中国人素质低不适合民主？(ZT) - QueerNews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

QueerNews版 - 中国人素质低不适合民主？(ZT)

相关主题
● 半岛同性恋：前进文明还是倒退？	● 华人同性恋在国外注册结婚全过程(组图)
● 韩寒：说民主	● 李银河：批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象
● 讲一讲TG在政治体制上的创新 (转载)	● 转载X战警影评：变种人与Gay(剧透慎入)
● Godwithus 这种素质还想申请版主	● 吕丽萍炮轰同性恋传因前夫张丰毅“断背”
● 为什么separated就不是equal	● 但有一件事，我就是想不明白
● 良知同学请进	● 中国人思维的逻辑缺陷之类比推理（转载）
● 你们同同好歹也算是代表先进社会关系的，跟老将搞什么搞	● 说说中国的进步吧
● 吉林“拉拉”俩少女殉情	● 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 体制话题: 国民素质话题: 素质话题: 专制

进入QueerNews版参与讨论

1

(共1页)

g********d 发帖数: 4174	1 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/573959.html 熊飞骏面临社会大转型的中国，朝野的多数都认同一个奇怪的伪命题：中国人素质低不适合民主？杨恒均先生曾做过一次社会调查，就“中国人是否适合民主”一题询问过若干成年人，得到的答案竟然是惊人的相似。当问及除自己以外的其他中国人时，答案都是“素质低不适合民主”；但当问及他自己时，都很自信地回答自己适合民主？最后调查的群体都认为自己素质高适合民主。如果调查的群体扩张到整个中国人群体，相信百分之九十以上的国民都认为自己适合民主。于是“中国人素质低不适合民主”的观念误区不攻自破。中国人真是一个奇怪的族群，在面对世界时妄自尊大颐指气使；面对同胞时妄自菲薄唉声叹气；面对自己时则唯我独尊自以为是。多数中国人对自己同胞的基本认识是：素质低，生得贱，劣根性根深蒂固不可救药…… 所以中国人只能高压统治？民主也许适合这个世界上所有的人类，但就是不适合自己的同胞？要想实现民主政治，首先必须大幅度提高国民素质，在国民劣根性未消除国民素质未得到切实提高之前搞民主只会出乱子闹分裂？问题是落后过时的特权专制体制能够大幅度提升国民素质吗？本人曾于2006年撰写过《民主问题》一文，致力于澄清国民关于民主的认识误区，就国民素质与民主的关系提出过如下见识： “西方民主国家的国民素质之所以高于中国，是因为这些国家采用了民主政治的缘故。中国公民素质之所以在近代落伍了，是因为中国没有从专制走向民主。民主国家不是先有国民高素质然后才有民主；而是先有民主然后才有国民高素质，也就是说民主是提高国民素质最有效的药方。中国人之所以总体素质不高，是因为长期专制统治的恶果。如果因为国民素质低的原因而摒弃民主，那么我们的国民素质永远也不会得到提升，因为专制是国民低素质的根源，民主则是提高国民素质最有效的途径。中国只有走向民主，国民素质才有提高的可能。虽然不能在一个晚上变成文明人，但却走上了文明之路，步入素质建设的良性循环。” 人性是社会体制的产物，有什么样的社会体制就会有什么样的人性。社会体制是一个人的生存成长环境，一个群体的总体素质是由其生存成长环境决定的，绝大多数都是环境的复制品，只有极少数例外。一群花季少女如果不幸落到妓院里并且短期内无望逃离，那么她们都会堕落成妓女，也许有极个别例外。至于从小就在妓院里长大的女孩则根本没有例外。所以在妓院里责骂妓女无耻麻木是没有意义的，因为妓院无耻是体面的介绍信，麻木是生存的通行证。在妓院里企望提高妓女素质则无异纸上谈兵。要想提高妓女的整体素质，首要条件就是让她们离开妓院步入正常社会。同一个族群，因为所处的社会体制不同，整体素质也有天壤之别。最典型的例子莫过于南北朝鲜。南北朝鲜的国民素质在60年前不相上下，近二十年才明显拉开距离。北朝鲜的多数国民不是疯子就是白痴；南朝鲜则是一个充斥绅士和淑女的国度。两国国民素质的差距就象南极和赤道。南朝鲜的国民素质也不是和北朝鲜分离后就大幅提升的，而是近二十年才和北朝鲜明显拉开距离，因为近二十年南朝鲜走上了民主法治之路而北朝鲜依旧逗留在独裁专制的黑夜。所以国民素质是社会体制的果实。民主法治体制能大幅提升国民素质，专制独裁体制只能使国民走上堕落退化之路。所以等到国民素质提高后再告别专制走向民主的想法就和先得诺贝尔文学奖然后给你言论出版自由一样荒谬。中国人之所以有那么多的民族劣根性，主要是落后过时的特权专制体制结出的恶之花。现代特权权专制体制是“奖恶惩善，劣胜优汰”的；“无耻是体面的介绍信，麻木是生存的通行证”；一个专门和智慧良知作敌的体制；一个只造就暴发户不培养绅士贵族的体制；一个多数人才只能被埋没清除的体制；一个当官就只能说谎讲空话套话的体制；一个连学校和寺庙等精神殿堂也堕落成骗钱猎色陷阱的体制…… 特权专制体制只会使国民素质永无休止地下滑，直到象北朝鲜那样堕落成疯子和白痴。要想告别国民劣根性，首先得告别落后过时的特权专制体制。指责国民素质低，就和鸨母指责妓女淫荡一样本末倒置。中国官员的腐败在整个人类世界无与伦比，你能因此说中国的官员天性邪恶吗？非也，他们中的多数一样有正义和善良的一面，是“奖善惩恶，劣胜优汰”的落后专制体制限制了官员宏扬人性实现自我，使他们不遵从恶劣潜规则就难以在官场混下去。我相信中国的绝大多数贪官到了美国一样会成为清官；美国的绝大多数清官到了中国一样会成为贪官。你能说中国官员都没有才能吗？非也！中国上任总理朱镕基是孤胆英雄；现任总理温家宝是本人发自肺腑敬重的开明政治家。同样是落后过时的官僚体制限制了官员不受干扰地发挥自己的治国才能。所以诅咒贪官腐败渎职不如为告别“奖恶惩善，劣胜优汰”的特权专制体制作出力所能及的努力。在这个世界上：只有不称职的父母，没有不称职的孩子。只有不称职的政府，没有不称职的国民。只有邪恶的制度，没有天性邪恶的民族。所以这个世界上没有绝对称职的政府和父母，只有相对称职的班子和家长，因为一个国家不会没有一个不称职的国民和孩子。所以指责一个先进发达的民主国家也有贪官也有腐败一点意义也没有，纯粹是为了转移国民视线。因为对于一个国家政府来说，贪污腐败不是有和无的问题，而是多与少的问题。文明进步的国家能努力把贪污腐败缩减到尽可能低的限度，腐败只是个别现象且无大贪长贪。专制落后国家腐败则大面积存在，大贪特贪长期作案者大有人在。中国腐败官僚津津乐道的美国新泽西州惊天腐败案，落网的最大贪官州长的腐败总金额只有2.5万美元，而美国外科医生的平均年薪是22万美元，也就是相当于一个外科医生一个多月的薪水。按中国的标准，相当于一个省一把手贪污总额不到一万元。所以只要一个国家腐败的比例和幅度比我们小一些，就是我们学习仿效的榜样。别再抱怨指责中国人素质低有太多劣根性了，因为他们都是特权专制体制的受害者，抱怨指责他们还不如为告别“奖恶惩善，劣胜优汰”的特权专制体质做出力所能及的努力。
k*****e 发帖数: 22013	2 中间有个地方把奖恶惩善写成了奖善惩恶，我想了半天到底怎么解释才符合上下文【在 g********d 的大作中提到】 : http://bbs.wenxuecity.com/mychina/573959.html : 熊飞骏 : 面临社会大转型的中国，朝野的多数都认同一个奇怪的伪命题：中国人素质低不适合民 : 主？ : 杨恒均先生曾做过一次社会调查，就“中国人是否适合民主”一题询问过若干成年人， : 得到的答案竟然是惊人的相似。当问及除自己以外的其他中国人时，答案都是“素质低 : 不适合民主”；但当问及他自己时，都很自信地回答自己适合民主？ : 最后调查的群体都认为自己素质高适合民主。 : 如果调查的群体扩张到整个中国人群体，相信百分之九十以上的国民都认为自己适合民 : 主。
m******8 发帖数: 2153	3 "要想告别国民劣根性，首先得告别落后过时的特权专制体制。人性是社会体制的产物，有什么样的社会体制就会有什么样的人性。中国人之所以总体素质不高，是因为长期专制统治的恶果。" 个人觉得文章没有给以上这些论断提供说服力的论证论据.以下的说法我更不敢苟同.人生活的环境当然重要, 蒙母三迁吗,但不是变成坏人的必要或必然原因, 出瘀泥还能不染呢.变成坏人或低素质的人有社会,家庭,和或个人的种种组合原因. 政府也鼓励个人卫生文明行为,为什么很多人还是随地处痰, 大声宣哗. 我道觉得经济物质发展也是很重要的原因,上个星期还看到说上海的外游团人员就普遍个人行为要好一些..如果你说共党没把经济搞好,那我就没比要再讲.另外很多人说你谈对象就别指望他/她的坏习惯能改, 恶习难改呀.改变要有个过程的.两个同事有矛盾,老板说成都是你的错,好像这种可能性很低,一个拳头打不响. 物物人人之间都有相互作用,有个好家庭对孩子是好事, 孩子也不可能就一定好,坏孩子也不能都是父母的错.太极端了就很可能有失全面有失片颇了. "只有不称职的父母，没有不称职的孩子。只有不称职的政府，没有不称职的国民。只有邪恶的制度，没有天性邪恶的民族。"
S***e 发帖数: 4426	4 我觉得这个调查真的说明中国人不适合民主啊。民主的思想基础是啥？就是你要接受一个现实：如果你希望自己可以去诉求争取一些有利于自己的东西，那么别人（无论你如何觉得他们可能就是一些傻冒儿或者垃圾），同样可以去诉求争取一些有利于自己（于是可能损害你现有利益）的东西。这个调查中，觉得别人不适合民主，就充分说明问题了。觉得自己适合民主，其实只不过是觉得自己适合当领导，适合决定国家大事儿。【在 g********d 的大作中提到】 : http://bbs.wenxuecity.com/mychina/573959.html : 熊飞骏 : 面临社会大转型的中国，朝野的多数都认同一个奇怪的伪命题：中国人素质低不适合民 : 主？ : 杨恒均先生曾做过一次社会调查，就“中国人是否适合民主”一题询问过若干成年人， : 得到的答案竟然是惊人的相似。当问及除自己以外的其他中国人时，答案都是“素质低 : 不适合民主”；但当问及他自己时，都很自信地回答自己适合民主？ : 最后调查的群体都认为自己素质高适合民主。 : 如果调查的群体扩张到整个中国人群体，相信百分之九十以上的国民都认为自己适合民 : 主。
k*****e 发帖数: 22013	5 是这样的。都觉得自己适合民主，别人不适合民主，不过是觉得自己适合领导别人。这样的调查不过是证明了独裁的土壤。这篇文章我觉得写得不是很好。光有一个结论，并没有很充分的论证。中间都是喊口号比较多。素质这个词也有两种意思，一种是先天的资质，一种是教育后的现状。中国的现状是素质不高，这个大家都同意，那是缺乏启蒙引起的。并不能证明中国人天生就学不会民主思想。真的有心去启蒙，也根本用不着什么几十年。当年tg发动群众搞运动，一下子就贯彻下去了。真有心要启发民智，如果有当年发动群众的一半力气，哪有启蒙不了的事情。他们害你【在 S***e 的大作中提到】 : 我觉得这个调查真的说明中国人不适合民主啊。 : 民主的思想基础是啥？就是你要接受一个现实： : 如果你希望自己可以去诉求争取一些有利于自己的东西，那么别人（无论你如何觉得他们 : 可能就是一些傻冒儿或者垃圾），同样可以去诉求争取一些有利于自己（于是可能损害你 : 现有利益）的东西。 : 这个调查中，觉得别人不适合民主，就充分说明问题了。 : 觉得自己适合民主，其实只不过是觉得自己适合当领导，适合决定国家大事儿。

1

(共1页)

进入QueerNews版参与讨论

相关主题
● 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)	● 为什么separated就不是equal
● 朱峰谈“愤青”	● 良知同学请进
● jollyl网友请进	● 你们同同好歹也算是代表先进社会关系的，跟老将搞什么搞
● 关于加州sb48	● 吉林“拉拉”俩少女殉情
● 半岛同性恋：前进文明还是倒退？	● 华人同性恋在国外注册结婚全过程(组图)
● 韩寒：说民主	● 李银河：批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象
● 讲一讲TG在政治体制上的创新 (转载)	● 转载X战警影评：变种人与Gay(剧透慎入)
● Godwithus 这种素质还想申请版主	● 吕丽萍炮轰同性恋传因前夫张丰毅“断背”

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 体制话题: 国民素质话题: 素质话题: 专制

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)