g********d
发帖数: 4174 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Clarkwang55 (Clark), 信区: LosAngeles
标 题: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 01:35:03 2012, 美东)
紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
请在以下网页签名: http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
请转发！
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，而非裔只需要1100分*（英文和数学满分是1600）
。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕，有些干脆拒绝列出他们
是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。。。
下面几周内，我们需要征集到至少五万个签名，让结果写入Amicus Curiae (“法庭之
友”的文书)作为证据资料递交最高法院。我们要表明亚裔赞同以考生的综合素质（而
不是族裔）作为美国高校的招生标准。综合素质包括申请学生现在的学术成绩和未来可
能的成功潜力，例如申请人是否能在不利的生活环境中仍能不懈努力等 (i.e.
Overcome adversity under socio-economic constraint). 我们相信这样的定位能给
所有的考生提供一个公平竞争的机会，也能给学校足够的弹性来制定他们的教育的目标。
之所以要五万个签名来支持这项活动是因为现在最高法院不知道亚裔作为少数族裔在这
个案例上是支持还是反对高校取消‘族裔’作为录取标准的。通过我们初步的调查，绝
大多数的亚裔是支持取消‘族裔’这个录取指标的。但是我们需要确实的数据来证明亚
裔的立场，所以80-20全美亚裔教育基金会设计了这个民调书。
如果您愿意让你孩子抬头做人，在申请书上大大方方承认自己是亚裔，而不惧怕会受歧
视而上不了理想的学校的话，请现在就到下面的网站来签名赞成80-20的民调书，并请
您的其他的亚裔朋友都来签名。父母请各签一个名，有自由意志的学龄孩子也可以签名
！（必须是绿卡或公民才可以投票，谢谢合作。）
时间紧迫，谢谢您支持签名和帮助转发！
--- On Mon, 2/27/12, S.B.Woo wrote:
From: S.B.Woo
Subject: CALL TO ACTION - College Admission
To: j******[email protected]
Date: Monday, February 27, 2012, 3:04 PM
A great moment has arrived. The Supreme Court has decided to review
racial preference in college admission. 80-20 will be in the fight. We'll
make a difference, IF you'll complete the SURVEY, shown below!
80-20 Educational Foundation shall file "a friend of the court" legal
brief,
WITHIN 2 MONTHS, advocating
"a race neutral and merit-based college admission policy. by
merit-based, it means based on the current scholastic achieve-
ment and evaluated future potential of an applicant."
Take 80-20's SURVEY To Project Your Voice To The
Supreme Court!
All Asian Americans (US citizens & permanent residents) may take
this SURVEY. You can choose FOR or AGAINST the race-neutral admission
policy advocated by 80-20. Result of the survey will be reported in 80-20's
legal brief to the Supreme Court.
To take the SURVEY, click on
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no .
Asian Am. Lawyers To Help File The Amicus Brief?
We have great data and new info for that brief. This may be a great
opportunity for some Asian Am lawyers to shine while doing our
community a great service. & to be remembered by history. Contact me.
Our Chance of Affecting the Supreme Court Decision?
Significant, if our SURVEY has 50,000 particpants and the consensus
is clear.
The Supreme Court last confirmed the current race-based admission
policy in 2003 by a 5-4 vote. Now that Justice O'Connor has been
replace by Justice Alito, many legal experts expect the vote will be
reversed. In addition, Justices, Elena Kagan has recused herself on
this decision.
The court will hear the case in Oct. However, the SURVEY must be done
in 2 months BEFORE the deadline to file the legal brief.
Do We Care About Giving Qualified Minority Student A Chance?
Absolutely! Note that 80-20 advocates an admission policy that also
emphasize "evaluated potential of an applicant." Current scholastic
achievement is NOT everything.
New research has found that the current admission policy 65e creates an
"academic mismatch" that injures black and Hispanic students. Many
college admission staff consider having more blacks & Hispanics on campus
as an honor badge. They admit unqualified students who would later feel
overwhelmed and discouraged by the competition resulting in low
graduation rates and avoidance of fields in STEM. See a Chronicle of
Higher Ed article:
http://chronicle.com/blogs/brainstorm/academic-mismatch-what-ac .
Go take the survey NOW & forward this email
to every Asian Am you know, especially COLLEGE BOUNDS. We need
50,000 participants to have an impact! Click on
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no .
Sincerely,
S.B. Woo
President, 80-20 National Asian Am. Educational Foundation, Inc.
http://www.80-20EF.org .
* When a survey of 50,000 AsAm participants is projected to the national
population scale, it will be equivalent to 1,000,000 people having taken
the survey, since the national population is 20 times larger.
Speak your piece at our poster board. I welcome you!
. http://www.80-20educationalfoundation.org/politicaledu/posterboard.asp . |
g********d
发帖数: 4174 | |
o****g
发帖数: 657 | 3 涉及到种族的问题，高法在族群代表上不够diverse啊，没有亚裔，clarence thomas同
学是肯定反对取消AA的。
【在 g********d 的大作中提到】
: 看看最高法院怎么接这个烫山芋。
|
m******o
发帖数: 3372 | 4 恰恰相反，thomas最讨厌affirmative action了
【在 o****g 的大作中提到】
: 涉及到种族的问题，高法在族群代表上不够diverse啊，没有亚裔，clarence thomas同
: 学是肯定反对取消AA的。
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 Has he said something in public that supports what you said?
【在 m******o 的大作中提到】
: 恰恰相反，thomas最讨厌affirmative action了
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 亚裔在美国的地位就是比黑人低，看看电影电视节目就知道了，有多少嘉宾是亚裔？有
多少名演员是亚裔？ |
t*******e
发帖数: 2113 | 7 2003年八月某日，高院同天發下兩個有關AA案件的審理結果。
Grutter v. Bollinger and Gratz v. Bollinger
Thomas在Grutter案中主筆反對意見，強調AA違反種族平等的精神。
他認為種族的平等就是不要為俺們黑人提供任何優惠，俺們能證明自己不比別人差，
而且，AA這麼一搞，即便是優秀的黑人也會被人腹黑滴看低一等，
以為黑人能進了名校，全憑膚色之故，這是不公平的偏見，俺們不需要你們照顧。
【在 D**S 的大作中提到】
: Has he said something in public that supports what you said?
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 矫枉过正
【在 t*******e 的大作中提到】
: 2003年八月某日，高院同天發下兩個有關AA案件的審理結果。
: Grutter v. Bollinger and Gratz v. Bollinger
: Thomas在Grutter案中主筆反對意見，強調AA違反種族平等的精神。
: 他認為種族的平等就是不要為俺們黑人提供任何優惠，俺們能證明自己不比別人差，
: 而且，AA這麼一搞，即便是優秀的黑人也會被人腹黑滴看低一等，
: 以為黑人能進了名校，全憑膚色之故，這是不公平的偏見，俺們不需要你們照顧。
|
o****g
发帖数: 657 | 9 几周前内人逼我看这篇NYM的长文（真的很长……）
http://nymag.com/news/features/asian-americans-2011-5/
其中对于美国亚裔的问题说的很实在。强烈推荐大家都看看。
【在 m******1 的大作中提到】
: 亚裔在美国的地位就是比黑人低，看看电影电视节目就知道了，有多少嘉宾是亚裔？有
: 多少名演员是亚裔？
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 我投票了．
希望大家都参与．
需要提供本人全名，州／城市名，邮编和电子邮件（保密） |
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 11 我没好好想过这个问题，所以还没有立场。
【在 D**S 的大作中提到】
: 我投票了．
: 希望大家都参与．
: 需要提供本人全名，州／城市名，邮编和电子邮件（保密）
|
m******o
发帖数: 3372 | 12 是啊，这个问题比gay marriage复杂多了，我也没什么立场。不过最高法院反对AA的和
homophobes都是同一批人。
【在 g********d 的大作中提到】
: 我没好好想过这个问题，所以还没有立场。
|
o****g
发帖数: 657 | 13 GM是自由+公平 vs 传统意识，在美国这个政治语境下面前者赢的合情合理。
然而AA的问题是自由 vs 平等的问题，这就比较复杂了，两者都是所谓的至高无上的需
要追求的权利。
【在 m******o 的大作中提到】
: 是啊，这个问题比gay marriage复杂多了，我也没什么立场。不过最高法院反对AA的和
: homophobes都是同一批人。
|
m******o
发帖数: 3372 | 14 还有，很多人都没想到最高法院会接这个案子。现在可以接受的AA理由只剩下所谓的
diversity in higher education。已经说了，小学是不需要考虑diversity的。每个种
族按比例录取是不可以的。给某个种族加某个特定的分数也是不可以的。纠正以往的种
族歧视名曰可以，实际上也是不可以的——只能纠正你这个特定学校在不久以前的种族
歧视，不能号称是要纠正全社会从黑奴制残留下来的种族其实。
就这个高等院校的diversity，2003年O'Connor也非常诡异的给定了一个25年的有效期
，说希望25年以后种族平等了，就不需要这种照顾了。25年都过了一小半了，这帮保守
法官急什么急
【在 g********d 的大作中提到】
: 我没好好想过这个问题，所以还没有立场。
|
D**S
发帖数: 24887 | 15 我承认在这个议题上，自己有矛盾的地方，但是我还是觉得民族／族裔的议题稍微高出那么一点来．但是，所谓的矛盾似乎只是形而上的，如果完全依照现实来判断，我没有什么矛盾的感受．
【在 g********d 的大作中提到】
: 我没好好想过这个问题，所以还没有立场。
|
D**S
发帖数: 24887 | 16 这个确实如此，我不否认自己就有这种偏见．
【在 t*******e 的大作中提到】
: 2003年八月某日，高院同天發下兩個有關AA案件的審理結果。
: Grutter v. Bollinger and Gratz v. Bollinger
: Thomas在Grutter案中主筆反對意見，強調AA違反種族平等的精神。
: 他認為種族的平等就是不要為俺們黑人提供任何優惠，俺們能證明自己不比別人差，
: 而且，AA這麼一搞，即便是優秀的黑人也會被人腹黑滴看低一等，
: 以為黑人能進了名校，全憑膚色之故，這是不公平的偏見，俺們不需要你們照顧。
|
D**S
发帖数: 24887 | 17 你害怕这种关联了？
我还是觉得华人在美国的发展空间is of paramount priority.
【在 m******o 的大作中提到】
: 是啊，这个问题比gay marriage复杂多了，我也没什么立场。不过最高法院反对AA的和
: homophobes都是同一批人。
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 其实我觉得AA与平等并不矛盾啊，由于历史原因，黑人从小就生长在一些很差的社区和
学区，如果黑人与白人在现实生活里的生存状态还没有完全达到平等，那么给他们一些
AA优惠政策也是应该的。就好象残疾人需要个残趴证一样。
【在 o****g 的大作中提到】
: GM是自由+公平 vs 传统意识，在美国这个政治语境下面前者赢的合情合理。
: 然而AA的问题是自由 vs 平等的问题，这就比较复杂了，两者都是所谓的至高无上的需
: 要追求的权利。
|
m******1
发帖数: 19713 | 19 还有这么多道道儿，学习了..
【在 m******o 的大作中提到】
: 还有，很多人都没想到最高法院会接这个案子。现在可以接受的AA理由只剩下所谓的
: diversity in higher education。已经说了，小学是不需要考虑diversity的。每个种
: 族按比例录取是不可以的。给某个种族加某个特定的分数也是不可以的。纠正以往的种
: 族歧视名曰可以，实际上也是不可以的——只能纠正你这个特定学校在不久以前的种族
: 歧视，不能号称是要纠正全社会从黑奴制残留下来的种族其实。
: 就这个高等院校的diversity，2003年O'Connor也非常诡异的给定了一个25年的有效期
: ，说希望25年以后种族平等了，就不需要这种照顾了。25年都过了一小半了，这帮保守
: 法官急什么急
|
D**S
发帖数: 24887 | 20 但是教育资源有限的前提下,亚裔,特别是华裔,成了这个本来是合理政策的collateral
damage. 而且是长时间被忽略的collateral damage. 即使多么好的政策,也不一定能保
证所有的细节及其历经时间产生的结果一定不是和其初衷背道而驰. AA经典体现了
这个国家各个族裔的利益博弈,很不幸,到目前,华裔依然是沉默的吃瘪者.在这个基础上
,我可以说,我不(仅)在乎黑人怎样,更在乎华人怎样.
【在 m******1 的大作中提到】
: 其实我觉得AA与平等并不矛盾啊，由于历史原因，黑人从小就生长在一些很差的社区和
: 学区，如果黑人与白人在现实生活里的生存状态还没有完全达到平等，那么给他们一些
: AA优惠政策也是应该的。就好象残疾人需要个残趴证一样。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 我觉得AA的思路和大方向是对的，但是在落实上还需要再完善一下，不要搞机械的一刀
切。就好象，我觉得中国的少数民族政策的大方向也是对的，但是在落实方法上需要完
善。我也不知道我是不是应该支持这个帖子。
collateral
【在 D**S 的大作中提到】
: 但是教育资源有限的前提下,亚裔,特别是华裔,成了这个本来是合理政策的collateral
: damage. 而且是长时间被忽略的collateral damage. 即使多么好的政策,也不一定能保
: 证所有的细节及其历经时间产生的结果一定不是和其初衷背道而驰. AA经典体现了
: 这个国家各个族裔的利益博弈,很不幸,到目前,华裔依然是沉默的吃瘪者.在这个基础上
: ,我可以说,我不(仅)在乎黑人怎样,更在乎华人怎样.
|
D**S
发帖数: 24887 | 22 恰恰就是这个"落实"及其产生的种种细节把亚裔/华裔打入事实上的三等地位.所以我说,对于华裔,AA是典型的"Devil is in the details"的案例.
我认为,凡是涉及自身族裔的利益,我就会抛弃党派立场和政治正确,而只争取族裔的切身利益.
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得AA的思路和大方向是对的，但是在落实上还需要再完善一下，不要搞机械的一刀
: 切。就好象，我觉得中国的少数民族政策的大方向也是对的，但是在落实方法上需要完
: 善。我也不知道我是不是应该支持这个帖子。
:
: collateral
|
m******o
发帖数: 3372 | 23 高等教育是要提高公民素质呢，还是培养一小部分精英？目的应该是混杂的，不过部分
靠税款支持的公校不太方便过于注重后者。如果是为了前者，我觉得不见得能考试的人
就更应该有受教育的特权。我们这种从中国学校混到美国学校的人，自然而然会觉得能
考试的人多得好处是理所当然的。其实，让其他少数族裔进不了好学校而去混社会，对
精英们也不见得有好处。不过话说回来，真正受到AA好处的多数不是真正需要被照顾的
人，而是少数族裔里本来就已经混得不错的那些人的孩子。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得AA的思路和大方向是对的，但是在落实上还需要再完善一下，不要搞机械的一刀
: 切。就好象，我觉得中国的少数民族政策的大方向也是对的，但是在落实方法上需要完
: 善。我也不知道我是不是应该支持这个帖子。
:
: collateral
|
m******o
发帖数: 3372 | 24 亚裔的美国学校里人还不够多吗，你认为的三等地位真的不是再继续增加人数可以解决
的。
说,对于华裔,AA是典型的"Devil is in the details"的案例.
切身利益.
【在 D**S 的大作中提到】
: 恰恰就是这个"落实"及其产生的种种细节把亚裔/华裔打入事实上的三等地位.所以我说,对于华裔,AA是典型的"Devil is in the details"的案例.
: 我认为,凡是涉及自身族裔的利益,我就会抛弃党派立场和政治正确,而只争取族裔的切身利益.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 25 AA的问题是 结果平等 VS 机会平等。
这个非常非常复杂，没有哪一方是可以完胜的。
我也没有立场。
有人问为什么要矫枉过正。因为教育程度这个东西在代与代之间是有延续性的。
教育程度高的父母带出教育程度高的小孩的可能性大（排除基因的因素）
因为父母在家对小孩施加影响，使小孩在考试中更具有竞争力。
就算是彻底取消了种族隔离，并不意味着各种族就全都机会均等了。
受历史上种族政策影响而教育程度低的种族，会在好几代内都赶不上来。
但是完全按结果平等来安排，显然又制造了另一种不平等。这个大家都懂。
真是没有完美解决方案，可能只能在二者之间折中吧。
【在 o****g 的大作中提到】
: GM是自由+公平 vs 传统意识，在美国这个政治语境下面前者赢的合情合理。
: 然而AA的问题是自由 vs 平等的问题，这就比较复杂了，两者都是所谓的至高无上的需
: 要追求的权利。
|
D**S
发帖数: 24887 | 26 I believe different people have different answers to your question. For me,
the answer is no.
【在 m******o 的大作中提到】
: 亚裔的美国学校里人还不够多吗，你认为的三等地位真的不是再继续增加人数可以解决
: 的。
:
: 说,对于华裔,AA是典型的"Devil is in the details"的案例.
: 切身利益.
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 就是这个理儿。
就好象以前中国有个幸福工程，就是专门帮助中国贫困的女性摆脱愚昧的，最终目的就
是通过让女性摆脱愚昧而让贫困地区的家庭素质整体有所提高（因为女性担负着对子女
的教育重任啊）。AA政策在教育上对黑人的倾斜，除了要弥补现实存在的社会不公以外
，其实还有一个目的就是要给黑人整体族裔的素质有个提高。否则，他们出去烧杀抢劫
，对别人也没好处不是吗。不过，我觉得你说得对，黑人们更需要提高的是基础教育而
不是高等教育。
【在 m******o 的大作中提到】
: 高等教育是要提高公民素质呢，还是培养一小部分精英？目的应该是混杂的，不过部分
: 靠税款支持的公校不太方便过于注重后者。如果是为了前者，我觉得不见得能考试的人
: 就更应该有受教育的特权。我们这种从中国学校混到美国学校的人，自然而然会觉得能
: 考试的人多得好处是理所当然的。其实，让其他少数族裔进不了好学校而去混社会，对
: 精英们也不见得有好处。不过话说回来，真正受到AA好处的多数不是真正需要被照顾的
: 人，而是少数族裔里本来就已经混得不错的那些人的孩子。
|
m******1
发帖数: 19713 | 28 恩，咱俩又想到一块去了，我发誓我写那个帖子的时候还没看见你的帖子。
【在 k*****e 的大作中提到】
: AA的问题是 结果平等 VS 机会平等。
: 这个非常非常复杂，没有哪一方是可以完胜的。
: 我也没有立场。
: 有人问为什么要矫枉过正。因为教育程度这个东西在代与代之间是有延续性的。
: 教育程度高的父母带出教育程度高的小孩的可能性大（排除基因的因素）
: 因为父母在家对小孩施加影响，使小孩在考试中更具有竞争力。
: 就算是彻底取消了种族隔离，并不意味着各种族就全都机会均等了。
: 受历史上种族政策影响而教育程度低的种族，会在好几代内都赶不上来。
: 但是完全按结果平等来安排，显然又制造了另一种不平等。这个大家都懂。
: 真是没有完美解决方案，可能只能在二者之间折中吧。
|
D**S
发帖数: 24887 | 29 I want to say: when the U.S. tries to correct its own historic SIN via a
thing named AA, it does not care enough so as NOT to hurt Asians in the
course.
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，咱俩又想到一块去了，我发誓我写那个帖子的时候还没看见你的帖子。
|
m******1
发帖数: 19713 | 30 我觉得这个AA的目的不是为了correct its own historic SIN吧？我觉得主要还是基于
对未来的考虑。当然，在有限的资源条件下，其他族裔分到的蛋糕必然小了，但是SO
FAR这还算是个利大于弊的政策吧。
【在 D**S 的大作中提到】
: I want to say: when the U.S. tries to correct its own historic SIN via a
: thing named AA, it does not care enough so as NOT to hurt Asians in the
: course.
|
|
|
t*******e
发帖数: 2113 | 31 O'Connor在Grutter案最後提了個25年的說法，她的意思是說，
25年前(1977)年這個AA法案頒布以來，還是行之有效地讓高等院校更多元化，
也許再過25年，社會發展更趨平衡了，
我們就不用考慮是否要以法案來保證高等院校的多元化。
說簡單一點，Grutter是告密西根州立的法學院。
同一天的另外一個案件，被告是密西根州立大學的本科部。
法學院的多元化錄取考量羅列了一系列的因素，除了種族是其一，還有blahblahblah。
高院的多數認為這個錄取考核過程是可允許的。
而密西根州立錄取本科生的時候用了個打分系統，凡非裔西裔則加20分，
此強行加分的做法則不可行。
AA是雙刃劍，其立法時主要的對象不是所有少數民族，而主要是非裔和西裔。
亞裔在這個問題上幾乎是透明的，以至於到今天的狀態是亞裔主要的競爭對手，
不是別的種族，是自己的種族。
高院這次願意處理這個議題，我覺得也是好事，
至少時隔近十年，看看高院在多元化vs 種族這個議題上，
有沒有什麼新鮮的說法。
至於亞裔是不是受歧視，我覺得是。
是不是應該責怪AA，我覺得未必。
但我們也應該了解，多元化並非種族這一個因素，
高等學校的錄取，也並非SAT，GPA，種族，
也還有別的考量因素。
說到底，在美國這個讚許個人主義的文化裡頭，
亞裔的確顯得有些刻板。
套一下O'Connor的說法，
也許再多少年以後，我們的下一代多些林書豪這樣的娃，
父母們不再刻板滴要求孩子必須從事什麼行業，
娃們能更自如選擇自己的專長，
對於種族vs多元化這樣的話題大家也就能更心平氣和對待。
【在 m******o 的大作中提到】
: 还有，很多人都没想到最高法院会接这个案子。现在可以接受的AA理由只剩下所谓的
: diversity in higher education。已经说了，小学是不需要考虑diversity的。每个种
: 族按比例录取是不可以的。给某个种族加某个特定的分数也是不可以的。纠正以往的种
: 族歧视名曰可以，实际上也是不可以的——只能纠正你这个特定学校在不久以前的种族
: 歧视，不能号称是要纠正全社会从黑奴制残留下来的种族其实。
: 就这个高等院校的diversity，2003年O'Connor也非常诡异的给定了一个25年的有效期
: ，说希望25年以后种族平等了，就不需要这种照顾了。25年都过了一小半了，这帮保守
: 法官急什么急
|
D**S
发帖数: 24887 | 32 I think you just somehow refuse to see the fact that Chinese Americans
suffer from AA. Frankly, I cannot understand why.
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得这个AA的目的不是为了correct its own historic SIN吧？我觉得主要还是基于
: 对未来的考虑。当然，在有限的资源条件下，其他族裔分到的蛋糕必然小了，但是SO
: FAR这还算是个利大于弊的政策吧。
|
D**S
发帖数: 24887 | 33 Pardon me if I am wrong, but I believe you meant Univ. of Michigan, not
Michigan State Univ., right?
【在 t*******e 的大作中提到】
: O'Connor在Grutter案最後提了個25年的說法，她的意思是說，
: 25年前(1977)年這個AA法案頒布以來，還是行之有效地讓高等院校更多元化，
: 也許再過25年，社會發展更趨平衡了，
: 我們就不用考慮是否要以法案來保證高等院校的多元化。
: 說簡單一點，Grutter是告密西根州立的法學院。
: 同一天的另外一個案件，被告是密西根州立大學的本科部。
: 法學院的多元化錄取考量羅列了一系列的因素，除了種族是其一，還有blahblahblah。
: 高院的多數認為這個錄取考核過程是可允許的。
: 而密西根州立錄取本科生的時候用了個打分系統，凡非裔西裔則加20分，
: 此強行加分的做法則不可行。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 34 my bad.
Univ. of Michigan it is. 是個州立大學吧？
我老直接翻成密西根州立，不知還有個 Michigan State Univ.
【在 D**S 的大作中提到】
: Pardon me if I am wrong, but I believe you meant Univ. of Michigan, not
: Michigan State Univ., right?
|
D**S
发帖数: 24887 | 35 No, there is strict definition of 州立大學.
Univ. of (the name of a state) is not often a 州立大學.
Examples are plenty, such as Univ. of Pennsylvania, which is a private Ivy
League member.
There are a number of states which have both Univ. of XXX and XXX State Univ.
【在 t*******e 的大作中提到】
: my bad.
: Univ. of Michigan it is. 是個州立大學吧？
: 我老直接翻成密西根州立，不知還有個 Michigan State Univ.
|
D**S
发帖数: 24887 | 36 Just kidding, but I guess you have not been in this country long enough.
【在 t*******e 的大作中提到】
: my bad.
: Univ. of Michigan it is. 是個州立大學吧？
: 我老直接翻成密西根州立，不知還有個 Michigan State Univ.
|
t*******e
发帖数: 2113 | 37 hum, you're probably wrong.
【在 D**S 的大作中提到】
: Just kidding, but I guess you have not been in this country long enough.
|
t*******e
发帖数: 2113 | 38 nod, 平衡族裔的收入，教育，素質差異也是其中一個因素。
【在 m******1 的大作中提到】
: 就是这个理儿。
: 就好象以前中国有个幸福工程，就是专门帮助中国贫困的女性摆脱愚昧的，最终目的就
: 是通过让女性摆脱愚昧而让贫困地区的家庭素质整体有所提高（因为女性担负着对子女
: 的教育重任啊）。AA政策在教育上对黑人的倾斜，除了要弥补现实存在的社会不公以外
: ，其实还有一个目的就是要给黑人整体族裔的素质有个提高。否则，他们出去烧杀抢劫
: ，对别人也没好处不是吗。不过，我觉得你说得对，黑人们更需要提高的是基础教育而
: 不是高等教育。
|
D**S
发帖数: 24887 | 39 那你就没有借口啦,哈哈.
【在 t*******e 的大作中提到】
: hum, you're probably wrong.
|
t*******e
发帖数: 2113 | 40 啥藉口啊？俺是翻錯了啊。
錯了就是錯了，咱也沒否認嘛。嘿嘿
【在 D**S 的大作中提到】
: 那你就没有借口啦,哈哈.
|
|
|
t*******e
发帖数: 2113 | 41 看了一小半了，挺有意思。
我們一個朋友的女兒就是Stuy高中畢業，
朋友去參加女兒高中畢業典禮的時候，
場子裡烏泱烏泱，大半的亞洲人，
翻開他們的year book，
烏泱烏泱的亞洲娃。
這些年越來越多，亞裔娃娃考試讀書真是沒的說的，
這實在是千年來科舉制度和儒家文化的傳承。
我覺得別的都罷了，亞裔起名字能個性一點麼？
比如就用中文的拼音，米國人總能慢慢習慣。
不然一眼望去，成堆成堆的 Jennifer Chen, Vivian Wang，James Li。。。
原本西方人以姓區分身份，中國人以名區分身份，
這下好了，難以區分的名和難以區分的姓放在一起，
沒個性啊。。。。唉。
【在 o****g 的大作中提到】
: 几周前内人逼我看这篇NYM的长文（真的很长……）
: http://nymag.com/news/features/asian-americans-2011-5/
: 其中对于美国亚裔的问题说的很实在。强烈推荐大家都看看。
|
D**S
发帖数: 24887 | 42 不过说来,Univ. of Michigan这样的公立大学,究竟和Michigan State Univ. 这样的明
确写着"State"字眼的大学,有什么具体运行/管理/财务上的区别呢?应该是满复杂的.
【在 t*******e 的大作中提到】
: 啥藉口啊？俺是翻錯了啊。
: 錯了就是錯了，咱也沒否認嘛。嘿嘿
|
D**S
发帖数: 24887 | 43 反正怎么都是不地道,用中文的拼音,也还是缺少了神韵.总是难.
【在 t*******e 的大作中提到】
: 看了一小半了，挺有意思。
: 我們一個朋友的女兒就是Stuy高中畢業，
: 朋友去參加女兒高中畢業典禮的時候，
: 場子裡烏泱烏泱，大半的亞洲人，
: 翻開他們的year book，
: 烏泱烏泱的亞洲娃。
: 這些年越來越多，亞裔娃娃考試讀書真是沒的說的，
: 這實在是千年來科舉制度和儒家文化的傳承。
: 我覺得別的都罷了，亞裔起名字能個性一點麼？
: 比如就用中文的拼音，米國人總能慢慢習慣。
|
g********d
发帖数: 4174 | 44 这是另外一个解释。
发信人: rainnight (雨夜), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:19:19 2012, 美东)
That's the key. If event Asian Alumni donates $1 million back, Ivy schools
will admit Asian students as many as possible.
The problem for Asian, is, they think they "earn" the admission and they "
earn" the "financial assistance".
There was a tradition in Ivy League school --- which expect every Alumni
should donate back AT LEAST the full tuitions (school could use that for the
next student). |
D**S
发帖数: 24887 | 45 我只能说,咱们这个族裔的某些成员,还真是非常能理解"体制"呢.
schools
the
【在 g********d 的大作中提到】
: 这是另外一个解释。
: 发信人: rainnight (雨夜), 信区: LosAngeles
: 标 题: Re: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:19:19 2012, 美东)
: That's the key. If event Asian Alumni donates $1 million back, Ivy schools
: will admit Asian students as many as possible.
: The problem for Asian, is, they think they "earn" the admission and they "
: earn" the "financial assistance".
: There was a tradition in Ivy League school --- which expect every Alumni
: should donate back AT LEAST the full tuitions (school could use that for the
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46 我要有小孩，肯定给他取中文拼音名。
一群老中父母成天吃饱了撑着替老外操心：
拼音名字老外觉得奇怪怎么办啊？其实真是自作聪明。
老外看到老中起howard, james才觉得奇怪，我听人说了好几次了。
你看哈利波特里面罗林阿姨要编个中国姑娘的角色，名字都是张秋。
说明老外心目中的中国名也是有预期的。他们觉得这样才像个中国名。
刚开始不会念，多教他们几次就会念了。有什么难的啊。
有个台湾朋友，其实是ABC，这里生这里长，
名字是中文拼音，从小一直这么用，而且是个生意人，交游广泛，
从没听说因为名字而影响了和老美的社交。
反倒是我把他介绍给一个大陆来的老中的时候，
老中听了ABC的中文名感觉好像还不满意的样子，
还问：你的英文名是什么？
ABC搞得很奇怪，老美都从没这么问过。。。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 看了一小半了，挺有意思。
: 我們一個朋友的女兒就是Stuy高中畢業，
: 朋友去參加女兒高中畢業典禮的時候，
: 場子裡烏泱烏泱，大半的亞洲人，
: 翻開他們的year book，
: 烏泱烏泱的亞洲娃。
: 這些年越來越多，亞裔娃娃考試讀書真是沒的說的，
: 這實在是千年來科舉制度和儒家文化的傳承。
: 我覺得別的都罷了，亞裔起名字能個性一點麼？
: 比如就用中文的拼音，米國人總能慢慢習慣。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 47 蝌蚪文和象形文字的巨大差異啊，不過反正可以解釋，
慢慢來唄，前一個星期給信用卡公司打電話，
客服拉家常就問我，你的名字是什麼意思啊，
不管她是出於好奇還是無聊，樂意了解的人還是有，
咱也文化滲透滲透唄。
【在 D**S 的大作中提到】
: 反正怎么都是不地道,用中文的拼音,也还是缺少了神韵.总是难.
|
D**S
发帖数: 24887 | 48 举双手双脚赞成!
不但要中文,还专挑那些难念拗口的,比如X打头的,就不信扳不过来他们的舌头.
比如要是女孩姓谢,就起名叫谢秀香(俗气点儿,呵呵),英文对应
Xiuxiang Xie
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我要有小孩，肯定给他取中文拼音名。
: 一群老中父母成天吃饱了撑着替老外操心：
: 拼音名字老外觉得奇怪怎么办啊？其实真是自作聪明。
: 老外看到老中起howard, james才觉得奇怪，我听人说了好几次了。
: 你看哈利波特里面罗林阿姨要编个中国姑娘的角色，名字都是张秋。
: 说明老外心目中的中国名也是有预期的。他们觉得这样才像个中国名。
: 刚开始不会念，多教他们几次就会念了。有什么难的啊。
: 有个台湾朋友，其实是ABC，这里生这里长，
: 名字是中文拼音，从小一直这么用，而且是个生意人，交游广泛，
: 从没听说因为名字而影响了和老美的社交。
|
m******1
发帖数: 19713 | 49 谢秀香，哈哈哈哈，太狠了
【在 D**S 的大作中提到】
: 举双手双脚赞成!
: 不但要中文,还专挑那些难念拗口的,比如X打头的,就不信扳不过来他们的舌头.
: 比如要是女孩姓谢,就起名叫谢秀香(俗气点儿,呵呵),英文对应
: Xiuxiang Xie
|
t*******e
发帖数: 2113 | 50 你牛。Q打头的也很痛苦，怎么教都说不准确。
【在 D**S 的大作中提到】
: 举双手双脚赞成!
: 不但要中文,还专挑那些难念拗口的,比如X打头的,就不信扳不过来他们的舌头.
: 比如要是女孩姓谢,就起名叫谢秀香(俗气点儿,呵呵),英文对应
: Xiuxiang Xie
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 51 老中学了几十年英语，不是照样有口音，
连d,g,b之类看似简单的音其实都发不准。
用不着太挑剔，只要近似，让人听得懂就行了。
我最近在教一个学生中文，我就这么说的，
Q就近似于英文ch, C就近似英文ts，Ch就近似英文tr
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你牛。Q打头的也很痛苦，怎么教都说不准确。
|
D**S
发帖数: 24887 | 52 基本上发成China里面那个"CH"音就可以了.
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你牛。Q打头的也很痛苦，怎么教都说不准确。
|
D**S
发帖数: 24887 | 53 与我心有戚戚
【在 k*****e 的大作中提到】
: 老中学了几十年英语，不是照样有口音，
: 连d,g,b之类看似简单的音其实都发不准。
: 用不着太挑剔，只要近似，让人听得懂就行了。
: 我最近在教一个学生中文，我就这么说的，
: Q就近似于英文ch, C就近似英文ts，Ch就近似英文tr
|
t*******e
发帖数: 2113 | 54 其实麻烦不在发音，最大的麻烦是性别。
有时候有中国名字的客户，老板自然跑来问我，是男是女啊？
回email总不好Mr Ms都错了吧。
我看看名字，我只能说我真没法猜，
得看中文是哪个字啊，就算知道是哪个字，有时候也说不上来性别啊。
过一天对方发个email，落款Kevin啊，James啊啥的，
老板长舒一口气。。。有英文名字这点确实方便。
后来俺就说，简单点一点，你就Dear后面跟全名好了。
次数多了也就习惯了，不过俺这个米犹老板，
时不时在背后笑，说你们中国人怎么想出来pick那些奇怪的英文名字的？
倒是经常遇到老中问我，你没有英文名字么？这么多年在美国，没有英文名字么？
我就奇怪为啥不能没有啊？你有你的，我没有不行么？
这些年更好玩的是国内大公司里的年轻人不仅给自己起英文名字，
互相之间还只称呼英文名字，
都不知道这股潮流是从哪儿来的，
日本人西化比咱们早，没见他们喜欢叫自己John，Jenny啥的。。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 老中学了几十年英语，不是照样有口音，
: 连d,g,b之类看似简单的音其实都发不准。
: 用不着太挑剔，只要近似，让人听得懂就行了。
: 我最近在教一个学生中文，我就这么说的，
: Q就近似于英文ch, C就近似英文ts，Ch就近似英文tr
|
m******8
发帖数: 2153 | 55 我是校长的话,会拿出20%的名额给各种特招生.
其他一律以终合评分排名:考试+申请文+电话面试
校的机会
80
【在 g********d 的大作中提到】
: 这是另外一个解释。
: 发信人: rainnight (雨夜), 信区: LosAngeles
: 标 题: Re: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:19:19 2012, 美东)
: That's the key. If event Asian Alumni donates $1 million back, Ivy schools
: will admit Asian students as many as possible.
: The problem for Asian, is, they think they "earn" the admission and they "
: earn" the "financial assistance".
: There was a tradition in Ivy League school --- which expect every Alumni
: should donate back AT LEAST the full tuitions (school could use that for the
|
k*****e
发帖数: 22013 | 56 20%特招生的话，不也一样，剩下的名额就少了。
奇怪的是，在中国也有各种各样的特招生，怎么就没人抗议挤占名额呢？
有没有人估计一下，AA实施与否，名额对亚裔来说到底能有多大影响？
【在 m******8 的大作中提到】
: 我是校长的话,会拿出20%的名额给各种特招生.
: 其他一律以终合评分排名:考试+申请文+电话面试
:
: 校的机会
: 80
|
s********n
发帖数: 2939 | 57 我觉得奇怪为什么大家对中国人起英文名这么反感。
在中国起英文名就比较奇怪，但在美国这边入乡随俗，思想开放的老美很欢迎，相对保
守一点的就会觉得奇怪。就像现在不少老外在中国工作的话也起中国名，国人也觉得没
什么。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 其实麻烦不在发音，最大的麻烦是性别。
: 有时候有中国名字的客户，老板自然跑来问我，是男是女啊？
: 回email总不好Mr Ms都错了吧。
: 我看看名字，我只能说我真没法猜，
: 得看中文是哪个字啊，就算知道是哪个字，有时候也说不上来性别啊。
: 过一天对方发个email，落款Kevin啊，James啊啥的，
: 老板长舒一口气。。。有英文名字这点确实方便。
: 后来俺就说，简单点一点，你就Dear后面跟全名好了。
: 次数多了也就习惯了，不过俺这个米犹老板，
: 时不时在背后笑，说你们中国人怎么想出来pick那些奇怪的英文名字的？
|
k******2
发帖数: 1396 | 58 蠢货，有鸟用。
校的机会
80
【在 g********d 的大作中提到】
: 这是另外一个解释。
: 发信人: rainnight (雨夜), 信区: LosAngeles
: 标 题: Re: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:19:19 2012, 美东)
: That's the key. If event Asian Alumni donates $1 million back, Ivy schools
: will admit Asian students as many as possible.
: The problem for Asian, is, they think they "earn" the admission and they "
: earn" the "financial assistance".
: There was a tradition in Ivy League school --- which expect every Alumni
: should donate back AT LEAST the full tuitions (school could use that for the
|
j****l
发帖数: 3356 | 59 特招生少吧
要对应的话，应该是中国高考的地域歧视，北京上海考生可以低很多分录取
当年我一同学还特地改到了上海去考
【在 k*****e 的大作中提到】
: 20%特招生的话，不也一样，剩下的名额就少了。
: 奇怪的是，在中国也有各种各样的特招生，怎么就没人抗议挤占名额呢？
: 有没有人估计一下，AA实施与否，名额对亚裔来说到底能有多大影响？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 60 说反了吧？
保守的老美习惯听到他们熟悉的名字，欢迎你起英文名。
非英文名他们不会叫也懒得学。对外来人口敌视也是他们。
思想开放的老美最喜欢show off他们是多么了解和尊重非白人文化。
肯定会跟你说中国人应该起中国名。喜欢给自己起中文名的也是这类老美。
在中国外企，老中是用英文名，老外自然也是用英文名。
有对中国文化感兴趣的老美，起个中文名，
区别在于，那只是好玩，人家护照上还是英文名，
洪博培的护照还是叫Huntsman。这才是他的identity。
说到入乡随俗，通常是指公共领域的行为规范，而不是你的identity，
就好像亚裔不会入乡随俗就变成白人了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 我觉得奇怪为什么大家对中国人起英文名这么反感。
: 在中国起英文名就比较奇怪，但在美国这边入乡随俗，思想开放的老美很欢迎，相对保
: 守一点的就会觉得奇怪。就像现在不少老外在中国工作的话也起中国名，国人也觉得没
: 什么。
|
|
|
s*******3
发帖数: 90 | 61 听说（听广播里搞大学入学申请的人说，没核实过），LGBT高中生也会被加分，如果是
真的，你们又怎么看这个问题？
给少数族裔少量的名额应该不成问题吧，问题是多少是算少，个人觉得比较能接受<10%
，人口比例超过10%的就各凭本事了，象西裔都超过30%了还要照顾就是扯，但是这个算
法估计非裔白裔西裔都不能答应。
教育本身我觉得一是真正有才华的孩子不论出身如何都能出头，二是一般的孩子只要脚
踏实地也能落个温饱，这些跟AA有关系吗？其实现在的大学教育本身都问题一堆，学费
贵得要死，学出来还没有工作，好像那个PayPal的创始人前一阵搞个什么运动号召高中
生不上大学自己创业，搞得一堆人出来辩论。 |
s*******3
发帖数: 90 | 62 起中文名字，最大的问题还是中文是象形文字，然后重音字太多，这个，除非全美学中
文，还真没什么解决方法。 |
m******1
发帖数: 19713 | 63 真没听说过给LGBT学生加分的，倒是听说过不少LGBT学生被bully致死的。
10%
【在 s*******3 的大作中提到】
: 听说（听广播里搞大学入学申请的人说，没核实过），LGBT高中生也会被加分，如果是
: 真的，你们又怎么看这个问题？
: 给少数族裔少量的名额应该不成问题吧，问题是多少是算少，个人觉得比较能接受<10%
: ，人口比例超过10%的就各凭本事了，象西裔都超过30%了还要照顾就是扯，但是这个算
: 法估计非裔白裔西裔都不能答应。
: 教育本身我觉得一是真正有才华的孩子不论出身如何都能出头，二是一般的孩子只要脚
: 踏实地也能落个温饱，这些跟AA有关系吗？其实现在的大学教育本身都问题一堆，学费
: 贵得要死，学出来还没有工作，好像那个PayPal的创始人前一阵搞个什么运动号召高中
: 生不上大学自己创业，搞得一堆人出来辩论。
|
m******1
发帖数: 19713 | 64 同意。我和我GF的中文名字的汉语拼音一样，在一些必须用护照名字的场合，比如银行
联合账户什么的，总是要给别人解释为啥我俩名字一样，真的很烦啊。而对于一些无关
紧要的场合，比如对邻居和朋友们，我就干脆只告诉他们我的英文名，便于他们区分。
【在 s*******3 的大作中提到】
: 起中文名字，最大的问题还是中文是象形文字，然后重音字太多，这个，除非全美学中
: 文，还真没什么解决方法。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 65 並不是反感，只是有時候挺無奈，我自己周圍的朋友N個叫Grace的，三個叫Jenny的，
還有很多的James，Kevin，John。
有時候只知道英文名字不知道中文名，
談及某人還得說，就是那個誰的女朋友，就是在哪兒哪兒工作那個。
並不方便。
而且我也不覺得這是入鄉隨俗，
其實非裔，西裔的美國人很多會刻意給自己孩子取一個有自己特色的名字。
比如NBA的黑人球員。
思想開放的美國人，或者對別的文化感興趣的美國人，
倒可能對本來的中文名字更有興趣。
【在 s********n 的大作中提到】
: 我觉得奇怪为什么大家对中国人起英文名这么反感。
: 在中国起英文名就比较奇怪，但在美国这边入乡随俗，思想开放的老美很欢迎，相对保
: 守一点的就会觉得奇怪。就像现在不少老外在中国工作的话也起中国名，国人也觉得没
: 什么。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 66 單名確實很容易重名。取兩個字就好多了。
【在 s*******3 的大作中提到】
: 起中文名字，最大的问题还是中文是象形文字，然后重音字太多，这个，除非全美学中
: 文，还真没什么解决方法。
|
D**S
发帖数: 24887 | 67 Exactly!!!!
【在 t*******e 的大作中提到】
: 並不是反感，只是有時候挺無奈，我自己周圍的朋友N個叫Grace的，三個叫Jenny的，
: 還有很多的James，Kevin，John。
: 有時候只知道英文名字不知道中文名，
: 談及某人還得說，就是那個誰的女朋友，就是在哪兒哪兒工作那個。
: 並不方便。
: 而且我也不覺得這是入鄉隨俗，
: 其實非裔，西裔的美國人很多會刻意給自己孩子取一個有自己特色的名字。
: 比如NBA的黑人球員。
: 思想開放的美國人，或者對別的文化感興趣的美國人，
: 倒可能對本來的中文名字更有興趣。
|
m******1
发帖数: 19713 | 68 所以说啊，中文名英文名各有利弊，如果你的中文名是个大白菜名字，那就起个独特的
英文名字。假如起英文名字还要挑个大白菜名字，我就真不理解了。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 並不是反感，只是有時候挺無奈，我自己周圍的朋友N個叫Grace的，三個叫Jenny的，
: 還有很多的James，Kevin，John。
: 有時候只知道英文名字不知道中文名，
: 談及某人還得說，就是那個誰的女朋友，就是在哪兒哪兒工作那個。
: 並不方便。
: 而且我也不覺得這是入鄉隨俗，
: 其實非裔，西裔的美國人很多會刻意給自己孩子取一個有自己特色的名字。
: 比如NBA的黑人球員。
: 思想開放的美國人，或者對別的文化感興趣的美國人，
: 倒可能對本來的中文名字更有興趣。
|
D**S
发帖数: 24887 | 69 But many people do not care enough (or, maybe do not know the English
language/culture enough) to give themselves a name that stands out from the
crowd. How many Chinese males simply call them Kevin? Hi, Kevin!
【在 m******1 的大作中提到】
: 所以说啊，中文名英文名各有利弊，如果你的中文名是个大白菜名字，那就起个独特的
: 英文名字。假如起英文名字还要挑个大白菜名字，我就真不理解了。
|
m******o
发帖数: 3372 | 70 还是很有好处的，通常越好的学校录取时好处越大。AA这个问题上最好玩的一点是，反
对给非裔西裔好处的法官，主要理由是各种族是不可以不平等的，歧视也不可以，优待
也不可以。性别、性向之类的比种族低一个级别的分类，受到反歧视的保护没有那么强
，但是想要给优待的自由度也相应的比较大。
【在 m******1 的大作中提到】
: 真没听说过给LGBT学生加分的，倒是听说过不少LGBT学生被bully致死的。
:
: 10%
|
|
|
s*******3
发帖数: 90 | 71 查了一下，加分可能没有，因为很多学校的表格里还没有性向的栏目（optional的也没
有），不过倾向性倾斜的说法是有的，基本有
1）有的学校（比如Stanford）有很强大的LGBT社区，也喜欢收LGBT；
2）LGBT学生本身成绩好，所以是因果倒置；
3）LGBT学生在作文里说，虽然我是Gay，但是客服了重重困难之后，我仍然managed。
。。阅卷老师大为感动之下。。。
还有我猜跟当年加大Davis，Santa Cruz，Merced几乎是必须要招女校长类似的原因。
比如当两个candidates不相上下、旗鼓相当的时候，为了diversity计，女性，少数族
裔，弱势群体会被优先考虑。
【在 m******1 的大作中提到】
: 真没听说过给LGBT学生加分的，倒是听说过不少LGBT学生被bully致死的。
:
: 10%
|
m******1
发帖数: 19713 | 72 如果想不起来一个独特的英文名字，就没有起英文名字的意义。
我觉得名字就是为了便于区分。
我的中文名字吧，虽然那个中文字不太大白菜，但是写成拼音以后很大白菜。
公司里同事呢，又喜欢只以first name相称，如果到个大点的公司，中国人多的地方，
我就很容易和其他中国人重名。
但是我的英文名字呢，我工作过那么多公司，还真没碰到过和我重样的。
所以，我在公司里都是用我英文名，没有同事知道我中文名是什么。
the
【在 D**S 的大作中提到】
: But many people do not care enough (or, maybe do not know the English
: language/culture enough) to give themselves a name that stands out from the
: crowd. How many Chinese males simply call them Kevin? Hi, Kevin!
|
m******1
发帖数: 19713 | 73 how ironic!
【在 m******o 的大作中提到】
: 还是很有好处的，通常越好的学校录取时好处越大。AA这个问题上最好玩的一点是，反
: 对给非裔西裔好处的法官，主要理由是各种族是不可以不平等的，歧视也不可以，优待
: 也不可以。性别、性向之类的比种族低一个级别的分类，受到反歧视的保护没有那么强
: ，但是想要给优待的自由度也相应的比较大。
|
m******8
发帖数: 2153 | 74 如果亚裔人口占3%, 但在学校中占30%,学校要限制分配名额也无可后非. 但关键是要如
何定量, 事先要调研民意,解释目的,明确规则.在保证大体公平竟争的情形下,能兼顾少数特殊人群. |
f*********e
发帖数: 1344 | 75 你确定the current race-based admission是亚裔入学分数高的原因？不会废除后分数
要求变更高吗？ |
i******b
发帖数: 1780 | |
s********n
发帖数: 2939 | 77 不少老中过来美国起英文名也就是方便大家而已，没必要上纲上线的，叫着英文名护照
上不少还是中文拼音，只是太敏感而已。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 说反了吧？
: 保守的老美习惯听到他们熟悉的名字，欢迎你起英文名。
: 非英文名他们不会叫也懒得学。对外来人口敌视也是他们。
: 思想开放的老美最喜欢show off他们是多么了解和尊重非白人文化。
: 肯定会跟你说中国人应该起中国名。喜欢给自己起中文名的也是这类老美。
: 在中国外企，老中是用英文名，老外自然也是用英文名。
: 有对中国文化感兴趣的老美，起个中文名，
: 区别在于，那只是好玩，人家护照上还是英文名，
: 洪博培的护照还是叫Huntsman。这才是他的identity。
: 说到入乡随俗，通常是指公共领域的行为规范，而不是你的identity，
|
s********n
发帖数: 2939 | 78 像我们这里一个office四个老外都叫Kevin，还有其他重名的，不也叫得好好，为啥到
中国人这就不行了。你说的非裔和西裔起有特色名字有，但我看到更多的是其通用名的。
说两个非中国人的例子：
1. 一个非裔叫Cxxxx Lxxx，名字太难读，几乎没有人读对，最后自己改叫Chris；
2. 一个西裔叫Vxx-Hxxxx，也是没人会念，简称VH；
其实不就是个名字，无论拼音或者英文名，自己觉得可以接受，大家叫起来方便就可以
了，没必要替别人无奈。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 並不是反感，只是有時候挺無奈，我自己周圍的朋友N個叫Grace的，三個叫Jenny的，
: 還有很多的James，Kevin，John。
: 有時候只知道英文名字不知道中文名，
: 談及某人還得說，就是那個誰的女朋友，就是在哪兒哪兒工作那個。
: 並不方便。
: 而且我也不覺得這是入鄉隨俗，
: 其實非裔，西裔的美國人很多會刻意給自己孩子取一個有自己特色的名字。
: 比如NBA的黑人球員。
: 思想開放的美國人，或者對別的文化感興趣的美國人，
: 倒可能對本來的中文名字更有興趣。
|
