|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 325 | 1 原文地址
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12569227.html
hotsummer觉得同性的恋爱关系让他觉得很恶心，“好像觉得吃屎很恶心，但我不反对
一个人去吃屎，那是你的自由”。那我要说，和你差不多，我想到异性的恋爱关系和吃
屎也别无二样，但我觉得吧，更恶心的是你的文字，读起来才真正的有吃屎的感觉：内
容老旧，思想迂腐狭隘，好像这屎还是在80年代中国路边苍蝇横飞的公厕里。这破内容
都懒得驳，但想了想，我们看到屎怎么办呢？当然是清掉咯！于是有了这篇“时传祥”
文。
拉屎者的论点两个半，同性婚姻不能生育，同性婚姻对异性有害，最后半个是带着底线
论的提问"what's next?"。
首先，这朵老菊摆出标准，说只要同性婚姻的效用没有异性婚姻大，那同性就不能结婚
。接着以不能生育，不能维持社会稳定为由，认为异性婚姻效用大于同性婚姻，所以
同性不能结婚。诶！这朵菊真是比广电总菊还要溃烂，从头到位都是错的。告诉你，标
准就有问题！你老婆长的比别人家丑点，家务做的比别人家的糟糕点，体重比别人家的
重点，胸比别人家的小点，X比别人家的松点，怎么看这么觉得不是当老婆的料，当妓
女都不上价，你就剥夺她当老婆的权利吗？笑话！好吧，就算承认你这个“比较出定义
”的理论，那我告诉你，同性婚姻的效用是极大的，甚至高于异性婚姻。同性couple结
婚后，很多生活富足，经济实力强，他们会领养被异性婚姻遗弃的孤儿，增强社会的稳
定性; 同性婚姻是对社会歧视的修正，能从法律层面上消除对同性恋群体的歧视，对减
少仇恨犯罪，青少年同性恋孩童自杀有着积极作用。反观老菊的理论，生育成了异性婚
姻的通行证，没有生育成了同性婚姻的墓志铭。殊不知，没有婚姻的生育在世界范围内
已越来越多，欧洲选择不婚已是主流。婚姻是两个人的选择和爱的誓约，已与生育这远
古时代的定义渐行渐远。老菊请跟上潮流，免得被后浪拍死在沙滩上。
接着，老菊愈发的可笑了。说异性婚姻对同性婚姻有害，理由是“对青少年价值观产生
影响”。老菊啊老菊，你看看这一大片自以为是洋洋得意的屎文，连个最基本的问题都
高不清楚，我来告诉你，性取向是不可以改变的！美国心理学会发表申明，表明立场，
说他们多年的研究成果表明，性取向（sexual orientation)在人的一生是不变的，改
变的只是sexual identity. 我接着给老菊扫盲，异性恋在人群中的比例是95-96%，同
性恋是3-4%，双性恋是1%，2%。懂了没？这东西是不变的！就像你自己说的，同性恋只
会让你不舒服，同样，异性恋让我们不舒服。但接着，这老菊开始搬起石头咋自己脚了
，说“同性关系和异性关系一样可以给人带来生理心理快感。。。”，我说老菊啊老菊
，你是不是自己菊痒痒了，还是你自己就是BI啊，如果你真的想验证自己是否是bi，我
愿意代表所有同志，担负起这个是在让人实在是兴奋不起来的重任，开爆你的老菊，让
你迎来新的春天。结论之可能有两种，要么你还是感到很恶心--推翻自己的论点，性取
向不可变；要不，welcome to our world!
最后，老菊拿出自己的立菊之本，底线论。对此，我想给你普及点历史，这底线论，从
妇女解放运动开始，就一次又一次的被拿出来，当年就有人提出，妇女都能投票了，那
狗是否能投票呢？历史的车轮滚滚划过，尔等小蚂蚁得色蹦达的结果只能是被无情的碾
过。观念的革新会带着人性的解放继续向前！ |
|
|
|
|
|
|
