s*****n
发帖数: 325 | 1 什么时候doma能上最高法院啊
最快什么时候repeal啊
谢谢牛人指点 |
g********d
发帖数: 4174 | 2 今年高法决定接受MA的两个案子，明年以５：４或６：３判决废除SECTION ３，这是我
的预测。 |
s*******i
发帖数: 178 | 3 共和党宣布这个月底向高院提出上诉， 高院最快10月会决定是否接受受理 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 共和党宣布？？？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 共和党宣布这个月底向高院提出上诉， 高院最快10月会决定是否接受受理
|
g********d
发帖数: 4174 | 5 参议院共和党.
【在 m******1 的大作中提到】
: 共和党宣布？？？
|
s*******i
发帖数: 178 | 6 众议院共和党
【在 g********d 的大作中提到】
: 参议院共和党.
|
g********d
发帖数: 4174 | 7 对，我搞错了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 众议院共和党
|
s*****n
发帖数: 325 | 8 恩？共和党上诉干什么啊？现在same sex marriage不是违宪的吗
【在 g********d 的大作中提到】
: 对，我搞错了。
|
g********d
发帖数: 4174 | 9 不懂你的问题。DISTRICT COURT JUDGE和第一巡回法庭判DOMA违宪，共和党不同意，当
然要上诉了。
联邦宪法没有规定婚姻是一男一女，所以最极端的反同是要修改联邦宪法规定婚姻只能
是一男一女，但是那是不可能的，所以同性婚姻不违反联邦宪法。很多州修改州宪法规
定婚姻只能是一男一女，所以现在争论的焦点是州规定婚姻只能是一男一女违不违反联
邦宪法，比如PROP ８，还有DOMA违不违反联邦宪法。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 恩？共和党上诉干什么啊？现在same sex marriage不是违宪的吗
|
s*******i
发帖数: 178 | |
t*******e
发帖数: 2113 | 11
supreme-court-to-re.html
BLAG is asking the Supreme Court to consider two questions: (1) Whether
Section
3 of the Defense of Marriage Act violates the equal protection component of
the
Due Process Clause of the Fifth Amendment; and (2) Whether the court below
erred by inventing and applying to Section 3 of the Defense of Marriage Act
a
previously unknown standard of equal protection review.
從保守派提出的這兩個問題看來，
他們在高院應該是必輸無疑。
DOMA是否違反第五修正案的平等原則，
這一點幾個聯邦巡迴法院都明確說明，
以“性取向”區別對待同志群體違反平等原則。
而第二個問題就更沒戲了，
聯邦第一巡迴法院的Boudin法官說，
雖然沒有必要提升審核的層級，
不過對DOMA的審核的確需要closer than usual review。
這並不能說聯邦第一巡迴法院就錯了，
事實上，高院本身對於審核層級就並不明確，
現在的上中下三級，有時候提高一點，有時候介於其間，
高院的大法官以及法學家們就審核層級都提出過可以更細分的看法。
Boudin 的closer than usual review，可以說富有創造性，
但要說錯，高院還真不太可能同意他錯了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: House GOP Leaders Ask Supreme Court to Review DOMA Case
: http://www.metroweekly.com/poliglot/2012/06/breaking-house-gop-
|
s*****n
发帖数: 325 | 12 谢谢 才疏学浅 问题没问清楚 X(
【在 g********d 的大作中提到】
: 不懂你的问题。DISTRICT COURT JUDGE和第一巡回法庭判DOMA违宪，共和党不同意，当
: 然要上诉了。
: 联邦宪法没有规定婚姻是一男一女，所以最极端的反同是要修改联邦宪法规定婚姻只能
: 是一男一女，但是那是不可能的，所以同性婚姻不违反联邦宪法。很多州修改州宪法规
: 定婚姻只能是一男一女，所以现在争论的焦点是州规定婚姻只能是一男一女违不违反联
: 邦宪法，比如PROP ８，还有DOMA违不违反联邦宪法。
|
