m******1
发帖数: 19713 | 1 我觉得温家宝及其家人挺无耻的，说什么“没有非法收入”。
这意思就是，只要没有“非法”的就算合理了？
那钻法律的空子该怎么算？
中国有防止insider trading的法律吗？有防止conflict of interest的法律吗？？？
没有这些法律是不是就说明这些事可以随便做了？因为不违法啊，尼玛没有法哪里来的
违法？？
就温的位置，他不可能也不需要更没必要去贪污受贿，他当然完全可以“合法”地圈钱。
靠违法手段搞钱的都是傻B，那谁说的来着？真正坏的人是进不了监狱的，法律只能管
傻子。
就好像我们以前说，毛主席最恨钱了，最不需要钱了，尼玛全天下的钱都是他的，他用
得着搞钱吗？
随便吐槽一下，你们什么看法？ |
L*******e
发帖数: 2202 | 2 作为薄的同情者，不免还是暗爽。温的这些消息传了好久了吧，不过还是这次NYT挖的
系统。
加上前面彭博社报道的习家。 温家，薄家，这是新四大家族么？ |
t*******e
发帖数: 2113 | 3 紐約時報這段時間一直很奇怪。
從詳細報道王立軍出走，
到陳光誠出走，到薄熙來事件，
大事件他們都很詳詳細細地分析。
這次爆料溫家寶，更是長篇累牘言之鑿鑿。
要是沒人給他們爆料就怪了。
這說明一個問題，歷來說什么境外反華勢力暗藏禍心顛覆中共政權。
什么人能有這么詳細的料爆給境外左媒？
深喉？漢奸？
什么目的？
如果是黨外的人，怎么知道這么多
如果是黨內的人，怎么聯合西方反華勢力？
所以要我說，臺上那兩百號人沒有一個好東西。
溫家寶絕對不干凈，胡錦濤，加上過去那個宣揚反貪倒朱镕基，
沒有哪一個屁股是干凈的。
海外爆料越厲害，說明黨內斗爭越激烈。
一面人民日報大罵別有用心的人利用西方反華勢力顛覆中國。
一面利用西方反華勢力爆料。
這個黨就一個字，pathetic。
钱。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得温家宝及其家人挺无耻的，说什么“没有非法收入”。
: 这意思就是，只要没有“非法”的就算合理了？
: 那钻法律的空子该怎么算？
: 中国有防止insider trading的法律吗？有防止conflict of interest的法律吗？？？
: 没有这些法律是不是就说明这些事可以随便做了？因为不违法啊，尼玛没有法哪里来的
: 违法？？
: 就温的位置，他不可能也不需要更没必要去贪污受贿，他当然完全可以“合法”地圈钱。
: 靠违法手段搞钱的都是傻B，那谁说的来着？真正坏的人是进不了监狱的，法律只能管
: 傻子。
: 就好像我们以前说，毛主席最恨钱了，最不需要钱了，尼玛全天下的钱都是他的，他用
|
g********d
发帖数: 4174 | |
m******1
发帖数: 19713 | 5 狗咬狗，咬得越厉害越好，乐死我老人家了。。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 紐約時報這段時間一直很奇怪。
: 從詳細報道王立軍出走，
: 到陳光誠出走，到薄熙來事件，
: 大事件他們都很詳詳細細地分析。
: 這次爆料溫家寶，更是長篇累牘言之鑿鑿。
: 要是沒人給他們爆料就怪了。
: 這說明一個問題，歷來說什么境外反華勢力暗藏禍心顛覆中共政權。
: 什么人能有這么詳細的料爆給境外左媒？
: 深喉？漢奸？
: 什么目的？
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 薄也不是什么好鸟，现在不给他发言权也算是他自食其果了，没啥好同情的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 作为薄的同情者，不免还是暗爽。温的这些消息传了好久了吧，不过还是这次NYT挖的
: 系统。
: 加上前面彭博社报道的习家。 温家，薄家，这是新四大家族么？
|
g********d
发帖数: 4174 | 7 还是应该真正的依法公开判决，而不是暗厢操作然后演话剧。
【在 m******1 的大作中提到】
: 薄也不是什么好鸟，现在不给他发言权也算是他自食其果了，没啥好同情的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 现在这种没有发言权、没有透明度的专政制度不就是他们极左想要的吗？所以，活该。
【在 g********d 的大作中提到】
: 还是应该真正的依法公开判决，而不是暗厢操作然后演话剧。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 9 薄就是极左么？
极左喜欢薄，未见得薄就是极左。说唱红歌就是文革的人（温），自己正学的是文革扣
帽子的一套。
【在 m******1 的大作中提到】
: 现在这种没有发言权、没有透明度的专政制度不就是他们极左想要的吗？所以，活该。
|
g********d
发帖数: 4174 | 10 他是个投机分子，为往上爬不择手段，比极左还坏。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 薄就是极左么？
: 极左喜欢薄，未见得薄就是极左。说唱红歌就是文革的人（温），自己正学的是文革扣
: 帽子的一套。
|
|
|
L*******e
发帖数: 2202 | 11 确实，最有西方政客相。
【在 g********d 的大作中提到】
: 他是个投机分子，为往上爬不择手段，比极左还坏。
|
g********d
发帖数: 4174 | 12 西方政客很难一手遮天，打着打黑的棋号肆意践踏人权的，也很难为自己捞多少亿的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 确实，最有西方政客相。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 13 西方政客很多自己本来就是富翁。中国就很难。监督很难。那篇水版的文章其实写的很
有水平。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1628879.html
【在 g********d 的大作中提到】
: 西方政客很难一手遮天，打着打黑的棋号肆意践踏人权的，也很难为自己捞多少亿的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 红歌的内容本身就都是左派思想啊，不认可左派思想的人，有可能认可那些红歌吗？
【在 L*******e 的大作中提到】
: 薄就是极左么？
: 极左喜欢薄，未见得薄就是极左。说唱红歌就是文革的人（温），自己正学的是文革扣
: 帽子的一套。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 共和党的政客很多都是富二代，民主党很多都是自己干出来的。而中方政客，很多都是
红二代。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 西方政客很多自己本来就是富翁。中国就很难。监督很难。那篇水版的文章其实写的很
: 有水平。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1628879.html
|
t*******e
发帖数: 2113 | 16 政客不論西方還是中國，出身背景既有富裕的也有平民。
這個文章的結論我不同意。
紐約時報在這個時候進來插一桿子，不是商業活動。
紐約時報的市場價值和效益沒有必要炒作中國話題，
事實上對於大多數美國人來說，外國的事情跟美國沒幾毛錢關係。
而且紐約時報的做法，也未必會讓官員財產公開的努力打水漂。
現在上台的新常委，
沒有哪一個有絕對深的根基，如果說習近平得了太子黨的支持，
他恐怕還算是屁股坐的穩，
但是黨內派系的鬥爭，我想，目前不是十八大完了就過了，
而很可能是個開始。
接下來的三五年，類似的醜聞會只多不少。
習近平接的是一個分裂的團體，
按照王朝發展的邏輯，
要么他鐵腕決斷能整合派系勢力，把國家治理好，
要么他懦弱無能被鬥爭成犧牲品。
現在看起來他在國內反日風潮起來的時候敢撂挑子，
個性應該是能決斷也有手腕的。
如果他是前者，算是國家之幸吧。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 西方政客很多自己本来就是富翁。中国就很难。监督很难。那篇水版的文章其实写的很
: 有水平。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1628879.html
|
