R****y
发帖数: 456 | 1 高院究竟接不接废不废DOMA到现在还没谱，大家不妨讨论下对GOP最近在推动的STEM是
什么态度？特别是对于版上没有身份的同学，这个Bill在解决身份问题上是不是比等高
院的判决更简单更实际更有盼头点？不过民主党控制的参议院一定会否决这个题案，理
由是会降低抽签移民的比率。个人感觉乐透移民实在是很无厘头的一项移民政策，全世
界发达国家似乎只有美国在实行，抽签过来的新移民教育文化技术水平参差不齐，很难
谈得上会对美国社会经济产生什么积极的影响。但是另一方面，看过一个叫“God Grew
Tired of Us”的纪录片，讲述的是一群连电灯自来水都不会开关的非洲难民怎么被选
中来到美国，最终成就了美国梦，变成自食其力的美利坚新公民。我想对于很多的他们
来说中乐透是人生中改变命运唯一的希望，而剥夺一无所有的人们做梦的权利似乎太过
残忍。大家是什么立场呢？
The House passed a bill on Friday that would give green cards to foreign
graduates of American universities with advanced degrees in science,
technology, engineering and math fields.
The bill — which would give up to 55,000 green cards to graduates with
master and doctoral degrees in the STEM field — is not likely to pass the
Democrat-controlled Senate where New York Senator Charles Schumer is working
on a comprehensive immigration bill.
Democrats criticized the bill because it eliminates the diversity visa
lottery, a program that gives 55,000 green cards each year to people that
are randomly selected among entries from countries with low rates of
immigration to the U.S.
New York City Mayor Mike Bloomberg, a long-time supporter of STEM
immigration reform, backed the passing of the bill.
“This bill will hopefully begin a renewed focus on the need to overhaul an
immigration system formed in the age of the typewriter and modernize it for
a digital age,” he said in a statement. |
a********x
发帖数: 1502 | 2 STEM只有在美国没有什么吸引力的时候能过，不过那个时候大家也早就换地方了。
Grew
【在 R****y 的大作中提到】
: 高院究竟接不接废不废DOMA到现在还没谱，大家不妨讨论下对GOP最近在推动的STEM是
: 什么态度？特别是对于版上没有身份的同学，这个Bill在解决身份问题上是不是比等高
: 院的判决更简单更实际更有盼头点？不过民主党控制的参议院一定会否决这个题案，理
: 由是会降低抽签移民的比率。个人感觉乐透移民实在是很无厘头的一项移民政策，全世
: 界发达国家似乎只有美国在实行，抽签过来的新移民教育文化技术水平参差不齐，很难
: 谈得上会对美国社会经济产生什么积极的影响。但是另一方面，看过一个叫“God Grew
: Tired of Us”的纪录片，讲述的是一群连电灯自来水都不会开关的非洲难民怎么被选
: 中来到美国，最终成就了美国梦，变成自食其力的美利坚新公民。我想对于很多的他们
: 来说中乐透是人生中改变命运唯一的希望，而剥夺一无所有的人们做梦的权利似乎太过
: 残忍。大家是什么立场呢？
|
F***N
发帖数: 5012 | 3 原来你也在这啊
【在 a********x 的大作中提到】
: STEM只有在美国没有什么吸引力的时候能过，不过那个时候大家也早就换地方了。
:
: Grew
|
L*******e
发帖数: 2202 | 4 说实话，对我来说，我觉得比起DOMA这个更实用。民主党一向强调的是equal
opportunity, 有时候近乎偏执。不管怎么说，美国公民现在还是privilege（特权），
not a right(权利） |
D**S
发帖数: 24887 | 5 Again, no particular political party represents our interests well enough.
Not the DEM, not the GOP. |
t*******e
发帖数: 2113 | 6 民主黨和白宮明確表態不支持，要過很難。
看兩黨怎么協調，
共和黨說的有道理，飯一口口吃，
全面的改革方案07年就被斃掉了，因為大家意見無法一致。
STEM法案事實上民主黨沒有特別不滿意，
但是嫌它太狹窄，又取消了綠卡樂透。
移民法改革兩黨目前有誠意，
STEM過不過要看民主黨有沒有誠意，
后期的DREAM ACT或者啥別的照顧非法移民的ACT，看共和黨有沒有誠意。
Grew
【在 R****y 的大作中提到】
: 高院究竟接不接废不废DOMA到现在还没谱，大家不妨讨论下对GOP最近在推动的STEM是
: 什么态度？特别是对于版上没有身份的同学，这个Bill在解决身份问题上是不是比等高
: 院的判决更简单更实际更有盼头点？不过民主党控制的参议院一定会否决这个题案，理
: 由是会降低抽签移民的比率。个人感觉乐透移民实在是很无厘头的一项移民政策，全世
: 界发达国家似乎只有美国在实行，抽签过来的新移民教育文化技术水平参差不齐，很难
: 谈得上会对美国社会经济产生什么积极的影响。但是另一方面，看过一个叫“God Grew
: Tired of Us”的纪录片，讲述的是一群连电灯自来水都不会开关的非洲难民怎么被选
: 中来到美国，最终成就了美国梦，变成自食其力的美利坚新公民。我想对于很多的他们
: 来说中乐透是人生中改变命运唯一的希望，而剥夺一无所有的人们做梦的权利似乎太过
: 残忍。大家是什么立场呢？
|
R****y
发帖数: 456 | 7 针对Dream Act，共和党不是提了一个新提案，先给非法移民工作签证，然后逐步申请
长居权，我觉得比民主党那个一步登天的梦想绿卡提案合理的多，不然让苦等配额的中
印广
大技术移民情何以堪？另外如果不和减少乐透移民挂钩，民主党会支持STEM吗？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 民主黨和白宮明確表態不支持，要過很難。
: 看兩黨怎么協調，
: 共和黨說的有道理，飯一口口吃，
: 全面的改革方案07年就被斃掉了，因為大家意見無法一致。
: STEM法案事實上民主黨沒有特別不滿意，
: 但是嫌它太狹窄，又取消了綠卡樂透。
: 移民法改革兩黨目前有誠意，
: STEM過不過要看民主黨有沒有誠意，
: 后期的DREAM ACT或者啥別的照顧非法移民的ACT，看共和黨有沒有誠意。
:
|
t*******e
发帖数: 2113 | 8 技術移民數量并不多，老中老印多數，加上其他國家的總數不過幾十萬人。
非法移民的總數大約在一千一百萬，
從選票考慮或者從選票之后兌現競選承諾考慮，
民主黨不太可能支持STEM。
共和黨對技術移民的承諾也主要是因為承諾了各大公司企業。
另外，最近的google高管不是也發表這么個說法，
我雖然在意優秀的外國技術移民擁有美國夢，
我也在意未來優秀的技術人員的父母能擁有美國夢。
還是多少代表左派的看法的。
這次還是希望民主黨支持共和黨的提案，
也希望共和黨未來解決非法移民的長遠問題。
共和黨提出的一個一個法案過，把大象分成bite-size bills，
我覺得有道理。
本著美好愿望希望兩黨互信，這幾年把移民這個體系好好修補修補。
【在 R****y 的大作中提到】
: 针对Dream Act，共和党不是提了一个新提案，先给非法移民工作签证，然后逐步申请
: 长居权，我觉得比民主党那个一步登天的梦想绿卡提案合理的多，不然让苦等配额的中
: 印广
: 大技术移民情何以堪？另外如果不和减少乐透移民挂钩，民主党会支持STEM吗？
|
R****y
发帖数: 456 | 9 STEM已经被参议院否决了，甚至连投票程序都没能进入。
看来两党互信合作的政治基础太薄弱了，移民改革任重道远，大家还是安心等配额吧。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 技術移民數量并不多，老中老印多數，加上其他國家的總數不過幾十萬人。
: 非法移民的總數大約在一千一百萬，
: 從選票考慮或者從選票之后兌現競選承諾考慮，
: 民主黨不太可能支持STEM。
: 共和黨對技術移民的承諾也主要是因為承諾了各大公司企業。
: 另外，最近的google高管不是也發表這么個說法，
: 我雖然在意優秀的外國技術移民擁有美國夢，
: 我也在意未來優秀的技術人員的父母能擁有美國夢。
: 還是多少代表左派的看法的。
: 這次還是希望民主黨支持共和黨的提案，
|
