k*****e
发帖数: 1235 | 1 和一个人结婚，和另一个人domestic partner？
或者和同一个人即是domestic partner又结婚？ |
t*******e
发帖数: 2113 | 2
不行，如果要登記的話可能有polygamy嫌疑啊。
你這是要把反同人士逼瘋的節奏啊。。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 和一个人结婚，和另一个人domestic partner？
: 或者和同一个人即是domestic partner又结婚？
|
m******1
发帖数: 19713 | 3 第二个肯定行，我和我LD在结婚的时候已经是domestic partnership了，我领marriage
license以前问过，要不要先取消那个，人家说不用。
第一个应该不行，好像我们申请domestic partner的时候填表里有这个选项：你的婚姻
状态，你有没有和别人有domestic partnership的关系等等。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 和一个人结婚，和另一个人domestic partner？
: 或者和同一个人即是domestic partner又结婚？
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 我的理解是：marriage自动override DP，反之不行。 |
k*****e
发帖数: 1235 | 5 关键就是个定义的问题。
既然domestic partner不是婚姻，
polygamy的定义是多重婚姻。
那么一个dp和一个婚姻加在一起自然就不是polygamy.
除非你把polygamy的定义改为多重婚姻或者domestic partner或者civil union。
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 不行，如果要登記的話可能有polygamy嫌疑啊。
: 你這是要把反同人士逼瘋的節奏啊。。。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 6 第二个可以，我们家就是，08年结婚，11年DP。
第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的，现在肯定不可以了。
之前的话，在一个可以结婚的州结婚，去一个不承认同婚的州DP，因为在那个州理论上
你是单身，州税联邦税都是按single办，不是single是什么。 |
k*****e
发帖数: 1235 | 7 啊，你是先结了婚，然后再DP? 为什么呢？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第二个可以，我们家就是，08年结婚，11年DP。
: 第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的，现在肯定不可以了。
: 之前的话，在一个可以结婚的州结婚，去一个不承认同婚的州DP，因为在那个州理论上
: 你是单身，州税联邦税都是按single办，不是single是什么。
|
e*******e
发帖数: 6165 | |
m******1
发帖数: 19713 | 9 你这种情况当然行了，因为OR不承认其他州的同性婚姻，而DP更是只在州内一级承认的
。假如OR承认加州的同性婚姻，第二条肯定不行了。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 第二个可以，我们家就是，08年结婚，11年DP。
: 第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的，现在肯定不可以了。
: 之前的话，在一个可以结婚的州结婚，去一个不承认同婚的州DP，因为在那个州理论上
: 你是单身，州税联邦税都是按single办，不是single是什么。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 10 这事儿本来就是state by state
【在 m******1 的大作中提到】
: 你这种情况当然行了，因为OR不承认其他州的同性婚姻，而DP更是只在州内一级承认的
: 。假如OR承认加州的同性婚姻，第二条肯定不行了。
|
