R******g
发帖数: 272 | 1 书评的技术
2000年09月22日 人民日报 周珣
一位我很敬重的前辈编辑说，他敢评影、音、歌、舞，就是不敢评字儿。凡是
敢写书评的都让他肃然起敬。我猜测，这是因为他有“万般皆下品，惟有读书高”的意识
。
读书人看“书”，比别的都重，在书评上失手，会觉得比较难堪。前两年出过
一本《纽约时报》100年的书评精选集，有一章辑了一些“糟糕的错误”。例如评价海明
威的小说，说“世界上稍通文墨的人都不会———将来也不会———记住他所写的任何一
个音节”。那一章的标题就是大大的“唉！”，一看就是悔得肠子都青了。
书评无非两大类，要么说好的，或者大面上说好说一点坏的；要么说坏的，或
者基本上说坏说一点好的。这一段时间后者流行，号称“酷评”。但再说“流行”，敢“
酷评”的也还是凤毛麟角。到底好话比较容易说，就算隔靴搔痒、言不及义，总是捧场，
老话还说“伸手不打笑脸人”呢。
说好也有技术，不能光敲着锣喊。
在《读书》杂志上读过一篇书评———《你一定要读董桥》。这个标题让我一
下子想起金庸小说里那句“为人不识陈近南， |
b*s
发帖数: 82482 | 2 书评无非有两种，一种是促销，一种是借别人的书说自己的事，姑罔听之而已，不可当
真。 |
wy
发帖数: 14511 | 3 ft,不知道很多人靠这个为生吗？
【在 b*s 的大作中提到】
: 书评无非有两种，一种是促销，一种是借别人的书说自己的事，姑罔听之而已，不可当
: 真。
|
m****u
发帖数: 270 | 4 this one is interesting, haha
是
识
过
明
一
或
“
，
一
，
的
再
细
书
成
管
象
海
造
事
自
一
位
鉴
西
纪
值
爱
杜
这
“
。
？
【在 R******g 的大作中提到】
: 书评的技术
: 2000年09月22日 人民日报 周珣
: 一位我很敬重的前辈编辑说，他敢评影、音、歌、舞，就是不敢评字儿。凡是
: 敢写书评的都让他肃然起敬。我猜测，这是因为他有“万般皆下品，惟有读书高”的意识
: 。
: 读书人看“书”，比别的都重，在书评上失手，会觉得比较难堪。前两年出过
: 一本《纽约时报》100年的书评精选集，有一章辑了一些“糟糕的错误”。例如评价海明
: 威的小说，说“世界上稍通文墨的人都不会———将来也不会———记住他所写的任何一
: 个音节”。那一章的标题就是大大的“唉！”，一看就是悔得肠子都青了。
: 书评无非两大类，要么说好的，或者大面上说好说一点坏的；要么说坏的，或
|
