s***d
发帖数: 46 | 1 书名[中国哲学史]， 由‘但开风气不为师’的胡适先生所写。我推荐给喜欢中国哲学
及古文化的人。这本书可能第一本以西方的视角剖析中国哲学，比起冯友兰那本纯以马
克思主义出发，本书观点较为鲜活。书中提到，儒家的哲学根本在于易经，墨家是偏右
的实用主义等等都很有意思，文风也很平易近人。
本版以推荐英文书居多，我这本推荐的有点不合时宜，如果大家有同感，请直接ignore
。我当初开始读这本书，一部分是出于兴趣，另外也由于一美国友人邀我介绍中国文化
。古希腊哲人讲要“know yourself",读这本书也算是know myself的一个途径吧 |
c*******d
发帖数: 255 | 2 very nice
有机会我要找来读一读
ignore
【在 s***d 的大作中提到】
: 书名[中国哲学史]， 由‘但开风气不为师’的胡适先生所写。我推荐给喜欢中国哲学
: 及古文化的人。这本书可能第一本以西方的视角剖析中国哲学，比起冯友兰那本纯以马
: 克思主义出发，本书观点较为鲜活。书中提到，儒家的哲学根本在于易经，墨家是偏右
: 的实用主义等等都很有意思，文风也很平易近人。
: 本版以推荐英文书居多，我这本推荐的有点不合时宜，如果大家有同感，请直接ignore
: 。我当初开始读这本书，一部分是出于兴趣，另外也由于一美国友人邀我介绍中国文化
: 。古希腊哲人讲要“know yourself",读这本书也算是know myself的一个途径吧
|
z*****n
发帖数: 83 | 3 是中国哲学史还是中国哲学史大纲呀？
ignore
【在 s***d 的大作中提到】
: 书名[中国哲学史]， 由‘但开风气不为师’的胡适先生所写。我推荐给喜欢中国哲学
: 及古文化的人。这本书可能第一本以西方的视角剖析中国哲学，比起冯友兰那本纯以马
: 克思主义出发，本书观点较为鲜活。书中提到，儒家的哲学根本在于易经，墨家是偏右
: 的实用主义等等都很有意思，文风也很平易近人。
: 本版以推荐英文书居多，我这本推荐的有点不合时宜，如果大家有同感，请直接ignore
: 。我当初开始读这本书，一部分是出于兴趣，另外也由于一美国友人邀我介绍中国文化
: 。古希腊哲人讲要“know yourself",读这本书也算是know myself的一个途径吧
|
o********d
发帖数: 36 | 4 嗯，个人觉得胡适的中国哲学史这本书要比冯更好，没有冯的马屁气息
不过其实冯在被文革四人帮吓破胆之前学问做的还是不错的
ignore
【在 s***d 的大作中提到】
: 书名[中国哲学史]， 由‘但开风气不为师’的胡适先生所写。我推荐给喜欢中国哲学
: 及古文化的人。这本书可能第一本以西方的视角剖析中国哲学，比起冯友兰那本纯以马
: 克思主义出发，本书观点较为鲜活。书中提到，儒家的哲学根本在于易经，墨家是偏右
: 的实用主义等等都很有意思，文风也很平易近人。
: 本版以推荐英文书居多，我这本推荐的有点不合时宜，如果大家有同感，请直接ignore
: 。我当初开始读这本书，一部分是出于兴趣，另外也由于一美国友人邀我介绍中国文化
: 。古希腊哲人讲要“know yourself",读这本书也算是know myself的一个途径吧
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 胡适的论文是开时代的，冯友兰是在之后的。
【在 o********d 的大作中提到】
: 嗯，个人觉得胡适的中国哲学史这本书要比冯更好，没有冯的马屁气息
: 不过其实冯在被文革四人帮吓破胆之前学问做的还是不错的
:
: ignore
|
s***d
发帖数: 46 | 6 胡适自己叫中国哲学史大纲，不过有些人就直接忽略了后面这两个字
【在 z*****n 的大作中提到】
: 是中国哲学史还是中国哲学史大纲呀？
:
: ignore
|
z*****n
发帖数: 83 | 7 多谢。一直没搞清是一本书还是两本。
【在 s***d 的大作中提到】
: 胡适自己叫中国哲学史大纲，不过有些人就直接忽略了后面这两个字
|
s***d
发帖数: 46 | 8 其实这本书叫中国哲学史大纲还是很合适的，而且书最后也没写完。正如楼上一位提到
，这本书是开山之作，研究方法和角度都不同于前人，为此它还饱受梁启超批评。有人
认为梁本人是有这个实力写的，不过他缺少胡适那股锐气，不过这些都是题外话了
另外，冯友兰算是胡适的学生，他写过一本中国哲学简史的小书，据说这是他当年在美
国时给老外讲中国哲学时形成的。smth上有人推荐这本书，我没看过，也许还行
【在 z*****n 的大作中提到】
: 多谢。一直没搞清是一本书还是两本。
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 当年闲得无聊时，我去学校旧馆看过繁体孤本的冯友兰哲学史新编。
胡适的大纲，则收在他的全集里，我有电子版，也背了一套来美国。
【在 s***d 的大作中提到】
: 其实这本书叫中国哲学史大纲还是很合适的，而且书最后也没写完。正如楼上一位提到
: ，这本书是开山之作，研究方法和角度都不同于前人，为此它还饱受梁启超批评。有人
: 认为梁本人是有这个实力写的，不过他缺少胡适那股锐气，不过这些都是题外话了
: 另外，冯友兰算是胡适的学生，他写过一本中国哲学简史的小书，据说这是他当年在美
: 国时给老外讲中国哲学时形成的。smth上有人推荐这本书，我没看过，也许还行
|
s***d
发帖数: 46 | 10 你看得冯的那本哲学史新编怎么样？ 那是49年前还是之后的版本？
【在 r****y 的大作中提到】
: 当年闲得无聊时，我去学校旧馆看过繁体孤本的冯友兰哲学史新编。
: 胡适的大纲，则收在他的全集里，我有电子版，也背了一套来美国。
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 不是新编，我说错了。是中国哲学史。49年前的。清华老馆二层库存本室。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你看得冯的那本哲学史新编怎么样？ 那是49年前还是之后的版本？
|
s***d
发帖数: 46 | 12 49年前的也许还值得一看,我大约翻过解放后出的那本,看了几页就放弃了
【在 r****y 的大作中提到】
: 不是新编，我说错了。是中国哲学史。49年前的。清华老馆二层库存本室。
|
