c****t
发帖数: 348 | 1 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
选择他呢？
2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知 |
f*********d
发帖数: 166 | 2 good point
【在 c****t 的大作中提到】
: 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
: 人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
: 选择他呢？
: 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
: 3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
: 4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
: 5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
: 6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知
|
s***n
发帖数: 2366 | 3 没有说偷不算数。因为后来harry告诉Voldemort snape并没有战胜Dumbledor,
Voldemort就说那既然这样，我从他坟里投的，也算我的了。harry还得告诉他魔杖在
Dumbledor死之前已经易主。
【在 c****t 的大作中提到】
: 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
: 人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
: 选择他呢？
: 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
: 3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
: 4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
: 5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
: 6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知
|
a********m
发帖数: 15480 | 4 有些道理，但是有点怀疑，因为这样的话harry说以后这个魔杖不能继承就有些问题了
。不过当时被偷走的时候是使用咒语把那个wandmaker打晕然后拿走的。
【在 s***n 的大作中提到】
: 没有说偷不算数。因为后来harry告诉Voldemort snape并没有战胜Dumbledor,
: Voldemort就说那既然这样，我从他坟里投的，也算我的了。harry还得告诉他魔杖在
: Dumbledor死之前已经易主。
|
c****t
发帖数: 348 | 5 ok, 这个算数。
【在 a********m 的大作中提到】
: 有些道理，但是有点怀疑，因为这样的话harry说以后这个魔杖不能继承就有些问题了
: 。不过当时被偷走的时候是使用咒语把那个wandmaker打晕然后拿走的。
|
k**x
发帖数: 2611 | 6
的主
着locket也能召唤出她的Patronus?
姑且认为是里面灵魂和harry身体里lv的灵魂的感应吧。
拔出来？
帽子的特异功能
什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf
带一队学生disapparate不就行了？
大家都忽视elf，包括阿姨。
Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
Hermione就感动地扑过来。可是然后....然后....就没有下文了。可怜的house-elves
在他俩snogging的时候又重新被忘记了。
【在 c****t 的大作中提到】
: 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
: 人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
: 选择他呢？
: 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
: 3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
: 4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
: 5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
: 6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知
|
c****t
发帖数: 348 | 7 再加上一条：Elder Wand不是战无不胜吗？那么Dumbledore是怎么打赢Grindelwald的
？（eh....because Dumbledore has love?） |
H****J
发帖数: 326 | 8 又没说Grindelwald在拿着EW时被AD打败的。
【在 c****t 的大作中提到】
: 再加上一条：Elder Wand不是战无不胜吗？那么Dumbledore是怎么打赢Grindelwald的
: ？（eh....because Dumbledore has love?）
|
a********m
发帖数: 15480 | 9 elder wand很厉害，但是也没有那么厉害吧。 |
c****t
发帖数: 348 | 10 在找到locket之后，R.A.B可以让Kreacher带他一起disaparate逃走，然后去投奔
Dumbledore。这样至少还能确认locket被毁掉。他为什么选择留在cave里等死？ |
|
|
c****t
发帖数: 348 | 11 人家好不容易偷到手，决斗的时候能不拿吗？
【在 H****J 的大作中提到】
: 又没说Grindelwald在拿着EW时被AD打败的。
|
s***n
发帖数: 2366 | 12 这就叫做为正义牺牲。因为他肯定已猜到这个东西为什么对vodelmort那么重要，不到
最后关头，他一定不想让坏人知道东西已经被掉包。
【在 c****t 的大作中提到】
: 在找到locket之后，R.A.B可以让Kreacher带他一起disaparate逃走，然后去投奔
: Dumbledore。这样至少还能确认locket被毁掉。他为什么选择留在cave里等死？
|
H****J
发帖数: 326 | 13 比如说AD乘其不备，将EW打掉。或者他太紧张，被自己的袍子绊倒，EW撒手。又或者关
键时刻他家猫头鹰在他头上拉了一坨*。
Shit happens...
【在 c****t 的大作中提到】
: 人家好不容易偷到手，决斗的时候能不拿吗？
|
a********m
发帖数: 15480 | 14 应该是类似学校的那种不能DISAPARATE的保护吧。精灵可以自己做，但是不可能带着别
人。虽然俺还是记不清为什么不能离开，船应该还在呀。精灵不会划船么？
【在 c****t 的大作中提到】
: 在找到locket之后，R.A.B可以让Kreacher带他一起disaparate逃走，然后去投奔
: Dumbledore。这样至少还能确认locket被毁掉。他为什么选择留在cave里等死？
|
s***n
发帖数: 2366 | 15 可以带别人，否则luna他们怎么被dobby救的？
【在 a********m 的大作中提到】
: 应该是类似学校的那种不能DISAPARATE的保护吧。精灵可以自己做，但是不可能带着别
: 人。虽然俺还是记不清为什么不能离开，船应该还在呀。精灵不会划船么？
|
s***n
发帖数: 2366 | 16 肯定也使了计策。否则魔杖便只有在主人自然死亡时易主了。大家都知道校长为了正义
的事情是不惜搞些小伎俩的
【在 c****t 的大作中提到】
: 再加上一条：Elder Wand不是战无不胜吗？那么Dumbledore是怎么打赢Grindelwald的
: ？（eh....because Dumbledore has love?）
|
l****i
发帖数: 406 | 17 elder wand 没有选择Grindwald，所以他才会被Dumbledore打败。 可是既然
Dumbledore打败的不是真正的主人，elder wand也不会选择Dumbledore，除非他又去找
Gregorovitch打了一架。
的主
【在 c****t 的大作中提到】
: 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
: 人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
: 选择他呢？
: 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
: 3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
: 4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
: 5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
: 6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知
|
f*********d
发帖数: 166 | 18 因为他喝了毒药
【在 c****t 的大作中提到】
: 在找到locket之后，R.A.B可以让Kreacher带他一起disaparate逃走，然后去投奔
: Dumbledore。这样至少还能确认locket被毁掉。他为什么选择留在cave里等死？
|
l****i
发帖数: 406 | 19 宝剑在需要的时候可以从帽子中拔出，虽然在Griphook那儿，一听到组织召唤，宝剑就
自己回到帽子里了
拔出来？
【在 c****t 的大作中提到】
: 人家好不容易偷到手，决斗的时候能不拿吗？
|
a********m
发帖数: 15480 | 20 dobby旧他们是在 马尔福家，那种魔法保护当然不是一个级别。 学校里面就不能带别
人，不然早就乱套了。
【在 s***n 的大作中提到】
: 可以带别人，否则luna他们怎么被dobby救的？
|
|
|
c****t
发帖数: 348 | 21 Voldermort在布置cave的时候根本就忽视了精灵魔法，所以他不可能对此进行了防御。
【在 a********m 的大作中提到】
: dobby旧他们是在 马尔福家，那种魔法保护当然不是一个级别。 学校里面就不能带别
: 人，不然早就乱套了。
|
c****t
发帖数: 348 | 22 毒药不是致命的，否则Kreacher已经死了。
【在 f*********d 的大作中提到】
: 因为他喝了毒药
|
E******n
发帖数: 641 | 23 I regard this as a loophole by JKR.
【在 l****i 的大作中提到】
: 宝剑在需要的时候可以从帽子中拔出，虽然在Griphook那儿，一听到组织召唤，宝剑就
: 自己回到帽子里了
:
: 拔出来？
|
a********m
发帖数: 15480 | 24 精灵魔法有些是不能防御的。在学校里面多比一样可以用传送魔法，只是不能带人。
【在 c****t 的大作中提到】
: Voldermort在布置cave的时候根本就忽视了精灵魔法，所以他不可能对此进行了防御。
|
d****i
发帖数: 397 | 25 是不是elf和wizard对毒性的反应也不大一样呀。
【在 c****t 的大作中提到】
: 毒药不是致命的，否则Kreacher已经死了。
|
a********m
发帖数: 15480 | 26 应该对巫师也不是致命的。校长也没有死，只是当时疯了而已。
【在 d****i 的大作中提到】
: 是不是elf和wizard对毒性的反应也不大一样呀。
|
d****i
发帖数: 397 | 27 有道理
【在 a********m 的大作中提到】
: 应该对巫师也不是致命的。校长也没有死，只是当时疯了而已。
|
c****y
发帖数: 584 | 28 关于locket，是不能带太久了，带一会儿应该还行。 那个蠢女人带的时候是刚上班不久
，那么大一个她不可能睡觉都不脱的，所以应该只带了两三个小时。
elf
elves
【在 k**x 的大作中提到】
:
: 的主
: 着locket也能召唤出她的Patronus?
: 姑且认为是里面灵魂和harry身体里lv的灵魂的感应吧。
: 拔出来？
: 帽子的特异功能
: 什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf
: 带一队学生disapparate不就行了？
: 大家都忽视elf，包括阿姨。
: Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
|
c****y
发帖数: 584 | 29 而且他知道kreacher喝过那玩意儿，没有任何坏作用在elf身上。 为啥他自己要试？ 而
且放弃了活的机会，有可能他被打击得失去生存的目的。 自杀的。
【在 c****t 的大作中提到】
: 在找到locket之后，R.A.B可以让Kreacher带他一起disaparate逃走，然后去投奔
: Dumbledore。这样至少还能确认locket被毁掉。他为什么选择留在cave里等死？
|
E******n
发帖数: 641 | 30 he was seriously sick because of the potion. I think without snape to save
him, he'll still be dead.
【在 a********m 的大作中提到】
: 应该对巫师也不是致命的。校长也没有死，只是当时疯了而已。
|
|
|
d*****z
发帖数: 79 | 31 Dumbledore would die anyway. He was cursed by the ring and doomed.
The potion didn't kill RAB. He was dragged into the water by the dead
spirits or zombies in the lake. Dumbledore was more powerful. After he
gained consciousness, he used fire/light magic against the dead spirits in
the lake, then got out with Harry. Kreacher simply disparated out of the
cave. |
d****i
发帖数: 397 | 32 他在假的那个里面留得花的确是不想活的意思。那种年纪的人，一旦发现视为高于生命
的理想破灭，听有可能导致自杀性行为的。
而
【在 c****y 的大作中提到】
: 而且他知道kreacher喝过那玩意儿，没有任何坏作用在elf身上。 为啥他自己要试？ 而
: 且放弃了活的机会，有可能他被打击得失去生存的目的。 自杀的。
|
f*********d
发帖数: 166 | 33 当时LV在到处hunt他，他大概没指望能逃过去
而
【在 c****y 的大作中提到】
: 而且他知道kreacher喝过那玩意儿，没有任何坏作用在elf身上。 为啥他自己要试？ 而
: 且放弃了活的机会，有可能他被打击得失去生存的目的。 自杀的。
|
c****y
发帖数: 584 | 34 为啥?
【在 f*********d 的大作中提到】
: 当时LV在到处hunt他，他大概没指望能逃过去
:
: 而
|
d****i
发帖数: 397 | |
a********m
发帖数: 15480 | 36 你应该是对的。校长比较牛，即使虚弱了，还可以战斗，另外还有哈利帮忙。rab就不
行了，而且elf战斗能力不行，不能对抗僵尸，所以他应该是被那些僵尸杀死的。
kreacher只有逃走，而且应该也是主人的命令。
【在 d*****z 的大作中提到】
: Dumbledore would die anyway. He was cursed by the ring and doomed.
: The potion didn't kill RAB. He was dragged into the water by the dead
: spirits or zombies in the lake. Dumbledore was more powerful. After he
: gained consciousness, he used fire/light magic against the dead spirits in
: the lake, then got out with Harry. Kreacher simply disparated out of the
: cave.
|
c****t
发帖数: 348 | 37 While they were on the island they were temporarily safe. Although weakened
by the potion, nothing fatal had happened to RAB.
Why must RAB order kreacher to go home alone after switching the lockets,
instead of taking his master with him?
【在 d*****z 的大作中提到】
: Dumbledore would die anyway. He was cursed by the ring and doomed.
: The potion didn't kill RAB. He was dragged into the water by the dead
: spirits or zombies in the lake. Dumbledore was more powerful. After he
: gained consciousness, he used fire/light magic against the dead spirits in
: the lake, then got out with Harry. Kreacher simply disparated out of the
: cave.
|
c****t
发帖数: 348 | 38 他们不需要对抗僵尸。直接从岛上disaparate就行了。
【在 a********m 的大作中提到】
: 你应该是对的。校长比较牛，即使虚弱了，还可以战斗，另外还有哈利帮忙。rab就不
: 行了，而且elf战斗能力不行，不能对抗僵尸，所以他应该是被那些僵尸杀死的。
: kreacher只有逃走，而且应该也是主人的命令。
|
a********m
发帖数: 15480 | 39 巫师在岛上是不能传送的。而且当哈利拿到locket以后僵尸就开始进攻了，并没有在水
里等着。
【在 c****t 的大作中提到】
: 他们不需要对抗僵尸。直接从岛上disaparate就行了。
|
c****t
发帖数: 348 | 40 所以要Kreacher带他一起回去啊。
【在 a********m 的大作中提到】
: 巫师在岛上是不能传送的。而且当哈利拿到locket以后僵尸就开始进攻了，并没有在水
: 里等着。
|
|
|
c****t
发帖数: 348 | 41 还有一个问题：为什么Hogwarts的老师都不结婚？好像所有老师都单身而且住在学校里
。唯一结婚了的Lupin也是在辞职之后才结婚的。是不是被curse乐？ |
s***n
发帖数: 2366 | 42 是吗?那个预言的老师的妈妈不以前就是老师吗?还把她生在学校的?
【在 c****t 的大作中提到】
: 还有一个问题：为什么Hogwarts的老师都不结婚？好像所有老师都单身而且住在学校里
: 。唯一结婚了的Lupin也是在辞职之后才结婚的。是不是被curse乐？
|
c****t
发帖数: 348 | 43 好吧，我把问题改一改：现任的老师当中呢？好像没有人已婚吧？
是不是像DADA的职位一样被诅咒了。 |
m*****i
发帖数: 892 | 44 我觉得最大的疑点是为什么邓校长非要哈利去找HOCRUX, 原则上任何一个好人去找和销
毁都是可以的, 其他的疑点可以算是细节, 这个是个主线, 看完7也没有找到真正的答
案. 最接近的也就是校长认为(但不是百分百肯定)哈利在面对大坏蛋的时候最安全,而
且其他的小坏蛋也不敢杀他, 所以把最危险的工作都给他作? 至于HERMIONE和RON, 是
校长认为他们不会受HALLOW等东西的鼓惑而背叛哈利? |
s***n
发帖数: 2366 | 45 不知道哎。反正女老师比较多，不知道是不是暗恋校长都
【在 c****t 的大作中提到】
: 好吧，我把问题改一改：现任的老师当中呢？好像没有人已婚吧？
: 是不是像DADA的职位一样被诅咒了。
|
s***n
发帖数: 2366 | 46 我以为反正harry要东跑西跑的躲，不会让人怀疑他在干什么。别的大人突然消失就会
引起怀疑
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我觉得最大的疑点是为什么邓校长非要哈利去找HOCRUX, 原则上任何一个好人去找和销
: 毁都是可以的, 其他的疑点可以算是细节, 这个是个主线, 看完7也没有找到真正的答
: 案. 最接近的也就是校长认为(但不是百分百肯定)哈利在面对大坏蛋的时候最安全,而
: 且其他的小坏蛋也不敢杀他, 所以把最危险的工作都给他作? 至于HERMIONE和RON, 是
: 校长认为他们不会受HALLOW等东西的鼓惑而背叛哈利?
|
m*****i
发帖数: 892 | 47 关于RAB,既然KREACHER能出来,就应该能带着他一起出来,猜测是RAB喝了毒药以后和校
长一样,非常渴要喝水,结果动了湖水,将士们就把他拽住了,KREACHER没有能力把他救出
来,只好自己逃生了.
还有关于这个HORCUX,现在想起来,校长不让别人找也许是为了HARRY的安全找想,因为既
然HARRY自己是一个HORCUX,就有可能被某些狂热的正义分子当作余毒干掉,HARRY虽然面
对大坏蛋很STRONG,但要是KINSLEY之类的起了除掉他的心,肯定是死路一条. |
m*****i
发帖数: 892 | 48 关于ELDER WAND,其实是个很有意思的讨论,最后校长说了,其实它们也不过就是制造的
很好的工具而已, 所谓的死神的故事还是童话故事, ELDER WAND应该并不能真正的所谓
通过比赛认主(我的理解), 但这不妨碍它本身是个非常好的WAND. 仔细想一下, 如果
ELDER WAND的作用是在一对一使用WAND对决的时候保证主人不被打败,那么校长怎么打
败的前好友? 如果ELDER WAND的作用是无论现主怎样被打败(踢倒也行,捅死也算)它都
认新主, 那它怎么保证自己的水平越来越高? 最合理的解释是ELDER WAND有自己的认主
程序, 向OLIVANDER说的, 所有的WAND都会认主, 它也一样, 它寻找自己人为最合适(也
应该是最强大的)主人; 大坏蛋拿着它的时候, 只因为他心寸怀疑而自毁,ELDER WAND发
现它不够自信, 而HARRY信心满满说自己是它的主人, 于是它在最后决战的那一刻选择
了HARRY. |
k**x
发帖数: 2611 | 49 反正Harry是要最后被干掉的（他也是Horcurx），那就让他发挥预热，干掉其他的再说
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我觉得最大的疑点是为什么邓校长非要哈利去找HOCRUX, 原则上任何一个好人去找和销
: 毁都是可以的, 其他的疑点可以算是细节, 这个是个主线, 看完7也没有找到真正的答
: 案. 最接近的也就是校长认为(但不是百分百肯定)哈利在面对大坏蛋的时候最安全,而
: 且其他的小坏蛋也不敢杀他, 所以把最危险的工作都给他作? 至于HERMIONE和RON, 是
: 校长认为他们不会受HALLOW等东西的鼓惑而背叛哈利?
|
k**x
发帖数: 2611 | 50 校长肯定有结婚的，比如Sirius那个曾曾曾祖父
【在 s***n 的大作中提到】
: 不知道哎。反正女老师比较多，不知道是不是暗恋校长都
|
|
|
c****t
发帖数: 348 | 51 hahahahhah
所以校长也不能结婚。必须保持偶像身份？
【在 s***n 的大作中提到】
: 不知道哎。反正女老师比较多，不知道是不是暗恋校长都
|
c****t
发帖数: 348 | 52 在前几集里Harry被很多人打败过很多次。如果都按照这个择优认主的理论来玩的话，
Harry的魔杖应该早就不属于他了。
第五集里的DA秘密训练时好像也有Expelliarmus的练习。那会不会上完课后
一半人都转投另一半人的手中？
感觉这个魔杖易主规则是作者到第七集才编出来的。如果把前几集联系起来就不成立了。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 关于ELDER WAND,其实是个很有意思的讨论,最后校长说了,其实它们也不过就是制造的
: 很好的工具而已, 所谓的死神的故事还是童话故事, ELDER WAND应该并不能真正的所谓
: 通过比赛认主(我的理解), 但这不妨碍它本身是个非常好的WAND. 仔细想一下, 如果
: ELDER WAND的作用是在一对一使用WAND对决的时候保证主人不被打败,那么校长怎么打
: 败的前好友? 如果ELDER WAND的作用是无论现主怎样被打败(踢倒也行,捅死也算)它都
: 认新主, 那它怎么保证自己的水平越来越高? 最合理的解释是ELDER WAND有自己的认主
: 程序, 向OLIVANDER说的, 所有的WAND都会认主, 它也一样, 它寻找自己人为最合适(也
: 应该是最强大的)主人; 大坏蛋拿着它的时候, 只因为他心寸怀疑而自毁,ELDER WAND发
: 现它不够自信, 而HARRY信心满满说自己是它的主人, 于是它在最后决战的那一刻选择
: 了HARRY.
|
k**x
发帖数: 2611 | 53 只有这一个魔杖是这样转换的，和其他魔杖无关
了。
【在 c****t 的大作中提到】
: 在前几集里Harry被很多人打败过很多次。如果都按照这个择优认主的理论来玩的话，
: Harry的魔杖应该早就不属于他了。
: 第五集里的DA秘密训练时好像也有Expelliarmus的练习。那会不会上完课后
: 一半人都转投另一半人的手中？
: 感觉这个魔杖易主规则是作者到第七集才编出来的。如果把前几集联系起来就不成立了。
|
m*****i
发帖数: 892 | 54 另外还有一个疑点.就是HARRY从CROSS回来后, 靠了DRACO的妈妈来装死.这点很牵强,
CISSY就算再牵挂自己儿子, 也和保住HARRY没啥关系呀. |
c****t
发帖数: 348 | 55 Ollivander说了"this holds true for all wands"
Book7, Chapter 24
【在 k**x 的大作中提到】
: 只有这一个魔杖是这样转换的，和其他魔杖无关
:
: 了。
|
a********m
发帖数: 15480 | 56 所有的魔杖都应该是这个规则。不过前面上课的那些不是针对敌人战斗的应该不算。
【在 k**x 的大作中提到】
: 只有这一个魔杖是这样转换的，和其他魔杖无关
:
: 了。
|
a********m
发帖数: 15480 | 57 是有点牵强。
应该说cissy那时候已经背叛了tom吧。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 另外还有一个疑点.就是HARRY从CROSS回来后, 靠了DRACO的妈妈来装死.这点很牵强,
: CISSY就算再牵挂自己儿子, 也和保住HARRY没啥关系呀.
|
a********m
发帖数: 15480 | 58 所以俺说这整个故事有命中注定的意思。校长相信依靠harry是最好的机会。就像第六
本的依靠harry得到老头记忆一样。
另外寻找hocrux人多了也不好，何况还需要格林芬顿剑。也许还有一个原因是hocrux里
面的tom会诱惑想毁掉它的人，就像诱惑ron一样。jk应该是说harry可以抵挡这样的诱
惑吧（像LotR里面的哈比人）。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我觉得最大的疑点是为什么邓校长非要哈利去找HOCRUX, 原则上任何一个好人去找和销
: 毁都是可以的, 其他的疑点可以算是细节, 这个是个主线, 看完7也没有找到真正的答
: 案. 最接近的也就是校长认为(但不是百分百肯定)哈利在面对大坏蛋的时候最安全,而
: 且其他的小坏蛋也不敢杀他, 所以把最危险的工作都给他作? 至于HERMIONE和RON, 是
: 校长认为他们不会受HALLOW等东西的鼓惑而背叛哈利?
|
d****i
发帖数: 397 | 59 nodnod,我也有相同的问题。如果说cissy对lv生叛变之心尚可解释，为了她儿子则解释
不通呀。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 另外还有一个疑点.就是HARRY从CROSS回来后, 靠了DRACO的妈妈来装死.这点很牵强,
: CISSY就算再牵挂自己儿子, 也和保住HARRY没啥关系呀.
|
d****i
发帖数: 397 | 60 还是信任他把。这个事情不能打草惊蛇，知道的人越少越好，校长认为只有harry可以
胜任，何况他和魔头还有某种灵魂上的联系，他开始不是认定另一个horcrux在学校，
其他两个都不信吗？而且harry跟个福星似的，别人没有他的运气：）
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我觉得最大的疑点是为什么邓校长非要哈利去找HOCRUX, 原则上任何一个好人去找和销
: 毁都是可以的, 其他的疑点可以算是细节, 这个是个主线, 看完7也没有找到真正的答
: 案. 最接近的也就是校长认为(但不是百分百肯定)哈利在面对大坏蛋的时候最安全,而
: 且其他的小坏蛋也不敢杀他, 所以把最危险的工作都给他作? 至于HERMIONE和RON, 是
: 校长认为他们不会受HALLOW等东西的鼓惑而背叛哈利?
|
|
|
d****i
发帖数: 397 | 61 另外，dumbledore早就知道lv会回来的。整整15年，他到最后一两年才开始找horcrux
的线索，早干嘛了呀？灵魂不死的方法应该不是很多吧，lv显然不是master of the
death，用用排除法也早该知道那是horcrux亚。
lv也够蠢的，校长都把那个potion的老老师请回来上课了，他还是对校长的意图一无所
知。 |
H****J
发帖数: 326 | 62 这样她就能进Hogwarts找她儿子去了。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 另外还有一个疑点.就是HARRY从CROSS回来后, 靠了DRACO的妈妈来装死.这点很牵强,
: CISSY就算再牵挂自己儿子, 也和保住HARRY没啥关系呀.
|
d****i
发帖数: 397 | 63 把harry一刀砍了不一样可以进学校。
【在 H****J 的大作中提到】
: 这样她就能进Hogwarts找她儿子去了。
|
H****J
发帖数: 326 | 64 1. 她显然已经不想支持Voldmort了；
2. Harry死了，Voldmort自然会马上进军Hogwarts；如果Voldmort发现Harry没死，不
知还会发生什么变故；
3. Voldmort多次强调一定要亲手杀死Harry；
【在 d****i 的大作中提到】
: 把harry一刀砍了不一样可以进学校。
|
d****i
发帖数: 397 | 65 前面我和其他几个说的就是这一点，有什么问题吗？后面两点如果cissy还是支持lv的
话，根本不是问题。那时候harry很虚弱，站都站不起来。 |
H****J
发帖数: 326 | 66 不想支持Voldmort不表示她一定要帮Harry。
帮Harry完全是因为她儿子的原因。
【在 d****i 的大作中提到】
: 前面我和其他几个说的就是这一点，有什么问题吗？后面两点如果cissy还是支持lv的
: 话，根本不是问题。那时候harry很虚弱，站都站不起来。
|
d****i
发帖数: 397 | 67 如果仅因为她儿子根本不需要靠帮harry。算了，既然谁也说服不了谁，还是到此为止
吧。反正这也只是个小细节。
【在 H****J 的大作中提到】
: 不想支持Voldmort不表示她一定要帮Harry。
: 帮Harry完全是因为她儿子的原因。
|
c****y
发帖数: 584 | 68 就算是这样， draco 打倒老邓到他被harry打倒有好几个月，怎么保证他在这几个月中
没有意外被谁打倒？跟谁对练一下就有这个可能。
【在 k**x 的大作中提到】
: 只有这一个魔杖是这样转换的，和其他魔杖无关
:
: 了。
|
E******n
发帖数: 641 | 69
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~not true.
【在 d****i 的大作中提到】
: 前面我和其他几个说的就是这一点，有什么问题吗？后面两点如果cissy还是支持lv的
: 话，根本不是问题。那时候harry很虚弱，站都站不起来。
|
c*i
发帖数: 293 | 70 对啊，还是可以被打败的。当初peverell 的大哥不就是酒醉後被人偷走的wand嘛
【在 a********m 的大作中提到】
: elder wand很厉害，但是也没有那么厉害吧。
|
|
|
c****t
发帖数: 348 | |
c****t
发帖数: 348 | 72 关于Gryffindor's Sword的官方答案是这样：
Su: How did neville get the gryfindor sword, is there a link to the hat
J.K. Rowling: Yes, there is very definitely a link to the hat!
J.K. Rowling: Neville, most worthy Gryffindor, asked for help just as Harry
did in the Chamber of secrets, and Gryffindor's sword was transported into
Gryffindor's old hat -
J.K. Rowling: - the Sorting Hat was Gryffindor's initially, as you know.
J.K. Rowling: Griphook was wrong - Gryffindor did not 'steal' the sword, not
unless you |
c****t
发帖数: 348 | 73 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着
locket也能召唤出她的Patronus?
J.K. Rowling: Because she is a very nasty piece of work. She has an affinity
for this horrible object, which would help rather than hinder her. |
c*******c
发帖数: 170 | 74
的主
elder wand 没有选择他，他自己说的：“I never had it”.
着locket也能召唤出她的Patronus?
Umbridge的nasty nature跟dark art 附着的locket相辅相成
拔出来？
Griphook认为goblin做的东西就只属于goblin，可事实上，这把剑属于gryffindor,“
only a true Gryffindor can draw the sword out of the sorting hat". 显然，
neville是个true Gryffindor。所以在他需要的时候，可以从sorting hat中拔出这把
剑。
什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf
带一队学生disapparate不就行了？
被围堵的时候现叫有点来不及吧，dobby也是在暗室中，没有敌人在场的时候，才能从
容救人，有敌人时就会比较混乱，还是需要斗法才行。hogwarts里不能apparate/
disapparate，可能elf可以，但human不行。
Maxime? 大家还
【在 c****t 的大作中提到】
: 1. 根据Ollivander的理论。The elder wand 只会选择战胜自己的前主人的人作为新的主
: 人。可是Grindwald并没有战胜Gregorovitch，他只不过是偷来的，elder wand怎么会
: 选择他呢？
: 2. 为什么Harry戴着locket的时候无法使用Patronus，而Umbridge老太婆在法庭上戴着locket也能召唤出她的Patronus?
: 3. Gryfindol's Sword不是被Griphook拿走了？Neville最后怎么能从帽子里把宝剑拔出来？
: 4. 如果elf的apparate/disapparate魔法这么强大，那么Harry每次被围堵的时候为什么不召唤一下Kreatcher带他逃跑？最后Hogwarts大战，疏散学生的时候，让每个elf带一队学生disapparate不就行了？
: 5. Madame Maxime跑哪去了？Fleur结婚的时候连Krum都请了，居然没邀请Madame Maxime? 大家还热切地期待她和Hagrid发展一点纯洁的友谊呢。
: 6. 最后大家退出room of requirement的时候Ron说了句要去通知
|
c****t
发帖数: 348 | 75 这个问题前面有位同学解答了。Grindelwald偷wand的时候用了一个stunning spell打
晕Gregovotch，所以也算是他战胜了前任主人。至于他说"I never had it"，据Harry
在King's Cross那一章的解释是他晚年有所悔改，故意给Voldermort提供假线索。
Dumbledore在没有Elder Wand的时候能打赢Grindelwald，而在拿着Elder Wand的时候
却没有打赢Voldermort。所以Elder Wand大概也不是什么万能的法宝。
持有
【在 c*******c 的大作中提到】
:
: 的主
: elder wand 没有选择他，他自己说的：“I never had it”.
: 着locket也能召唤出她的Patronus?
: Umbridge的nasty nature跟dark art 附着的locket相辅相成
: 拔出来？
: Griphook认为goblin做的东西就只属于goblin，可事实上，这把剑属于gryffindor,“
: only a true Gryffindor can draw the sword out of the sorting hat". 显然，
: neville是个true Gryffindor。所以在他需要的时候，可以从sorting hat中拔出这把
: 剑。
|
c*******c
发帖数: 170 | 76 你说的对。脸红ing.......一向自诩看书仔细的，居然看漏了这段。
Harry
【在 c****t 的大作中提到】
: 这个问题前面有位同学解答了。Grindelwald偷wand的时候用了一个stunning spell打
: 晕Gregovotch，所以也算是他战胜了前任主人。至于他说"I never had it"，据Harry
: 在King's Cross那一章的解释是他晚年有所悔改，故意给Voldermort提供假线索。
: Dumbledore在没有Elder Wand的时候能打赢Grindelwald，而在拿着Elder Wand的时候
: 却没有打赢Voldermort。所以Elder Wand大概也不是什么万能的法宝。
:
: 持有
|
