d****g
发帖数: 713 | 1 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
他内心的想法我不得而知，但从书中看来，他避免对自己和那些女人们做道德审视，他
对自己的见异思迁及种种没有纠结，没有斗争，除了享受恩爱和亲密之外，他没有一丝
一毫疑问和反省。于是，我非常惊异于他这样一种为文的视角，可以完全从个人出发，
个体经验出发，除他本人的感受之外，一切皆虚无 |
Y*********e
发帖数: 4847 | 2 也是一名菜籽
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 3 丫不是汉奸吗？
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
g***m
发帖数: 447 | 4 请问哪里可以在线 看到这本书？ 找了很久， 天涯读书上没有 |
n*******1
发帖数: 149 | |
k***x
发帖数: 34 | 6 楼主写的很好。我其实是有点看不下去的。每次看到一半就想把他暴打一顿，所以看得
很慢。 |
i****o
发帖数: 1018 | 7 教育频道，搜狐，胡兰成今生今世连载 ，你放狗搜搜啊。
我是女人，关注张爱玲，这本书看了很多遍。流连于文字与情感纠葛的联想，但胡这个
人，始终不懂。偶家呆娃子说，没什么好说的，大节小节都没了的人。嗯。偶还要继续
想想。。。
【在 g***m 的大作中提到】
: 请问哪里可以在线 看到这本书？ 找了很久， 天涯读书上没有
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 记得有个研究张的人,写本书把胡狠狠骂了一顿
那书好象是从<色戒>写起,其实张本人,也值得大骂
【在 i****o 的大作中提到】
: 教育频道，搜狐，胡兰成今生今世连载 ，你放狗搜搜啊。
: 我是女人，关注张爱玲，这本书看了很多遍。流连于文字与情感纠葛的联想，但胡这个
: 人，始终不懂。偶家呆娃子说，没什么好说的，大节小节都没了的人。嗯。偶还要继续
: 想想。。。
|
m*********2
发帖数: 165 | |
g***m
发帖数: 447 | 10 太好了，谢谢，周末有事情做了。。
【在 i****o 的大作中提到】
: 教育频道，搜狐，胡兰成今生今世连载 ，你放狗搜搜啊。
: 我是女人，关注张爱玲，这本书看了很多遍。流连于文字与情感纠葛的联想，但胡这个
: 人，始终不懂。偶家呆娃子说，没什么好说的，大节小节都没了的人。嗯。偶还要继续
: 想想。。。
|
|
|
n**u
发帖数: 6997 | |
d**e
发帖数: 9591 | 12 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
h******u
发帖数: 1431 | 13 zan
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
E****t
发帖数: 32 | 14 LZ文笔不错，可是把今生今世当成一本正经书读就有点偏了本书的本意。我个人感觉其
实看胡兰成的书就是看文笔，如何一个人的个人感情能被淋漓尽致的描写出来，又能被
看客淋漓尽致的吸收。。毕竟人在感情世界里都是自私的，在心底最深处是希望自己被
人百般爱百般疼的，只是普通人都知道投桃报李罢了。
我看完了这本书觉得很无言，他的人品不提，政治背景不提，他的文笔堪称一绝，是连
张爱玲也望尘莫及的一绝。 |
t*******5
发帖数: 82 | 15 不太同意LZ的观点，有点偏。
首先声明，对胡这种人本人真的很不齿。
胡生活的年代其实很开放及胡的才华真的是吸引了大批才女及豪门小姐姨太。
试想胡如果活在现今又岂能少了众才女名援的后爱...
再往古人追溯，李白，白居易.....哪个不曾去过烟花柳巷......
只能说：自古才子多风流啊... |
i****o
发帖数: 1018 | 16 嗯，人若孤单容易尴尬。SOCIAL的喧嚣中孤独的人会觉得自己是可耻的。无力感。控制
不了别人，改变不了自己。
也有张楚的歌叫这个题目。
【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
l********n
发帖数: 198 | 17 其情不伪，惜乎不专。
实在是太客气的评价。
不过《今生今世》写得还是好看的。 |
i****o
发帖数: 1018 | 18 胡有罕见的让张倾倒的才情（不是学术，是骨子里的才情）却又任感情如水放任随性。
张孤标傲世；胡出世之心入世之态；
他们的影迹，注定，一个海角，一个天边。
【在 j******n 的大作中提到】
: 记得有个研究张的人,写本书把胡狠狠骂了一顿
: 那书好象是从<色戒>写起,其实张本人,也值得大骂
|
J******n
发帖数: 109 | 19 我个人觉得，胡的才气，要高出张太多太多。胡的不专不节，都可以从他这本自传里找
出原因来。分明是乱世，是颠沛流离的逃亡，他却总能写出千万般的好，爱以及感动；
这是中国千万读书人也都具有的一种柔软的精神特质，只是在他身上得到了放大。
胡兰成说他自己是岁月的浪子，是家乡的浪子，于时间和空间上都是回不去，也不想回
去了。这与他对女人的态度是一样的。他爱眼前的人爱得投入，但是一旦分开，他就把
怀抱敞给别人了，而且丝毫不觉得不妥或者歉疚。这与专情的人的道德标准是不相容的。
所以他的情，只有真，却没有专一。
胡的自传，以及张的《色 戒》都有一些惊世骇俗的东西。咋一看是写人性的侧面，事
实上也有因为两人都失陷于胡的不节。他们都是在试图解释，为何做了汉奸和嫁给了汉
奸。汉奸是我们民族独有的名词，这个名词分量很重，对中国的读书人尤其如此。 |
d****g
发帖数: 713 | 20 我也是在这上面看的。看得眼睛好累，天涯上似乎有，其实只有写张爱玲的一章而已。
大节小节都没有，是很对的结论。
只是这个矫情的才子，说了又说，让我们也跟着啰嗦：）
【在 i****o 的大作中提到】
: 教育频道，搜狐，胡兰成今生今世连载 ，你放狗搜搜啊。
: 我是女人，关注张爱玲，这本书看了很多遍。流连于文字与情感纠葛的联想，但胡这个
: 人，始终不懂。偶家呆娃子说，没什么好说的，大节小节都没了的人。嗯。偶还要继续
: 想想。。。
|
|
|
d****g
发帖数: 713 | 21 我觉得张还是最好不要被大骂，只是她遇人不淑，当年小女孩不懂得，后来吃尽苦头（
看《今生今世》和《小团圆》就知道），已经很可怜了。这和她是不是张爱玲无关，她
就是普通女子也是一样可怜。
现在的话，应该教教她当野蛮女友，给点颜色给胡看：）
【在 j******n 的大作中提到】
: 记得有个研究张的人,写本书把胡狠狠骂了一顿
: 那书好象是从<色戒>写起,其实张本人,也值得大骂
|
d****g
发帖数: 713 | 22 的确我最后想起个震撼的正标题，可是胡乱起了，自己也知道不好。
这句只是张楚的一首歌名，十几年前红的，我用它想要反讽。
【在 d**e 的大作中提到】
: ###此帖已应当事人要求删除###
|
d****g
发帖数: 713 | 23 首先多谢夸奖。
胡的文笔是很好，不可否定，不过是不是比张爱玲好，我就不很确定了。对于我来说，
文笔始终只是表象，文笔写出的内容让人多少读到作者的内心，他的脾气，他的看法，
他叙述事情的基调，他的倾向性，这个是隐藏不住的，是作者自身决定的。打个比方，
就像MIT上的文章，一不小心就被人看到是在BSO一样，就像拼命用佐料掩盖的不新鲜的
肉，一吃也还是感觉不好一样。
从这一点讲起来，我的确看到了一篇很高明、很独到、很有才情的好文，但我强烈地感
到它的气味，我觉得他不是尽量客观地陈述感情，而是“淋漓尽致”“描写”出感情，
所以我没有办法“淋漓尽致的吸收”。
你说的“毕竟”那句，我同意，不过你这句话，一样是在解释他为什么那么去写他的感
情。如果只看好文笔，不用解释。
有人言胡“其人可废，其文不可废”，很对，是不是？
【在 E****t 的大作中提到】
: LZ文笔不错，可是把今生今世当成一本正经书读就有点偏了本书的本意。我个人感觉其
: 实看胡兰成的书就是看文笔，如何一个人的个人感情能被淋漓尽致的描写出来，又能被
: 看客淋漓尽致的吸收。。毕竟人在感情世界里都是自私的，在心底最深处是希望自己被
: 人百般爱百般疼的，只是普通人都知道投桃报李罢了。
: 我看完了这本书觉得很无言，他的人品不提，政治背景不提，他的文笔堪称一绝，是连
: 张爱玲也望尘莫及的一绝。
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 看到有人索，我贴个繁体版的吧
【在 d****g 的大作中提到】
: 我也是在这上面看的。看得眼睛好累，天涯上似乎有，其实只有写张爱玲的一章而已。
: 大节小节都没有，是很对的结论。
: 只是这个矫情的才子，说了又说，让我们也跟着啰嗦：）
|
d****g
发帖数: 713 | 25 观点的问题，站在不同角度上就不同，不存在偏不偏。一家之言，就是我的角度。
你这样的观点，也可以叫有点偏。因为古人才子多风流（妻妾妓不论，不会一再勾引人
妻），民国生活很开放（是吗？道德底线比现在低？），现在有人爱（这个不可证明）
，不等于说他就应该标榜风流，标榜了风流别人还不许说……
【在 t*******5 的大作中提到】
: 不太同意LZ的观点，有点偏。
: 首先声明，对胡这种人本人真的很不齿。
: 胡生活的年代其实很开放及胡的才华真的是吸引了大批才女及豪门小姐姨太。
: 试想胡如果活在现今又岂能少了众才女名援的后爱...
: 再往古人追溯，李白，白居易.....哪个不曾去过烟花柳巷......
: 只能说：自古才子多风流啊...
|
d****g
发帖数: 713 | 26 同感。
的。
【在 J******n 的大作中提到】
: 我个人觉得，胡的才气，要高出张太多太多。胡的不专不节，都可以从他这本自传里找
: 出原因来。分明是乱世，是颠沛流离的逃亡，他却总能写出千万般的好，爱以及感动；
: 这是中国千万读书人也都具有的一种柔软的精神特质，只是在他身上得到了放大。
: 胡兰成说他自己是岁月的浪子，是家乡的浪子，于时间和空间上都是回不去，也不想回
: 去了。这与他对女人的态度是一样的。他爱眼前的人爱得投入，但是一旦分开，他就把
: 怀抱敞给别人了，而且丝毫不觉得不妥或者歉疚。这与专情的人的道德标准是不相容的。
: 所以他的情，只有真，却没有专一。
: 胡的自传，以及张的《色 戒》都有一些惊世骇俗的东西。咋一看是写人性的侧面，事
: 实上也有因为两人都失陷于胡的不节。他们都是在试图解释，为何做了汉奸和嫁给了汉
: 奸。汉奸是我们民族独有的名词，这个名词分量很重，对中国的读书人尤其如此。
|
h**c
发帖数: 2376 | 27 ft, looks this Hu is like Duan Zheng Cun in Tianlongbabu
的。
【在 J******n 的大作中提到】
: 我个人觉得，胡的才气，要高出张太多太多。胡的不专不节，都可以从他这本自传里找
: 出原因来。分明是乱世，是颠沛流离的逃亡，他却总能写出千万般的好，爱以及感动；
: 这是中国千万读书人也都具有的一种柔软的精神特质，只是在他身上得到了放大。
: 胡兰成说他自己是岁月的浪子，是家乡的浪子，于时间和空间上都是回不去，也不想回
: 去了。这与他对女人的态度是一样的。他爱眼前的人爱得投入，但是一旦分开，他就把
: 怀抱敞给别人了，而且丝毫不觉得不妥或者歉疚。这与专情的人的道德标准是不相容的。
: 所以他的情，只有真，却没有专一。
: 胡的自传，以及张的《色 戒》都有一些惊世骇俗的东西。咋一看是写人性的侧面，事
: 实上也有因为两人都失陷于胡的不节。他们都是在试图解释，为何做了汉奸和嫁给了汉
: 奸。汉奸是我们民族独有的名词，这个名词分量很重，对中国的读书人尤其如此。
|
z*i
发帖数: 58873 | 28 一种是不加掩盖的真性情，一种是包装的很好的假完美，各有所好罢了。
但是胡兰成的才情（借用楼主的这个词）高到弄得人搞不清他是真性情还是假完美。
一个真性情的人是不能才气太高的，否则观众就迷惑了，你到底是演技派还是偶像派？
【在 l********n 的大作中提到】
: 其情不伪，惜乎不专。
: 实在是太客气的评价。
: 不过《今生今世》写得还是好看的。
|
a******n
发帖数: 293 | 29 胡兰成典型的一个有风没骨的人，在道德和大是大非上没有一点原则。纵是才气再好，
也没法不让人看轻。这么说来，滚滚红尘里的秦汉还是演出了那种味道。当时看这本书
的时候非常不忿，一代才女用尽了心思来爱的是这样一个人，是这样一个仅仅把她当作
玩物般欣赏的人，似乎连爱她都谈不上，一点点小得意，文笔流畅地像是在叙述别人的
故事。
不过胡老先生还有一点能让人肯定的，就是不做伪君子。爱就是爱了，腻了就是腻了，
爱你也爱她，没有遮遮掩掩当了婊子还要立牌坊。 |
h*******s
发帖数: 80 | 30 胡的表现在西方心理学家来说，可能贴上“双重人格”的标签，事实上中国古代文人一
直有这种传统，之所以双重，是因为外儒内释（或道）的二元文化隐隐约约地起作用—
—更宽泛地说，是不得不走进去，同时又总想着跳出来。从宋人开始之后逐渐如此，到
了严酷的明清，终于大成了，所以隐士和叛徒同出，也就不奇怪了。
世界其它各民族文明或许也不无责任与解脱间的挣扎，不过中国人爱好中道，自觉高明
，所以平和的表象终究有触目惊心的另一面来平衡，就形成这种奇怪的人格。张爱玲是
女性，一方面传统社会对于女性的要求本不如男性，所以张的作品里少烟火气并不使人
责难，挣扎也少，另一方面担当不够，也使得她的作品略显痹弱，许仍可作“红楼”之
一枝，却有形无神，久之就腻了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 观点的问题，站在不同角度上就不同，不存在偏不偏。一家之言，就是我的角度。
: 你这样的观点，也可以叫有点偏。因为古人才子多风流（妻妾妓不论，不会一再勾引人
: 妻），民国生活很开放（是吗？道德底线比现在低？），现在有人爱（这个不可证明）
: ，不等于说他就应该标榜风流，标榜了风流别人还不许说……
|
|
|
J******n
发帖数: 109 | 31 我这几天正在复习天龙八部（胡军版），我就喜欢木婉清。我还是蛮专一的。
【在 h**c 的大作中提到】
: ft, looks this Hu is like Duan Zheng Cun in Tianlongbabu
:
: 的。
|
h*******s
发帖数: 80 | 32 人生南北多歧路，将相神仙，也要凡人做。百代兴亡朝复暮，江风吹倒前朝树。 功名
富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒一杯沉醉去，水流花谢知何处。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 胡的表现在西方心理学家来说，可能贴上“双重人格”的标签，事实上中国古代文人一
: 直有这种传统，之所以双重，是因为外儒内释（或道）的二元文化隐隐约约地起作用—
: —更宽泛地说，是不得不走进去，同时又总想着跳出来。从宋人开始之后逐渐如此，到
: 了严酷的明清，终于大成了，所以隐士和叛徒同出，也就不奇怪了。
: 世界其它各民族文明或许也不无责任与解脱间的挣扎，不过中国人爱好中道，自觉高明
: ，所以平和的表象终究有触目惊心的另一面来平衡，就形成这种奇怪的人格。张爱玲是
: 女性，一方面传统社会对于女性的要求本不如男性，所以张的作品里少烟火气并不使人
: 责难，挣扎也少，另一方面担当不够，也使得她的作品略显痹弱，许仍可作“红楼”之
: 一枝，却有形无神，久之就腻了。
|
h*******s
发帖数: 80 | 33 老金头其实是个相当狡猾的，他和胡兰成之类未必没有相似之处，连老家离得也不远，
浙江人中还是出了忠臣孝子的，远的方孝孺不说，近的郁达夫，性情气质都很相近，差
别在于对于大事的态度不同，文化吗，本来是个态度问题，人性无所谓天然。 |
s*****g
发帖数: 2379 | |
i*****c
发帖数: 1322 | |
o**********d
发帖数: 42 | 36 great one
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
E****t
发帖数: 32 | 37 原来LZ是张的铁杆粉丝，竟然连谁的才情高都不能正视。那没什么好说的啦，今生今世
就用那么一小章写张阿姨，LZ不跳出来谁跳出来啊。我其实也很喜欢张阿姨，但谁比谁
更牛还是要承认的。。
不过，感情里的事外人是看不清更说不清的，既然张爱玲没有林徽因那么聪明决绝，就
只能心甘情愿做一代浪子书中的一个小章结了，要说她自己有多委屈多可怜，却全是别
人眼中的感情了。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 38 充其量不过得个“于情或可悯，于国则有罪”的评价罢了。。
感情能justify行为吗？这或是中国很难成为法制国家的原因之一。。。
的。
【在 J******n 的大作中提到】
: 我个人觉得，胡的才气，要高出张太多太多。胡的不专不节，都可以从他这本自传里找
: 出原因来。分明是乱世，是颠沛流离的逃亡，他却总能写出千万般的好，爱以及感动；
: 这是中国千万读书人也都具有的一种柔软的精神特质，只是在他身上得到了放大。
: 胡兰成说他自己是岁月的浪子，是家乡的浪子，于时间和空间上都是回不去，也不想回
: 去了。这与他对女人的态度是一样的。他爱眼前的人爱得投入，但是一旦分开，他就把
: 怀抱敞给别人了，而且丝毫不觉得不妥或者歉疚。这与专情的人的道德标准是不相容的。
: 所以他的情，只有真，却没有专一。
: 胡的自传，以及张的《色 戒》都有一些惊世骇俗的东西。咋一看是写人性的侧面，事
: 实上也有因为两人都失陷于胡的不节。他们都是在试图解释，为何做了汉奸和嫁给了汉
: 奸。汉奸是我们民族独有的名词，这个名词分量很重，对中国的读书人尤其如此。
|
j******n
发帖数: 21641 | 39 赫赫,我也总奇怪,书香版总的来说不热闹,但每次热闹基本都是关于张爱玲或者余秋雨
的话题
中国就没其他作家值得多研究研究么
【在 E****t 的大作中提到】
: 原来LZ是张的铁杆粉丝，竟然连谁的才情高都不能正视。那没什么好说的啦，今生今世
: 就用那么一小章写张阿姨，LZ不跳出来谁跳出来啊。我其实也很喜欢张阿姨，但谁比谁
: 更牛还是要承认的。。
: 不过，感情里的事外人是看不清更说不清的，既然张爱玲没有林徽因那么聪明决绝，就
: 只能心甘情愿做一代浪子书中的一个小章结了，要说她自己有多委屈多可怜，却全是别
: 人眼中的感情了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 因为他们能引人纠结？
如果从版上第一篇page down下来，就知道人名都说遍了。
信息社会的基本矛盾，就是社会化的大灌水、八卦能力的无限扩大和广大ID们话题相对
有限的矛盾，真知灼见增长经常赶不上灌水发帖增长，从而导致言论过剩、话题轮回的
版面危机。
【在 j******n 的大作中提到】
: 赫赫,我也总奇怪,书香版总的来说不热闹,但每次热闹基本都是关于张爱玲或者余秋雨
: 的话题
: 中国就没其他作家值得多研究研究么
|
|
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 41 真知灼见的人一定上网吗
【在 r****y 的大作中提到】
: 因为他们能引人纠结？
: 如果从版上第一篇page down下来，就知道人名都说遍了。
: 信息社会的基本矛盾，就是社会化的大灌水、八卦能力的无限扩大和广大ID们话题相对
: 有限的矛盾，真知灼见增长经常赶不上灌水发帖增长，从而导致言论过剩、话题轮回的
: 版面危机。
|
r****y
发帖数: 26819 | 42 指的主体不是人。
信息社会的基本矛盾，就是社会化的大灌水、八卦能力的无限扩大和广大ID们话题相对
有限的矛盾，有真知灼见的帖数的增长经常赶不上灌水帖数的增长，从而导致言论过剩、
话题轮回、重复车轱辘话的版面危机。俺又轱辘了。。。
【在 Y*********e 的大作中提到】
: 真知灼见的人一定上网吗
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 43 haha
好吧。不过娱乐的东西就酱紫了。bbs主要是娱乐吧。真正搞学术的埋头苦干就是了，
用不着跟人交流。
剩、
【在 r****y 的大作中提到】
: 指的主体不是人。
: 信息社会的基本矛盾，就是社会化的大灌水、八卦能力的无限扩大和广大ID们话题相对
: 有限的矛盾，有真知灼见的帖数的增长经常赶不上灌水帖数的增长，从而导致言论过剩、
: 话题轮回、重复车轱辘话的版面危机。俺又轱辘了。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 44 专业的跟专业的在bbs上交流也可以，不待见专业的找不专业的交流，哈哈，其实不是
反感交流，是反感专家崇拜，饭碗有啥可崇拜的
【在 Y*********e 的大作中提到】
: haha
: 好吧。不过娱乐的东西就酱紫了。bbs主要是娱乐吧。真正搞学术的埋头苦干就是了，
: 用不着跟人交流。
:
: 剩、
|
j******n
发帖数: 21641 | 45 可能他们争议比较多吧
其他人都盖棺定论了
【在 r****y 的大作中提到】
: 因为他们能引人纠结？
: 如果从版上第一篇page down下来，就知道人名都说遍了。
: 信息社会的基本矛盾，就是社会化的大灌水、八卦能力的无限扩大和广大ID们话题相对
: 有限的矛盾，真知灼见增长经常赶不上灌水发帖增长，从而导致言论过剩、话题轮回的
: 版面危机。
|
d****g
发帖数: 713 | 46 我知道你的签名档是出自哪里，哈哈哈哈
【在 f*****n 的大作中提到】
: 充其量不过得个“于情或可悯，于国则有罪”的评价罢了。。
: 感情能justify行为吗？这或是中国很难成为法制国家的原因之一。。。
:
: 的。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 47 I copied it from some post in MITBBS long time ago...
I don't know it myself, hehe.. |
r****y
发帖数: 26819 | 48 情深深雨蒙蒙
【在 f*****n 的大作中提到】
: I copied it from some post in MITBBS long time ago...
: I don't know it myself, hehe..
|
d****g
发帖数: 713 | 49 是了，被琼瑶奶奶的肉麻所震撼……
【在 r****y 的大作中提到】
: 情深深雨蒙蒙
|
t*******e
发帖数: 161 | 50 “一直以为我跟何宝荣不一样。原来寂寞的时候，所有的人都一样。”
——《春光乍泄》（导演：王家卫，香港，1997年）
【在 d****g 的大作中提到】
: 尽管《今生今世》的副题说了是“情感历程”，我觉得应该改成“孤独的人是可耻的”
: 更好。读罢全书，觉得胡兰成一生都是在和女人痴缠。女人是他生命中的主角，像一个
: 个过客构成全幅流动的风景，他的政治生涯也罢、事业学问也罢全像边角料，只是他邂
: 逅女人的背景和底色，有时甚至只是一个过场和点心罢了。
: 不枉大家说胡兰成中文好，说“民国女子”一章堪称现代散文第一，他的文笔是好的，
: 文思是动人，通篇是一种轻快平滑的调子，他对笔下女子都是欣赏感激，写她们像炫耀
: 自己的财宝一样喜悦得意，也不隐晦，只是在他那里一切都在纸上化解，除了美好不留
: 其他。他写她们的好，写她们的可爱之处，写她们在他面前表现出女性的温柔贤淑，从
: 平凡中甚至能发掘出伟大，就像他时不时在离乱逃亡中遇着艰难时势、惨惨的人间烟火
: 还能让他看到中国文化中稳定隐忍的世俗精神。
|
|
|
c*****a
发帖数: 32 | 51 他抖落出的繁花似锦，分明是重重的大锤，砸在了他自己的脸上。。。原来是自己打自
己的脸 |
h********0
发帖数: 251 | |
y**p
发帖数: 6 | |
J*******n
发帖数: 511 | |
