h*******e
发帖数: 184 | 1 《三国演义》把刘备刻画成忠君爱国的典范，全文都在说刘备如何忠于汉室，可是刘备真的忠于汉室吗？
首先，汉献帝被曹操带到许昌去了，虽然曹操挟天子以令诸侯，可是天子还是真的天子，如果刘备忠于汉室，那他就应该听曹操代传的天子号令啊。
可事实上，刘备不仅不听，反而说曹操是汉贼。可曹操真的是天子封的丞相，魏王。曹操传的号令也千真万确是天子的号令。也就是说，刘备违抗的，是千真万确的天子号令，又怎么能说刘备忠于汉室呢。
当然，很可能所谓的天子号令不是天子的本意，而是曹操的意思。可是如果深究的话，刘备自己的皇叔身份也十分的靠不住啊，他一个卖草鞋的都硬把自己弄成刘皇叔了，又凭什么不许曹操代传真正的天子颁发的号令呢。
抛开刘备的主角光环，或许所谓的忠于汉室，只是刘备作为政治家的一种需要吧。毕竟当时社会是一个讲究名正言顺的社会。刘备如果不打出忠于汉室的旗号，恐怕之后的所作所为都成了不合法举动了。所以说刘备忠心是假，为自己打天下才是真啊。 |
o*********l
发帖数: 1807 | |
d****m
发帖数: 828 | 3 奇葩
备真的忠于汉室吗？
子，如果刘备忠于汉室，那他就应该听曹操代传的天子号令啊。
曹操传的号令也千真万确是天子的号令。也就是说，刘备违抗的，是千真万确的天子号
令，又怎么能说刘备忠于汉室呢。
，刘备自己的皇叔身份也十分的靠不住啊，他一个卖草鞋的都硬把自己弄成刘皇叔了，
又凭什么不许曹操代传真正的天子颁发的号令呢。
竟当时社会是一个讲究名正言顺的社会。刘备如果不打出忠于汉室的旗号，恐怕之后的
所作所为都成了不合法举动了。所以说刘备忠心是假，为自己打天下才是真啊。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 《三国演义》把刘备刻画成忠君爱国的典范，全文都在说刘备如何忠于汉室，可是刘备真的忠于汉室吗？
: 首先，汉献帝被曹操带到许昌去了，虽然曹操挟天子以令诸侯，可是天子还是真的天子，如果刘备忠于汉室，那他就应该听曹操代传的天子号令啊。
: 可事实上，刘备不仅不听，反而说曹操是汉贼。可曹操真的是天子封的丞相，魏王。曹操传的号令也千真万确是天子的号令。也就是说，刘备违抗的，是千真万确的天子号令，又怎么能说刘备忠于汉室呢。
: 当然，很可能所谓的天子号令不是天子的本意，而是曹操的意思。可是如果深究的话，刘备自己的皇叔身份也十分的靠不住啊，他一个卖草鞋的都硬把自己弄成刘皇叔了，又凭什么不许曹操代传真正的天子颁发的号令呢。
: 抛开刘备的主角光环，或许所谓的忠于汉室，只是刘备作为政治家的一种需要吧。毕竟当时社会是一个讲究名正言顺的社会。刘备如果不打出忠于汉室的旗号，恐怕之后的所作所为都成了不合法举动了。所以说刘备忠心是假，为自己打天下才是真啊。
|
d****m
发帖数: 828 | 4 奇葩
备真的忠于汉室吗？
子，如果刘备忠于汉室，那他就应该听曹操代传的天子号令啊。
曹操传的号令也千真万确是天子的号令。也就是说，刘备违抗的，是千真万确的天子号
令，又怎么能说刘备忠于汉室呢。
，刘备自己的皇叔身份也十分的靠不住啊，他一个卖草鞋的都硬把自己弄成刘皇叔了，
又凭什么不许曹操代传真正的天子颁发的号令呢。
竟当时社会是一个讲究名正言顺的社会。刘备如果不打出忠于汉室的旗号，恐怕之后的
所作所为都成了不合法举动了。所以说刘备忠心是假，为自己打天下才是真啊。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 《三国演义》把刘备刻画成忠君爱国的典范，全文都在说刘备如何忠于汉室，可是刘备真的忠于汉室吗？
: 首先，汉献帝被曹操带到许昌去了，虽然曹操挟天子以令诸侯，可是天子还是真的天子，如果刘备忠于汉室，那他就应该听曹操代传的天子号令啊。
: 可事实上，刘备不仅不听，反而说曹操是汉贼。可曹操真的是天子封的丞相，魏王。曹操传的号令也千真万确是天子的号令。也就是说，刘备违抗的，是千真万确的天子号令，又怎么能说刘备忠于汉室呢。
: 当然，很可能所谓的天子号令不是天子的本意，而是曹操的意思。可是如果深究的话，刘备自己的皇叔身份也十分的靠不住啊，他一个卖草鞋的都硬把自己弄成刘皇叔了，又凭什么不许曹操代传真正的天子颁发的号令呢。
: 抛开刘备的主角光环，或许所谓的忠于汉室，只是刘备作为政治家的一种需要吧。毕竟当时社会是一个讲究名正言顺的社会。刘备如果不打出忠于汉室的旗号，恐怕之后的所作所为都成了不合法举动了。所以说刘备忠心是假，为自己打天下才是真啊。
|
