U*****S
发帖数: 3098 | 1 【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
发信人: nanyangap (nanyangap), 信区: Singapore
标 题: 考虑到新加坡南洋理工作助理教授的请考虑仔细
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 01:52:00 2010, 美东)
如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上 | r*******g
发帖数: 32828 | 2 新加坡，那是个城市，没什么意思。
就不地域歧视了。 | U*****S
发帖数: 3098 | 3 跟香港比如何？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 新加坡，那是个城市，没什么意思。
: 就不地域歧视了。
| r*******g
发帖数: 32828 | 4 香港是一个民主地区。新加坡独裁。
香港是背靠大陆。多方面发展。
新加坡就是一个航运。
不过，这俩个地方都在衰退。因为大陆开放了。
以前，香港，就是靠着转运大陆发财的。所以，怎么比，都是香港比新加坡好。除非中
美开战，那样，新加坡又发展了。 | o******t
发帖数: 1144 | 5 我待过一年，太小太热，而且老百姓的生活水平也想象的低多了。一则新闻是很多双职
工下班晚，要求托儿所延长到7：30.典型的国富名穷。财富都在几个家族手上。 |
|
