B********D
发帖数: 443 | 1 信息学院“千人计划”入选者李卫平教授访谈
记者：李老师，您何时到中国科大报道的？
李卫平：2010年3月1日应是我正式到中国科大报道的日子。不过，3月1日我在微软参加
每年一度的TechFest。我担任科大教授的第一件事情算是访问微软雷德蒙研究院，开完
两天会我就回到科大了。
归国之路
记者：你为什么选择科大？您原来是里海大学教授，也曾在硅谷创办公司，回到30多年
前求学的中国科大担任千人计划教授，工资与待遇会有落差吗？
李卫平：一次我在路上开车时陈长汶（786）教授打电话问我是否愿意申请千人计划回
科大，我很吃惊，当时并不能下决心全职回来。2009年3月，学校申请了千人计划，后
来科大让陈仙辉教授与我出席60周年国庆观礼。陈仙辉教授在超导领域取得了非常大的
成就，观礼是理所当然；让我去观礼自然感到很大的压力，不回来是不行了（笑）。
之后我回科大访问多次，陈长汶大多都与我一道来。我们和科大校领导、教师们交流思
想，感受到学校办好信息学院的决心。
我们家庭包括两位老人在美国，一个孩子上医学院，另一个马上要上大学。以前全职回
国支付家庭开销的账单会是问题。千人计划推出后，中国科大尽了很大努 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 这么缺人，给我个长江吧，哈哈...
【在 B********D 的大作中提到】
: 信息学院“千人计划”入选者李卫平教授访谈
: 记者：李老师，您何时到中国科大报道的？
: 李卫平：2010年3月1日应是我正式到中国科大报道的日子。不过，3月1日我在微软参加
: 每年一度的TechFest。我担任科大教授的第一件事情算是访问微软雷德蒙研究院，开完
: 两天会我就回到科大了。
: 归国之路
: 记者：你为什么选择科大？您原来是里海大学教授，也曾在硅谷创办公司，回到30多年
: 前求学的中国科大担任千人计划教授，工资与待遇会有落差吗？
: 李卫平：一次我在路上开车时陈长汶（786）教授打电话问我是否愿意申请千人计划回
: 科大，我很吃惊，当时并不能下决心全职回来。2009年3月，学校申请了千人计划，后
|
a********s
发帖数: 1876 | 3 中科大拿长江很难，他们不是教育部系统，百人是手到擒来。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这么缺人，给我个长江吧，哈哈...
|
S******G
发帖数: 965 | 4 看的我不知道该做何感想
【在 B********D 的大作中提到】
: 信息学院“千人计划”入选者李卫平教授访谈
: 记者：李老师，您何时到中国科大报道的？
: 李卫平：2010年3月1日应是我正式到中国科大报道的日子。不过，3月1日我在微软参加
: 每年一度的TechFest。我担任科大教授的第一件事情算是访问微软雷德蒙研究院，开完
: 两天会我就回到科大了。
: 归国之路
: 记者：你为什么选择科大？您原来是里海大学教授，也曾在硅谷创办公司，回到30多年
: 前求学的中国科大担任千人计划教授，工资与待遇会有落差吗？
: 李卫平：一次我在路上开车时陈长汶（786）教授打电话问我是否愿意申请千人计划回
: 科大，我很吃惊，当时并不能下决心全职回来。2009年3月，学校申请了千人计划，后
|
S******G
发帖数: 965 | 5 那你去试试啊。就怕给了你你还不去。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这么缺人，给我个长江吧，哈哈...
|
L***s
发帖数: 9258 | 6 百人和长江不是一个档次的。中科院要想出来一个和长江对抗的称号才行。
【在 a********s 的大作中提到】
: 中科大拿长江很难，他们不是教育部系统，百人是手到擒来。
|
S******G
发帖数: 965 | 7 中科院鸟人计划？
中科院牛人计划？
【在 L***s 的大作中提到】
: 百人和长江不是一个档次的。中科院要想出来一个和长江对抗的称号才行。
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 短江？？
【在 L***s 的大作中提到】
: 百人和长江不是一个档次的。中科院要想出来一个和长江对抗的称号才行。
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 尔康，你又调皮...
【在 e****g 的大作中提到】
: 短江？？
|
a********s
发帖数: 1876 | |
|
|
S******G
发帖数: 965 | 11 你那么快把贴子删了
我本来还想说，无论什么怂人矬人计划也比不上
z大骗人计划。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 尔康，你又调皮...
|
l*******s
发帖数: 3562 | 12 黄河学者？
【在 L***s 的大作中提到】
: 百人和长江不是一个档次的。中科院要想出来一个和长江对抗的称号才行。
|
g*****s
发帖数: 231 | 13 长城学者吧
【在 l*******s 的大作中提到】
: 黄河学者？
|
t****e
发帖数: 329 | 14 银河吧
只要李银河不反对
【在 l*******s 的大作中提到】
: 黄河学者？
|
s********e
发帖数: 13723 | |
r*f
发帖数: 1129 | |
r*******g
发帖数: 32828 | |
s****n
发帖数: 1282 | 18 都归高校了还这么中英混杂？
【在 B********D 的大作中提到】
: 信息学院“千人计划”入选者李卫平教授访谈
: 记者：李老师，您何时到中国科大报道的？
: 李卫平：2010年3月1日应是我正式到中国科大报道的日子。不过，3月1日我在微软参加
: 每年一度的TechFest。我担任科大教授的第一件事情算是访问微软雷德蒙研究院，开完
: 两天会我就回到科大了。
: 归国之路
: 记者：你为什么选择科大？您原来是里海大学教授，也曾在硅谷创办公司，回到30多年
: 前求学的中国科大担任千人计划教授，工资与待遇会有落差吗？
: 李卫平：一次我在路上开车时陈长汶（786）教授打电话问我是否愿意申请千人计划回
: 科大，我很吃惊，当时并不能下决心全职回来。2009年3月，学校申请了千人计划，后
|
a*******r
发帖数: 7558 | 19 喂，peter吗？
你好几天没来lab向你boss我汇报了
最近research有什么idea没有？
我们这周五有个meeting你一定要show up一下
大家都聊聊自己的progress
对了，我手里有篇paper你要读读
我email给你
不扯了，chair要来和我talk
有事call我
拜
【在 s****n 的大作中提到】
: 都归高校了还这么中英混杂？
|
y******n
发帖数: 619 | 20 等待二
【在 B********D 的大作中提到】
: 信息学院“千人计划”入选者李卫平教授访谈
: 记者：李老师，您何时到中国科大报道的？
: 李卫平：2010年3月1日应是我正式到中国科大报道的日子。不过，3月1日我在微软参加
: 每年一度的TechFest。我担任科大教授的第一件事情算是访问微软雷德蒙研究院，开完
: 两天会我就回到科大了。
: 归国之路
: 记者：你为什么选择科大？您原来是里海大学教授，也曾在硅谷创办公司，回到30多年
: 前求学的中国科大担任千人计划教授，工资与待遇会有落差吗？
: 李卫平：一次我在路上开车时陈长汶（786）教授打电话问我是否愿意申请千人计划回
: 科大，我很吃惊，当时并不能下决心全职回来。2009年3月，学校申请了千人计划，后
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 21 信息学院确实比较惨，教授中经历显赫的很少，当然这并不意味着水平就一定差。
里面的海归的号召能力或者榜样效应不够。
根本的原因还是：
科大领导到教师重理轻工，重文章轻效益的发展意识和固有形象严重影响了工科人才的
归属感，
脱离现实的研究定位和合肥发展缓慢的民营经济影响了科研发展和创业。
几年前当面听某领导和相关负责人大谈普林斯顿，教授不该办公司，学校不要办产业等
等，就知道工科发展不会有多光明的前景了。
领导没有变，思想不知道变了没有，在科大做工科没有彻底抛弃科大的想法就很难有大
发展。
接触过的科大的教师基本上比较随和开放，也有对外人显得比较警戒的，比较自信的好
一些，自身出身或者资历差一些的就有点显现了。那个地方最大的好处就是可以安心经
营自己的一亩三分田。安静，学生，学风比较好，做大就难了，学工的如果不是去做文
章，而是去做项目和产业，估计不会有好结果。 |
u*****n
发帖数: 128 | 22 科大好赖有个上市公司，讯飞是工科出来的, 不知道你这结论是怎么下的.
【在 s********e 的大作中提到】
: 信息学院确实比较惨，教授中经历显赫的很少，当然这并不意味着水平就一定差。
: 里面的海归的号召能力或者榜样效应不够。
: 根本的原因还是：
: 科大领导到教师重理轻工，重文章轻效益的发展意识和固有形象严重影响了工科人才的
: 归属感，
: 脱离现实的研究定位和合肥发展缓慢的民营经济影响了科研发展和创业。
: 几年前当面听某领导和相关负责人大谈普林斯顿，教授不该办公司，学校不要办产业等
: 等，就知道工科发展不会有多光明的前景了。
: 领导没有变，思想不知道变了没有，在科大做工科没有彻底抛弃科大的想法就很难有大
: 发展。
|
L***s
发帖数: 9258 | 23 还有这种事情...
【在 s********e 的大作中提到】
: 信息学院确实比较惨，教授中经历显赫的很少，当然这并不意味着水平就一定差。
: 里面的海归的号召能力或者榜样效应不够。
: 根本的原因还是：
: 科大领导到教师重理轻工，重文章轻效益的发展意识和固有形象严重影响了工科人才的
: 归属感，
: 脱离现实的研究定位和合肥发展缓慢的民营经济影响了科研发展和创业。
: 几年前当面听某领导和相关负责人大谈普林斯顿，教授不该办公司，学校不要办产业等
: 等，就知道工科发展不会有多光明的前景了。
: 领导没有变，思想不知道变了没有，在科大做工科没有彻底抛弃科大的想法就很难有大
: 发展。
|
s********e
发帖数: 465 | 24 以科大的水平、定位光拿讯飞来说事连及格都谈不上。
科大在工科上应该能和交大清华比较，现在差的就太远了，
按说理科超强的地方工科应该是如虎添翼的，发展极具后劲的。
只想着建普林斯顿最后连合肥也会把科大抛弃的，合工大将是合肥和安徽的产业后盾。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 科大好赖有个上市公司，讯飞是工科出来的, 不知道你这结论是怎么下的.
|
t****9
发帖数: 4594 | 25 普林也是产学研相结合吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 以科大的水平、定位光拿讯飞来说事连及格都谈不上。
: 科大在工科上应该能和交大清华比较，现在差的就太远了，
: 按说理科超强的地方工科应该是如虎添翼的，发展极具后劲的。
: 只想着建普林斯顿最后连合肥也会把科大抛弃的，合工大将是合肥和安徽的产业后盾。
|
s********e
发帖数: 465 | 26 从我当时听到的前言后语来看，科大领导理解的普林斯顿和你理解的应该是不同的。
【在 t****9 的大作中提到】
: 普林也是产学研相结合吧
|
t****9
发帖数: 4594 | 27 是啊 他们就认为只要搞理科 搞paper就行
【在 s********e 的大作中提到】
: 从我当时听到的前言后语来看，科大领导理解的普林斯顿和你理解的应该是不同的。
|
u*****n
发帖数: 128 | 28 科大这两年招了不少工科的了, 这届领导还是很开明, 也有国际视野, 都常参加国际交
流. 真想想, 中国有几个高校培养出了象讯飞这样的真正高科技企业
【在 s********e 的大作中提到】
: 以科大的水平、定位光拿讯飞来说事连及格都谈不上。
: 科大在工科上应该能和交大清华比较，现在差的就太远了，
: 按说理科超强的地方工科应该是如虎添翼的，发展极具后劲的。
: 只想着建普林斯顿最后连合肥也会把科大抛弃的，合工大将是合肥和安徽的产业后盾。
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 这个我同意。 讯飞基本上就是一个小公司。
当然，讯飞的技术水平是很高的，比国内大部分只知道山寨的所谓高技术公司高出很多。
科大重理轻工有领导的原因也有历史的原因。前任校长朱清时基本上是放弃一切（包括
工科），
只抓科大有优势的物理。但是我对他的难处比较理解。因为在９０年代后５年中，
国家基本上是牺牲其它学校的利益来建设Top2, 然后２０００之后沿海经济的发展又把
位于合肥的科大放到了很不利的地位。如果朱校长采用撒胡椒的方法来兼顾各个学科的
话，
弄不好每个学科都吃不饱就都落后了。
不过幸运的是科大已经挺过了那个比较关键的时候了。科大在１５年以来，尽管没有
被国家重视，却做出了很多世界一流水平的工作，我想这个是国内其他大学不敢相比的，
很多科大的科研工作的质量，连Top2都是比不上的。
最近科大突然得到了很多额外的钱。估计是有关人士发现科大的投入产出率比很多学校
都高？
所以，现在科大发展工科了也就顺水成舟了。
至于教师应不应该开公司？我对此其实持保留意见。国内的大部分公司，不客气的说就是
山寨大本营。公司之间的竞争不是靠技术，而是靠盲目的价格战和行政战。教师去开这种
公司实在是浪费智
【在 s********e 的大作中提到】
: 以科大的水平、定位光拿讯飞来说事连及格都谈不上。
: 科大在工科上应该能和交大清华比较，现在差的就太远了，
: 按说理科超强的地方工科应该是如虎添翼的，发展极具后劲的。
: 只想着建普林斯顿最后连合肥也会把科大抛弃的，合工大将是合肥和安徽的产业后盾。
|
r*f
发帖数: 1129 | 30 这个说的不错,不过科大换成南大基本也成立,其它这样的学校好象没有了.这也是我不
理解大家都是有见识的人了,但是都往北京两校跑的原因.
多。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个我同意。 讯飞基本上就是一个小公司。
: 当然，讯飞的技术水平是很高的，比国内大部分只知道山寨的所谓高技术公司高出很多。
: 科大重理轻工有领导的原因也有历史的原因。前任校长朱清时基本上是放弃一切（包括
: 工科），
: 只抓科大有优势的物理。但是我对他的难处比较理解。因为在９０年代后５年中，
: 国家基本上是牺牲其它学校的利益来建设Top2, 然后２０００之后沿海经济的发展又把
: 位于合肥的科大放到了很不利的地位。如果朱校长采用撒胡椒的方法来兼顾各个学科的
: 话，
: 弄不好每个学科都吃不饱就都落后了。
: 不过幸运的是科大已经挺过了那个比较关键的时候了。科大在１５年以来，尽管没有
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 基本同意，南大的化学口是很让我敬佩的。
不过，南大在９８５拿到的钱可比科大多一些，基本上是两倍吧？因为科大
基本上没有从安徽和合肥拿到应拿的钱，但是江苏对南大还是很看重的，
好像没有拖欠过拨款？所以南大在以前１５年应该不至于像科大那么狼狈吧？
【在 r*f 的大作中提到】
: 这个说的不错,不过科大换成南大基本也成立,其它这样的学校好象没有了.这也是我不
: 理解大家都是有见识的人了,但是都往北京两校跑的原因.
:
: 多。
|
r*f
发帖数: 1129 | 32 对，南大似乎过去一二十年境遇好多了（猜想跟老江上台还是有点关系，老江是几代核
心里我个人觉得最开明的了），好像开始都不是重点大学，记不太清楚了。
不过10多年以前我就跟在南大的同学说南大要走下坡路了，当时南大因为论文战略名声
大正，但是我看到的是大师的老去，近亲繁殖。
【在 s******y 的大作中提到】
: 基本同意，南大的化学口是很让我敬佩的。
: 不过，南大在９８５拿到的钱可比科大多一些，基本上是两倍吧？因为科大
: 基本上没有从安徽和合肥拿到应拿的钱，但是江苏对南大还是很看重的，
: 好像没有拖欠过拨款？所以南大在以前１５年应该不至于像科大那么狼狈吧？
|
e****g
发帖数: 4434 | 33 老江没上台，我就觉得南大很好
【在 r*f 的大作中提到】
: 对，南大似乎过去一二十年境遇好多了（猜想跟老江上台还是有点关系，老江是几代核
: 心里我个人觉得最开明的了），好像开始都不是重点大学，记不太清楚了。
: 不过10多年以前我就跟在南大的同学说南大要走下坡路了，当时南大因为论文战略名声
: 大正，但是我看到的是大师的老去，近亲繁殖。
|
r*f
发帖数: 1129 | 34 是啊南大一直不错比较低调离政治商业中心比较远。这几天看历史，当初的南高师也是
如此，我猜想那也是为什么差不多90年以前可以吸引到大量海龟，并且多成为大师。现
如今海龟多往上海北京跑，不难解释为什么60年了都少有大师。
【在 e****g 的大作中提到】
: 老江没上台，我就觉得南大很好
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 How is 南大 lately?
I have very high respect for the chemistry and biology of 南大.
I wonder if they are still doing good?
【在 r*f 的大作中提到】
: 是啊南大一直不错比较低调离政治商业中心比较远。这几天看历史，当初的南高师也是
: 如此，我猜想那也是为什么差不多90年以前可以吸引到大量海龟，并且多成为大师。现
: 如今海龟多往上海北京跑，不难解释为什么60年了都少有大师。
|
r*f
发帖数: 1129 | 36 我是真不知道这个，不做这个。但是我的印象是南大过去10年发展慢了，老本吃的差不
多了。江苏的学校太多，南大好像得不到重点照顾。
【在 s******y 的大作中提到】
: How is 南大 lately?
: I have very high respect for the chemistry and biology of 南大.
: I wonder if they are still doing good?
|
p*******r
发帖数: 4048 | 37 得了钱是因为他们找胡题了辞。 ：）
多。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个我同意。 讯飞基本上就是一个小公司。
: 当然，讯飞的技术水平是很高的，比国内大部分只知道山寨的所谓高技术公司高出很多。
: 科大重理轻工有领导的原因也有历史的原因。前任校长朱清时基本上是放弃一切（包括
: 工科），
: 只抓科大有优势的物理。但是我对他的难处比较理解。因为在９０年代后５年中，
: 国家基本上是牺牲其它学校的利益来建设Top2, 然后２０００之后沿海经济的发展又把
: 位于合肥的科大放到了很不利的地位。如果朱校长采用撒胡椒的方法来兼顾各个学科的
: 话，
: 弄不好每个学科都吃不饱就都落后了。
: 不过幸运的是科大已经挺过了那个比较关键的时候了。科大在１５年以来，尽管没有
|
