d**a
发帖数: 11 | 1 如果不在乎职位，只想做点纯学术课题的话（生物类或理科），对中国学者来说国内是
不是比美国更好点？现在大家都讲回国，也在考虑是不是回国做个PI，也许在学术上会
更有发展，因为在美国要做到PI并持续下去太难了。不知道如果从纯学术兴趣来讲，是
回国发展好还是美国博后坚持下去好？从哪个渠道可以进一步了解国内学术情况呢？ |
e*****r
发帖数: 1229 | 2 国内的做学术环境还是比美国差很多。 不过， 好处是可以混成PI，做自己喜欢的东西。
【在 d**a 的大作中提到】
: 如果不在乎职位，只想做点纯学术课题的话（生物类或理科），对中国学者来说国内是
: 不是比美国更好点？现在大家都讲回国，也在考虑是不是回国做个PI，也许在学术上会
: 更有发展，因为在美国要做到PI并持续下去太难了。不知道如果从纯学术兴趣来讲，是
: 回国发展好还是美国博后坚持下去好？从哪个渠道可以进一步了解国内学术情况呢？
|
s******x
发帖数: 352 | 3 看起来你是能够静下心来作研究的人， 纯学术上的事情应该不会成为你的主要顾虑。
国内学生（人工）便宜一点， 但是试剂开销比较大。要回国发展，启动经费以及获得
后续经费的能力是最重要的因素。
【在 d**a 的大作中提到】
: 如果不在乎职位，只想做点纯学术课题的话（生物类或理科），对中国学者来说国内是
: 不是比美国更好点？现在大家都讲回国，也在考虑是不是回国做个PI，也许在学术上会
: 更有发展，因为在美国要做到PI并持续下去太难了。不知道如果从纯学术兴趣来讲，是
: 回国发展好还是美国博后坚持下去好？从哪个渠道可以进一步了解国内学术情况呢？
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 从来都是牛人堆里出牛人
弱人里出弱人，
西。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 国内的做学术环境还是比美国差很多。 不过， 好处是可以混成PI，做自己喜欢的东西。
|
