a********r 发帖数: 218 | 1 有人说:唐骏靠的是能力而不是学历,哪请你回答这几个问题:
1 如果唐骏没当过CEO, 他何能成为名人?你何能知道他有能力?
2 你何能知道公司老板雇他当CEO的时候没有考虑他的“美国博士”光环?
3 如果学历真没用,唐骏何以傻到花钱买野鸡大学博士,误导大家他是名校博士?
事实上,
学历帮唐骏搞到了能力,
学历帮唐骏放大了能力 |
d***o 发帖数: 169 | 2 推崇唐骏能力的人不如说一说他们知道唐骏的能力到何种程度
举些简单的例子说说他的正经业务能力,而不是整天吹捧自己吹出的那些谁也不知道的
故事,比如比尔盖茨给他任何职位之类的
我打赌其实大多数唐粉根本说不出他在微软中国,盛大和新华都的业绩要点来
【在 a********r 的大作中提到】 : 有人说:唐骏靠的是能力而不是学历,哪请你回答这几个问题: : 1 如果唐骏没当过CEO, 他何能成为名人?你何能知道他有能力? : 2 你何能知道公司老板雇他当CEO的时候没有考虑他的“美国博士”光环? : 3 如果学历真没用,唐骏何以傻到花钱买野鸡大学博士,误导大家他是名校博士? : 事实上, : 学历帮唐骏搞到了能力, : 学历帮唐骏放大了能力
|
a*****r 发帖数: 127 | 3 “流氓会武术谁都挡不住,流氓有文化谁见都害怕”
刚从Joke版看到的。
越有能力的人,诚信越重要。 |
c***s 发帖数: 4895 | 4 1)名人与能力的关系,参见先帝皇孙
2)这个正反双方的证据依赖于雇主的证词,再没有雇主证词出现之前,这条应不予采
用。
3)谁没有犯傻的时候,永远伟光正的现在活着的那是金二
最后你的问题可以从管理学里的一个著名问题引申而出,也就是
领导才能是后天学会的,还是先天具备的。
欢迎正反方同学就此展开讨论
能力是文凭带来的还是自身具备的。
【在 a********r 的大作中提到】 : 有人说:唐骏靠的是能力而不是学历,哪请你回答这几个问题: : 1 如果唐骏没当过CEO, 他何能成为名人?你何能知道他有能力? : 2 你何能知道公司老板雇他当CEO的时候没有考虑他的“美国博士”光环? : 3 如果学历真没用,唐骏何以傻到花钱买野鸡大学博士,误导大家他是名校博士? : 事实上, : 学历帮唐骏搞到了能力, : 学历帮唐骏放大了能力
|
F*****g 发帖数: 1370 | 5 命题不正确
【在 c***s 的大作中提到】 : 1)名人与能力的关系,参见先帝皇孙 : 2)这个正反双方的证据依赖于雇主的证词,再没有雇主证词出现之前,这条应不予采 : 用。 : 3)谁没有犯傻的时候,永远伟光正的现在活着的那是金二 : 最后你的问题可以从管理学里的一个著名问题引申而出,也就是 : 领导才能是后天学会的,还是先天具备的。 : 欢迎正反方同学就此展开讨论 : 能力是文凭带来的还是自身具备的。
|
a********r 发帖数: 218 | 6 说白了,我是在追问:
文凭究竟有没有帮唐骏得到了实惠?
【在 c***s 的大作中提到】 : 1)名人与能力的关系,参见先帝皇孙 : 2)这个正反双方的证据依赖于雇主的证词,再没有雇主证词出现之前,这条应不予采 : 用。 : 3)谁没有犯傻的时候,永远伟光正的现在活着的那是金二 : 最后你的问题可以从管理学里的一个著名问题引申而出,也就是 : 领导才能是后天学会的,还是先天具备的。 : 欢迎正反方同学就此展开讨论 : 能力是文凭带来的还是自身具备的。
|
d****2 发帖数: 6250 | |
c***s 发帖数: 4895 | 8 很难量化的东西,因为拥有文凭的是大多数,而得到实惠的是极少数。
你可以说这个实惠是文凭带来的,也可以说是他六指(假设有)带来的。
如果他老婆信教,还能联系说是祈祷带来的。
【在 a********r 的大作中提到】 : 说白了,我是在追问: : 文凭究竟有没有帮唐骏得到了实惠?
|
a********r 发帖数: 218 | 9 Cards, 我同意你的观点,但是唐骏可能知道文凭虽然不是带来实惠的充分条件但是一
定是必要条件,不然的话,唐骏为何要淌这潭浑水,我实在不懂。
【在 c***s 的大作中提到】 : 很难量化的东西,因为拥有文凭的是大多数,而得到实惠的是极少数。 : 你可以说这个实惠是文凭带来的,也可以说是他六指(假设有)带来的。 : 如果他老婆信教,还能联系说是祈祷带来的。
|