m********e
发帖数: 5088 | |
L***s
发帖数: 9258 | 2 这哪里算什么牛人？一般美国学校的AP基本都能到这个水平，就是大家不说而已。
【在 m********e 的大作中提到】
: 以前一直以为是一堆loser互掐。
|
m********e
发帖数: 5088 | 3 我见过的AP好多都是窝在家里闷闷得憋paper
可能你以前工业界混过的，或者性格不一样，哈哈。
加油加油
【在 L***s 的大作中提到】
: 这哪里算什么牛人？一般美国学校的AP基本都能到这个水平，就是大家不说而已。
|
s**j
发帖数: 209 | 4 感觉有点过了，我老板，top 30 EE 美国正教授，国内长江，IEEE fellow, 八面玲珑，看他找点
funding，还是难的不得了。 |
L***s
发帖数: 9258 | 5 我啥时候也没说过找funding容易啊...
珑，看他找点
【在 s**j 的大作中提到】
: 感觉有点过了，我老板，top 30 EE 美国正教授，国内长江，IEEE fellow, 八面玲珑，看他找点
: funding，还是难的不得了。
|
c*****9
发帖数: 298 | 6 你的性格是不是花花型的? 特开放那种? 你家属放心吗? 让你飞来飞去的.
【在 L***s 的大作中提到】
: 我啥时候也没说过找funding容易啊...
:
: 珑，看他找点
|
L***s
发帖数: 9258 | 7 这也重要？我是美国标准WSN猪头...扎人堆里你绝对找不出来...
【在 c*****9 的大作中提到】
: 你的性格是不是花花型的? 特开放那种? 你家属放心吗? 让你飞来飞去的.
|
c*****9
发帖数: 298 | 8 我觉得很重要, 性格很重要. 大部分人比较内向, 坐在家里想问题, 写文章. 有些人
经常在外面报告, 交际, 研究做的不多, 但会用巧劲(会利用各种资源), 混的也很好.
我们领域就有, 还听说有编文章的历史, 5年AP, 2年FU 教授, 现在照样FULL PROF.,
老里是不是性格开放性的?
【在 L***s 的大作中提到】
: 这也重要？我是美国标准WSN猪头...扎人堆里你绝对找不出来...
|
k*****r
发帖数: 21039 | 9 现在是个地主家都没有余粮的时代。
珑，看他找点
【在 s**j 的大作中提到】
: 感觉有点过了，我老板，top 30 EE 美国正教授，国内长江，IEEE fellow, 八面玲珑，看他找点
: funding，还是难的不得了。
|
a**a
发帖数: 7 | 10 是啊是啊，一副煤老板进城买房的豪气，满篇的showoff,真是winner啊
个位数的一作文章，ISI引用不超过20，还没去掉自引,那个XX学者这么贱？
数年来吹嘘自己认识这个那个领导主任，连个副教授都拿不到，搞个美国烂校AP，就不
知道姓啥了。。。
世界上不过是有多了一个骗钱的假洋鬼子
【在 m********e 的大作中提到】
: 以前一直以为是一堆loser互掐。
|
|
|
c*******o
发帖数: 27734 | 11 怎么看出来人家连个副教授都拿不到的？你们厚道点。
【在 a**a 的大作中提到】
: 是啊是啊，一副煤老板进城买房的豪气，满篇的showoff,真是winner啊
: 个位数的一作文章，ISI引用不超过20，还没去掉自引,那个XX学者这么贱？
: 数年来吹嘘自己认识这个那个领导主任，连个副教授都拿不到，搞个美国烂校AP，就不
: 知道姓啥了。。。
: 世界上不过是有多了一个骗钱的假洋鬼子
|
t******e
发帖数: 38 | 12 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
平台搞关系而已.
另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
就更好了.你如果发了一篇ScienceNature之类的文章,根本就不需要活动了,会天天有人
把钱,项目和Title送给你. |
G***G
发帖数: 16778 | 13 I always think we should define what is true science and what
is true technology before we say something like 'welcome talented
to return and make contributions for science and technology'.
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
: 误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
: 本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
: 方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
: 可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
: 平台搞关系而已.
: 另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
: 保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
: 真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
: 关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
|
a********s
发帖数: 1876 | 14
你现在的领域和你的位置决定了你在在国内属于钱上来围攻你的层面
我看你的描述可能你认识的这些人，还是属于想做点事情的。。。。
我知道有人就纯粹洗钱的，太他妈的无耻了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我啥时候也没说过找funding容易啊...
:
: 珑，看他找点
|
l*******s
发帖数: 3562 | 15 展开说说“比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况”？
我怎么觉得美国学术界也是都在拉关系搞Funding？
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
: 误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
: 本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
: 方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
: 可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
: 平台搞关系而已.
: 另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
: 保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
: 真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
: 关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
|
a********s
发帖数: 1876 | 16
我前段时间看了darpa的一个题目，我在国内做这个方向做这个6年，一看他妈的
就知道是个关系户题目，连技术指标都没有，明显的你写高了，说你不切实际
写低了说你水平低的那种。如果事前没有和darpa的负责项目的人长时间沟通过，连题
目里面最关键的技术指标都不知道
【在 l*******s 的大作中提到】
: 展开说说“比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况”？
: 我怎么觉得美国学术界也是都在拉关系搞Funding？
|
w*****u
发帖数: 145 | 17 厚道厚道
levis还是可以把，
当年也是电子系4＋2.5的好学生，
最近几年在工业界混了，最近才到大学里，
想回国没有感到好时候，现在回去好地方的正高不好拿了，
青北的副高名额满了，但是其他985副高应该问题不大的。
【在 a**a 的大作中提到】
: 是啊是啊，一副煤老板进城买房的豪气，满篇的showoff,真是winner啊
: 个位数的一作文章，ISI引用不超过20，还没去掉自引,那个XX学者这么贱？
: 数年来吹嘘自己认识这个那个领导主任，连个副教授都拿不到，搞个美国烂校AP，就不
: 知道姓啥了。。。
: 世界上不过是有多了一个骗钱的假洋鬼子
|
e****g
发帖数: 4434 | 18 他又不是搞基础科学的
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
: 误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
: 本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
: 方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
: 可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
: 平台搞关系而已.
: 另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
: 保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
: 真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
: 关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
|
e****g
发帖数: 4434 | 19 我可以给你作证，hoho
【在 L***s 的大作中提到】
: 这也重要？我是美国标准WSN猪头...扎人堆里你绝对找不出来...
|
w*****u
发帖数: 145 | 20 五官端正，
有贪官的潜力
【在 e****g 的大作中提到】
: 我可以给你作证，hoho
|
|
|
t******e
发帖数: 38 | 21 美国拉关系搞Funding的教授们起码在Tenure这个过程证明了自己，国内那些年纪大的
评上教授时在美国连博士后都申请不到吧。这些人每年消耗掉的钱不比美国少，你能指
望他们出什么结果，只能是胡乱拉关系，而且没有那个项目是验收不了的。有的教授拿
到钱都不知道往哪里花，举个例子，一个两千万的设备放了几年没用，现在坏了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 展开说说“比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况”？
: 我怎么觉得美国学术界也是都在拉关系搞Funding？
|
a********s
发帖数: 1876 | 22
你在证明他是男人这个最基本的事实的？这个很关键，很重要。牺牲色相？haha
【在 e****g 的大作中提到】
: 我可以给你作证，hoho
|
l******o
发帖数: 8344 | 23 恩，LEVIS不错，还坦诚地写出自己的经历，刺激，也是激励年轻人，不错不错。 |
a********s
发帖数: 1876 | 24
这个东西也没啥好说的，别人在恰当的时候，选择恰当的地方做恰当的事情了。
这就是人算不如天算，天算不如不算，只能恨自己当初为啥没有做当时海归的选择.
【在 t******e 的大作中提到】
: 美国拉关系搞Funding的教授们起码在Tenure这个过程证明了自己，国内那些年纪大的
: 评上教授时在美国连博士后都申请不到吧。这些人每年消耗掉的钱不比美国少，你能指
: 望他们出什么结果，只能是胡乱拉关系，而且没有那个项目是验收不了的。有的教授拿
: 到钱都不知道往哪里花，举个例子，一个两千万的设备放了几年没用，现在坏了。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 25 DARPA。。。
你找个不是关系户的题目给我看看
人家这个BAA多半就是要拿这笔钱的人自己写的，所以当然是越Vague越好
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 这个东西也没啥好说的，别人在恰当的时候，选择恰当的地方做恰当的事情了。
: 这就是人算不如天算，天算不如不算，只能恨自己当初为啥没有做当时海归的选择.
|
w*****u
发帖数: 145 | 26 mil的funding你不是关系户
人家也不敢要你阿
国内863也这样
【在 l*******s 的大作中提到】
: DARPA。。。
: 你找个不是关系户的题目给我看看
: 人家这个BAA多半就是要拿这笔钱的人自己写的，所以当然是越Vague越好
|
a********s
发帖数: 1876 | 27
是啊，我觉得国内和美国这边拿funding都差不多一样的黑暗，所谓公平也就是nsf的
small
project相对公平一点，这和国内的nsf的面上项目稍微公正差不多。
其他的middle和large我看都是给关系户的。
至于darpa和国内军口一样的一个字，黑，五个字的话就是 真他妈的黑
【在 l*******s 的大作中提到】
: DARPA。。。
: 你找个不是关系户的题目给我看看
: 人家这个BAA多半就是要拿这笔钱的人自己写的，所以当然是越Vague越好
|
a********s
发帖数: 1876 | 28
以前有人说国内的项目申请黑暗的很，美国要公正的多，
到这这边才发现狗屁。我刚才说的那个题目，因为我在国内做过，知道哪些参数
军方会很在意，知道大体是什么技术水平，那个上面写的参数差了1-2个数量级。
按照那个要求写的申请书能拿到就见鬼了
而且最关键的那几个指标连提都没提。。。。
【在 w*****u 的大作中提到】
: mil的funding你不是关系户
: 人家也不敢要你阿
: 国内863也这样
|
w*****u
发帖数: 145 | 29 mil没有关系是肯定拿不到项目的
美国和中国差不多，就nsf还算公平一点
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 以前有人说国内的项目申请黑暗的很，美国要公正的多，
: 到这这边才发现狗屁。我刚才说的那个题目，因为我在国内做过，知道哪些参数
: 军方会很在意，知道大体是什么技术水平，那个上面写的参数差了1-2个数量级。
: 按照那个要求写的申请书能拿到就见鬼了
: 而且最关键的那几个指标连提都没提。。。。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 30 所以我很不解刚才那位同学认为美国和中国的学术界很不一样的帖子
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 以前有人说国内的项目申请黑暗的很，美国要公正的多，
: 到这这边才发现狗屁。我刚才说的那个题目，因为我在国内做过，知道哪些参数
: 军方会很在意，知道大体是什么技术水平，那个上面写的参数差了1-2个数量级。
: 按照那个要求写的申请书能拿到就见鬼了
: 而且最关键的那几个指标连提都没提。。。。
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 31 你的问话是对levis的挑逗呀
【在 c*****9 的大作中提到】
: 我觉得很重要, 性格很重要. 大部分人比较内向, 坐在家里想问题, 写文章. 有些人
: 经常在外面报告, 交际, 研究做的不多, 但会用巧劲(会利用各种资源), 混的也很好.
: 我们领域就有, 还听说有编文章的历史, 5年AP, 2年FU 教授, 现在照样FULL PROF.,
: 老里是不是性格开放性的?
|
a********s
发帖数: 1876 | 32
对啊，ut austin那几个教授拿了nsf 1.8M$做cogitive wifi的也是大忽悠。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 所以我很不解刚才那位同学认为美国和中国的学术界很不一样的帖子
|
w*****u
发帖数: 145 | 33 值得levis好好看看
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
: 误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
: 本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
: 方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
: 可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
: 平台搞关系而已.
: 另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
: 保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
: 真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
: 关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
|
e****g
发帖数: 4434 | 34 听着真酸呀
【在 a**a 的大作中提到】
: 是啊是啊，一副煤老板进城买房的豪气，满篇的showoff,真是winner啊
: 个位数的一作文章，ISI引用不超过20，还没去掉自引,那个XX学者这么贱？
: 数年来吹嘘自己认识这个那个领导主任，连个副教授都拿不到，搞个美国烂校AP，就不
: 知道姓啥了。。。
: 世界上不过是有多了一个骗钱的假洋鬼子
|
m*****u
发帖数: 19562 | 35 4 + 2.5是什么东西? 只听说过4+2.
【在 w*****u 的大作中提到】
: 厚道厚道
: levis还是可以把，
: 当年也是电子系4＋2.5的好学生，
: 最近几年在工业界混了，最近才到大学里，
: 想回国没有感到好时候，现在回去好地方的正高不好拿了，
: 青北的副高名额满了，但是其他985副高应该问题不大的。
|
m********e
发帖数: 5088 | 36 你这也太酸了
【在 a**a 的大作中提到】
: 是啊是啊，一副煤老板进城买房的豪气，满篇的showoff,真是winner啊
: 个位数的一作文章，ISI引用不超过20，还没去掉自引,那个XX学者这么贱？
: 数年来吹嘘自己认识这个那个领导主任，连个副教授都拿不到，搞个美国烂校AP，就不
: 知道姓啥了。。。
: 世界上不过是有多了一个骗钱的假洋鬼子
|
w*****u
发帖数: 145 | 37 跟4＋2一样
清华转制时期的产物。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 4 + 2.5是什么东西? 只听说过4+2.
|
a*******s
发帖数: 1698 | 38 4+2是什么？四年本科+两年硕士？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 4 + 2.5是什么东西? 只听说过4+2.
|
s*******n
发帖数: 1474 | 39 刺激差不多
激励就算了，没啥正面借鉴意义
无非就是说怎么拉关系捞钱是正经
这样的话还不如去经商，打着学术的幌子捞钱不厚道阿
也亏得现在国内是人傻钱多速来啊
【在 l******o 的大作中提到】
: 恩，LEVIS不错，还坦诚地写出自己的经历，刺激，也是激励年轻人，不错不错。
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 国内最后做出来的人还是做事情的人多。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 对啊，ut austin那几个教授拿了nsf 1.8M$做cogitive wifi的也是大忽悠。
|
|
|
z******a
发帖数: 5381 | 41 重点培养的尖子生。请不必羡慕嫉妒恨。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 4+2是什么？四年本科+两年硕士？
|
z******a
发帖数: 5381 | 42 你摆明了就是羡慕嫉妒恨！ 喀喀
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个老李是有点过了,满篇都是认识谁,看到了多少钱的项目,这对有志海龟的年轻人有
: 误导之嫌.我回去了半年多,从事的是基础科学研究,周围像老李认识的人那么折腾的基
: 本都是已不从事科研或觉得科研无望的,而且在我看来也是中国政府投入了不少钱,科研
: 方面进展不大的主要原因.其实你比较一下美国学术界和中国学术界的目前活动状况就
: 可以理解我上面的话,中国的问题是高校教授中有太多不适合搞科研,只是利用高校这个
: 平台搞关系而已.
: 另外老李不时提到973首席,其实这里水分也很大.有的学校由于政治斗争的结果每年都
: 保证有一两个973首席的名额的,这就导致了一堆973首席都是院士大牛们的傀儡.
: 真正有实力的年轻海龟们都是专心科研,需要用好文章来证明自己,而且也不需要天天跑
: 关系,因为现在中国科研方面不差钱,如果把那些活动家们浪费掉的钱再多给这些年轻人
|
a********s
发帖数: 1876 | 43
恩，其实大浪淘沙，忽悠也必须是在做了事情的基础才行的
【在 L***s 的大作中提到】
: 国内最后做出来的人还是做事情的人多。
|
a*******r
发帖数: 95 | 44
Levis写得还是不错的，不过清华出来的学生，心气儿也比较高，希望能够一步定位到
圈子里面比较好
的位置。每个人状况不同，真是不必羡慕嫉妒恨，关键还是看自己手中的资源人脉有多
少，然后看如何
发展。
他那行业国内是要大发展的，我已经听说IBM回中科院不少人了，工资全部按照美国的
工资开。
另外很多人都是希望两边好处都能沾到，Levis也有这个想法和问题，这个就见仁见智
了，不是所有的
人都能做到的。
大家羡慕啊，骂啊都是没必要的，case study中看看有没有为自己可取之处也就够了。
【在 z******a 的大作中提到】
: 重点培养的尖子生。请不必羡慕嫉妒恨。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 45 还是没理解为啥叫4+2？4是什么，2又是什么？这个尖子生是类似头两届的基科班那样
性质的？
【在 z******a 的大作中提到】
: 重点培养的尖子生。请不必羡慕嫉妒恨。
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 都啥年头了,还考据4+2呢?
说起来涂博士还是4年的全年级第一呢.
还是没理解为啥叫4+2？4是什么，2又是什么？这个尖子生是类似头两届的基科班那样
性质的？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 还是没理解为啥叫4+2？4是什么，2又是什么？这个尖子生是类似头两届的基科班那样
: 性质的？
|
a********s
发帖数: 1876 | 47
涂博士对浙大引进人才的工作的确有很大的负面影响
我在这边发现一起吃饭谁说要回国，到其他学校大家都说不错，一说到浙大
立马就异口同声说，靠你忘了涂博士啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 都啥年头了,还考据4+2呢?
: 说起来涂博士还是4年的全年级第一呢.
:
: 还是没理解为啥叫4+2？4是什么，2又是什么？这个尖子生是类似头两届的基科班那样
: 性质的？
|
s*******n
发帖数: 1474 | 48 4+2就是4年本科加两年硕士
清华正式这么搞大概已经5，6年了吧，
不过老李那会儿应该还是三年的硕士
这跟基科班没啥关系。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 还是没理解为啥叫4+2？4是什么，2又是什么？这个尖子生是类似头两届的基科班那样
: 性质的？
|
a*******s
发帖数: 1698 | 49 现在也是有两年硕士有三年硕士吧。基本上留本系读硕就是两年，转外系读硕就是三年。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 4+2就是4年本科加两年硕士
: 清华正式这么搞大概已经5，6年了吧，
: 不过老李那会儿应该还是三年的硕士
: 这跟基科班没啥关系。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 50 不知道
就算规定是三年，肯定也有两年毕业的
硕士这学位不见得含金量比学士高多少
年。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 现在也是有两年硕士有三年硕士吧。基本上留本系读硕就是两年，转外系读硕就是三年。
|
|
|
a*****e
发帖数: 4577 | 51 做技术的还是好很多的
我觉得很多做science的，才是打着学术幌子捞钱
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刺激差不多
: 激励就算了，没啥正面借鉴意义
: 无非就是说怎么拉关系捞钱是正经
: 这样的话还不如去经商，打着学术的幌子捞钱不厚道阿
: 也亏得现在国内是人傻钱多速来啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 52 浙大太伤人品了.
不过我们版的某些人,手上也说不定是有血的.涂博士回国前,来这儿问过意见.
结果一群无毛上窜下跳,四大牛人吹得满天飞.很难说这对涂博士的决定有没有影响.
涂博士对浙大引进人才的工作的确有很大的负面影响
我在这边发现一起吃饭谁说要回国，到其他学校大家都说不错，一说到浙大
立马就异口同声说，靠你忘了涂博士啊
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 涂博士对浙大引进人才的工作的确有很大的负面影响
: 我在这边发现一起吃饭谁说要回国，到其他学校大家都说不错，一说到浙大
: 立马就异口同声说，靠你忘了涂博士啊
|
s*******n
发帖数: 1474 | 53 你展开说说做基础研究的怎么打着学术幌子捞钱
我说的是捞到自己腰包的，不是烧仪器的钱
【在 a*****e 的大作中提到】
: 做技术的还是好很多的
: 我觉得很多做science的，才是打着学术幌子捞钱
|
a********s
发帖数: 1876 | 54
其实浙大这个事情不仅仅体现在对待招聘上，对待高校招生也干过同样的事情
事先瞎承诺，事后兑现不了，害了很多粉丝的
【在 g****t 的大作中提到】
: 浙大太伤人品了.
: 不过我们版的某些人,手上也说不定是有血的.涂博士回国前,来这儿问过意见.
: 结果一群无毛上窜下跳,四大牛人吹得满天飞.很难说这对涂博士的决定有没有影响.
:
: 涂博士对浙大引进人才的工作的确有很大的负面影响
: 我在这边发现一起吃饭谁说要回国，到其他学校大家都说不错，一说到浙大
: 立马就异口同声说，靠你忘了涂博士啊
|
L***s
发帖数: 9258 | 55 和清华的人聊过。大家都觉得如果和母校谈谈，把他从浙大按照讲师捞过来应该问题不
大，不至于就轻生了。很可惜啊。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 其实浙大这个事情不仅仅体现在对待招聘上，对待高校招生也干过同样的事情
: 事先瞎承诺，事后兑现不了，害了很多粉丝的
|
g****t
发帖数: 31659 | 56 没错.涂博士混的再差,当个讲师肯定是够格的阿.
浙大给个什么师资博士后,太不是东西了.
和清华的人聊过。大家都觉得如果和母校谈谈，把他从浙大按照讲师捞过来应该问题不
大，不至于就轻生了。很可惜啊。
【在 L***s 的大作中提到】
: 和清华的人聊过。大家都觉得如果和母校谈谈，把他从浙大按照讲师捞过来应该问题不
: 大，不至于就轻生了。很可惜啊。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 57 还有这回事？涂博士的ID是啥？
【在 g****t 的大作中提到】
: 浙大太伤人品了.
: 不过我们版的某些人,手上也说不定是有血的.涂博士回国前,来这儿问过意见.
: 结果一群无毛上窜下跳,四大牛人吹得满天飞.很难说这对涂博士的决定有没有影响.
:
: 涂博士对浙大引进人才的工作的确有很大的负面影响
: 我在这边发现一起吃饭谁说要回国，到其他学校大家都说不错，一说到浙大
: 立马就异口同声说，靠你忘了涂博士啊
|
l*******s
发帖数: 3562 | 58 我看也未必，浙大校长不就是清华的？怎么不照顾照顾涂博士
【在 L***s 的大作中提到】
: 和清华的人聊过。大家都觉得如果和母校谈谈，把他从浙大按照讲师捞过来应该问题不
: 大，不至于就轻生了。很可惜啊。
|
D***e
发帖数: 48486 | 59 校长如果不认识涂，没精力去过问这样的事儿
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我看也未必，浙大校长不就是清华的？怎么不照顾照顾涂博士
|
t******e
发帖数: 38 | 60 呵呵，我没必要嫉妒，只不过是有感而发，国内搞学术不是那样乌烟瘴气的，踏实肯干
的年轻人还是大把的。
【在 z******a 的大作中提到】
: 你摆明了就是羡慕嫉妒恨！ 喀喀
|
|
|
m*****u
发帖数: 19562 | 61 好像说是这么说的.
不过后来大伙都集体4年毕业了.不管读不读硕士.
【在 a*******s 的大作中提到】
: 4+2是什么？四年本科+两年硕士？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 62 这个是几字班的事情啊?
好像后来4+2的有60-70%啊.
【在 z******a 的大作中提到】
: 重点培养的尖子生。请不必羡慕嫉妒恨。
|
