t**c
发帖数: 257 | 1 在搞个青年基金。指导人好像了解很多道道，
1.一直吓唬我说只有20%的通过率，很低的，你得好好写好好写，
2.谁谁Nature一作青年没中，谁谁JACS一作青年没中，
3.必须只能投某个学部，这个情况比较熟悉。投数理学部没戏，因为有潜规则在里面
4.必须按照一定的格式写
有些我还是比较认可的，格式当然很重要，但20%不算高，好像也不算低啊。还有就是
基金申请的潜规则
问题，尤其是青年基金这种零花钱，不知有多严重。
说实话，总觉得他有点不正常。学院一般要求新进副高教师必须进入某个实验组，这个
mentor实在有
点，，，怎么说呢，有点热情过度，连我自己选个方向都要墨迹半天，“建议”了我半
天，总要同他的方
向契合了才算。给我挂了个他申请的重点项目，也不一定会有啥用处。
一般来说，这种情况，以我的名义申请下来的基金有他什么份么？
的确我情况还有点不太熟悉，现在工资号都没，学生也没一个，不过还是有点不太爽。 |
w*****u
发帖数: 145 | 2 青年基金不难，尤其对海归和有写本子经验的人来说
按照一定套路写，
强调创新性，
本人的发展前景。
认真去写，不要轻视，
机会很大，
不要装牛b |
z**5
发帖数: 221 | 3 听它扯淡。
在C9学校，青年教师（僵尸、副叫兽）拿面上基金都很普遍，拿青年基金就算弱的了。
【在 t**c 的大作中提到】
: 在搞个青年基金。指导人好像了解很多道道，
: 1.一直吓唬我说只有20%的通过率，很低的，你得好好写好好写，
: 2.谁谁Nature一作青年没中，谁谁JACS一作青年没中，
: 3.必须只能投某个学部，这个情况比较熟悉。投数理学部没戏，因为有潜规则在里面
: 4.必须按照一定的格式写
: 有些我还是比较认可的，格式当然很重要，但20%不算高，好像也不算低啊。还有就是
: 基金申请的潜规则
: 问题，尤其是青年基金这种零花钱，不知有多严重。
: 说实话，总觉得他有点不正常。学院一般要求新进副高教师必须进入某个实验组，这个
: mentor实在有
|
m***f
发帖数: 1622 | 4 青年人，大都很开朗，你哪那么多埋怨情绪？
有个人罩着你还不好？
另外，对方是对的。通过率有可能达到30％
但你如果不好好写，万一连这个都申请不上，就臭大街了。
【在 t**c 的大作中提到】
: 在搞个青年基金。指导人好像了解很多道道，
: 1.一直吓唬我说只有20%的通过率，很低的，你得好好写好好写，
: 2.谁谁Nature一作青年没中，谁谁JACS一作青年没中，
: 3.必须只能投某个学部，这个情况比较熟悉。投数理学部没戏，因为有潜规则在里面
: 4.必须按照一定的格式写
: 有些我还是比较认可的，格式当然很重要，但20%不算高，好像也不算低啊。还有就是
: 基金申请的潜规则
: 问题，尤其是青年基金这种零花钱，不知有多严重。
: 说实话，总觉得他有点不正常。学院一般要求新进副高教师必须进入某个实验组，这个
: mentor实在有
|
a********s
发帖数: 1876 | 5
战术上重视还是对的，如果你连青年基金都拿不到
你在学校里立脚都很困难，今年资助率不止20%，可能能够达到25%以上。
【在 t**c 的大作中提到】
: 在搞个青年基金。指导人好像了解很多道道，
: 1.一直吓唬我说只有20%的通过率，很低的，你得好好写好好写，
: 2.谁谁Nature一作青年没中，谁谁JACS一作青年没中，
: 3.必须只能投某个学部，这个情况比较熟悉。投数理学部没戏，因为有潜规则在里面
: 4.必须按照一定的格式写
: 有些我还是比较认可的，格式当然很重要，但20%不算高，好像也不算低啊。还有就是
: 基金申请的潜规则
: 问题，尤其是青年基金这种零花钱，不知有多严重。
: 说实话，总觉得他有点不正常。学院一般要求新进副高教师必须进入某个实验组，这个
: mentor实在有
|
B**********s
发帖数: 1520 | |
m***f
发帖数: 1622 | 7 ?
不会吧
面上的也就几十万和青基差不太多
难的应该是重点项目，上200万以上的
【在 B**********s 的大作中提到】
: 青基不难
: 难的是面上
|
B**********s
发帖数: 1520 | 8 面上是积累啊
有了3个面上重点就不难拿了
【在 m***f 的大作中提到】
: ?
: 不会吧
: 面上的也就几十万和青基差不太多
: 难的应该是重点项目，上200万以上的
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 20%的命中率还不难？
【在 B**********s 的大作中提到】
: 青基不难
: 难的是面上
|
a********s
发帖数: 1876 | 10
如果连青年基金都拿不到，真的不用海归了
你可以去看看www.nsfc.gov.cn查查每年有多少项
【在 l*******s 的大作中提到】
: 20%的命中率还不难？
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 11
我早就不是青年了，海龟了也不会去申请青年基金
我的意思是，对于那80%没拿到的人来说，青年基金不还是挺难的？
那80%真的proposal就写得如此不堪？我看未必吧
海龟比土鳖技术上强点我承认，但是也有限
英文比土鳖可能好的多，但是自然科学基金的本子是中文写的不是？
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 如果连青年基金都拿不到，真的不用海归了
: 你可以去看看www.nsfc.gov.cn查查每年有多少项
|
f*****g
发帖数: 237 | 12 pls check it by yourself, it is almost 40% now |
a********s
发帖数: 1876 | 13
今年资助率可能会接近30%，大约有20%-30%属于惨不忍睹的角色吧
就是一票都拿不到的那种。
【在 l*******s 的大作中提到】
:
: 我早就不是青年了，海龟了也不会去申请青年基金
: 我的意思是，对于那80%没拿到的人来说，青年基金不还是挺难的？
: 那80%真的proposal就写得如此不堪？我看未必吧
: 海龟比土鳖技术上强点我承认，但是也有限
: 英文比土鳖可能好的多，但是自然科学基金的本子是中文写的不是？
|
t**a
发帖数: 4875 | 14 面上呢？
。。。心里没底啊。。。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 今年资助率可能会接近30%，大约有20%-30%属于惨不忍睹的角色吧
: 就是一票都拿不到的那种。
|
m***f
发帖数: 1622 | 15 for those 80%, mainly lecturer, not from haigui
if you are haigui, and lost, ...
【在 l*******s 的大作中提到】
:
: 我早就不是青年了，海龟了也不会去申请青年基金
: 我的意思是，对于那80%没拿到的人来说，青年基金不还是挺难的？
: 那80%真的proposal就写得如此不堪？我看未必吧
: 海龟比土鳖技术上强点我承认，但是也有限
: 英文比土鳖可能好的多，但是自然科学基金的本子是中文写的不是？
|
a********s
发帖数: 1876 | 16
不知道，今年面上一下资助额提高这么多，不知道会不会有大腕参合了
以前大腕们都不愿意其去捣鼓基金，因为钱少，去折腾还会让人看不起
今年钱多了，就不好说了
【在 t**a 的大作中提到】
: 面上呢？
: 。。。心里没底啊。。。
|
a********s
发帖数: 1876 | 17
对啊，土鳖讲师都拿到了，如果海归没拿到
那样的话对海归和引进海归的人压力都很大，如果多次出现这种事情的话
弄不好负责引进的人都要惹麻烦。
不过海归的优势还是蛮明显的，如果注意认真写的话
主要是publication的优势很明显
【在 m***f 的大作中提到】
: for those 80%, mainly lecturer, not from haigui
: if you are haigui, and lost, ...
|
m***f
发帖数: 1622 | 18 面上拉近和重点的距离，是好事
这样青年－－面上－－重点－－。。。
就分出层次了
不过面上的竞争就额外加剧了
不过相信国家投资也增加了很多
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 对啊，土鳖讲师都拿到了，如果海归没拿到
: 那样的话对海归和引进海归的人压力都很大，如果多次出现这种事情的话
: 弄不好负责引进的人都要惹麻烦。
: 不过海归的优势还是蛮明显的，如果注意认真写的话
: 主要是publication的优势很明显
|
B**********s
发帖数: 1520 | 19 正因为很多牛教授会申面上的
所以有难度
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 对啊，土鳖讲师都拿到了，如果海归没拿到
: 那样的话对海归和引进海归的人压力都很大，如果多次出现这种事情的话
: 弄不好负责引进的人都要惹麻烦。
: 不过海归的优势还是蛮明显的，如果注意认真写的话
: 主要是publication的优势很明显
|
t**a
发帖数: 4875 | 20 完了。。这样看来明年还是得申请青年的。。。
【在 B**********s 的大作中提到】
: 正因为很多牛教授会申面上的
: 所以有难度
|
|
|
s****i
发帖数: 1593 | 21 我网上看过几个所谓溜出来的申请书。专业不同也不好评论，但是就从排版结构来看，
真的是太烂了，我都不知道是不是最后递交的，还是没成型就被人爆了。反倒是组里一
个青年教师去年的项目，给我做参考，写的非常清楚，条例排版什么的都非常专业。这
些申请书模板，一个共同的特点，就是申报单位都不是很好。
【在 l*******s 的大作中提到】
:
: 我早就不是青年了，海龟了也不会去申请青年基金
: 我的意思是，对于那80%没拿到的人来说，青年基金不还是挺难的？
: 那80%真的proposal就写得如此不堪？我看未必吧
: 海龟比土鳖技术上强点我承认，但是也有限
: 英文比土鳖可能好的多，但是自然科学基金的本子是中文写的不是？
|
k******e
发帖数: 720 | 22 是不是没有SCI的，青年基金基本没戏了呢？？
我刚申请了一个青基:(这下郁闷了.... |
a**********9
发帖数: 394 | 23 不会的，重点只能一项的限制取消了。现在三项都是重点也可以。大腕们不会来掺和面
上的。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 对啊，土鳖讲师都拿到了，如果海归没拿到
: 那样的话对海归和引进海归的人压力都很大，如果多次出现这种事情的话
: 弄不好负责引进的人都要惹麻烦。
: 不过海归的优势还是蛮明显的，如果注意认真写的话
: 主要是publication的优势很明显
|
d********a
发帖数: 1852 | 24 面上现在可不是几十万，都60－80万4年了。
重点也300－400万5年了。现在的重点跟面上的差距拉大了，合算。
【在 m***f 的大作中提到】
: ?
: 不会吧
: 面上的也就几十万和青基差不太多
: 难的应该是重点项目，上200万以上的
|
m***f
发帖数: 1622 | 25 重点一般都是杰青以上的在申请？
【在 d********a 的大作中提到】
: 面上现在可不是几十万，都60－80万4年了。
: 重点也300－400万5年了。现在的重点跟面上的差距拉大了，合算。
|
d********a
发帖数: 1852 | 26 面上和重点的距离应该是加大了吧？
我们是面上60－80万／4年，年均金额只有～10％的增加；重点～400万／5年，年均金
额增加了60％。
【在 m***f 的大作中提到】
: 面上拉近和重点的距离，是好事
: 这样青年－－面上－－重点－－。。。
: 就分出层次了
: 不过面上的竞争就额外加剧了
: 不过相信国家投资也增加了很多
|
d********a
发帖数: 1852 | 27 不用说跨学部，就是同一学部跨领域投，被毙的可能性都太大了。倒不是因为什么潜规
则，原因是隔行如隔山，不同领域价值观不一样，你跨行投，自己觉得写的听强，主意
挺好，评阅人说不定觉得你纯粹瞎扯。
【在 t**c 的大作中提到】
: 在搞个青年基金。指导人好像了解很多道道，
: 1.一直吓唬我说只有20%的通过率，很低的，你得好好写好好写，
: 2.谁谁Nature一作青年没中，谁谁JACS一作青年没中，
: 3.必须只能投某个学部，这个情况比较熟悉。投数理学部没戏，因为有潜规则在里面
: 4.必须按照一定的格式写
: 有些我还是比较认可的，格式当然很重要，但20%不算高，好像也不算低啊。还有就是
: 基金申请的潜规则
: 问题，尤其是青年基金这种零花钱，不知有多严重。
: 说实话，总觉得他有点不正常。学院一般要求新进副高教师必须进入某个实验组，这个
: mentor实在有
|
d********a
发帖数: 1852 | 28 还有行业潜规则呢。我们这儿，不用说同时主持2个重点，就是同时主持2个面上都几乎
不可能，申请的时候基本毙掉。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 不会的，重点只能一项的限制取消了。现在三项都是重点也可以。大腕们不会来掺和面
: 上的。
|
m***f
发帖数: 1622 | 29 从提高资助的百分比，的确加大了距离
但60－80万，对大部分普通教授，资助金额已经逐渐到了不是羞于说出口的地步
毕竟杰青也就150万左右
【在 d********a 的大作中提到】
: 面上和重点的距离应该是加大了吧？
: 我们是面上60－80万／4年，年均金额只有～10％的增加；重点～400万／5年，年均金
: 额增加了60％。
|
d********a
发帖数: 1852 | 30 非杰青申请到重点的也有。具体比例我不知道。
【在 m***f 的大作中提到】
: 重点一般都是杰青以上的在申请？
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 31 从这个角度讲，你说的对。要是在大学里，如果做理论不做实验，现在一个面上就差不
多够了。
【在 m***f 的大作中提到】
: 从提高资助的百分比，的确加大了距离
: 但60－80万，对大部分普通教授，资助金额已经逐渐到了不是羞于说出口的地步
: 毕竟杰青也就150万左右
|
z**5
发帖数: 221 | 32 被淘汰的是什么人？平顶山煤矿学校、内江师专的僵尸、副叫兽们也在申请青年基金。
如果连它们都搞
不定，最好还是不要在学术圈混了。
【在 l*******s 的大作中提到】
:
: 我早就不是青年了，海龟了也不会去申请青年基金
: 我的意思是，对于那80%没拿到的人来说，青年基金不还是挺难的？
: 那80%真的proposal就写得如此不堪？我看未必吧
: 海龟比土鳖技术上强点我承认，但是也有限
: 英文比土鳖可能好的多，但是自然科学基金的本子是中文写的不是？
|
m***f
发帖数: 1622 | 33 搞错了吧
那些学校申请的比例其实非常少的
最近看了份统计报告
TOP9的学校青年基金申请每个学校平均被批准的比例基本在33％左右
面上项目在25％左右
所以名校被淘汰的比例也非常高
【在 z**5 的大作中提到】
: 被淘汰的是什么人？平顶山煤矿学校、内江师专的僵尸、副叫兽们也在申请青年基金。
: 如果连它们都搞
: 不定，最好还是不要在学术圈混了。
|
a********s
发帖数: 1876 | 34
青年基金应该比这个高，C9应该就超过40%的资助率
面上科大就是40%多的资助率了，
【在 m***f 的大作中提到】
: 搞错了吧
: 那些学校申请的比例其实非常少的
: 最近看了份统计报告
: TOP9的学校青年基金申请每个学校平均被批准的比例基本在33％左右
: 面上项目在25％左右
: 所以名校被淘汰的比例也非常高
|
m***f
发帖数: 1622 | 35 做梦吧，我手头就有近两年国家基金委统计的资料
连TOP5，青基的通过率也就平均35％
面上的，C9中也就科大达到40％
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 青年基金应该比这个高，C9应该就超过40%的资助率
: 面上科大就是40%多的资助率了，
|
d********a
发帖数: 1852 | 36 基金委网站首页上就有这些年的统计资料。
通过率随学科、单位不同变化很大。我们单位的青年、面上通过率都接近50％。
【在 m***f 的大作中提到】
: 做梦吧，我手头就有近两年国家基金委统计的资料
: 连TOP5，青基的通过率也就平均35％
: 面上的，C9中也就科大达到40％
|
m***f
发帖数: 1622 | 37 那你们单位挺好的
【在 d********a 的大作中提到】
: 基金委网站首页上就有这些年的统计资料。
: 通过率随学科、单位不同变化很大。我们单位的青年、面上通过率都接近50％。
|
h******1
发帖数: 16295 | 38 竞争应该还是很激烈的，道理不言自明，看看这楼里发帖的各位就知道了，没有谁是“
平顶山煤矿”的吧。
还有，第二个基金是最难拿的。头一个人家评审网开一面，你要做不出东西来，以后就
难了。还有的同学拿这边的R01翻译回去，严格的说算是作弊。 |
d********a
发帖数: 1852 | 39 青年基金一次拿不到，还勉强能用点儿背来解释。连续几次拿不到，只能说明科研水平
太差。不管是海归还是土鳖，还是改行的好。
【在 h******1 的大作中提到】
: 竞争应该还是很激烈的，道理不言自明，看看这楼里发帖的各位就知道了，没有谁是“
: 平顶山煤矿”的吧。
: 还有，第二个基金是最难拿的。头一个人家评审网开一面，你要做不出东西来，以后就
: 难了。还有的同学拿这边的R01翻译回去，严格的说算是作弊。
|
h******1
发帖数: 16295 | 40
要想在国内立足,仅有个青年基金是远远不够的.国内面上和青年基金的竞争,也是在海
归之间、海归和国内优秀学者之间展开的。那种随便写点什么就能中标的日子是一去不
复返了。基金委面上、青年这个层面的基金还是比较公正的，真正黑的是省市一级和比
面上更高一级的。不过，中国的很多事情时间长了就变了味，就和高考的补习班一样，
申请基金也有模板、也有工作队，小地方的标书质量也不一定差。人家招你回去，就是
让你拿基金、发文章的，没有这两条，无论中国美国，什么也都别说了。
【在 d********a 的大作中提到】
: 青年基金一次拿不到，还勉强能用点儿背来解释。连续几次拿不到，只能说明科研水平
: 太差。不管是海归还是土鳖，还是改行的好。
|
|
|
t**c
发帖数: 257 | 41 我很开朗，但面对这位老师有点不开朗。
他文章很好，是单位刚刚引进的土鳖。但人有点，怎么说呢，牢骚多，我去面试，谁都
不认识谁，就劝
我回头跟他一起跳槽，这里风气太差云云。。。可怜我们之前联系过，他好像也缺人，
系主任就给我安
排给他了。刚来，得做个开朗的年轻人不是？我就不说什么了，的确，他在很多方面帮
助还是很大的。
我今年臭大街的可能性还是很大的。现在分歧在于我这边多做数据分析模拟，报告内容
主要在于数据分
析，用软件方法解决一些之前无法解决的问题，或者提高效率。但据说这种在国内行不
通啊。必须实验
结合计算机辅助的才可，单纯计算机的玩不转的。。。我本身是材料专业
我在这边的项目就是单纯计算机辅助数据分析，一屋子5个博士后全是developer，出站
的就去Amazon
这种。
【在 m***f 的大作中提到】
: 青年人，大都很开朗，你哪那么多埋怨情绪？
: 有个人罩着你还不好？
: 另外，对方是对的。通过率有可能达到30％
: 但你如果不好好写，万一连这个都申请不上，就臭大街了。
|
