b****i
发帖数: 256 | 1 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的博客上发表文章，公开质疑
。我将在三天后公布上述三个附件。
谢谢。
亦明（实名：葛莘）
来源：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=437091
陈力丹教授已正式向中国社会科学院举报刘菊花抄袭案
寻正
陈力丹教授作为刘菊花硕士毕业论文答辩委员会主席，向网友亦明要求提供刘菊花硕士
论文剽窃证据，经众多网友协同努力，刘菊花女士硕士论文中剽窃抄袭鉴定工作已于日
前完成，所有证据经亦明向陈力丹教授提供。陈力丹教授信守承诺，持相关证据向中国
社会科学院新闻系主任举报了刘菊花的硕士论文剽窃并提供了相关材料。
中国社会科学院如何处理这起恶劣的肆无忌惮的剽窃事件，请大家拭目以待。
向陈力丹教授致敬，并敦促陈力丹教授主动承担失察责任，向公众有所交待，方才能为
自己在这起严重的学术丑闻事件中的作用有完整交待。
敦促其他参与刘菊花硕士论文活动的人象陈力丹教授学习，坦诚对待错误，进一步公开
检讨在相关论文通过答辩而误授学位中失职行为。
敦促刘菊花女士坦率地面对自己的错误，在蒙混未过关时，起码敢于面对自己的错误，
为净化中国的学术空气起一丝补救作用，身体力行自己及自己丈夫倡导的学术道德准则
，不要一错再错，连最后一点“完整性”（Integrity）都丧失了。
敦促所有敢于仗义执言之士，以打假中国学术界为已任的斗士、战士、与名士，要关注
这起恶劣到极端的学术剽窃事件，充分发挥自己的能说会道的特长，舒张正气，打击邪
恶，惩恶扬善，为中国的当今及未来学术清洁尽一分力量。
敬告尚在学校的学生，引以为戒，不要污染学术与科学圣地。
来源：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=437359
老婆刘菊花被指硕士论文抄袭 方舟子视而不见
楼主：硝悌
2011 年4月8日，被抄袭剽窃丑闻纠缠不休的“打假斗士”方舟子，作为中共杭州市委
组织部和中共杭州党校的贵宾，专程跑到杭州，上午给杭州市领导干部和公务员讲 课
（林尧：《如何辨别“伪科学” 方舟子给你支招》，见当日杭州网），下午又跑到杭
州师大，面对着观众爆满的大厅，语出惊人：“学生造假有时候是被逼出来的”。（袁
春宇：《方舟子杭州演 讲：学生造假有时候是被逼出来的》，见2011年4月9日《钱江
晚报》）。
谁都知道，方斗士“眼中容不下沙”，打假十年来，刀下之鬼，不要说博士生、硕士生
不计其数，就连本科生、高中生都逃不过他的毒手。例如，2004年，有报 道说南京大
学本科生朱涵在校期间发表了十篇论文，被美国著名高校录龋这样的新闻岂能逃过方斗
士的火眼金睛，他一口断定其中必然有假。于是，新语丝的“打假 网站”立此存照上
就出现了“南京大学朱涵事件”专辑。2009年，方舟子风闻某市长在清华大学读书期间
发表的论文涉嫌抄袭，他于是又奋勇跟进，力证“周森峰的两篇论文都是抄袭之作”，
号召“宜城人民……下次如果他还在台上讲‘以诚实守信为荣’，你们就在肚里嘘他一
声吧。”（方舟子：《“最年轻市长”周森峰 的两篇论文都是抄袭之作》。2010年底
，当一位“美籍华人叶小姐”宣称自己“在2005年高中毕业时获得‘美国总统奖’”时
，方斗士再次大显神威，在 《新华每日电讯》上发表文章，指斥叶小姐“吹嘘自己”
、“糊弄国人”。
那么，这位打假打红了眼的方斗士，为什么会突然间抡圆了胳膊抽自己的脸，公开为造
假的学生鸣冤叫屈呢？如果学生造假是被逼出来的，那么朱、周、叶三位同学 “造假
”岂不都可能是被逼出来的吗？那你这个斗士怎么不去打逼人造假之人，反倒对被逼造
假之人那么恶狠狠地不依不饶啊？
原来，就在方舟子给杭州市领导干部和公务员讲课之时，方舟子的后院失火：美国衣阿
华大学的廖俊林先生（寻正）在科学网上公布了“方舟子妻”刘菊花的硕士论文《国际
传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》涉嫌剽窃的第二批资料，《欣赏中国社会科学院
硕士论文抄袭》，指出这篇学位论文“开篇即抄”。一个多月前，寻正还曾公布过另一
篇揭露材料，指出刘菊花的学位论文“结尾即抄”，并且抄袭的对象还是自己的老公方
舟子。也就是说，这篇只有33页的论文，从头抄到尾。（据笔者查证其中的两节，――
总共13节――，其中没有一个自然段不是抄的。）
最好笑的是方舟子夫妇面对抄袭指控的反应。一向伶牙俐齿、以“圣人妻”面目示人的
刘记者，对此像是泄了气的皮球一样，使用“一切造假者在事情败露后的最后 一招”
――装聋作哑。而那位号称眼中容不下沙的方斗士，竟然对这等锈迹斑斑、布满毛刺的
巨大铁疙瘩容了足足四天，只是在笔者给他发了挑战书，激他表态之后，才装模作样的
撂下了一句这样的“恶语”：“那些造谣、传谣污蔑我妻子的人我一个都不放过，一辈
子都不放过。”
问题是，如果别人说刘菊花抄袭是“造谣”、“污蔑”的话，手眼通天的“方舟子妻”
为什么不为自己辩白呢？而那个手中握有两个基金会、麾下站着一个“很盼打 官司”
律师团的“刘菊花夫”，为什么不采取法律行动呢？你们所做的一切，不正说明那些“
谣”不是“谣”，而是“实”吗？
实际上，恰恰是因为眼看着自己的毒咒、威胁、恐吓啥用都没有，方舟子才故伎重演，
又顺口编造出了一条“国际惯例”：学生造假，是被逼出来的。他没敢直接说出的话就
是：刘菊花造假，是她的导师时统宇逼出来的。
来源：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2138077.shtml
另：陈力丹举报方舟子妻刘菊花抄袭案（内有刘菊花照片）
http://www.blogchina.com/201104261126250.html |
k*********a
发帖数: 49 | 2 这个抄袭是肯定的，认个错就结了，国内的非博士论文一般都是混。
可惜在沉寂了一段时间后，方舟子这两天在新浪微博上力挺自己老婆，说的竟也是这个理
：国内论文大家都是在抄，我不打论文抄袭。
这话谁说都可以，你方舟子不能说，否则你打假的清名就完蛋了。这件事情上，方
舟子双重标准得太厉害，明显到像是在抽自己的脸 —— 不到一个礼拜前，他还在自己
的微博上打周森锋（当年那个中国最年轻的市长）的论文抄袭。
【在 b****i 的大作中提到】
: 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
: 嫌严重抄袭
: 寻正
: 抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
: 员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
: 刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
: 经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
: 造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
: 这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
: 仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 这有什么意外可惜的。20年了，肘子认过错么。
个理
【在 k*********a 的大作中提到】
: 这个抄袭是肯定的，认个错就结了，国内的非博士论文一般都是混。
: 可惜在沉寂了一段时间后，方舟子这两天在新浪微博上力挺自己老婆，说的竟也是这个理
: ：国内论文大家都是在抄，我不打论文抄袭。
: 这话谁说都可以，你方舟子不能说，否则你打假的清名就完蛋了。这件事情上，方
: 舟子双重标准得太厉害，明显到像是在抽自己的脸 —— 不到一个礼拜前，他还在自己
: 的微博上打周森锋（当年那个中国最年轻的市长）的论文抄袭。
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 丫就是一混黑帮的。和他较真他就赢了。
个理
【在 k*********a 的大作中提到】
: 这个抄袭是肯定的，认个错就结了，国内的非博士论文一般都是混。
: 可惜在沉寂了一段时间后，方舟子这两天在新浪微博上力挺自己老婆，说的竟也是这个理
: ：国内论文大家都是在抄，我不打论文抄袭。
: 这话谁说都可以，你方舟子不能说，否则你打假的清名就完蛋了。这件事情上，方
: 舟子双重标准得太厉害，明显到像是在抽自己的脸 —— 不到一个礼拜前，他还在自己
: 的微博上打周森锋（当年那个中国最年轻的市长）的论文抄袭。
|
s***i
发帖数: 46 | 5 据说,方舟子是中国得罪小人最多的人。
请勿对号入座。 |
f*******t
发帖数: 226 | 6 "史上最恶劣的剽窃"---------这要多二的人才会这么说，这要多二的人才会相信这。
【在 b****i 的大作中提到】
: 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
: 嫌严重抄袭
: 寻正
: 抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
: 员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
: 刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
: 经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
: 造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
: 这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
: 仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
|
