u****q
发帖数: 66 | 1 归不归绝对需要个例考虑，都很正确，没必要上升到政治高度。
作为普通人，看见一个很简单的对比方法，个人觉得很有道理
自己在哪里会过更好其实很简单判断，你把自己能够享受到的衣食住行，生老病死，医
疗教育逐一对比就行了，自己需要的付出也可以适当考虑，但是只要在自己能力范围内
就行。
其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
很，和你自己其实关系不大。 |
h*******m
发帖数: 772 | 2 就是嘛，个人选择21.
大部分想留的/想归的，不过是努力为自己的选择找更多的理由。
【在 u****q 的大作中提到】
: 归不归绝对需要个例考虑，都很正确，没必要上升到政治高度。
: 作为普通人，看见一个很简单的对比方法，个人觉得很有道理
: 自己在哪里会过更好其实很简单判断，你把自己能够享受到的衣食住行，生老病死，医
: 疗教育逐一对比就行了，自己需要的付出也可以适当考虑，但是只要在自己能力范围内
: 就行。
: 其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
: 很，和你自己其实关系不大。
|
b********h
发帖数: 2481 | 3 海龟的是loser，只有那些拿不到绿卡，在美国混不下去的才会归！
海不归的也是loser，只有那些穷二代，在天朝没钱没人脉，才赖在美国混吃等死！
【在 u****q 的大作中提到】
: 归不归绝对需要个例考虑，都很正确，没必要上升到政治高度。
: 作为普通人，看见一个很简单的对比方法，个人觉得很有道理
: 自己在哪里会过更好其实很简单判断，你把自己能够享受到的衣食住行，生老病死，医
: 疗教育逐一对比就行了，自己需要的付出也可以适当考虑，但是只要在自己能力范围内
: 就行。
: 其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
: 很，和你自己其实关系不大。
|
l******3
发帖数: 2455 | |
d*******n
发帖数: 2078 | 5 其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
这其实很实在的。最简单的，回国了上不了youtube。 |
a*1
发帖数: 4161 | 6 re
【在 u****q 的大作中提到】
: 归不归绝对需要个例考虑，都很正确，没必要上升到政治高度。
: 作为普通人，看见一个很简单的对比方法，个人觉得很有道理
: 自己在哪里会过更好其实很简单判断，你把自己能够享受到的衣食住行，生老病死，医
: 疗教育逐一对比就行了，自己需要的付出也可以适当考虑，但是只要在自己能力范围内
: 就行。
: 其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
: 很，和你自己其实关系不大。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 7 基本都是废话,不过话又说回来,这个版从一开始到现在就是这2个话题,从来没有个结论
.哈哈 |
d******y
发帖数: 11545 | 8
总结：出国的都是loser，呵呵。
【在 b********h 的大作中提到】
: 海龟的是loser，只有那些拿不到绿卡，在美国混不下去的才会归！
: 海不归的也是loser，只有那些穷二代，在天朝没钱没人脉，才赖在美国混吃等死！
|
j******l
发帖数: 10445 | 9 本来就是这个理.你以为回国的真的都是爱国才会去的?
海归的要么有个牛逼的爹,要么以为自己很牛逼,要么找不到工作被迫回去.
前两者是想回去做人上人作威作福,第三种就不说了.
【在 u****q 的大作中提到】
: 归不归绝对需要个例考虑，都很正确，没必要上升到政治高度。
: 作为普通人，看见一个很简单的对比方法，个人觉得很有道理
: 自己在哪里会过更好其实很简单判断，你把自己能够享受到的衣食住行，生老病死，医
: 疗教育逐一对比就行了，自己需要的付出也可以适当考虑，但是只要在自己能力范围内
: 就行。
: 其他的政治权益，和谐社会，当家作主，国家发展，爱国情结，都太多宣传成分，虚得
: 很，和你自己其实关系不大。
|
