由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 已经多次讨论过,美国生物界最大的问题就是 (转载)
相关主题
[合集] 求教中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功 (转载)
[合集] 求教再怎么说咱也是外国人,呆在别人的国家有意思?
[合集] 基础科学领域的经费申请再怎么说咱也是外地人,呆在别人的城市有意思?
非独立PI是什么概念国内顶级的年轻科学家被迫举家外迁,问生物界的朋友 (转载)
组里该不该大招海归国内顶级的年轻科学家被迫举家外迁,问生物界的朋友 (转载)
啥高薪postdoc都是骗人的有人知道第五批青千要在何时之前答复吗?
亚利桑那州再出争议新法:禁止公立学校的少数族裔研究 (转载)最近周围的人海归的好多啊
前途光明的MBA(ZZ) (转载)北京真是“暗无天日”啊 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 生物界话题: 科学话题: 老板话题: 美国话题: 实验
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
m*******h
发帖数: 542
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: FAQ (曾经沧海), 信区: Biology
标 题: 已经多次讨论过,美国生物界最大的问题就是
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 13:46:58 2012, 美东)
推荐信制度和老板的对发文章的绝对控制权。
有人说,老板对文章发表的控制权的原因是生物是实验科学,试验科学依赖大量的经费
,而老板掌握了经费来源。但别的实验科学为什么并不是这种情况? 比如说我的一个
师弟曾经在欧洲做非生物的实验科学,他就以第一兼通讯作者发过CNS。还有很多以前
的同学在美国做了两三年后基本都是以通讯作者身份发文章。为什么美国的生物口这么
暗无天日?而且似乎对老板这种权利的保护越来越厉害。这种问题尤其助长了那些坏老
板的邪恶,把生物界搞的更苦逼。
1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
北京真是“暗无天日”啊 (转载)组里该不该大招海归
我去中国从不上饭馆吃饭啥高薪postdoc都是骗人的
海归个屁,等房价崩盘了再海归吧亚利桑那州再出争议新法:禁止公立学校的少数族裔研究 (转载)
国内也是隐形的世界第一了,还看不出来?前途光明的MBA(ZZ) (转载)
[合集] 求教中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功 (转载)
[合集] 求教再怎么说咱也是外国人,呆在别人的国家有意思?
[合集] 基础科学领域的经费申请再怎么说咱也是外地人,呆在别人的城市有意思?
非独立PI是什么概念国内顶级的年轻科学家被迫举家外迁,问生物界的朋友 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 生物界话题: 科学话题: 老板话题: 美国话题: 实验