n*******n
发帖数: 540 | |
a*****h
发帖数: 176 | |
e******t
发帖数: 47 | 3 感觉这个应该以申报截止日期4月31号为限。比如08年底的文章，应该算是5年内吧。 |
r****a
发帖数: 329 | 4 千青只算5年内的文章？！
【在 n*******n 的大作中提到】
: 请问怎么算的，申请13年，那08年的还能算吗？
|
n*******n
发帖数: 540 | 5 good point
:)
【在 e******t 的大作中提到】
: 感觉这个应该以申报截止日期4月31号为限。比如08年底的文章，应该算是5年内吧。
|
n*******n
发帖数: 540 | 6 YES
【在 r****a 的大作中提到】
: 千青只算5年内的文章？！
|
t****t
发帖数: 244 | 7 同问？怎么没看到官方通知上写？
【在 r****a 的大作中提到】
: 千青只算5年内的文章？！
|
J********L
发帖数: 2635 | 8 官方通知写这么仔细干啥？填表的时候下边有备注，必须5年内
【在 t****t 的大作中提到】
: 同问？怎么没看到官方通知上写？
|
m********a
发帖数: 12601 | 9 这个不科学啊，完全就是让土博在国内的工作清零，让海龟只算PHD后面2年的文章
还好我PHD不努力，都是临近毕业了才开始写文章，没啥损失
【在 J********L 的大作中提到】
: 官方通知写这么仔细干啥？填表的时候下边有备注，必须5年内
|
r****a
发帖数: 329 | 10 擦，那博士期间的CNS不是废了
亏大了
【在 J********L 的大作中提到】
: 官方通知写这么仔细干啥？填表的时候下边有备注，必须5年内
|
|
|
x***8
发帖数: 117 | 11 Who cares. 我觉得5年之外的填上也无害。
又不是法律，哪有那么死的规定。
只在表格下面备注一下，本身就说明这根本不是什么死规定。管他干嘛。
【在 J********L 的大作中提到】
: 官方通知写这么仔细干啥？填表的时候下边有备注，必须5年内
|
o********n
发帖数: 96 | 12 我用的是2013的表格,怎么没有看见这个备注?
只有影响因子小于1的不必填写这个备注.
【在 J********L 的大作中提到】
: 官方通知写这么仔细干啥？填表的时候下边有备注，必须5年内
|
J********L
发帖数: 2635 | |
o********n
发帖数: 96 | 14 我确实没有看到.
能否发一个空白表格,到我的信箱来? 谢谢
【在 J********L 的大作中提到】
: 有，上边写的很清楚，必须5年内的
|
J********L
发帖数: 2635 | 15 你填论文那项的时候不是会蹦出对话框来嘛，对话框下边有备注 |
o********n
发帖数: 96 | 16 看见了,谢谢啊.
【在 J********L 的大作中提到】
: 你填论文那项的时候不是会蹦出对话框来嘛，对话框下边有备注
|
