d*******u
发帖数: 1181 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: McFarmer (克罗马农人), 信区: EB23
标 题: Re: 关于移民改革的一些疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:20:53 2013, 美东)
我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。 | b******k
发帖数: 2321 | 2 二战时候是美国对德宣战 日本是不宣而对美而战 性质不一样
【在 d*******u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
: 发信人: McFarmer (克罗马农人), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关于移民改革的一些疑问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:20:53 2013, 美东)
: 我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
: 制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
: 的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
: 己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
: 兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。
|
|
