b**z
发帖数: 1351 | 1 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
－－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
美国和此前的英国，基本如是，
这样的国家，已经是被一个或数个超级大公司垄断的国家，往往动用国家机器
来和世界各国的‘政治’，‘经济’团体进行竞争作战，甚至不惜发动战争来‘掠夺’
石油、矿产、人才。。。等资源。
这样的国家往往精明极致地积极运用各种经济和市场手段，来转嫁国内经济和政治危机
。。
以至无往不胜。。。08年危机，美国非但瘦而不死，反而藏富于少数公司，并成功转嫁
危机负担给其他国家，就是这样的例子。
上述两者，都极具发展的竞争力和攻击力，
所以在将来很长的时间内，美中是世界‘两极’，在互相竞争中搏斗，
可能中国会最终胜出半筹。。。毕竟市场竞争的时代，
你怎么也玩不过整个国家都给你玩‘虚虚假假’的经济游戏。。。
那些不断预言中国即将崩溃的‘经济学家’们、草民们，安息吧。 |
Z****o
发帖数: 999 | 2 恩，你对现象的描述基本准确。
但是有一点中美最大的不同：
中国的模式要求整个体制每一步都不能犯错，一错的话满盘皆输，搞不好就是推倒重来
，以前的累积化为乌有。
美国模式的特点是不怕犯错，甚至可以连续错好几步，短期看效率低，但是由于每次错
误受到充分的制衡和对冲因此对整体影响不大；但是只要有一两步走对了，整体上就可
以在原来的基础上继续累积渐进。 |
l********n
发帖数: 1038 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 4 现在看来，真正的专制国家是美国，period
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
b******d
发帖数: 2495 | 5 显然不是这样，脑满肠肥的官僚，只知道政治斗争的官僚，怎么能斗得过精明的资本家
，那可是千军万马中杀过来的。每次不管什么危机，都是美国胜利。为什么呢？因为美
国作战的，都是一帮用自己的钱，或者投资者的钱拼的最精明的人。而别的国家，包括
中国，都是一帮官僚。谁胜谁负，还不是明白的嘛。看看历次危机吧。比如日本的地产
危机，亚洲金融危机，还有。com的泡沫危机，美国的房地产危机。最后都是美国得利。
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
q*c
发帖数: 9453 | 7 一觉醒来，原来还是秦朝。经济社会不会崩溃的嘛，论控制，谁比的了秦朝。
【在 l********n 的大作中提到】
: 一语点醒梦中人，我说中国经济不会崩呢，原来如此
|
H******9
发帖数: 8087 | 8 说的好啊，顶
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
y****g
发帖数: 36950 | 9 互有不对称优势。胜负难分。中国如果败就是败在腐败的官僚，但是美国要败，也是败
在贪婪的资本家上。
利。
【在 b******d 的大作中提到】
: 显然不是这样，脑满肠肥的官僚，只知道政治斗争的官僚，怎么能斗得过精明的资本家
: ，那可是千军万马中杀过来的。每次不管什么危机，都是美国胜利。为什么呢？因为美
: 国作战的，都是一帮用自己的钱，或者投资者的钱拼的最精明的人。而别的国家，包括
: 中国，都是一帮官僚。谁胜谁负，还不是明白的嘛。看看历次危机吧。比如日本的地产
: 危机，亚洲金融危机，还有。com的泡沫危机，美国的房地产危机。最后都是美国得利。
|
D********2
发帖数: 2153 | 10 贪婪是人类进步的原动力,美国要败就败在民主制度的福利上
【在 y****g 的大作中提到】
: 互有不对称优势。胜负难分。中国如果败就是败在腐败的官僚，但是美国要败，也是败
: 在贪婪的资本家上。
:
: 利。
|
|
|
d****n
发帖数: 626 | 11
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和说北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
c*******e
发帖数: 563 | 12 中国和美国的区别一个给世界人民印欠条， 一个只能给自己人印欠条。
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
l*3
发帖数: 2279 | 13 "政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，"
笑了, 哪来的精英让土共垄断? 精英都tm早被美帝拉拢走了.
【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉，就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: －－这一点，和历史上某些国家很相似，比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大，往往战无不胜，攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’，但表面数据华丽无比，
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段，暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国，则稍具‘民主’特点，政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器，
: 但少数国家，政府被经济大鳄控制，成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
|
x********a
发帖数: 325 | 14 大言不惭，别老眼光了。看看中国飞船上天，一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
彰时，国外的精英在干嘛？
【在 l*3 的大作中提到】
: "政府超级强大，垄断所有精英，运营整个国家，政府是超级资本家，"
: 笑了, 哪来的精英让土共垄断? 精英都tm早被美帝拉拢走了.
|
c*t
发帖数: 452 | 15 美国错误会受到充分的制衡和对冲,想走对难道不受制衡对冲?
【在 Z****o 的大作中提到】
: 恩，你对现象的描述基本准确。
: 但是有一点中美最大的不同：
: 中国的模式要求整个体制每一步都不能犯错，一错的话满盘皆输，搞不好就是推倒重来
: ，以前的累积化为乌有。
: 美国模式的特点是不怕犯错，甚至可以连续错好几步，短期看效率低，但是由于每次错
: 误受到充分的制衡和对冲因此对整体影响不大；但是只要有一两步走对了，整体上就可
: 以在原来的基础上继续累积渐进。
|
l*3
发帖数: 2279 | 16 老眼光?
美帝登月都是猴年马月时候的事情了. 咱现在玩的都是人家玩剩下的.
咱和人家差距太大了.
【在 x********a 的大作中提到】
: 大言不惭，别老眼光了。看看中国飞船上天，一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
: 彰时，国外的精英在干嘛？
|
l*3
发帖数: 2279 | 17 回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.
【在 x********a 的大作中提到】
: 大言不惭，别老眼光了。看看中国飞船上天，一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
: 彰时，国外的精英在干嘛？
|
x********a
发帖数: 325 | 18 赞阅读能力。
看来我一个字都不能省。我是问你象你这样被美帝拉拢的在国外的精英在干嘛？在编程
还是在摇瓶子？
【在 l*3 的大作中提到】
: 回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
: 人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.
|
y****g
发帖数: 36950 | 19
中国也领先过外国几百年，要走下坡路还不容易么？
【在 l*3 的大作中提到】
: 回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
: 人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.
|
l*3
发帖数: 2279 | 20 井底之蛙
【在 x********a 的大作中提到】
: 赞阅读能力。
: 看来我一个字都不能省。我是问你象你这样被美帝拉拢的在国外的精英在干嘛？在编程
: 还是在摇瓶子？
|
