s*******h
发帖数: 485 | 1 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
1 上海
非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
悠，能给的条件就会落实，不能给的不随便忽悠；房价的确比较高，但是比北京我感觉
相对低些。总之如果归的话上海是我的第一选择。
2 北京
非常熟悉北京，很官本位的一个城市。像我们这种没有关系的海归，孩子跟着回去就是
受罪，从小学开始，上好一点的学校都要有关系，孩子小小年纪也都会讨论谁家家长官
大的问题，对培养孩子自信心特别不好。城市里特权阶级很多，号称楼下随便一个卖冰
柜的大妈都可能是某部长的亲戚，谁也的最不起，活的比较憋屈；空气质量比上海更差
，有些地方市容也不太好；但是我国内的同学说，只有进了北京这个圈子，很多项目才
可能拿的下来，对于在国内无导师的海归，投身北京似乎也有很大的好处，总之是有利
有弊吧。
3 重庆
就待了两天，平西王在位时期出台了个政策，基本上只要在国外做过博后或工作过的就
可以走市教委的绿色通道直接给正教授（博士毕业后两年工作经历+2篇ssci）；另一个
好处就是重庆房价比较便宜，因此很多重庆高校还在分房子。重庆吃饭不算便宜，早饭
一点点面条就要7元，城市建设整体上看还是挺不错的，但是有些地方还是有些脏乱；
学校对海归比较热情，但是承诺真正能落实多少是个问题；还有大家比较关心的妹子的
问题，因为我也没去解放碑那边，所以也没看到重庆妹子的真实水平，不过重庆女生高
的很多，平均身高超过很多北方省市，不知道是什么原理；
4 天津
上面有人问南开的情况，在这里一并说说我的看法。天津是天津人的天堂，但未必对外
地人来说也是天堂。天津是一个非常具有地方特色的地方，很多事情都会有很浓郁的地
方色彩，外地人可能很难理解，也可能因此产生不必要的误会，所以我感觉外地人归天
津可能要慎重些；城市建设不错，但是服务业比较差，饮食安全问题也比较严重，国内
羊肉价格飞涨，很多地方都用樟子和狐狸肉泡上羊油假冒羊肉做羊肉串，天津很多商家
连羊油这道程序都省了，爱吃不吃；房价相对北京便宜，但也在2万上下。南开的现状
比较复杂，母校长一直致力于合并天大未果，侯校长因为允公案匆忙下台，从此南开书
记独大，饶校长不懂国内的情况，且有些急功近利，最后也是惨淡收场；天大的龚校来
了之后，似乎有中兴的迹象，但是现在行政人员强势的现象能否改变仍未可知；南开的
土博出身老师很多，海归很少，海归地位如何，尚待观察；所以我想归的话也要慎重。
5 香港
香港老师的收入很高，但是房价实在是太贵了，均价10万，而且楼层很低，出门到处都
是人，长期在美国生活的人去了会很不适应；香港人反大陆人的情绪已经到了一个高峰
，但是他们可能更多的反的是大陆游客，穿个西装说个英语，他们的态度会有很大的变
化；饮食非常好，价格不贵且好吃，也不用担心地沟油的问题；总体来说香港还是不错
的，但是高昂的房价让人却步，大陆人在香港的发展瓶颈也是个问题。
6 深圳
数年去在深圳呆过一段时间，觉得虽然治安不好，但是服务业还不错，这次路经深圳，
发现服务业也不行了，整个城市经济不景气，前景黯淡，导致业主给雇员的工资很低，
员工当然不会认真工作；整个城市怨气很重，到处是吵架的，给人一种不安全感。所幸
深圳没啥好的高校，除了一个前途未卜的南科大，所以对海归的影响不大。
仅仅是个人观点，仅供参考，各位请拍. |
m********a
发帖数: 12601 | 2 重庆那个直接给教授，早就没了。以前都没怎么听说过
这年头在国外做薄厚回国的人不要太多啊 |
s*******h
发帖数: 485 | 3 我这次去人事处说还有 还给我看了看文件 不知道是不是忽悠
【在 m********a 的大作中提到】
: 重庆那个直接给教授，早就没了。以前都没怎么听说过
: 这年头在国外做薄厚回国的人不要太多啊
|
m********a
发帖数: 12601 | 4 重大的百人，好多都是国外回去的，也一样是3年以后再评，等于是特聘教授
所以这个SCI 2篇就直接给教授，不太靠谱
【在 s*******h 的大作中提到】
: 我这次去人事处说还有 还给我看了看文件 不知道是不是忽悠
|
g******5
发帖数: 296 | |
w**********o
发帖数: 2099 | 6 你说的可能是十年前的上海。最近七年，除了地铁建设，上海城市发展基本停滞。 |
s******t
发帖数: 12883 | 7 今年刚刚经过了一个多月的烧烤天气， 上海显然是不宜居城市。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
m********a
发帖数: 12601 | 8 今年南方城市没几个宜居
【在 s******t 的大作中提到】
: 今年刚刚经过了一个多月的烧烤天气， 上海显然是不宜居城市。
|
w**********o
发帖数: 2099 | 9 你说的可能是十年前的上海。最近七年，除了地铁建设，上海城市发展基本停滞。 |
r******y
发帖数: 12263 | 10 上海是因为之前发展很多了吧 基本停滞
我认为发展不光看物质基础, 如果上海物质发展停止 但是素质建设上去了 也是好事 |
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 11 除了气候和房价，上海算国内最宜居的城市了
【在 s******t 的大作中提到】
: 今年刚刚经过了一个多月的烧烤天气， 上海显然是不宜居城市。
|
q********m
发帖数: 3234 | 12 居然没苏州
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
w****s
发帖数: 132 | |
s*******i
发帖数: 12823 | 14 啥叫这几年？
一直都是火炉啊
【在 w****s 的大作中提到】
: 长沙这几年也挺热。没人说说？
|
s******t
发帖数: 12883 | 15 气候难道不是最大的决定是否宜居的因素么？
上海冬天阴冷，春季多雨，夏天湿热，秋天勉强可以。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了气候和房价，上海算国内最宜居的城市了
|
b******k
发帖数: 2321 | 16 冬天冷有中央空调或者地暖都不是问题 出门其实并不冷。春秋都挺好的。夏天确实太闷
热了 今年太离谱了
【在 s******t 的大作中提到】
: 气候难道不是最大的决定是否宜居的因素么？
: 上海冬天阴冷，春季多雨，夏天湿热，秋天勉强可以。
|
k*****a
发帖数: 610 | |
b*******s
发帖数: 5216 | 18 相比城市开放性，办事规范，治安，工作机会，这些都可以忍受
【在 s******t 的大作中提到】
: 气候难道不是最大的决定是否宜居的因素么？
: 上海冬天阴冷，春季多雨，夏天湿热，秋天勉强可以。
|
s******t
发帖数: 12883 | 19 上海五月梅雨季节， 一直阴雨， 今年的春季雨水就很多很烦人。
而且上海一直要冷到3月底， 四月份才开始暖和， 刚暖和就开始下雨，
下到六月雨刚停就开始热。
太闷
【在 b******k 的大作中提到】
: 冬天冷有中央空调或者地暖都不是问题 出门其实并不冷。春秋都挺好的。夏天确实太闷
: 热了 今年太离谱了
|
s******t
发帖数: 12883 | 20 肯定是有很多人能够忍受，要不然不会几千万人挤在那里。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 相比城市开放性，办事规范，治安，工作机会，这些都可以忍受
|
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 21 1. 中国哪里人都多，不只是香港。
2. 重庆城市发展还行，比武汉强，不过人的素质也不敢恭维。
解放碑附近工地臭气熏天，而且到处都是夜市小吃，到了早上
简单用水一冲了事，味道也很雷人。妹子就那么回事。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
S********8
发帖数: 4466 | 22 上海还是不错的，各方面规范多了，高校里非上海本地人也很多，海归的话是个不错的
选择，总体觉得比北京好。 |
s*******h
发帖数: 485 | 23 香港人多的很离谱 居住密度非常大 路上到处都是人 这点国内的大城市都没法比
重庆有些地方的确挺脏乱的 脏东西都是乱倒的 不过服务人员倒还算蛮客气的
上海这几年还在一直建设 也在不断的变化
【在 z*****n 的大作中提到】
: 1. 中国哪里人都多，不只是香港。
: 2. 重庆城市发展还行，比武汉强，不过人的素质也不敢恭维。
: 解放碑附近工地臭气熏天，而且到处都是夜市小吃，到了早上
: 简单用水一冲了事，味道也很雷人。妹子就那么回事。
|
b*********e
发帖数: 266 | 24 一看就是从读书到教书的，真要干事业，你还没找对地方。 |
s*******h
发帖数: 485 | 25 您给指点一下迷津吧 干事业应该去哪里？
【在 b*********e 的大作中提到】
: 一看就是从读书到教书的，真要干事业，你还没找对地方。
|
l*******y
发帖数: 1 | 26 1、重庆妹子不高 你看到的基本不会是重庆妹子
2、上海气候太差
3、北京空气质量日趋好转
4、深圳没那么危险吧 不过学校是没有好的
5、天津其实这几年发展挺好的 可惜区与区之间发展太不平衡
6、香港不适合居住 去上上学读读书还行 |
t***u
发帖数: 20182 | 27 刚回去的时候，上海冬天确实有点难受，温度不是很低，但是冷湿透骨，作为北方人很
不习惯。第二年就没啥感觉了，现在买房子装修，一般都会装地暖。
上海，有钱的可以潇洒。
北京，有钱的不如有权的。
如果上海自贸区建起来了，香港就有点尴尬了。 |
s***c
发帖数: 1664 | 28 你们觉得长沙宜居吗，出差去了趟那里，气候可以（夏天貌似没沿海那么热），房价真
真很便宜啊，省会城市里倒数，好地段也就几千，娱乐之都，消费型城市。缺点是没啥
工作机会，政治也不清明。
湖南人归那里倒是不错。
【在 s******t 的大作中提到】
: 气候难道不是最大的决定是否宜居的因素么？
: 上海冬天阴冷，春季多雨，夏天湿热，秋天勉强可以。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 29 俺成比重庆干净多了，也没重庆那么糟糕的夏天和地形，妹子也温柔不少
【在 z*****n 的大作中提到】
: 1. 中国哪里人都多，不只是香港。
: 2. 重庆城市发展还行，比武汉强，不过人的素质也不敢恭维。
: 解放碑附近工地臭气熏天，而且到处都是夜市小吃，到了早上
: 简单用水一冲了事，味道也很雷人。妹子就那么回事。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 30 深圳的印象有点不对。
还可以吧，有几个IT的大公司。
治安， 关内还成。 |
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 31 成都夏天是很舒服，羡慕死我了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺成比重庆干净多了，也没重庆那么糟糕的夏天和地形，妹子也温柔不少
|
M****3
发帖数: 29 | 32 上海上个重点小学，中学不是拼爹？跟北京有什么区别？ |
w**********o
发帖数: 2099 | 33 估计楼主年纪不大,经历也不是很多.我在上海北京各呆过四年,说实话在北京还真没遇
到过什么部长的亲戚之类的.作为一个普通人,还真感觉不到北京的官本位,除非你是在
官场上混.
北京上海外来人口都不少,相比之下北京外地人口更多.在很多的公司单位,北京人的比
例连三分之一都达不到.大家都是外地人,关系相对来讲就比较简单.上海本地人的比例
相对还是高一些.
当然北京有北京的缺点,比如大家做事情大差不差就行了,上海人做事情谨小慎微.从这
点上说,北京人做事情有点像老美,上海人做事情有点像老英,看你喜欢什么了.
至于hiring people的时候忽悠不忽悠你，主要看公司的文化和领导的人品，国企和外
企的做事风格也不同，和北京上海基本没有关系。 |
w**********o
发帖数: 2099 | 34 另外，母国光当南开校长的时候，楼主还在襁褓之中吧？很多事情不了解就不要乱说。
天大南开讨论合并是1998-2000年的事情，当时是侯自新任校长。其实合并的这个事情
，南开，天大，天津市都不是很积极，主要是当时主管教育的李岚清副总理推动。
李岚清在八十年代的时候曾经当过天津市副市长，对天津的情况有一些了解。98年左右
，国家想确定10所第一批重点拨款的高校，先定了9所，最后一所想留给天津，就是让
南开大学和天大合并。因为南开有名气，天大作为工科高校是重点地拨款对象。
在99年的时候，一度说合并已经是板上钉钉的事情，但后来不知道为什么流产了。因为
两个学校实力相差不大，谁也并不掉谁。天大虽然现在名气一般，但解放前是国立北洋
大学，陈立夫马寅初都是北洋毕业的，后来北航北邮组建的时候都是抽调的天大的个别
院系，实力还是很强的。
也有人说是李瑞环最后出面干预，不希望两校合并，但是否如此就不得而知了。现在所
说的“985”的9，其实最开始应该是10，合并没有成功，第一批就只有九所高校。 |
c*****r
发帖数: 388 | 35 北京天津一带的 - 鉴定完毕。
1、重庆妹子不高 你看到的基本不会是重庆妹子2、上海气候太差3、北京空气质量日趋
好转4、深圳没那么危险吧 不过学校是没有好的5、天津其实这几年发展挺好的 可惜区
与区之间发展太不........
【在 l*******y 的大作中提到】
: 1、重庆妹子不高 你看到的基本不会是重庆妹子
: 2、上海气候太差
: 3、北京空气质量日趋好转
: 4、深圳没那么危险吧 不过学校是没有好的
: 5、天津其实这几年发展挺好的 可惜区与区之间发展太不平衡
: 6、香港不适合居住 去上上学读读书还行
|
f**********r
发帖数: 2158 | 36 天津？还是算了吧//////////////
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
j********a
发帖数: 451 | 37 how is taida industrial park in tang gu? I have taken an offer there, any
sugestion? Thanks
【在 l*******y 的大作中提到】
: 1、重庆妹子不高 你看到的基本不会是重庆妹子
: 2、上海气候太差
: 3、北京空气质量日趋好转
: 4、深圳没那么危险吧 不过学校是没有好的
: 5、天津其实这几年发展挺好的 可惜区与区之间发展太不平衡
: 6、香港不适合居住 去上上学读读书还行
|
s*******h
发帖数: 485 | 38 我想我的年龄应该比你小点，但也没必要以老卖老，说什么襁褓之中，我是听说这个情
况，但是跟我说的这个人跟母老师也颇有渊源，我相信你本身也没参加过这个并校的事
情，应该也是道听途说吧，如果说你参加了，我想你现在估计也已经7老8十了。据说母
老师本身曾在天大读书，在南开当校长，一直想推动这个事情，但是一直受到阻力，具
体细节没必要在此细说，我不敢保证我说的是对的，但是你也不用言之凿凿。至于天大
的历史，其实颇为复杂，你可以去看看天大版面上的考古文。
关于北京和上海，你可能对北京了解也不是很深入，北京的政治氛围非常浓，中央和各
个衙门都在这里，这种氛围影响到社会的各个层面，甚至是小孩子，你从小没有从那里
长大，可能也没接触到小孩子，不一定能了解到这种影响。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 另外，母国光当南开校长的时候，楼主还在襁褓之中吧？很多事情不了解就不要乱说。
: 天大南开讨论合并是1998-2000年的事情，当时是侯自新任校长。其实合并的这个事情
: ，南开，天大，天津市都不是很积极，主要是当时主管教育的李岚清副总理推动。
: 李岚清在八十年代的时候曾经当过天津市副市长，对天津的情况有一些了解。98年左右
: ，国家想确定10所第一批重点拨款的高校，先定了9所，最后一所想留给天津，就是让
: 南开大学和天大合并。因为南开有名气，天大作为工科高校是重点地拨款对象。
: 在99年的时候，一度说合并已经是板上钉钉的事情，但后来不知道为什么流产了。因为
: 两个学校实力相差不大，谁也并不掉谁。天大虽然现在名气一般，但解放前是国立北洋
: 大学，陈立夫马寅初都是北洋毕业的，后来北航北邮组建的时候都是抽调的天大的个别
: 院系，实力还是很强的。
|
s*******h
发帖数: 485 | 39 关于招人的问题，我没有拿北京和上海比，事实上我都没有投北京的学校。其实所谓的
忽悠，也是形势所迫，有些学校没有那么多资源，想要招到想要的人，只能忽悠，有些
学校就不用这样，因为有资源。这些资源其实挺集中的，和地域是有关系的。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 估计楼主年纪不大,经历也不是很多.我在上海北京各呆过四年,说实话在北京还真没遇
: 到过什么部长的亲戚之类的.作为一个普通人,还真感觉不到北京的官本位,除非你是在
: 官场上混.
: 北京上海外来人口都不少,相比之下北京外地人口更多.在很多的公司单位,北京人的比
: 例连三分之一都达不到.大家都是外地人,关系相对来讲就比较简单.上海本地人的比例
: 相对还是高一些.
: 当然北京有北京的缺点,比如大家做事情大差不差就行了,上海人做事情谨小慎微.从这
: 点上说,北京人做事情有点像老美,上海人做事情有点像老英,看你喜欢什么了.
: 至于hiring people的时候忽悠不忽悠你，主要看公司的文化和领导的人品，国企和外
: 企的做事风格也不同，和北京上海基本没有关系。
|
w**********o
发帖数: 2099 | 40 母国光任校长的时候我还在读小学,所以是否母校长曾经做过这个事情确实不了解
但是母校长在任的时候,国内也还并没有高校的合并风潮
即便是母校有这个想法,一个母本人自己没有那么大的能量;二也没有大气候的支持
98-99年的那次,是在国内的高校合并风潮之下的,当时复旦合并上医;交大合并上二医;
北大合并北医,吉大浙大更是合并了好几所高校.李岚清确实推动了很多高校的合并,而
且98年李岚清还曾经到南开大学考察过,其目的肯定是和合并有关的.
当时我就在南开大学读书,连系的党总支书记在开会的时候都和我们说马上就要合并了,
合并之后国家给拨10个亿,天津市match10个亿，很可能从教育部直接下来一个副部长来
当校长。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 我想我的年龄应该比你小点，但也没必要以老卖老，说什么襁褓之中，我是听说这个情
: 况，但是跟我说的这个人跟母老师也颇有渊源，我相信你本身也没参加过这个并校的事
: 情，应该也是道听途说吧，如果说你参加了，我想你现在估计也已经7老8十了。据说母
: 老师本身曾在天大读书，在南开当校长，一直想推动这个事情，但是一直受到阻力，具
: 体细节没必要在此细说，我不敢保证我说的是对的，但是你也不用言之凿凿。至于天大
: 的历史，其实颇为复杂，你可以去看看天大版面上的考古文。
: 关于北京和上海，你可能对北京了解也不是很深入，北京的政治氛围非常浓，中央和各
: 个衙门都在这里，这种氛围影响到社会的各个层面，甚至是小孩子，你从小没有从那里
: 长大，可能也没接触到小孩子，不一定能了解到这种影响。
|
|
|
w**********o
发帖数: 2099 | 41 我没有倚老卖老，只是希望楼主多经历一些再下结论。你在一个城市呆一周和呆一年的
感觉肯定是不一样的，呆上三年感觉肯定就更不一样了。
淮海路上有什么新建的商场？说来听听？我每次回国去上海，几大商业区，感觉还是十
年前的老样子，很多地方还不如十年前。
记得第一次走南京路西藏路的天桥，人山人海，商气涌动。去年回去看，人流和商气都
大不如前了。徐家汇也还是汇金，六百，太平洋，港汇和东方，和2001年时没有什么区
别，除了人流没有以前多，倒是方便了我回忆过去的时光。
2000年左右的时候，很多品牌和专卖都只有上海有，北京都没有，那个时候很多外地人
都到上海购物。现在很多牌子二线城市都有了，而且网购现在又这么发达，商业区的热
闹程度根本不如那个时候。
如果说2006年陈良宇下台之后上海有什么变化，无非就是地铁网络更加密集了，地面以
上基本上是原样。 |
s*******h
发帖数: 485 | 42 我有点看不清这里的逻辑 我一直也没反驳你说的99年这次 而且我发现我其实也比你小
不了多少 并不是说全国没有进入合并风 南开天大合并就没人在运作 也并不是说合并
风可以有多大的推动作用 的确事实情况摆在那里 天大和南开一墙之隔 地理位置如此
接近 且学科非常互补 所以两家合并是有其客观合理性的 但你所说的合并风一般都是
一所比较强大的高校合并同地区的其他小学校 而天大南开地位相仿 并不是光靠一个合
并风就可以成功的 母校长当年曾在天大读书 一直努力实现这个合并 他也有比较强的
社会影响力 同时他也认为两校合并对学校甚至天津都有好处 你所说那次接近完成 也
与之前母校长的努力不无关系 合并风为这次合并提供了一个时机 可惜因为种种原因没
有成事 此中种种缘由 没必要在此细数 你们的系书记也不会给一群学生讲这个
了,
【在 w**********o 的大作中提到】
: 母国光任校长的时候我还在读小学,所以是否母校长曾经做过这个事情确实不了解
: 但是母校长在任的时候,国内也还并没有高校的合并风潮
: 即便是母校有这个想法,一个母本人自己没有那么大的能量;二也没有大气候的支持
: 98-99年的那次,是在国内的高校合并风潮之下的,当时复旦合并上医;交大合并上二医;
: 北大合并北医,吉大浙大更是合并了好几所高校.李岚清确实推动了很多高校的合并,而
: 且98年李岚清还曾经到南开大学考察过,其目的肯定是和合并有关的.
: 当时我就在南开大学读书,连系的党总支书记在开会的时候都和我们说马上就要合并了,
: 合并之后国家给拨10个亿,天津市match10个亿，很可能从教育部直接下来一个副部长来
: 当校长。
|
s*******h
发帖数: 485 | 43 说实话 我之所以不写太详细的内容 是因为不想透露我个人的信息 但是你既然话都已
经说到这里 我只能说我在北京待的比你所说的4年还是长了不少的 对这方面有比较深
刻的体会 所以我觉得你对北京的认识到是比较肤浅 但是每个人所处的地位不同 看问
题的角度自然也就不同 当然不能妄加评判
你自己可以搜搜淮海中路999号 这家是新开业的 至于你说的牌子 我只能说还是比较低
端的 不过人简朴一点也好 没必要太在意品牌 毕竟都是wsn 都高端不到哪里去 你也可
以去浦东看看 这几年新建的大型写字楼也很多 当然也可能你的专业需要 不会去那里
上班 所以也不关心 这个也无可厚非
再说你这个以来卖老 说实话你也不算很老 我原文中已经说了 有些地方没呆多久 只是
我个人的一点感受 你上来就来个“襁褓之中 涉世未深” 这还不算是以老卖老？海归
就是交流感受，大家平心静气的讨论，没必要火药味这么大吧。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 我没有倚老卖老，只是希望楼主多经历一些再下结论。你在一个城市呆一周和呆一年的
: 感觉肯定是不一样的，呆上三年感觉肯定就更不一样了。
: 淮海路上有什么新建的商场？说来听听？我每次回国去上海，几大商业区，感觉还是十
: 年前的老样子，很多地方还不如十年前。
: 记得第一次走南京路西藏路的天桥，人山人海，商气涌动。去年回去看，人流和商气都
: 大不如前了。徐家汇也还是汇金，六百，太平洋，港汇和东方，和2001年时没有什么区
: 别，除了人流没有以前多，倒是方便了我回忆过去的时光。
: 2000年左右的时候，很多品牌和专卖都只有上海有，北京都没有，那个时候很多外地人
: 都到上海购物。现在很多牌子二线城市都有了，而且网购现在又这么发达，商业区的热
: 闹程度根本不如那个时候。
|
w**********o
发帖数: 2099 | 44 你说你去香港实习，我以为你刚博士毕业或者接近毕业，那应该在30岁左右吧。当然也
可能不准确。
母国光当校长是1985年，如果你是30岁左右的话，说你那时在襁褓之中不过分吧。
另外，转一篇天大南开合并的文章吧，刚搜到的，与我的认知基本吻合。虽然有些跑题
了。
===================================================
发信人: hawk987 (Hawkwood), 信区: TJU
标 题: 天大南开合校风波
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 10:54:44 2007), 转信
听过几次校长讲座或者座谈
我有记笔记的习惯，在随身记事本上作了笔记，翻了一下居然带出来了
是单平讲给学生们听得
李岚清回忆录也有记述
单平版本如下：
98年，新官上任的陈至立提出“共建，调整，合并”原则，合校热潮发端
985工程提出，2+7格局，天大南开均无缘进入第一梯队，坊间传言第一梯队计划2+8共
十所，很多高校和地方政府觊觎第十个名额，开始蠢蠢欲动
天大老校长史绍熙院士和南开一位老校长（没记下名字）在某会议上提出，天大南开合
并的可能：学科互补，校园犬牙相错紧密相连等等
98年夏，在教育部的鼓动下，高校合并风潮来临。。。
天津市不想失去机会，开始筹划，以天大南大合并，进入985第一梯队，时任市长的李
盛霖出面去北京活动
天大南大合校趋势明显,开始走上合校之路
99年，教育部介入，合校进程更前一步
陈至立找单平谈话，商议“校名问题”，提出叫“天南大学”
被李岚清同志否定
99年昆明，陈至立提出，美国有“卡耐基-梅龙大学”，可以仿效,建议“天津-南开大
学”
李岚清同志为天南大合并二次来天津，再次谈到校名，历史问题：
一个历史长
一个影响大
...
彭佩云副委员长介入
两校讨价还价多时，最终定名“天津-南开.大学”，提交上级领导，天南大合并大势所
趋，似乎已成定局
李岚清第三次来天大，陈至立对单平语：“你们这事，惊动朝廷了！”
原来中央政治局常委开会，顺便讨论一下天大南开合并案，当家人一票给否决了，还嘲
笑了一番“标点符号大学”校名...
七人会议上定了的事，还想翻案? 没戏
合校就此结束
PS：110校庆以及之前，总有人大叫复名“北洋大学”云云，据单平讲：学校当时（百
年校庆时）曾试图复名北洋，同样被中央政治局常委会议否决。所以再有人叫，也是白
叫。（此则hawk亦曾笔录，惜未携至海外，只凭回忆） |
s*******h
发帖数: 485 | 45 你对我的估计也还真是蛮有偏差的 你说的这个时间是母校长上台时候的时间 就算是这
个时间 把襁褓用在我身上好像有点不合时宜 而且说话要注意语境吧 你那个语境本身
就是在以来卖老
你这篇文章通过另一个角度讲述这个事件 本身就提到了南开的一位老校长支持这个事
情 和我知道的情况并不矛盾 你说的是从学生角度发现的问题 我之前说了 我是听一个
和母老师有点渊源的人说的 角度不同 咱们知道的内容都有可能不准确 但你上来就否
定别人说的内容 言下之意就是你这个小屁孩子懂什么 是不是有点过于武断呀？
【在 w**********o 的大作中提到】
: 你说你去香港实习，我以为你刚博士毕业或者接近毕业，那应该在30岁左右吧。当然也
: 可能不准确。
: 母国光当校长是1985年，如果你是30岁左右的话，说你那时在襁褓之中不过分吧。
: 另外，转一篇天大南开合并的文章吧，刚搜到的，与我的认知基本吻合。虽然有些跑题
: 了。
: ===================================================
: 发信人: hawk987 (Hawkwood), 信区: TJU
: 标 题: 天大南开合校风波
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 10:54:44 2007), 转信
: 听过几次校长讲座或者座谈
|
h*b
发帖数: 2040 | 46 嗯，买卖提上的人不要太当真。很多人回个帖，基本是一上来就说别人智商有问题，语
文是体育老师教的。见识犹如小学毕业.....跟这种人较真就没意思了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******h 的大作中提到】
: 说实话 我之所以不写太详细的内容 是因为不想透露我个人的信息 但是你既然话都已
: 经说到这里 我只能说我在北京待的比你所说的4年还是长了不少的 对这方面有比较深
: 刻的体会 所以我觉得你对北京的认识到是比较肤浅 但是每个人所处的地位不同 看问
: 题的角度自然也就不同 当然不能妄加评判
: 你自己可以搜搜淮海中路999号 这家是新开业的 至于你说的牌子 我只能说还是比较低
: 端的 不过人简朴一点也好 没必要太在意品牌 毕竟都是wsn 都高端不到哪里去 你也可
: 以去浦东看看 这几年新建的大型写字楼也很多 当然也可能你的专业需要 不会去那里
: 上班 所以也不关心 这个也无可厚非
: 再说你这个以来卖老 说实话你也不算很老 我原文中已经说了 有些地方没呆多久 只是
: 我个人的一点感受 你上来就来个“襁褓之中 涉世未深” 这还不算是以老卖老？海归
|
p*******e
发帖数: 746 | |
p*****c
发帖数: 20445 | 48 下面这个资料挺有意思的
【在 w**********o 的大作中提到】
: 你说你去香港实习，我以为你刚博士毕业或者接近毕业，那应该在30岁左右吧。当然也
: 可能不准确。
: 母国光当校长是1985年，如果你是30岁左右的话，说你那时在襁褓之中不过分吧。
: 另外，转一篇天大南开合并的文章吧，刚搜到的，与我的认知基本吻合。虽然有些跑题
: 了。
: ===================================================
: 发信人: hawk987 (Hawkwood), 信区: TJU
: 标 题: 天大南开合校风波
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 10:54:44 2007), 转信
: 听过几次校长讲座或者座谈
|
c*****3
发帖数: 1655 | 49 谢谢分享，要是有杭州和广州就好了
上海也有些缺点--人口太多，到处拥挤，冬天湿冷，崇洋媚外，势利的大环境，女婿地
位低，丈母娘强势等，楼主如果在上海多待一阵就知道了。不过好吃好玩的不少，小孩
教育好，mm漂亮，海归的人多势力大，瑕不掩瑜吧。 |
c*****3
发帖数: 1655 | 50 在天津怕张绍刚啊，他的出名，
说明天津对海归还真挺排斥的
【在 f**********r 的大作中提到】
: 天津？还是算了吧//////////////
|
|
|
c*****3
发帖数: 1655 | 51 要买房子在好地段才可以进，租房的不算
【在 M****3 的大作中提到】
: 上海上个重点小学，中学不是拼爹？跟北京有什么区别？
|
c*******r
发帖数: 168 | 52 客观评价，上海肯定是首选。社会基础设施发达，文明程度较高，治安好，医疗教育基
本的资源好。
北京要是没户口，可以直接否定了。连个户口都没有，车房不能买，孩子不能上学，活
着还有啥意思；解决户口再考虑其他问题。
深圳以前治安很差，这几年好多了，不过最近两年随着旧产业（制造类）的不景气，又
开始有些问题了。深圳的好处是三个城市中最不排外（反正全是外地人），自然环境最
好（有海，有山；这个京沪没法比），污染也相对少一点；坏处是没文化没传统，低素
质人群大把，有些治安问题。学术海龟派，要是没什么太大追求，去个深大，那是爽爽
的，校园美，学校有钱，妹子大把；追求学术就算了吧，深圳本来就不是个学术的地方
。搞产品的倒是另一番风景，大把创业资源和产业资源可以利用。
我是海归过的，暂时又回来了，将来还要归。
上海深圳都正儿八经生活过，很熟悉。 |
f**********5
发帖数: 82 | 53 cannot agree what you think about shenzhen, sorry |
r****n
发帖数: 918 | 54 楼上说2000以后上海没发展的到底去过上海吗？各大商圈在2006年以后也是高速发展，
更不要提和2000年比了，我出国10年，之前就在上海，可以说这10年变化非常大，从地
铁到商圈，甚至电子商务的发展，连看病都可以预约了。2000年的时候有多少地方有无
障碍通道？有多少网上购票的选择？有没有老人周间居委会送饭类似美国meals on
wheels的的服务？大街上有没有各种豪车把parking ticket当meter使的事情（当然这
个不是好事情。）如果知道10年以后上海发展的这么好，我想我和我的很多小伙伴当初
都不会选择出来的。光房子这一条都让我们白努力了很多年。 |
w**********o
发帖数: 2099 | 55 你还不如说上海10年前上海没有人用ipad和iphone，现在几乎人手一个，比你下面说的
这些更有说服力。
【在 r****n 的大作中提到】
: 楼上说2000以后上海没发展的到底去过上海吗？各大商圈在2006年以后也是高速发展，
: 更不要提和2000年比了，我出国10年，之前就在上海，可以说这10年变化非常大，从地
: 铁到商圈，甚至电子商务的发展，连看病都可以预约了。2000年的时候有多少地方有无
: 障碍通道？有多少网上购票的选择？有没有老人周间居委会送饭类似美国meals on
: wheels的的服务？大街上有没有各种豪车把parking ticket当meter使的事情（当然这
: 个不是好事情。）如果知道10年以后上海发展的这么好，我想我和我的很多小伙伴当初
: 都不会选择出来的。光房子这一条都让我们白努力了很多年。
|
O*******N
发帖数: 2689 | 56 无论归上海 北京 还是深圳 最主要解决的就是房子
如果没有房子的负担 年薪10万都比年薪30万无房舒服 |
f********n
发帖数: 119 | |
f********n
发帖数: 119 | 58
【在 w**********o 的大作中提到】
: 我没有倚老卖老，只是希望楼主多经历一些再下结论。你在一个城市呆一周和呆一年的
: 感觉肯定是不一样的，呆上三年感觉肯定就更不一样了。
: 淮海路上有什么新建的商场？说来听听？我每次回国去上海，几大商业区，感觉还是十
: 年前的老样子，很多地方还不如十年前。
: 记得第一次走南京路西藏路的天桥，人山人海，商气涌动。去年回去看，人流和商气都
: 大不如前了。徐家汇也还是汇金，六百，太平洋，港汇和东方，和2001年时没有什么区
: 别，除了人流没有以前多，倒是方便了我回忆过去的时光。
: 2000年左右的时候，很多品牌和专卖都只有上海有，北京都没有，那个时候很多外地人
: 都到上海购物。现在很多牌子二线城市都有了，而且网购现在又这么发达，商业区的热
: 闹程度根本不如那个时候。
|
O*******N
发帖数: 2689 | 59 广州没几所高校吧 而且也比深圳的粤文化更浓吧 不学鸟儿语在那生存费点儿劲吧
【在 f********n 的大作中提到】
: 有没有人说说广州的情况怎么样啊？
|
B*********m
发帖数: 85 | 60 上海2005年之前还是有发展的，主要是俞素鸡当一把手以后发展慢了下来，不过全世界
经济这几年都不好，上海外向型城市必然受到的影响比较大。我觉得只要中国还是官本
位体系，北京压过上海一头那也是没办法的，如果你想混进体制内那就去北京，如果你
是普通人，想好好想人一样有尊严的生活，可是考虑去上海，那里办事比较规范，至少
表面上对人才也是更加尊重。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 你还不如说上海10年前上海没有人用ipad和iphone，现在几乎人手一个，比你下面说的
: 这些更有说服力。
|
|
|
r****n
发帖数: 918 | 61 几乎人手一个你是在开玩笑吧，我爸妈就没有，也不感兴趣。我倒是上次回国给一个武
汉的同学在上海工作的老乡带了一个iphone回去。你要是不觉得我说的是城市的发展，
不知道什么是发展。
不过上海其实不担心没人回去，倒是担心人太多。抹黑洗地都没必要。轮不到我们操心。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 你还不如说上海10年前上海没有人用ipad和iphone，现在几乎人手一个，比你下面说的
: 这些更有说服力。
|
f********e
发帖数: 1365 | 62 mark!
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
p**********9
发帖数: 314 | 63 99年的合校由天津市出面推动，南开比较积极，
但天大的阻力很大，因为合并后天大的牌子很可能就没有了，
我记得许多天大校友写信反对，一度沸沸扬扬。
后来是李瑞环老市长干预，直接找到当时的立昌书记，
没有成功。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 我有点看不清这里的逻辑 我一直也没反驳你说的99年这次 而且我发现我其实也比你小
: 不了多少 并不是说全国没有进入合并风 南开天大合并就没人在运作 也并不是说合并
: 风可以有多大的推动作用 的确事实情况摆在那里 天大和南开一墙之隔 地理位置如此
: 接近 且学科非常互补 所以两家合并是有其客观合理性的 但你所说的合并风一般都是
: 一所比较强大的高校合并同地区的其他小学校 而天大南开地位相仿 并不是光靠一个合
: 并风就可以成功的 母校长当年曾在天大读书 一直努力实现这个合并 他也有比较强的
: 社会影响力 同时他也认为两校合并对学校甚至天津都有好处 你所说那次接近完成 也
: 与之前母校长的努力不无关系 合并风为这次合并提供了一个时机 可惜因为种种原因没
: 有成事 此中种种缘由 没必要在此细数 你们的系书记也不会给一群学生讲这个
:
|
z*****n
发帖数: 7639 | 64 长沙城市建设在华中恐怕只比合肥好点。
给海归的工作机会很少，进学校基本上是唯一选择了。
另外，长沙夏天不比武汉重庆好过。
【在 s***c 的大作中提到】
: 你们觉得长沙宜居吗，出差去了趟那里，气候可以（夏天貌似没沿海那么热），房价真
: 真很便宜啊，省会城市里倒数，好地段也就几千，娱乐之都，消费型城市。缺点是没啥
: 工作机会，政治也不清明。
: 湖南人归那里倒是不错。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 65 这个我完全同意。当然成都的夜市也是用水一冲了事，
不过好在太阳不大，经常阴天，街上的味儿强点。
成都唯一不好的地方就是空气污染，我觉得比重庆差。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺成比重庆干净多了，也没重庆那么糟糕的夏天和地形，妹子也温柔不少
|
T**********l
发帖数: 985 | 66 浦西变化是很小，很多地方居然显得老旧，城市不好扩张了吧。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 我没有倚老卖老，只是希望楼主多经历一些再下结论。你在一个城市呆一周和呆一年的
: 感觉肯定是不一样的，呆上三年感觉肯定就更不一样了。
: 淮海路上有什么新建的商场？说来听听？我每次回国去上海，几大商业区，感觉还是十
: 年前的老样子，很多地方还不如十年前。
: 记得第一次走南京路西藏路的天桥，人山人海，商气涌动。去年回去看，人流和商气都
: 大不如前了。徐家汇也还是汇金，六百，太平洋，港汇和东方，和2001年时没有什么区
: 别，除了人流没有以前多，倒是方便了我回忆过去的时光。
: 2000年左右的时候，很多品牌和专卖都只有上海有，北京都没有，那个时候很多外地人
: 都到上海购物。现在很多牌子二线城市都有了，而且网购现在又这么发达，商业区的热
: 闹程度根本不如那个时候。
|
M****3
发帖数: 29 | 67 北京不是这样吗？ 学区的房子同样好使，但是很贵。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 要买房子在好地段才可以进，租房的不算
|
s*****u
发帖数: 284 | 68 北京不太待见没官位的人，实话。
上海明显好不少，作为一个资深外地（河南）人，还是觉得上海比北京好。
楼主忘说了一点，深圳不看官位，只看有钱，当官的没钱也不行。深圳那地方发财的土
老板太多。只要有钱，你是哪里人不要紧。
可以想象，深圳主体是年轻人，去深圳都是为了赚钱的，到深圳的人几乎没有别的理由
，就是为了钱。
深圳不排外，实话，但没钱很难立足。 |
b***a
发帖数: 6422 | 69 大部分也就是打工的吧？公司小白领，华为算不错的了，除了开始的一批，现在也发不
了什么财了吧。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 北京不太待见没官位的人，实话。
: 上海明显好不少，作为一个资深外地（河南）人，还是觉得上海比北京好。
: 楼主忘说了一点，深圳不看官位，只看有钱，当官的没钱也不行。深圳那地方发财的土
: 老板太多。只要有钱，你是哪里人不要紧。
: 可以想象，深圳主体是年轻人，去深圳都是为了赚钱的，到深圳的人几乎没有别的理由
: ，就是为了钱。
: 深圳不排外，实话，但没钱很难立足。
|
y*******n
发帖数: 141 | 70 你每次回国都去上海，你上次什么时候回国的？
淮海路原襄阳路市场拆了几年了，现在都建的差不多了。淮海路沿路的很多沿街的店也
改成一些大牌的专卖店的，也是这两年的事。
商场人流量是没有原来大，一个很大的原因就是电商的分流。
徐家汇不是就那么一个路口吧，路口就那么大块地，你再过10年去看，还是那几个商场
。你到徐家汇其他地方去看看再说，上体馆附近变化可大了。
至于，陆家嘴的环金，国金，还有在建的上海中心，难道你认为都是2006年之前建起来
的？
【在 w**********o 的大作中提到】
: 我没有倚老卖老，只是希望楼主多经历一些再下结论。你在一个城市呆一周和呆一年的
: 感觉肯定是不一样的，呆上三年感觉肯定就更不一样了。
: 淮海路上有什么新建的商场？说来听听？我每次回国去上海，几大商业区，感觉还是十
: 年前的老样子，很多地方还不如十年前。
: 记得第一次走南京路西藏路的天桥，人山人海，商气涌动。去年回去看，人流和商气都
: 大不如前了。徐家汇也还是汇金，六百，太平洋，港汇和东方，和2001年时没有什么区
: 别，除了人流没有以前多，倒是方便了我回忆过去的时光。
: 2000年左右的时候，很多品牌和专卖都只有上海有，北京都没有，那个时候很多外地人
: 都到上海购物。现在很多牌子二线城市都有了，而且网购现在又这么发达，商业区的热
: 闹程度根本不如那个时候。
|
|
|
y****f
发帖数: 90 | 71 刚从深圳回来，没你那些负面的感觉，挺积极正面的。
PM25也是一线城市最好的了。 |
w*****y
发帖数: 1201 | 72 国内科研起步很重要，在北京的话，资源太多，只要抓住几个，3-5年时间，很快就起
来了。
上海，没有研究过，不太清楚，综合环境是比北京好，感觉回去的几个同学，都是外地
的，不是上海本地的，开展工作比较困难，有可能和学校有关。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 暑期去香港实习了一段时间，顺便找了几家高校面试，去了好几个城市，写点感受。下
: 面的城市有些我很了解，有些呆过一段时间，有些只去过2天，大家将就着看吧。
: 1 上海
: 非常同意ttou的观点，上海是最适合海归的城市。经济发达，机会很多，城市也在飞速
: 发展，淮海路那边又新开了很多大型的百货，从气势和势头上早就盖过了香港，新的人
: 民币政策，不知道可否给上海注入更大的动力；移民很多，在大部分地方特别是浦东感
: 觉不到对外地人的排斥；服务意识强，饭店出租车司机都很客气礼貌。我这人对服务业
: 人员都很客气，但是在国内的一些城市这样的客气换来的却是服务人员认为你好欺负，
: 我在上海就没有遇到这种现象；大部分地方市容比较整洁，政府办事效率相对较高；我
: 去看了两个高校，一个985一个211，领导都非常的实在，没有其他一些地方高校那么忽
|
s*****u
发帖数: 284 | 73 两校各有所长，谁也不服谁，这种合校方式确实不合适。。。
天大南开各自合并一些二本类院校还可以。
全国范围内似乎没有这样级别的两所学校能够合并的。。
有么？浙大合并杭州大学勉强算一个？杭大如果还存在，应该也是个211级别的。
【在 p**********9 的大作中提到】
: 99年的合校由天津市出面推动，南开比较积极，
: 但天大的阻力很大，因为合并后天大的牌子很可能就没有了，
: 我记得许多天大校友写信反对，一度沸沸扬扬。
: 后来是李瑞环老市长干预，直接找到当时的立昌书记，
: 没有成功。
|
s*****u
发帖数: 284 | 74 绝大多数都是打工的。。。
深圳土豪确实多，很多南方地区土豪愿意去深圳玩耍享乐，和山西煤老板去北京一个道
理。
深圳本土的国企相对比较少。。民营企业多，比如全国房地产百强，15个在深圳。
腾讯华为等等一大批民营企业在深圳成长起来。
发财的人确实不多，极少数。。但他们在深圳是最风光的一批，去深圳的人都是为了钱
，这句话应该不假。有钱在深圳过得很爽，很有地位。
【在 b***a 的大作中提到】
: 大部分也就是打工的吧？公司小白领，华为算不错的了，除了开始的一批，现在也发不
: 了什么财了吧。
|
s******y
发帖数: 17729 | 75 川大发来贺电
【在 s*****u 的大作中提到】
: 两校各有所长，谁也不服谁，这种合校方式确实不合适。。。
: 天大南开各自合并一些二本类院校还可以。
: 全国范围内似乎没有这样级别的两所学校能够合并的。。
: 有么？浙大合并杭州大学勉强算一个？杭大如果还存在，应该也是个211级别的。
|
