e********t
发帖数: 9607 | 1 也许大牛会纠结一下，像我这样毕业后在公司混了几年，工资也没到六位数的估计可以
归为混不下去的那一类了。对回去之后的事业发展也没抱太大期望。不过想起来，虽然
回去学校里做个入门的职位，工资虽然比现在工作低，也比在在美国作普通博士后高，
就当是去做博士后了。我觉得很多人在美国做的是博士后，回去要做独立PI，要求体制
内，如果拿不到确实心理有落差。我哪怕是能做三年，五年的不被赶走就满足了，反正
已经习惯了两星期通知卷铺盖走人。
关于国内的环境问题，前几天刚好看到WHO关于癌症统计的官方数据，可以自我安慰一
下了。美国癌症发病率还是比较高的。我比较懒，在美国确实吃了不少垃圾食品，估计
也可以跟长期地沟油一拼了。当然国内数据可能瞎掰就是了，因为看版上说看到的实际
情况太吓人了。
连接：
http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx |
m********a
发帖数: 12601 | |
r********1
发帖数: 7345 | 3 WHO的表现在SARS时候就很明显了。 是一个香港人当头。
总之， 只要和共产党牵扯在一起的， 没一个数据是真的。 |
e********t
发帖数: 9607 | 4 博士后不能跟编制内的比，高校的临时工现在20-30万人民币的不是个例，只是能给几
年的问题。当然我现在还没开始上班，没法证实。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 5 第一张图耐人寻味啊。发达地区incidence高，但相对mortality低。
要只看这个图，非洲是天堂，incidence巨低，但是发了病就mortal了，多好。哈哈。
【在 e********t 的大作中提到】
: 也许大牛会纠结一下，像我这样毕业后在公司混了几年，工资也没到六位数的估计可以
: 归为混不下去的那一类了。对回去之后的事业发展也没抱太大期望。不过想起来，虽然
: 回去学校里做个入门的职位，工资虽然比现在工作低，也比在在美国作普通博士后高，
: 就当是去做博士后了。我觉得很多人在美国做的是博士后，回去要做独立PI，要求体制
: 内，如果拿不到确实心理有落差。我哪怕是能做三年，五年的不被赶走就满足了，反正
: 已经习惯了两星期通知卷铺盖走人。
: 关于国内的环境问题，前几天刚好看到WHO关于癌症统计的官方数据，可以自我安慰一
: 下了。美国癌症发病率还是比较高的。我比较懒，在美国确实吃了不少垃圾食品，估计
: 也可以跟长期地沟油一拼了。当然国内数据可能瞎掰就是了，因为看版上说看到的实际
: 情况太吓人了。
|
