z*g 发帖数: 106 | 1 准备申请今年的青千,过来人指导下往年怎么申请的。
地学生态口的,国内土薄,不过博士在美国做两年,算联合培养吧,博后马上4年。现
在的研究方向还算比较新,应该是将来比较热的一个方向。文章7篇一作或通讯SCI,其
中PNAS共同一作一篇和一篇的AGU research spotlight,Nature 挂名第四一篇,其他一
些挂名或者中文的,估计不咋算数。还有一篇马上投出去,工作还没有人做出来的东西
,应该能投一个不错的杂志,估计夏天能出来。
联系国内的几个单位,有大学和研究所。不知道是不是中科院的研究所申请青千没有优
势。
多谢。送包子 |
s*****1 发帖数: 635 | 2 我觉得没戏了。因为你时间不够。我个人猜测这个游戏规则肯定要改。不过你申请呗,
没坏处
【在 z*g 的大作中提到】 : 准备申请今年的青千,过来人指导下往年怎么申请的。 : 地学生态口的,国内土薄,不过博士在美国做两年,算联合培养吧,博后马上4年。现 : 在的研究方向还算比较新,应该是将来比较热的一个方向。文章7篇一作或通讯SCI,其 : 中PNAS共同一作一篇和一篇的AGU research spotlight,Nature 挂名第四一篇,其他一 : 些挂名或者中文的,估计不咋算数。还有一篇马上投出去,工作还没有人做出来的东西 : ,应该能投一个不错的杂志,估计夏天能出来。 : 联系国内的几个单位,有大学和研究所。不知道是不是中科院的研究所申请青千没有优 : 势。 : 多谢。送包子
|
w*****a 发帖数: 80 | 3 土博需要博士毕业后5年经历吧
你现在才2年,够悬,除非有大牛顶你,或你出SN一作paper
(你博士交换2年应该不算)
【在 z*g 的大作中提到】 : 准备申请今年的青千,过来人指导下往年怎么申请的。 : 地学生态口的,国内土薄,不过博士在美国做两年,算联合培养吧,博后马上4年。现 : 在的研究方向还算比较新,应该是将来比较热的一个方向。文章7篇一作或通讯SCI,其 : 中PNAS共同一作一篇和一篇的AGU research spotlight,Nature 挂名第四一篇,其他一 : 些挂名或者中文的,估计不咋算数。还有一篇马上投出去,工作还没有人做出来的东西 : ,应该能投一个不错的杂志,估计夏天能出来。 : 联系国内的几个单位,有大学和研究所。不知道是不是中科院的研究所申请青千没有优 : 势。 : 多谢。送包子
|
J********L 发帖数: 2635 | 4 薄厚4年还包括在美国联合培养的两年?不管怎么说,你这个都年限不够 |
b******u 发帖数: 361 | 5 有PNAS一作应该很不错了。 现在国内也算通讯作者吗?
【在 z*g 的大作中提到】 : 准备申请今年的青千,过来人指导下往年怎么申请的。 : 地学生态口的,国内土薄,不过博士在美国做两年,算联合培养吧,博后马上4年。现 : 在的研究方向还算比较新,应该是将来比较热的一个方向。文章7篇一作或通讯SCI,其 : 中PNAS共同一作一篇和一篇的AGU research spotlight,Nature 挂名第四一篇,其他一 : 些挂名或者中文的,估计不咋算数。还有一篇马上投出去,工作还没有人做出来的东西 : ,应该能投一个不错的杂志,估计夏天能出来。 : 联系国内的几个单位,有大学和研究所。不知道是不是中科院的研究所申请青千没有优 : 势。 : 多谢。送包子
|
z*g 发帖数: 106 | 6 不好意思,没写清楚,修改了下,现在博士后第四年。主要想问问申请的程序和准备问
题。 |
t*****2 发帖数: 213 | 7 pnas是一座的第一还是第二?第一可以试试,第二没戏。 |
a****o 发帖数: 473 | 8 按照楼主的说法应该是排第二的,国内把共同一作排第二的当做接近二作的比较多
【在 t*****2 的大作中提到】 : pnas是一座的第一还是第二?第一可以试试,第二没戏。
|
m********a 发帖数: 12601 | 9 恩。我知道有个学校,共同一作评职称的时候不算,只算单独一作
【在 a****o 的大作中提到】 : 按照楼主的说法应该是排第二的,国内把共同一作排第二的当做接近二作的比较多
|
q********1 发帖数: 156 | 10 这也太狠了点
【在 m********a 的大作中提到】 : 恩。我知道有个学校,共同一作评职称的时候不算,只算单独一作
|
|
|
k*****1 发帖数: 653 | 11 觉得还是合理吧,凭啥一篇文章两个人都可以用啊。
【在 q********1 的大作中提到】 : 这也太狠了点
|
q********1 发帖数: 156 | 12 既然是共同一座,好歹作了很多贡献吧,凭啥就不能用
【在 k*****1 的大作中提到】 : 觉得还是合理吧,凭啥一篇文章两个人都可以用啊。
|
q********1 发帖数: 156 | |
q********1 发帖数: 156 | |
m********a 发帖数: 12601 | 15 貌似在国内这个算很正常的规定。我随便google了一下,关键词:共同一作 职称
比如下面这个:
2012年8月20日,卫生部人事司公布了关于开展2012年度卫生部直属单位专业技术
资格评审的通知,下面是对正高资格和副高资格中的“论文要求”部分,见:http://www.21wecan.com/sylm/rcpjxm/rcxw/548e09f8222bd84945814c9b51aa3831.html:
申报正高级资格:
论文要求。申报研究员资格须提交任期内在专业期刊上以第一作者或通讯作者(
出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中排名第一者使用)发表的
专业学术论文不少于5篇,除卫生管理专业外,申报其他专业研究员资格原则上至少有1
篇论文发表在被SCI收录的期刊上;申报其他正高级专业技术资格须提交任期内在专业
期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列
作者中排名第一者使用)发表的专业学术论文不少于4篇。
申报副高级资格:
论文要求。申报副研究员资格者须提交任期内在专业期刊上以第一作者(出现并
列第一作者时,此文章仅供并列作者中排名第一者使用,下同)发表的专业学术论文不
少于4篇;申报其他副高级专业技术资格者须提交任期内在专业期刊上以第一作者发表
的专业学术论文不少于3篇。
【在 q********1 的大作中提到】 : 这也太狠了点
|
m********a 发帖数: 12601 | 16 关键是国内很多事情搞得没底线,尤其是文章挂名这个事情上。有些挂名的估计连文章
讲的是啥都没搞清楚。
相对来说美国还是要干净不少。我投文章遇到过几次,合作者说,我的贡献太小,把我
名字拿掉吧。换国内这个是不可能的。
【在 q********1 的大作中提到】 : 既然是共同一座,好歹作了很多贡献吧,凭啥就不能用
|
k*****1 发帖数: 653 | 17 有很多贡献,但肯定没有一作多啊,给个二作很公平啊。
【在 q********1 的大作中提到】 : 既然是共同一座,好歹作了很多贡献吧,凭啥就不能用
|
w*****a 发帖数: 80 | 18 只要你联系到可以支持你申请千青的单位,然后填写表格,递交申请
有4年的话可以试试,去年破格挺多的
【在 z*g 的大作中提到】 : 不好意思,没写清楚,修改了下,现在博士后第四年。主要想问问申请的程序和准备问 : 题。
|
q********1 发帖数: 156 | 19 嗯,这样看起来算是相对公平的,避免了那些连带关系的
有1
【在 m********a 的大作中提到】 : 貌似在国内这个算很正常的规定。我随便google了一下,关键词:共同一作 职称 : 比如下面这个: : 2012年8月20日,卫生部人事司公布了关于开展2012年度卫生部直属单位专业技术 : 资格评审的通知,下面是对正高资格和副高资格中的“论文要求”部分,见:http://www.21wecan.com/sylm/rcpjxm/rcxw/548e09f8222bd84945814c9b51aa3831.html: : 申报正高级资格: : 论文要求。申报研究员资格须提交任期内在专业期刊上以第一作者或通讯作者( : 出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中排名第一者使用)发表的 : 专业学术论文不少于5篇,除卫生管理专业外,申报其他专业研究员资格原则上至少有1 : 篇论文发表在被SCI收录的期刊上;申报其他正高级专业技术资格须提交任期内在专业 : 期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列
|
q********1 发帖数: 156 | 20 对,有机会是一定要试一试的
【在 w*****a 的大作中提到】 : 只要你联系到可以支持你申请千青的单位,然后填写表格,递交申请 : 有4年的话可以试试,去年破格挺多的
|
|
|
j******i 发帖数: 939 | 21 经你们一说,共同一作确实含金量低确实有点道理。随手翻了几篇领域内大牛实验室的
文章,共同一座很常见。估计大牛把实验都设计好了,多找个人来赶进度,大部分是大
牛的credit。而唯一一座, 很多都是老板给个方向,自己哼次哼次的摸索,修成正果。 |
J********L 发帖数: 2635 | 22 本来就是。一般论文两一作 纯扯淡
【在 j******i 的大作中提到】 : 经你们一说,共同一作确实含金量低确实有点道理。随手翻了几篇领域内大牛实验室的 : 文章,共同一座很常见。估计大牛把实验都设计好了,多找个人来赶进度,大部分是大 : 牛的credit。而唯一一座, 很多都是老板给个方向,自己哼次哼次的摸索,修成正果。
|
m********a 发帖数: 12601 | 23 生物的文章,6,7个共同一作,7,8个共同二作,2个以上的通讯作者,很常见
【在 J********L 的大作中提到】 : 本来就是。一般论文两一作 纯扯淡
|
q*d 发帖数: 22178 | 24 6,7个共同一作...
【在 m********a 的大作中提到】 : 生物的文章,6,7个共同一作,7,8个共同二作,2个以上的通讯作者,很常见
|
z*g 发帖数: 106 | 25 好吧,这楼歪的,歪到爪哇去了。具体我的文章,第一排名是我老板,所以我就成了第
二的并列第一。文章的核心是我做出来的。也许放到国内没啥用,不过,总比没有强。
凑个数也行。 |
z*g 发帖数: 106 | 26 有人了解推荐信有啥特殊要求没,还有那些表啥的。我倒是联系里几个单位,就是还没
确定具体去哪个申请。 |
m******t 发帖数: 3041 | 27
这都什么老板啊。。。。老板还抢一作干毛啊?
我这里从来是老板乖乖的放最后一个,谁做谁放第一。有贡献才加名字,多加一个都不
行,同组有帮做实验都不行,一定要有不可忽视的贡献。
生物都搞什么的啊,7、8个一作,这都什么玩意。
老板做个通讯不就够了么?
匪夷所思。
【在 z*g 的大作中提到】 : 好吧,这楼歪的,歪到爪哇去了。具体我的文章,第一排名是我老板,所以我就成了第 : 二的并列第一。文章的核心是我做出来的。也许放到国内没啥用,不过,总比没有强。 : 凑个数也行。
|
k****g 发帖数: 69 | 28 lz先不必纠结这些表格材料,当你定下挂靠单位后,挂靠单位自然会将所需要的材料
list全部发给你,到时候再按list准备就是。祝lz好运。
【在 z*g 的大作中提到】 : 有人了解推荐信有啥特殊要求没,还有那些表啥的。我倒是联系里几个单位,就是还没 : 确定具体去哪个申请。
|
z*g 发帖数: 106 | |
m********a 发帖数: 12601 | 30 填表没啥技术含量,但是里面有2个地方要花点功夫写一下
“主要学术成果、创新成果简介”和“全职回国工作设想”。你可以提前准备准备
【在 z*g 的大作中提到】 : 有人了解推荐信有啥特殊要求没,还有那些表啥的。我倒是联系里几个单位,就是还没 : 确定具体去哪个申请。
|
|
|
z*g 发帖数: 106 | 31 多谢楼上,转了包子。
这个写的有啥具体要求没,学术成果是主要指国外期间吗?
另外,推荐信有啥具体的没,就写上 To whom it concerns? 我打算提前告诉一下教授
们,不然倒时候只有几天的准备时间。 |
k*****e 发帖数: 126 | 32 去年是4月30号的deadline。如果今年一样的话,那么还有2个多月。 |
p******0 发帖数: 142 | |
y******n 发帖数: 4527 | 34 今年申请的通知和截止日期出来了吗?
最重要的先联系好地方。
你的profile看着不错,挺好的。AGU research spotlight可以作为亮点之一了
【在 z*g 的大作中提到】 : 准备申请今年的青千,过来人指导下往年怎么申请的。 : 地学生态口的,国内土薄,不过博士在美国做两年,算联合培养吧,博后马上4年。现 : 在的研究方向还算比较新,应该是将来比较热的一个方向。文章7篇一作或通讯SCI,其 : 中PNAS共同一作一篇和一篇的AGU research spotlight,Nature 挂名第四一篇,其他一 : 些挂名或者中文的,估计不咋算数。还有一篇马上投出去,工作还没有人做出来的东西 : ,应该能投一个不错的杂志,估计夏天能出来。 : 联系国内的几个单位,有大学和研究所。不知道是不是中科院的研究所申请青千没有优 : 势。 : 多谢。送包子
|
z*g 发帖数: 106 | 35 多谢楼上。
今年的申请还没出来,我已经联系好了地方,到时侯他们应该会通知一下。 |