b*********y
发帖数: 1574 | 1 本人博士毕业一年半，工科，论文一般（3篇一作SCI,1篇二作，4篇会议），现在还在
美工作。因为有海归的想法，最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市，
直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校，跟院长联系过，院长与人
事处沟通后没说直接给副教授，而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
校，然后再评选么？这样的话觉得水就太深了，先回去后面就由不得自己了。还是说如
果打算先回去面试，就可以参评副教授？然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
去？对于高校评职称不太清楚，还想在这里请教各位同行，谢谢了 |
l****m
发帖数: 751 | |
a********7
发帖数: 357 | 3 这个你需要这么判断。
如果是想同济大学招聘那样，就是你开始应聘的时候就是按照副教授应聘，聘上就上，
否则就不上，那就是正确的。如果你开始以讲师进入，那么你必须要摸清院长这句话的
意思。因为你本来就是博士毕业一年半，而且是海外博士，那么你进入半年后在大部分
学校本来就有资格参评副教授。我猜想你联系的学校应该一般，一般的高校而言，是必
须要你拿入校之后取得的成果参评，而院长说你可以参评副教授，那么他的意思应该是
你可以拿你博后期间（注意必须是博士毕业之后的）成果来参评副教授。这在一般学校
是允许的。那么是否评的上就不好说了。。
按我的经验，你还是先归北京上海这种大城市的顶级985好，原因很简单，顶级985知道
怎么吸引海归，有配套的政策。你要是归了二三线城市的一般高校，体制僵化，你就废
了。举个例子吧，我知道上海交大、同济规定只要博士毕业后的论文，不管你署名的单
位是哪里，都可以参评副教授。还有浙大，干脆规定海归，我只看五年内发表的论文，
不管你署名的单位在那里，只要在这个时间内都可以。那这样的政策，明显就是吸引海
归的。如果你到了一个一般的高校，大部分的规定是：只有入职后，署名为该学校的论
文，才能拿来评职称，那你就废了。之前的论文全部清0。祝好运！！ |
b*********y
发帖数: 1574 | 4 非常感谢你的回复，也看了你之前关于海归职称的帖子，受益匪浅。我联系的这所学校
其实很一般，只是普通的一本而已，非985非211，我现在都怀疑他们有没有教授的评审
权。所以院长这么回复我也是准确的，因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
接给副教授教授职称的，应该是很好的学校，学校有比较大的自主权。你说的每个学校
的政策不一样，我觉得这个还真需要做个全面的了解，看来我之前了解的信息还不够充
分。就自己来说，还是觉得北京上海这种学校的985压力太大，生活质量不见得高，也
许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意，因为可
能没有教授评审的自主权，以后的发展可能会受到一定的限制。
【在 a********7 的大作中提到】
: 这个你需要这么判断。
: 如果是想同济大学招聘那样，就是你开始应聘的时候就是按照副教授应聘，聘上就上，
: 否则就不上，那就是正确的。如果你开始以讲师进入，那么你必须要摸清院长这句话的
: 意思。因为你本来就是博士毕业一年半，而且是海外博士，那么你进入半年后在大部分
: 学校本来就有资格参评副教授。我猜想你联系的学校应该一般，一般的高校而言，是必
: 须要你拿入校之后取得的成果参评，而院长说你可以参评副教授，那么他的意思应该是
: 你可以拿你博后期间（注意必须是博士毕业之后的）成果来参评副教授。这在一般学校
: 是允许的。那么是否评的上就不好说了。。
: 按我的经验，你还是先归北京上海这种大城市的顶级985好，原因很简单，顶级985知道
: 怎么吸引海归，有配套的政策。你要是归了二三线城市的一般高校，体制僵化，你就废
|
a********7
发帖数: 357 | 5 有没有教授评审权这个可以从教育部网站上查到。不过你要注意必须看最新版的，貌似
最新是2012年的那份。
【在 b*********y 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复，也看了你之前关于海归职称的帖子，受益匪浅。我联系的这所学校
: 其实很一般，只是普通的一本而已，非985非211，我现在都怀疑他们有没有教授的评审
: 权。所以院长这么回复我也是准确的，因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
: 接给副教授教授职称的，应该是很好的学校，学校有比较大的自主权。你说的每个学校
: 的政策不一样，我觉得这个还真需要做个全面的了解，看来我之前了解的信息还不够充
: 分。就自己来说，还是觉得北京上海这种学校的985压力太大，生活质量不见得高，也
: 许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意，因为可
: 能没有教授评审的自主权，以后的发展可能会受到一定的限制。
|
B**W
发帖数: 2273 | 6 不是十分清楚，但听说几个挺像样的学校的副教授也需要院系内，学校，以及校外的三
级评审才能上，当然上去了就是正式编制内的副教授了。这些学校都有教授评审权，这
么搞一是为了质量把关，二是为了减少一点儿院系内部的矛盾摩擦。
我猜想他们会拿你的材料去走这么一圈儿，如果评上了，才给你正式的聘书。他们也知
道，给你个小讲师，你也不会去。我看他们还是有诚意的，认为你可以通过院系内的副
教授评审，也在按照正常招副教授的路子在走，你就积极配合，等拿了正式的副教授的
聘书再做决定。当然如果这个地方对你特别有吸引力，屈尊做讲师就是你自己的事儿了。
【在 b*********y 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复，也看了你之前关于海归职称的帖子，受益匪浅。我联系的这所学校
: 其实很一般，只是普通的一本而已，非985非211，我现在都怀疑他们有没有教授的评审
: 权。所以院长这么回复我也是准确的，因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
: 接给副教授教授职称的，应该是很好的学校，学校有比较大的自主权。你说的每个学校
: 的政策不一样，我觉得这个还真需要做个全面的了解，看来我之前了解的信息还不够充
: 分。就自己来说，还是觉得北京上海这种学校的985压力太大，生活质量不见得高，也
: 许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意，因为可
: 能没有教授评审的自主权，以后的发展可能会受到一定的限制。
|
ay
发帖数: 2267 | 7 参评
太吓人了
【在 b*********y 的大作中提到】
: 本人博士毕业一年半，工科，论文一般（3篇一作SCI,1篇二作，4篇会议），现在还在
: 美工作。因为有海归的想法，最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市，
: 直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校，跟院长联系过，院长与人
: 事处沟通后没说直接给副教授，而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
: 校，然后再评选么？这样的话觉得水就太深了，先回去后面就由不得自己了。还是说如
: 果打算先回去面试，就可以参评副教授？然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
: 去？对于高校评职称不太清楚，还想在这里请教各位同行，谢谢了
|
b*********y
发帖数: 1574 | 8 查了下，我联系的这个学校是有教授评审权的，那看来估计学校有一定的名额，如果
要评副教授还是要在学校走一趟程序
同时贴上12年的教育部有教授或者副教授评审权的高等学校名单：
http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_68
【在 a********7 的大作中提到】
: 有没有教授评审权这个可以从教育部网站上查到。不过你要注意必须看最新版的，貌似
: 最新是2012年的那份。
|
b*********y
发帖数: 1574 | 9 恩，我也是这么打算的，觉得院长还是很有诚意的，之前跟他们的副校长见过，感觉都
是比较踏实办事的人。具体应该等到面试就更清楚了，谢谢你的分析
了。
【在 B**W 的大作中提到】
: 不是十分清楚，但听说几个挺像样的学校的副教授也需要院系内，学校，以及校外的三
: 级评审才能上，当然上去了就是正式编制内的副教授了。这些学校都有教授评审权，这
: 么搞一是为了质量把关，二是为了减少一点儿院系内部的矛盾摩擦。
: 我猜想他们会拿你的材料去走这么一圈儿，如果评上了，才给你正式的聘书。他们也知
: 道，给你个小讲师，你也不会去。我看他们还是有诚意的，认为你可以通过院系内的副
: 教授评审，也在按照正常招副教授的路子在走，你就积极配合，等拿了正式的副教授的
: 聘书再做决定。当然如果这个地方对你特别有吸引力，屈尊做讲师就是你自己的事儿了。
|
p******o
发帖数: 2682 | 10 对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者，国内
目前很多较好的高校（985）会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
的水平，如果觉得够副教授，就先给你“上岗副教授”（或其他类似的说法）的职称，
享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审，有的时候也叫上岗转正。
另外，多说一句，按照SCI一作3篇、工科的背景，国内很多985高校的青年讲师有或者
超过这个水平。
【在 b*********y 的大作中提到】
: 本人博士毕业一年半，工科，论文一般（3篇一作SCI,1篇二作，4篇会议），现在还在
: 美工作。因为有海归的想法，最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市，
: 直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校，跟院长联系过，院长与人
: 事处沟通后没说直接给副教授，而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
: 校，然后再评选么？这样的话觉得水就太深了，先回去后面就由不得自己了。还是说如
: 果打算先回去面试，就可以参评副教授？然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
: 去？对于高校评职称不太清楚，还想在这里请教各位同行，谢谢了
|
|
|
g*******l
发帖数: 1470 | 11 很明白了，就是觉得你这个水平，直接副教授不够，要从讲师做起。 |
b*********y
发帖数: 1574 | 12 多谢你的提醒，我也知道如果去985高校自己只够讲师的头衔，要上副教授肯定还要几
篇文章。我联系的这个学校非985非211，所以自己想争取下副教授看是否有戏
【在 p******o 的大作中提到】
: 对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者，国内
: 目前很多较好的高校（985）会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
: 的水平，如果觉得够副教授，就先给你“上岗副教授”（或其他类似的说法）的职称，
: 享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审，有的时候也叫上岗转正。
: 另外，多说一句，按照SCI一作3篇、工科的背景，国内很多985高校的青年讲师有或者
: 超过这个水平。
|
l*****r
发帖数: 990 | |
v***a
发帖数: 1242 | 14 如果副高转正高，副高年限是从上岗开始算，还是转正以后开始算？
【在 p******o 的大作中提到】
: 对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者，国内
: 目前很多较好的高校（985）会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
: 的水平，如果觉得够副教授，就先给你“上岗副教授”（或其他类似的说法）的职称，
: 享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审，有的时候也叫上岗转正。
: 另外，多说一句，按照SCI一作3篇、工科的背景，国内很多985高校的青年讲师有或者
: 超过这个水平。
|
p******o
发帖数: 2682 | 15 很多学校都是从你上岗之日算起，因此总的来说还是比较人性化的一项政策。
补充一点，各校政策不尽相同，且问且谨慎。
【在 v***a 的大作中提到】
: 如果副高转正高，副高年限是从上岗开始算，还是转正以后开始算？
|
