e***i 发帖数: 43 | 1 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给
个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。
南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。 |
o**4 发帖数: 35028 | |
o**4 发帖数: 35028 | |
m********a 发帖数: 12601 | 4 今年去的人太多了,怎么可能塞得下
【在 o**4 的大作中提到】 : 出尔反尔,不注重信誉,肯定是要吃亏的
|
w****b 发帖数: 777 | 5
去的人太多可以少招几个啊
【在 m********a 的大作中提到】 : 今年去的人太多了,怎么可能塞得下
|
o**4 发帖数: 35028 | 6 借口,
这个不能作为自己没有信誉的借口;
【在 m********a 的大作中提到】 : 今年去的人太多了,怎么可能塞得下
|
A*****r 发帖数: 25 | 7 这应该是大势所趋了。越来越多的人回国,国内的学校可以挑挑拣拣了。 |
m********a 发帖数: 12601 | 8 不是借口,而是说这个事情sort of expected,就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
【在 o**4 的大作中提到】 : 借口, : 这个不能作为自己没有信誉的借口;
|
i**o 发帖数: 26 | 9 不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?
【在 e***i 的大作中提到】 : 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给 : 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。 : 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。
|
b******u 发帖数: 361 | 10 ’上岗教授’是啥玩艺
【在 i**o 的大作中提到】 : 不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?
|
|
|
i**o 发帖数: 26 | 11 就是几年后评估,过了再给教授 ("上岗")。国内名词真多~ |
g********w 发帖数: 50 | 12 很多南京大学的青千很水,一篇nature commun也上了,这种给教授自己也恐怕心里不
踏实吧,没有授课和独立科研能力验证,给个副教授其实最好,慢慢干,干好了,上杰
青,教授随便。 |
e***i 发帖数: 43 | 13 答辩的时候给了个文件,说大部分给教授,不超过80%。这个事情,之前说好倒也无所
谓,这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦,不合适。
【在 i**o 的大作中提到】 : 不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?
|
o**4 发帖数: 35028 | 14 说了给,然后不给,就是没信誉;
说了不给,然后不给,那没什么
【在 m********a 的大作中提到】 : 不是借口,而是说这个事情sort of expected,就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
|
o*******y 发帖数: 24 | 15 其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考
核的。
也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我
还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。 |
A**********s 发帖数: 18 | 16 楼主说谎了吧
一直强调这批青千开始就是上岗教授 |
m********a 发帖数: 12601 | 17 有事业编制就有点类似你说的这种情况,要赶你走比较麻烦。青千的话很多学校都可以
给,类似于事业编制档案进校,聘用合同为无固定期限合同
但是工资是和岗位挂钩的。你要完全偷懒,学校可以给你低聘,你本来正高职称,给你
聘成个讲师岗位
【在 o*******y 的大作中提到】 : 其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考 : 核的。 : 也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我 : 还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。
|
p****b 发帖数: 541 | 18 很好奇你为什么要用美国tenure的标准来对比国内青千的startup。考核肯定是必须的
,美国教授也是过了track才是tenure啊
【在 o*******y 的大作中提到】 : 其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考 : 核的。 : 也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我 : 还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。
|
e***i 发帖数: 43 | 19 我说什么谎,你可以问问所有人,答辩时给我们的文件写的好好的。而且1月份入职早
的也拿到了教授。
【在 A**********s 的大作中提到】 : 楼主说谎了吧 : 一直强调这批青千开始就是上岗教授
|
A*****r 发帖数: 25 | 20 “大部分”,“不超过80%”。。。
原来坑早就挖好了。只给51%的人教授职称,也算符合学校的承诺了。
【在 e***i 的大作中提到】 : 答辩的时候给了个文件,说大部分给教授,不超过80%。这个事情,之前说好倒也无所 : 谓,这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦,不合适。
|
|
|
e***i 发帖数: 43 | 21 关键是所有的没有了,一刀切了。如果有一部分,倒也好说,可归结为自身实力不够。 |
L********e 发帖数: 419 | 22 will be better. Don't worry |
m********a 发帖数: 12601 | 23 不患寡而患不均,所有的都没有了,才好处理
【在 e***i 的大作中提到】 : 关键是所有的没有了,一刀切了。如果有一部分,倒也好说,可归结为自身实力不够。
|
S***p 发帖数: 19902 | 24 没什么不靠谱的。中国应该搞tenue track。
博后之后应该是tenue track |
H*****8 发帖数: 175 | 25 请问怎么从“一篇nature commun”就得出这个青千很水?难道只有发NC或其他N才牛逼?
【在 g********w 的大作中提到】 : 很多南京大学的青千很水,一篇nature commun也上了,这种给教授自己也恐怕心里不 : 踏实吧,没有授课和独立科研能力验证,给个副教授其实最好,慢慢干,干好了,上杰 : 青,教授随便。
|
i**o 发帖数: 26 | 26 同意。nature commun 也是不错的杂志,起码比PNAS强很多,很多领域 nature commun
也不好发的。 |
l**x 发帖数: 8 | 27 是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一. |
l***i 发帖数: 956 | 28 国内都这操行,我的工资说好了结果临签合同时降了,我已经推了其他的offer,就只
能人人宰割。而且公司里就是外来户,天花板不是玻璃的,是水泥的
【在 e***i 的大作中提到】 : 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给 : 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。 : 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。
|
l******a 发帖数: 3339 | 29 你来搞笑的?你知道为什么pnas影响因子低吗?不是因为文章水平低,而是范围太广了
,很多地质人文的文章影响因子太低,把整体拉低了
commun
【在 i**o 的大作中提到】 : 同意。nature commun 也是不错的杂志,起码比PNAS强很多,很多领域 nature commun : 也不好发的。
|
i**o 发帖数: 26 | 30 不是搞笑。PNAS很多院士contribute 的文章很水的。Anyways, 没有必要在这里争论这
个问题了。
【在 l******a 的大作中提到】 : 你来搞笑的?你知道为什么pnas影响因子低吗?不是因为文章水平低,而是范围太广了 : ,很多地质人文的文章影响因子太低,把整体拉低了 : : commun
|
|
|
j****n 发帖数: 16 | 31 现在郁闷的南大青千还真不少啊!对此表示同情和支持,这事摊在谁身上,都不好受。
这里讨论的焦点是学校诚信缺失,与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l**x 的大作中提到】 : 是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知 : 道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
|
w******y 发帖数: 8040 | 32 不是拿到千青后可以跳吗?
跳到目前版上最火的中科大不就行了
【在 j****n 的大作中提到】 : 现在郁闷的南大青千还真不少啊!对此表示同情和支持,这事摊在谁身上,都不好受。 : 这里讨论的焦点是学校诚信缺失,与当前高校人才聘任制度是否合理无关。 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
v******e 发帖数: 1715 | 33 有拿到青千的,已经因为这个要放弃南大了。
学校这么做,确实......嘿嘿
科大政策还没变吧!
【在 e***i 的大作中提到】 : 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给 : 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。 : 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。
|
w******y 发帖数: 8040 | 34 你所谓的放弃是转校还是明年重新申?
后者损失太大了吧
转校不就行了
只给
【在 v******e 的大作中提到】 : 有拿到青千的,已经因为这个要放弃南大了。 : 学校这么做,确实......嘿嘿 : 科大政策还没变吧!
|
X**S 发帖数: 2 | 35 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排
序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服,
除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。
南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万
,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。
本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
明确的说法,好做决定。
【在 A**********s 的大作中提到】 : 楼主说谎了吧 : 一直强调这批青千开始就是上岗教授
|
m********a 发帖数: 12601 | 36 转校基本也脱层皮。运气不好,原单位不给签字的话,也就是拿到青千的title,国家
的钱一分也拿不到
【在 w******y 的大作中提到】 : 你所谓的放弃是转校还是明年重新申? : 后者损失太大了吧 : 转校不就行了 : : 只给
|
p****b 发帖数: 541 | 37 同为校友,友情提醒你不用等南大。这种政策基本是不可逆转的。今年不给你还想明年
给吗?
【在 X**S 的大作中提到】 : 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排 : 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。 : 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服, : 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。 : 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。 : 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万 : ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。 : 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个 : 明确的说法,好做决定。
|
o*******y 发帖数: 24 | 38 青千选学校,主要看几点
1. 学校名气大,像北青这样的,只给讲师,待遇不高,照样一堆人去
2. 挺好的学校,至少表面上给教授title的,像南大,中科大这样,但是以后会越来越少
3. 就冲着待遇去,比如江苏,浙江,福建,广东的高校,很多都有额外的安家费
4. 有的人还会考虑下城市,家庭,比如母校或者老家在哪儿
至于说好的待遇不能实现的情况,我觉得在中国比较普遍,或多或少都会有的。 |
b***u 发帖数: 412 | 39 说了多少次了,北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。
越少
【在 o*******y 的大作中提到】 : 青千选学校,主要看几点 : 1. 学校名气大,像北青这样的,只给讲师,待遇不高,照样一堆人去 : 2. 挺好的学校,至少表面上给教授title的,像南大,中科大这样,但是以后会越来越少 : 3. 就冲着待遇去,比如江苏,浙江,福建,广东的高校,很多都有额外的安家费 : 4. 有的人还会考虑下城市,家庭,比如母校或者老家在哪儿 : 至于说好的待遇不能实现的情况,我觉得在中国比较普遍,或多或少都会有的。
|
S***J 发帖数: 1210 | 40 而且,谁说的清北的tt研究员工资低?尼玛清北给新人的待遇(只说工资)是全国最高
的了好不好!
55万的年薪,管他什么浙大,科大,中科院,哪个能给的了?其他高校无非就是靠生活
成本低,以及购买内部房等等来吸引人才。(当然清北也有内部房,但要排队很久,而
且内部房价也不低)
【在 b***u 的大作中提到】 : 说了多少次了,北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。 : : 越少
|
|
|
m**o 发帖数: 9805 | 41 北青哪来的55万?
物理口正常的肯定没有这么多
【在 S***J 的大作中提到】 : 而且,谁说的清北的tt研究员工资低?尼玛清北给新人的待遇(只说工资)是全国最高 : 的了好不好! : 55万的年薪,管他什么浙大,科大,中科院,哪个能给的了?其他高校无非就是靠生活 : 成本低,以及购买内部房等等来吸引人才。(当然清北也有内部房,但要排队很久,而 : 且内部房价也不低)
|
S***J 发帖数: 1210 | 42 我说的生物口,联合中心。物理口多少钱?
【在 m**o 的大作中提到】 : 北青哪来的55万? : 物理口正常的肯定没有这么多
|
m**o 发帖数: 9805 | 43 大概就3x万
听说有那种挂个xx中心一年还能多个10万样子,但是要有人脉才能挂的上吧
北大连个过渡房都不提供,直接打发人自己到校外找
拖家带口的屌丝基本没法考虑北京的学校
【在 S***J 的大作中提到】 : 我说的生物口,联合中心。物理口多少钱?
|
o*******y 发帖数: 24 | 44 北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
我也有几个熟人去北清的,都不到30万。
说的都是基本待遇,牛的青千还能直接清华正教授呢。 |
m**o 发帖数: 9805 | 45 牛的当然另说,特别是捏着一堆NS的
这玩意在国内就是硬通货
差一点的学校硬通货是PRL,1篇给副教授2,3篇就正教授了
【在 o*******y 的大作中提到】 : 北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。 : 我也有几个熟人去北清的,都不到30万。 : 说的都是基本待遇,牛的青千还能直接清华正教授呢。
|
w******y 发帖数: 8040 | 46 如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
前面有人说了当初就是这么说的
倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
【在 X**S 的大作中提到】 : 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排 : 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。 : 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服, : 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。 : 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。 : 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万 : ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。 : 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个 : 明确的说法,好做决定。
|
w*****u 发帖数: 4768 | 47 按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。
不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去
直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很
多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。
本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那
么高工资。
复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽
然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。
最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。
【在 X**S 的大作中提到】 : 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排 : 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。 : 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服, : 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。 : 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。 : 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万 : ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。 : 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个 : 明确的说法,好做决定。
|
p**********1 发帖数: 7 | 48 现在都是一刀切给上岗教授
【在 w******y 的大作中提到】 : 如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现 : 前面有人说了当初就是这么说的 : 倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
|
X**S 发帖数: 2 | 49 可能是我前面帖子表达有问题。南大在青千公示后搞多一轮答辩,并且明确说要根据排
序结果给正教授和上岗教授职称(与内副外正类似)。楼主说的南大的新政策是要推翻
之前大部分给正教授的说法,今年所有青千都只给上岗教授职称。当然这个实施了几年
的直接给正教授的做法合不合理值得讨论,如果最后只给副教授的做法属实,这种前后
不一致的做法倒是缺乏诚信的表现。
【在 w*****u 的大作中提到】 : 按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。 : 不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去 : 直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很 : 多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。 : 本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那 : 么高工资。 : 复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽 : 然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。 : 最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。
|
w******y 发帖数: 8040 | 50 这个体制内硬钱到底是多少, 大概大多数人都不清楚
据我听说的, 院士的体制内硬钱也不过是3万每月
我猜测硬钱部分也要分国家的硬钱和学校的硬钱
前者才是体制内硬钱, 国家按一个萝卜一个坑发下来的, 比如院士的3万每月这种
后者看起来比较硬, 但不是100%的硬, 属于学校从国家拿的钱再分配,
比如杰青这种, 不是职称, 正常年头基本算硬钱, 但不是没可能变成软钱
是排
服,
消。
十万
有个
【在 w*****u 的大作中提到】 : 按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。 : 不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去 : 直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很 : 多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。 : 本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那 : 么高工资。 : 复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽 : 然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。 : 最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。
|
|
|
v******e 发帖数: 1715 | 51 据说放弃青千了,下次可能也不申了.
不能再说了,再说要被人肉出来了.
【在 w******y 的大作中提到】 : 你所谓的放弃是转校还是明年重新申? : 后者损失太大了吧 : 转校不就行了 : : 只给
|