由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 南京大学青千不在给教授了
相关主题
报国内985高校两个offer一个感觉,国内引进人才已经明显过剩了
小调查: 国内985的教授在你心目中的地位?中科大千青百人计划招人
[合集] 大家帮我看看,这个所谓"副研究员"是个啥?一位南京大学人事工作者对于近期南大的青年千人职称和房子政策(转载)
青年千人申请依托单位求建议青千与否求建议
理工科非物理生物化学发NS有什么好处?交大密西根学院,海归吗?没青千
提醒大家选择依托单位申请青千时一定先问清待遇国内医院职称评审如此腐败
青千的三年工作经历是指申请时,还是到岗时?别吵了,化学里面发J/A最多的是有机化学
关于海归职称的问题TOP2申的青千们成功率有多大?
相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: 青千话题: 南大话题: 学校话题: 上岗
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
e***i
发帖数: 43
1
给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给
个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。
南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。
o**4
发帖数: 35028
2
谢谢提醒
o**4
发帖数: 35028
3
出尔反尔,不注重信誉,肯定是要吃亏的
m********a
发帖数: 12601
4
今年去的人太多了,怎么可能塞得下

【在 o**4 的大作中提到】
: 出尔反尔,不注重信誉,肯定是要吃亏的
w****b
发帖数: 777
5

去的人太多可以少招几个啊

【在 m********a 的大作中提到】
: 今年去的人太多了,怎么可能塞得下
o**4
发帖数: 35028
6
借口,
这个不能作为自己没有信誉的借口;

【在 m********a 的大作中提到】
: 今年去的人太多了,怎么可能塞得下
A*****r
发帖数: 25
7
这应该是大势所趋了。越来越多的人回国,国内的学校可以挑挑拣拣了。
m********a
发帖数: 12601
8
不是借口,而是说这个事情sort of expected,就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛

【在 o**4 的大作中提到】
: 借口,
: 这个不能作为自己没有信誉的借口;

i**o
发帖数: 26
9
不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?

【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。

b******u
发帖数: 361
10
’上岗教授’是啥玩艺

【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?
相关主题
提醒大家选择依托单位申请青千时一定先问清待遇一个感觉,国内引进人才已经明显过剩了
青千的三年工作经历是指申请时,还是到岗时?中科大千青百人计划招人
关于海归职称的问题一位南京大学人事工作者对于近期南大的青年千人职称和房子政策(转载)
进入Returnee版参与讨论
i**o
发帖数: 26
11
就是几年后评估,过了再给教授 ("上岗")。国内名词真多~
g********w
发帖数: 50
12
很多南京大学的青千很水,一篇nature commun也上了,这种给教授自己也恐怕心里不
踏实吧,没有授课和独立科研能力验证,给个副教授其实最好,慢慢干,干好了,上杰
青,教授随便。
e***i
发帖数: 43
13
答辩的时候给了个文件,说大部分给教授,不超过80%。这个事情,之前说好倒也无所
谓,这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦,不合适。

【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧,去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授,谁跟lz说给教授的?
o**4
发帖数: 35028
14
说了给,然后不给,就是没信誉;
说了不给,然后不给,那没什么

【在 m********a 的大作中提到】
: 不是借口,而是说这个事情sort of expected,就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
o*******y
发帖数: 24
15
其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考
核的。
也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我
还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。
A**********s
发帖数: 18
16
楼主说谎了吧
一直强调这批青千开始就是上岗教授
m********a
发帖数: 12601
17
有事业编制就有点类似你说的这种情况,要赶你走比较麻烦。青千的话很多学校都可以
给,类似于事业编制档案进校,聘用合同为无固定期限合同
但是工资是和岗位挂钩的。你要完全偷懒,学校可以给你低聘,你本来正高职称,给你
聘成个讲师岗位

【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我
: 还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。

p****b
发帖数: 541
18
很好奇你为什么要用美国tenure的标准来对比国内青千的startup。考核肯定是必须的
,美国教授也是过了track才是tenure啊

【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇,有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授,青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说,3~5年内没有申请到一分经费,没有发一篇文章,没有培养一个学生,但我
: 还是教授,至少有普通教授的工资,学校不能赶我走,就像美国的Tenture一样。

e***i
发帖数: 43
19
我说什么谎,你可以问问所有人,答辩时给我们的文件写的好好的。而且1月份入职早
的也拿到了教授。

【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授

A*****r
发帖数: 25
20
“大部分”,“不超过80%”。。。
原来坑早就挖好了。只给51%的人教授职称,也算符合学校的承诺了。

【在 e***i 的大作中提到】
: 答辩的时候给了个文件,说大部分给教授,不超过80%。这个事情,之前说好倒也无所
: 谓,这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦,不合适。

相关主题
青千与否求建议别吵了,化学里面发J/A最多的是有机化学
交大密西根学院,海归吗?没青千TOP2申的青千们成功率有多大?
国内医院职称评审如此腐败我这种情况要不要申青千?
进入Returnee版参与讨论
e***i
发帖数: 43
21
关键是所有的没有了,一刀切了。如果有一部分,倒也好说,可归结为自身实力不够。
L********e
发帖数: 419
22
will be better. Don't worry
m********a
发帖数: 12601
23
不患寡而患不均,所有的都没有了,才好处理

【在 e***i 的大作中提到】
: 关键是所有的没有了,一刀切了。如果有一部分,倒也好说,可归结为自身实力不够。
S***p
发帖数: 19902
24
没什么不靠谱的。中国应该搞tenue track。
博后之后应该是tenue track
H*****8
发帖数: 175
25
请问怎么从“一篇nature commun”就得出这个青千很水?难道只有发NC或其他N才牛逼?

【在 g********w 的大作中提到】
: 很多南京大学的青千很水,一篇nature commun也上了,这种给教授自己也恐怕心里不
: 踏实吧,没有授课和独立科研能力验证,给个副教授其实最好,慢慢干,干好了,上杰
: 青,教授随便。

i**o
发帖数: 26
26
同意。nature commun 也是不错的杂志,起码比PNAS强很多,很多领域 nature commun
也不好发的。
l**x
发帖数: 8
27
是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
l***i
发帖数: 956
28
国内都这操行,我的工资说好了结果临签合同时降了,我已经推了其他的offer,就只
能人人宰割。而且公司里就是外来户,天花板不是玻璃的,是水泥的

【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。

l******a
发帖数: 3339
29
你来搞笑的?你知道为什么pnas影响因子低吗?不是因为文章水平低,而是范围太广了
,很多地质人文的文章影响因子太低,把整体拉低了

commun

【在 i**o 的大作中提到】
: 同意。nature commun 也是不错的杂志,起码比PNAS强很多,很多领域 nature commun
: 也不好发的。

i**o
发帖数: 26
30
不是搞笑。PNAS很多院士contribute 的文章很水的。Anyways, 没有必要在这里争论这
个问题了。

【在 l******a 的大作中提到】
: 你来搞笑的?你知道为什么pnas影响因子低吗?不是因为文章水平低,而是范围太广了
: ,很多地质人文的文章影响因子太低,把整体拉低了
:
: commun

相关主题
青千为何落选小调查: 国内985的教授在你心目中的地位?
我来说说skywalker81为什么会落选青千[合集] 大家帮我看看,这个所谓"副研究员"是个啥?
报国内985高校两个offer青年千人申请依托单位求建议
进入Returnee版参与讨论
j****n
发帖数: 16
31
现在郁闷的南大青千还真不少啊!对此表示同情和支持,这事摊在谁身上,都不好受。
这里讨论的焦点是学校诚信缺失,与当前高校人才聘任制度是否合理无关。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 l**x 的大作中提到】
: 是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
: 道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.

w******y
发帖数: 8040
32
不是拿到千青后可以跳吗?
跳到目前版上最火的中科大不就行了

【在 j****n 的大作中提到】
: 现在郁闷的南大青千还真不少啊!对此表示同情和支持,这事摊在谁身上,都不好受。
: 这里讨论的焦点是学校诚信缺失,与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

v******e
发帖数: 1715
33
有拿到青千的,已经因为这个要放弃南大了。
学校这么做,确实......嘿嘿
科大政策还没变吧!

【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的,本来说给教授,现在学校反悔不再给教授了,都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的,还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校,提醒新人注意。

w******y
发帖数: 8040
34
你所谓的放弃是转校还是明年重新申?
后者损失太大了吧
转校不就行了

只给

【在 v******e 的大作中提到】
: 有拿到青千的,已经因为这个要放弃南大了。
: 学校这么做,确实......嘿嘿
: 科大政策还没变吧!

X**S
发帖数: 2
35
楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排
序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服,
除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。
南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万
,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。
本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
明确的说法,好做决定。

【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授

m********a
发帖数: 12601
36
转校基本也脱层皮。运气不好,原单位不给签字的话,也就是拿到青千的title,国家
的钱一分也拿不到

【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申?
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给

p****b
发帖数: 541
37
同为校友,友情提醒你不用等南大。这种政策基本是不可逆转的。今年不给你还想明年
给吗?

【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排
: 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服,
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万
: ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法,好做决定。

o*******y
发帖数: 24
38
青千选学校,主要看几点
1. 学校名气大,像北青这样的,只给讲师,待遇不高,照样一堆人去
2. 挺好的学校,至少表面上给教授title的,像南大,中科大这样,但是以后会越来越少
3. 就冲着待遇去,比如江苏,浙江,福建,广东的高校,很多都有额外的安家费
4. 有的人还会考虑下城市,家庭,比如母校或者老家在哪儿
至于说好的待遇不能实现的情况,我觉得在中国比较普遍,或多或少都会有的。
b***u
发帖数: 412
39
说了多少次了,北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。

越少

【在 o*******y 的大作中提到】
: 青千选学校,主要看几点
: 1. 学校名气大,像北青这样的,只给讲师,待遇不高,照样一堆人去
: 2. 挺好的学校,至少表面上给教授title的,像南大,中科大这样,但是以后会越来越少
: 3. 就冲着待遇去,比如江苏,浙江,福建,广东的高校,很多都有额外的安家费
: 4. 有的人还会考虑下城市,家庭,比如母校或者老家在哪儿
: 至于说好的待遇不能实现的情况,我觉得在中国比较普遍,或多或少都会有的。

S***J
发帖数: 1210
40
而且,谁说的清北的tt研究员工资低?尼玛清北给新人的待遇(只说工资)是全国最高
的了好不好!
55万的年薪,管他什么浙大,科大,中科院,哪个能给的了?其他高校无非就是靠生活
成本低,以及购买内部房等等来吸引人才。(当然清北也有内部房,但要排队很久,而
且内部房价也不低)

【在 b***u 的大作中提到】
: 说了多少次了,北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。
:
: 越少

相关主题
青年千人申请依托单位求建议青千的三年工作经历是指申请时,还是到岗时?
理工科非物理生物化学发NS有什么好处?关于海归职称的问题
提醒大家选择依托单位申请青千时一定先问清待遇一个感觉,国内引进人才已经明显过剩了
进入Returnee版参与讨论
m**o
发帖数: 9805
41
北青哪来的55万?
物理口正常的肯定没有这么多

【在 S***J 的大作中提到】
: 而且,谁说的清北的tt研究员工资低?尼玛清北给新人的待遇(只说工资)是全国最高
: 的了好不好!
: 55万的年薪,管他什么浙大,科大,中科院,哪个能给的了?其他高校无非就是靠生活
: 成本低,以及购买内部房等等来吸引人才。(当然清北也有内部房,但要排队很久,而
: 且内部房价也不低)

S***J
发帖数: 1210
42
我说的生物口,联合中心。物理口多少钱?

【在 m**o 的大作中提到】
: 北青哪来的55万?
: 物理口正常的肯定没有这么多

m**o
发帖数: 9805
43
大概就3x万
听说有那种挂个xx中心一年还能多个10万样子,但是要有人脉才能挂的上吧
北大连个过渡房都不提供,直接打发人自己到校外找
拖家带口的屌丝基本没法考虑北京的学校

【在 S***J 的大作中提到】
: 我说的生物口,联合中心。物理口多少钱?
o*******y
发帖数: 24
44
北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
我也有几个熟人去北清的,都不到30万。
说的都是基本待遇,牛的青千还能直接清华正教授呢。
m**o
发帖数: 9805
45
牛的当然另说,特别是捏着一堆NS的
这玩意在国内就是硬通货
差一点的学校硬通货是PRL,1篇给副教授2,3篇就正教授了

【在 o*******y 的大作中提到】
: 北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
: 我也有几个熟人去北清的,都不到30万。
: 说的都是基本待遇,牛的青千还能直接清华正教授呢。

w******y
发帖数: 8040
46
如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
前面有人说了当初就是这么说的
倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现

【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排
: 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服,
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万
: ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法,好做决定。

w*****u
发帖数: 4768
47
按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。
不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去
直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很
多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。
本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那
么高工资。
复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽
然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。
最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。

【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎,据听来的消息,南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩,目的是排
: 序给前80%正教授,后20%上岗教授,好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实,个人感觉,平心而论,从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服,
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多,往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致,没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外,听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高~40%,总价一下提高了五六十万
: ,很夸张,不知道这消息靠不靠谱。如果属实,真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千,想回南大母校的,现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法,好做决定。

p**********1
发帖数: 7
48
现在都是一刀切给上岗教授

【在 w******y 的大作中提到】
: 如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
: 前面有人说了当初就是这么说的
: 倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现

X**S
发帖数: 2
49
可能是我前面帖子表达有问题。南大在青千公示后搞多一轮答辩,并且明确说要根据排
序结果给正教授和上岗教授职称(与内副外正类似)。楼主说的南大的新政策是要推翻
之前大部分给正教授的说法,今年所有青千都只给上岗教授职称。当然这个实施了几年
的直接给正教授的做法合不合理值得讨论,如果最后只给副教授的做法属实,这种前后
不一致的做法倒是缺乏诚信的表现。

【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很
: 多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽
: 然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。

w******y
发帖数: 8040
50
这个体制内硬钱到底是多少, 大概大多数人都不清楚
据我听说的, 院士的体制内硬钱也不过是3万每月
我猜测硬钱部分也要分国家的硬钱和学校的硬钱
前者才是体制内硬钱, 国家按一个萝卜一个坑发下来的, 比如院士的3万每月这种
后者看起来比较硬, 但不是100%的硬, 属于学校从国家拿的钱再分配,
比如杰青这种, 不是职称, 正常年头基本算硬钱, 但不是没可能变成软钱

是排
服,
消。
十万
有个

【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说,南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话,海归行情只会越来越差,这是事实,人多了肯定就不值钱,薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方,国内很多土鳖对这个政策有意见,而且前两批千青很
: 多没做出好的成果,甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠,国内事业单位的工资线摆在那,要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授,很多都给研究员,这也是头疼的事,因为研究员虽
: 然也是高级职称,但很多都不是正式编制,正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下,北京现在开始严格控制高校编制了。。。

相关主题
中科大千青百人计划招人交大密西根学院,海归吗?没青千
一位南京大学人事工作者对于近期南大的青年千人职称和房子政策(转载)国内医院职称评审如此腐败
青千与否求建议别吵了,化学里面发J/A最多的是有机化学
进入Returnee版参与讨论
v******e
发帖数: 1715
51
据说放弃青千了,下次可能也不申了.
不能再说了,再说要被人肉出来了.

【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申?
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给

1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
TOP2申的青千们成功率有多大?理工科非物理生物化学发NS有什么好处?
我这种情况要不要申青千?提醒大家选择依托单位申请青千时一定先问清待遇
青千为何落选青千的三年工作经历是指申请时,还是到岗时?
我来说说skywalker81为什么会落选青千关于海归职称的问题
报国内985高校两个offer一个感觉,国内引进人才已经明显过剩了
小调查: 国内985的教授在你心目中的地位?中科大千青百人计划招人
[合集] 大家帮我看看,这个所谓"副研究员"是个啥?一位南京大学人事工作者对于近期南大的青年千人职称和房子政策(转载)
青年千人申请依托单位求建议青千与否求建议
相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: 青千话题: 南大话题: 学校话题: 上岗