|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********e
发帖数: 12 | 1 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: chinacouple (chinacouple), 信区: BackHome
标 题: 小孩国籍问题讨论中应注意结果和意义的区别
关键字: 国籍 权利 护照 旅行证
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 17:58:24 2016, 美东)
小孩国籍问题讨论中应注意结果和意义的区别
本人在mitbbs上发的关于小孩国籍问题的两个帖子引起了一些讨论。我注意到有很多网
友与我们夫妇有类似的经历，不甘心自己的权利被无故剥夺，想要进行斗争。我也注意
到部分网友很现实的认识到，此种斗争未必能起到作用。
想了解此事前因后果者，可在此处找到这两个帖子。
在美工作夫妇在纽约领馆为子女办理旅行证和护照的经过 及领馆工作错误之分析
http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13552513.html
小孩国籍问题引发的争议中需要注意的几个问题
http://www.mitbbs.com/article_t/BackHome/31326731.html
是不是进行斗争，取决个人对结果和意义的判断。应注意的是，这两者有一定区别。有
意义的事未必有结果，反之有结果的事也未必有意义。一件事情值不值得去做，有人较
为看重结果，这属于实用主义的态度；有人较为看重意义，这属于理想主义的态度。
在小孩国籍这件事情上，我们的斗争可能有结果，也可能没有结果。但无论如何应该是
有意义的。下面就此事的结果和意义分别说明。
对于结果，在促使政府纠正错误这样的事情上，一般的经验总认为是较难取得结果的，
但绝非没有可能。对于在美出生中国籍小孩公民权利这个问题上，我们的诉求可能有三
个层次。最高的层次应为促使有关当局，改变多年来模棱两可的政策，正视在美出生的
中国公民的国籍及其有关权利，授权驻外机构依法发放护照，允许其持中美两国护照在
两国间正常旅行。次一种的结果是，各使领馆迫于压力，停止执行于法律有明显冲突的
新政，回到过去虽然不完全合理，但矛盾较少的旅行证的政策上来。再次一种结果是使
领馆暂不停止错误政策，但向上级或主管部门通报情况，以转移责任。
显然，第三种结果最有可能出现。如果真的如领馆所说，他们只是执行部门，我不认为
领馆有意愿承担不必要的责任。第二种亦较为可能，一个不知何时起，鬼鬼祟祟出现的
鲁莽政策，有什么难度再鬼鬼祟祟的突然消失？最难的可能是第一种，但也取决于我们
怎么做。如果什么也不做，它也不会从天上突然掉下来。
对于前两种结果，直接向各使领馆施压，应为较直接有效的办法。比如当我们向领馆严
正提出我们依国籍法和护照法拥有的权利时，领馆工作人员支吾其词，无法提供有效解
释。甚至对于我们的一个简单的问题，即明确说明我们的小孩是否已被其认定为非中国
国籍时，工作人员也不敢正面回答。法律虽然有时并不能得以认真执行，但没有人能明
目张胆的公然说自己违法，这就是法律的威力。
在美学习，生活，工作的中国公民目前可能已达百万之众。其中家庭成员具中美两国国
籍的应不在少数。他们在国内外的家人，亲属，朋友等应是一巨大社会网络。在可预见
的将来，此群体的数量只会快速增加。他们的权利和诉求，政府无法长期采取掩耳盗铃
的态度。
关于意义，一般总是觉得是虚无缥缈的事情。但在此事件上，还是有一些意义可以明确
的。
网友对此事的关心，恐怕不仅仅是因为新政策对他们个人带来的影响。甚至，改为有效
期为十年的签证，实际上可能还更为便利。对于在美生活的大多数父母，小孩中国国籍
的认定，对他们的生活影响非常有限。大家之所以关心此事，恐怕还和国家认同的感情
有关。网友的回应中显现的情绪是失望，愤怒，嘲弄等不一而足。如果不关心，怎么会
有情绪？
推己及人，我认为很多人对国家是有所期待的，其实也无非盼望国家做到自尊和尊人两
点，即对外能维护主权，对内能尊重民权。我以为对于受过点教育，有点自尊心的人来
说，对国家有所期待还是有意义的，能朝期待的方向做一点努力也是有意义的。 | S******l
发帖数: 5 | 2 请问我在新泽西可以到DC办吗？我儿子希望继续拿旅行证，但纽约领馆非要给他办签证
，我们每年暑假都回国。儿子出生时我们都没有绿卡。
我给你留了站内信，可以电话咨询一下您吗？ |
|
|
|
|
|
|
