w**u
发帖数: 1 | 1 我是某top EECS PhD，国内top5本科。 今年在美国找教职,目前已经拿到一些USNEWS专
排50多的offer。而且这些学校QS综合世界排名都100到300开外去了.这些学校生源不见
得有
国内top5好，资源也相对差些。和国内的教授打听感觉教授的意思是这些学校不行。也
不知道在这些学校干到tenure了回国大家认不认，给不给tenure。回国的话必须还要再
工作三年才能平海外优青，否则待遇不是很好。
另外还有个问题，是去这些学校会和伴侣有异地问题。伴侣是AI方向牛组，所以会去
USNEWS美国专排top20的学校做AP。现在我们考虑这几种选项：
1) 今年我不接top50.60的offer，伴侣明年找教职拿到verbal offer就和他的学校谈这
个异地问题
2）我先进业界（业界还行，南加州24w+3w first year bonus）， 伴侣尽量找南加的
好学校。伴侣在学界做TT AP两三年再和学校谈，或者一起回国。
3）我也进学界去差一点的学校做TTAP，伴侣去好的学校和我异地。我俩都做两三年再
一起move或者我move到他的学校，或者一起回国。
大家觉得如果长期考虑是有可能回国的话，考虑家庭因素和AP move难度的话，是应该
先在美国这些非top学校干还是直接回去呢？应该选哪个选项呢？谢谢~ |
a*****e
发帖数: 159 | 2 哥们脑子不清楚啊。你那一般基本没啥bargain power，还想谈异地问题？学校同时进
一对ai, eecs的难于登天啊，还都时fresh graduate.所以1就不用想了。
2 is possible. 不过两三年后谈，谈什么，拿什么谈？一旦入职基本没啥bargain
power了，除非去外面捞个offer说要走。
3 is the likely route.
"国内的教授打听感觉教授的意思是这些学校不行" 那个学校的教授？国内傻逼教授多
的是，都是烂人。还觉得这些学校不行？哥们你耳根子太软啊。这能坚持下去做
research?
我看你早点转业界，借着刚毕业刷进大厂吧。 |
U***y
发帖数: 1 | 3 我觉得还是在美国干几年再说。瘦死的骆驼比马大，美丽国的发考题还是很香的。
【在 w**u 的大作中提到】
: 我是某top EECS PhD，国内top5本科。 今年在美国找教职,目前已经拿到一些USNEWS专
: 排50多的offer。而且这些学校QS综合世界排名都100到300开外去了.这些学校生源不见
: 得有
: 国内top5好，资源也相对差些。和国内的教授打听感觉教授的意思是这些学校不行。也
: 不知道在这些学校干到tenure了回国大家认不认，给不给tenure。回国的话必须还要再
: 工作三年才能平海外优青，否则待遇不是很好。
: 另外还有个问题，是去这些学校会和伴侣有异地问题。伴侣是AI方向牛组，所以会去
: USNEWS美国专排top20的学校做AP。现在我们考虑这几种选项：
: 1) 今年我不接top50.60的offer，伴侣明年找教职拿到verbal offer就和他的学校谈这
: 个异地问题
|
w*******o
发帖数: 1 | 4 你自己是国内top 5本科，就关注一下现在的申请情况吧，这年头EECS太火了，top 5本
科申请美国你说的这些学校都不容易呢，难道你非要清北的年级第一去读你的PHD？
美国top 100的学校，基本都招到国内的985学生，学生和research质量不会太低的
【在 w**u 的大作中提到】
: 我是某top EECS PhD，国内top5本科。 今年在美国找教职,目前已经拿到一些USNEWS专
: 排50多的offer。而且这些学校QS综合世界排名都100到300开外去了.这些学校生源不见
: 得有
: 国内top5好，资源也相对差些。和国内的教授打听感觉教授的意思是这些学校不行。也
: 不知道在这些学校干到tenure了回国大家认不认，给不给tenure。回国的话必须还要再
: 工作三年才能平海外优青，否则待遇不是很好。
: 另外还有个问题，是去这些学校会和伴侣有异地问题。伴侣是AI方向牛组，所以会去
: USNEWS美国专排top20的学校做AP。现在我们考虑这几种选项：
: 1) 今年我不接top50.60的offer，伴侣明年找教职拿到verbal offer就和他的学校谈这
: 个异地问题
|
