由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
RisingChina版 - 没希望工程
相关主题
关于国内整风的一些设想Re: 这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸
★★★★CMAIN号召为北川中学重建募捐★★★★ (转载)呼吁大家支持80-20
法国第一夫人被指盗用巨额善款支持男性密友日本砸百亿援缅甸少数民族
政府捐一億賑災惹來質疑 ZT日本为何不服中国?
请每天捐出$10,帮助OCEF赢得facebook $50,000奖金韩寒: 人类没有任何理由为一个不愿公布审计报告并压迫传媒的机(转载)
NGO性质的民间网站整理收集的西藏资料韩寒: 人类没有任何理由为一个不愿公布审计报告并压迫传媒的机(转载)
这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸希望工程比红十字猫腻更多?韩寒直言:没希望工程!
Re: 这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸希望工程比红十字猫腻更多?韩寒直言:没希望工程!(转贴)
相关话题的讨论汇总
话题: 希望工程话题: 慈善机构话题: 善款话题: ngo话题: 慈善
进入RisingChina版参与讨论
1 (共1页)
C********g
发帖数: 9656
1
韩寒
成文日期:2011-07-01 06:36:10
中国的慈善机构是很淡定的,因为他们都是政府机构,事态再失控,他们都不害怕。他
们知道,他们拥有最后一道防线:舆论消灭权。在这些慈善机构 们到了最危险的时候
,肯定有个部门会发出最后的吼声,然后一片寂静。比较著名的一次慈善机构行使舆论
消灭权是在2002年,《南方周末》头版揭露希望工程 负责任挪用亿元善款进行投资,
最终导致亏损。结果这份报纸几十万份被收回销毁,仅存几千在人间。写这篇文章的新
闻人方进玉遭到处理,提供线索的杨女士在 2006年患癌症去世,审计报告一直没有对
外公开。此前希望工程还有假信丑闻,上海一家规模不大的私营公司捐助希望工程17名
学生,他们收到了所有学生的 感谢信,结果经查证,仅有3名学生收到了善款,其余均
为假信,他们踏访了那片土地,发现感谢信中的一些学生其实已经失学。后来南方周末
的记者去做过深度报 告,有一家未收到善款的失学的兰姓孩子家中母亲双腿瘫痪,家
中孩子全部失学,由于当时中央还征收农业税,而残疾人可以免除农业税,孩子的母亲
交不起五十元 办理残疾证,所以爬到了当地政府门口要求减免,官员说,你没有残疾
证,所以你不是残疾人。后来走访的学生虽然补收到了希望工程善款,但日期其实已经
被涂改。
虽然在假信风波中,有相当责任是地方的共青团和教委,因为是官方慈善机构的性质,
所以善款会先到当地共青团,再到教委,再到学校,再到个人,但毫无疑问这 是整套
系统出现的问题。那么为什么类似红十字会这样的慈善机构,臭名昭着,但官方一样不
允许非官方的慈善机构或者NGO的产生呢?我觉得这并不是因为官方 担心管理混乱,因
为NGO再混乱也混乱不过他们自己。而是由于官方机构做的实在太差,所以他们明白很
多NGO的诞生势必会很快树立威信,吸引大量年轻人和 各界人士,而NGO往往都与慈善
有关,加上独立,透明,又有资金和会员的支持,又获得人心,等于是建党伟业,假以
时日,势必会政权构成一定的威胁,就算没 有威胁,被监督和对比着也是浑身不舒服
,就好比金正日一定不喜欢金城武天天站在他边上。所以官方牢牢控制着慈善机构,管
理媒体,审计和司法的又都是自己人,这便是中国所谓慈善机构的问题来源。
但是很明显,红十字会的后台没有希望工程硬,在新浪微薄搜索红十字,会出现很多内
容,正面负面都有,但是搜索希望工程或者其娘家青基会,马上会出现“根据相关法律
法规,你所搜索的内容不予显示”,这就变成了没希望工程。而在百度和谷歌上搜索其
丑闻,很多也被遮罩。在丑闻出现以后,红十字会的各种领导虽然智 商不济,但还硬
撑召开了发布会,说了一堆不着边的傻话,而且新闻媒体也没有遭到报复。希望工程面
对自己的丑闻则不会进行任何的回应,直接封杀媒体,销毁报 纸,处理记者。红十字
会表示,争取马上开通查询系统,可以让捐款者知道每一笔善款的去处。而希望工程则
无法审计。面对一个这样霸道而神秘的慈善工程,我们 完全有理由用最坏的心去揣测
他,并要求对希望工程进行独立的审计。
在我们做学生的时候,大家都曾经被要求为希望工程捐献,而且年复一年。如果你问我
,我们还要为希望工程捐款么,我问你,如果美国人用TWITTER搜索一 个慈善机构和一
个慈善工程,结果搜索不到任何资讯,那他们会为这个慈善机构捐款么?人类没有任何
理由为一个不愿公布审计报告并压迫传媒的机构捐款,无论它 救助的是什么样的对象
或者获得了什么样的成就。
如果我们以最好的心去揣测,那么希望工程也可以退出历史舞台了,如果现在退出,那
也算功成身退,毕竟希望工程説明过不少贫困学生,虽然这是拿老百姓的捐款 来节省
应该是属于财政的开支,但也是有善。当年邓小平推出希望工程,财政尚不富裕,需要
民间慈善。但如今,公款吃喝一年数千亿,维稳一年数千亿,讨好各种 生僻国家一家
数百亿,而中国有失学儿童三百万,承担他们教育仅仅需要一年十亿。假设现在的中国
没有一所小学,要给中国的五十万个村里每一个村都盖一个小 学,包括华西村之流也
给盖上,需要的全部资金也仅仅等于我们的全体行政人员一个季度不要进行公款消费。
所以我觉得希望工程已经完全没有任何的理由向民间征 集善款,教育本来是国家财政
的一个重要支出部分。我们来看一个资料:2010年香港GDP17481亿港元,征税2090亿港
元。深圳GDP9511亿 元,征税3061亿元,广州GDP10604亿元,征税3379亿元。香港税收
占GDP12%,深圳、广州均为32%。香港教育预算540亿,医疗预算 399亿,共占税收45%
;而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿元,占税收3%。说到医疗,我们再看另外
一个资料:政府投入的医疗费用中,80%是 为850万以党政干部为主的群体服务;据监
察部、人事部披露,全国有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据
了干部病房、干部招待所、 度假村,一年开支约为500亿元。
这两个数据说明了什么我就不说了。到了今天,政府有足够的能力和义务去承担基础教
育和希望工程,老百姓无需去掏不明不白并不容质疑的捐款。如果政府对教育 的支出
所占的GDP比例达到了其他国家的相应比例,而基础教育问题依然无法解决,那才是民
间慈善应该帮助和顶上的时候。但这些不意味着我们不再需要慈善, 我自己抄袭自己
一下,引用去年一篇文章的结尾来给这篇文章结尾:
诸恶莫作,众善奉行。但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠倒,这一切
都不影响后面的那句,众善奉行。
只有众善够重,诸恶才能被诛。
──转自新浪《韩寒博客》
1 (共1页)
进入RisingChina版参与讨论
相关主题
希望工程比红十字猫腻更多?韩寒直言:没希望工程!(转贴)请每天捐出$10,帮助OCEF赢得facebook $50,000奖金
没希望工程 -- 韩寒NGO性质的民间网站整理收集的西藏资料
希望工程比红十字猫腻更多?韩寒直言:没希望工程! (转载)这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸
没希望工程----韩寒Re: 这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸
关于国内整风的一些设想Re: 这个“维族知识分子NGO工作者海莱特”的嘴脸
★★★★CMAIN号召为北川中学重建募捐★★★★ (转载)呼吁大家支持80-20
法国第一夫人被指盗用巨额善款支持男性密友日本砸百亿援缅甸少数民族
政府捐一億賑災惹來質疑 ZT日本为何不服中国?
相关话题的讨论汇总
话题: 希望工程话题: 慈善机构话题: 善款话题: ngo话题: 慈善