|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****g
发帖数: 682 | 1 爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须
有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。
近日，国足在世预赛客场0-1不敌卡塔尔，冲击2018年俄罗斯世界杯之路尚未迈出
家门就似乎已经要走到尽头，引发全国媒体和球迷对中国足协和主教练佩兰的口诛笔伐。
同时，一段郭德纲徒弟参加某综艺节目时的调侃视频，被网友重新扒了出来，且激
起前国脚李毅在微博上怒斥
在我们熟悉的记忆中，中国男足虽然成绩从未起色甚至一路走衰，却的确给中国的
幽默事业做出了不可磨灭的贡献。尽管球踢不好，可是国足的兄弟伙，总归还是有价值
的。这种价值，一方面表现在其光辉事迹，本身就是幽默创作的宝贵素材；另一方面也
体现在，对各方的戏谑调侃，国足将士们多数时候都保持了相当的容忍与克制。
李毅的微博发难，猝然打破了上述那种习以为常的平衡。说相声的依旧在那冷嘲热
讽，然而“足球人”却不再如从前般隐忍不发了。素来豪气盖天的李毅大帝，摆出一副
替小弟出气的架势兴师问罪，当真还真有那么点感天动地……可悲可叹，英雄气短，难
耐“板砖”。事发之后，数十万网友挟怒反扑，纵是硬汉如大帝，想来也招架不住。
是继续趴在地上任凭雨打风吹去，还是立起身来起一辩争薄面，这是一个问题！只
是，国足国足，还有多少筹码够你输？
当被黑已成习惯，自黑是一种修养
郭德纲徒弟的此番调侃，居然能让李毅大帝怒不可遏，也实在是稀罕事。在浩如烟
海的国足段子中，比这难听、没节操的多了去了，怎么偏偏就是这一次，李毅一个没忍
住就反击了呢？要知道，无论是中国男足，抑或是李毅本身，“被黑”都可谓源远流长
，又何必非要装出一颗脆弱小心肝呢？
遥想当年，李毅那句“我的护球像亨利”，就曾是一代人津津乐道的段子，甚至于
被黑出了“境界”、黑成了名头。自此，“大帝”之名红遍大江南北，李毅也索性就笑
纳了。由此可见，“黑人者”自是不怀好意，“被黑者”却可以见招拆招。若两者闹得
撕破脸面，着实是有失格调了。
在经年累月的“被黑史”之后，那些针对国足的嬉笑怒骂，所造成的实际伤害早已
弱化。甚至于，当被黑成为常态，国足还主动严格要求自我，展开了轰轰烈烈的自黑行
动。典型的例子是，前国脚杨璞客串《屌丝男士》自黑“脚太臭”。淡定如此君，才是
一位合格国足成员的应有修养嘛。
被黑和反黑，终究是技术活
现实来看，李毅的反击并不成功，这不仅是因为他自身立场有亏，更是因为他试图和说
相声的讲道理。“我只想弱弱的问句哥俩对体育对足球了解多少，你们有看过球员流血
流汗吗，有看过他们从小每天风吹日晒吗，有看到过他们为了国家在场上和对方拼力厮
杀吗”，连串反问固然气势磅礴，却无奈事与愿违。
和说相声的讲道理，无异于自己找虐。更不用说，李毅所讲的“道理”根本就不是道理
。诚如网友所质疑的，就算球员风吹日晒、流血流汗，那又怎么样？竞技体育是残酷的
，成王败寇，赢者通吃、输者通失。对球员的评价，很多时候仅仅是“唯结果论”而已
，努力着走向失败本就悲哀，更别说鬼才知道这帮人努力与否。
成绩不佳，低调做人就好。动辄晒苦发嗲求抱抱，还真就是没人吃这套。我们誓死
捍卫国足维护尊严的权利，可是我们也未必赞成其维护尊严的方式。面子是自己挣的，
足球人的尊严只能实现于球场。
你和他谈足球，他和你谈爱国
常见的说法是，足球是和平时期的战争，由此俨然可以衍生出一种球场上的爱国论
。李毅也说“你们可以不喜欢中国足球，但是请你们尊重中国足球！我们都是中国人！
爱国就是爱她的全部！”这是否意味着，作为一位爱国者，就应该忍受默默“烂到根”
的国足？而国足将士们，也因为这种爱国情绪，便得以享受到舆论豁免权？
上述逻辑，自然是站不住脚的。因为众所周知，“爱国”绝不只是意味着对既定
现实的接受，更天然包含着对理想状态的期许；爱国情怀，不是一碗劝人忍受现状的心
灵鸡汤，而是鼓励众人为了国家向好献出自己的力量。
具体到中国足球而言，我们所能做的，就是用持之以恒的关注与发声，来督促其知
耻而后进。这种“发声”，可以是建言献策，当然也可以是唏嘘调侃。
爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须
有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。
转自网络 作者：然玉 | R*****g
发帖数: 682 | 2 爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须
有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。
近日，国足在世预赛客场0-1不敌卡塔尔，冲击2018年俄罗斯世界杯之路尚未迈出
家门就似乎已经要走到尽头，引发全国媒体和球迷对中国足协和主教练佩兰的口诛笔伐。
同时，一段郭德纲徒弟参加某综艺节目时的调侃视频，被网友重新扒了出来，且激
起前国脚李毅在微博上怒斥
在我们熟悉的记忆中，中国男足虽然成绩从未起色甚至一路走衰，却的确给中国的
幽默事业做出了不可磨灭的贡献。尽管球踢不好，可是国足的兄弟伙，总归还是有价值
的。这种价值，一方面表现在其光辉事迹，本身就是幽默创作的宝贵素材；另一方面也
体现在，对各方的戏谑调侃，国足将士们多数时候都保持了相当的容忍与克制。
李毅的微博发难，猝然打破了上述那种习以为常的平衡。说相声的依旧在那冷嘲热
讽，然而“足球人”却不再如从前般隐忍不发了。素来豪气盖天的李毅大帝，摆出一副
替小弟出气的架势兴师问罪，当真还真有那么点感天动地……可悲可叹，英雄气短，难
耐“板砖”。事发之后，数十万网友挟怒反扑，纵是硬汉如大帝，想来也招架不住。
是继续趴在地上任凭雨打风吹去，还是立起身来起一辩争薄面，这是一个问题！只
是，国足国足，还有多少筹码够你输？
当被黑已成习惯，自黑是一种修养
郭德纲徒弟的此番调侃，居然能让李毅大帝怒不可遏，也实在是稀罕事。在浩如烟
海的国足段子中，比这难听、没节操的多了去了，怎么偏偏就是这一次，李毅一个没忍
住就反击了呢？要知道，无论是中国男足，抑或是李毅本身，“被黑”都可谓源远流长
，又何必非要装出一颗脆弱小心肝呢？
遥想当年，李毅那句“我的护球像亨利”，就曾是一代人津津乐道的段子，甚至于
被黑出了“境界”、黑成了名头。自此，“大帝”之名红遍大江南北，李毅也索性就笑
纳了。由此可见，“黑人者”自是不怀好意，“被黑者”却可以见招拆招。若两者闹得
撕破脸面，着实是有失格调了。
在经年累月的“被黑史”之后，那些针对国足的嬉笑怒骂，所造成的实际伤害早已
弱化。甚至于，当被黑成为常态，国足还主动严格要求自我，展开了轰轰烈烈的自黑行
动。典型的例子是，前国脚杨璞客串《屌丝男士》自黑“脚太臭”。淡定如此君，才是
一位合格国足成员的应有修养嘛。
被黑和反黑，终究是技术活
现实来看，李毅的反击并不成功，这不仅是因为他自身立场有亏，更是因为他试图和说
相声的讲道理。“我只想弱弱的问句哥俩对体育对足球了解多少，你们有看过球员流血
流汗吗，有看过他们从小每天风吹日晒吗，有看到过他们为了国家在场上和对方拼力厮
杀吗”，连串反问固然气势磅礴，却无奈事与愿违。
和说相声的讲道理，无异于自己找虐。更不用说，李毅所讲的“道理”根本就不是道理
。诚如网友所质疑的，就算球员风吹日晒、流血流汗，那又怎么样？竞技体育是残酷的
，成王败寇，赢者通吃、输者通失。对球员的评价，很多时候仅仅是“唯结果论”而已
，努力着走向失败本就悲哀，更别说鬼才知道这帮人努力与否。
成绩不佳，低调做人就好。动辄晒苦发嗲求抱抱，还真就是没人吃这套。我们誓死
捍卫国足维护尊严的权利，可是我们也未必赞成其维护尊严的方式。面子是自己挣的，
足球人的尊严只能实现于球场。
你和他谈足球，他和你谈爱国
常见的说法是，足球是和平时期的战争，由此俨然可以衍生出一种球场上的爱国论
。李毅也说“你们可以不喜欢中国足球，但是请你们尊重中国足球！我们都是中国人！
爱国就是爱她的全部！”这是否意味着，作为一位爱国者，就应该忍受默默“烂到根”
的国足？而国足将士们，也因为这种爱国情绪，便得以享受到舆论豁免权？
上述逻辑，自然是站不住脚的。因为众所周知，“爱国”绝不只是意味着对既定
现实的接受，更天然包含着对理想状态的期许；爱国情怀，不是一碗劝人忍受现状的心
灵鸡汤，而是鼓励众人为了国家向好献出自己的力量。
具体到中国足球而言，我们所能做的，就是用持之以恒的关注与发声，来督促其知
耻而后进。这种“发声”，可以是建言献策，当然也可以是唏嘘调侃。
爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须
有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。
转自网络 作者：然玉 |
|
|
|
|
|
|
