|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****u
发帖数: 8729 | 1 来源：http://qiancaoxh.home.news.cn/blog/a/0101003E94450B4013619E72.html
新华网上一则新闻说：“近日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委
员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人，‘我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大
学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲
剧。’（《信息时报》3月8日报道）
对此，我感慨慨良多。说实在话，我理解这位政协委员的心情，这分明是恨
铁不成钢的而又无奈的“气话”。因为面对现实，我们不得不低头，尤其对我们农村孩
子还说，因为理想是美好的，现实是残酷的！为了生活，必须放弃美好的念想，正如网
络上流行的这么一句话，当无法改变时，你就选择享受吧，接受现实，并“欣然”享受
现实，这是我们最好的选择!这就像封建社会时候的百姓，在强大的不可违背的皇权的制
约下，服服帖帖是最好的选择，因为这样最安全。
对农村孩子来说，王平委员的话是残酷的。但是的现实更残酷了，更值得我们
深省。现阶段，农村孩子面临的现实情况是：社会事实上的不公平，不管承认与否，这
是存在的！青年人，尤其是农村的青年，唯一的路子就是读书，上大学，这是一直以来
也是现实社会中改变人生，改变家庭的最好的也可以说是唯一的路子。可眼下，我们看
到的是，大学扩招，学历贬值，大学生市场的供过于求以及社会对大学生的质疑不绝于
耳；大学教育与社会需求的脱节。这些因素综合的结果是大学生就业难！每年600多万的
大学毕业生涌向就业市场，对国家造成了相当大的就业压力，以至于变成了“社会不稳
定因素”的来源！对于农村出来的大学生这是相当沉重的，就业难的直接结果是打击农
村孩子的自信心，造成心理上的压力；其次，让本来就为供读大学心力交瘁的父母又增
加精神上的负担，孩子的就业成为心病。第三，就业难使得本来就捉襟见肘的家庭经济
雪上加霜！这些综合起来又无形中增加了父母和子女两代人之间的隔阂和不信任乃至酿
成家庭危机。这对作为社会细胞的家庭的危害必然反映到对社会的不稳定当中来。因此
，大学生就业尤其是农村大学生的就业问题是值得关注的！
农村大学生，这是一个背负着巨大压力的群体，离乡背井，肩负父母亲戚和乡
亲们的重望，为了积攒将来，来到大城市上大学。从贫穷路后的农村到灯红酒绿，物欲
横流的闹市，巨大的落差！长期以来的单纯，俭朴一碰到城里同年人的开放、豪气而产
生的巨大落差！很多大学生无形之中就沾染了多数城市大学生的开放和豪气，承受代价
的是面朝黄土背朝天的父母和家人，岂可悲也欤！社会上不少针对这样的批评，批了80
后又批90后，可是，难道这就一定是大学生自己的错吗？社会没有责任吗？我们大学生
却是需要珍惜来之不易的高等教育机会，尤其是农村的大学生，认真地打好基础，干好
分内的事——学习！可是社会没有错吗？大学，出于这样的社会氛围下，社会扭曲的价
值观下，大学生又如何能够避免了？！实话说，这里也奉劝那些媒体和社会大众，别太
早下结论，别太早在这些共和国未来的领军人身上下结论，说什么80后怎么怎么样，90
后“脑残”之类的！尽管很多是出于“恨铁不成钢”的善意，毕竟相比之下，我们这一
代也着实不容易！在空前的社会压力，经济压力下，我们也只有勇敢地去面对，因为除
此之外，我们也别无选择。我们只是希望，父辈们能给与多一点的关系和理解，而不是
挖苦和嗤之以鼻！
有点扯远了，农村大学生的处境艰难还体现在：去留问题！留在大城市，就业
困难！大学生不如农民工的说法早已不是什么新鲜事儿了！由此引发的社会大讨论也不
是一天两天的事儿了！相当大学生就业的高不成低不就，折射了转型中的中国的教育与
经济社会发展的阵痛。这里就讨论一下城市就业难的一些问题：经济高速发展，急于同
世界接轨的大环境下，三十年河东河西的巨大变化下，市场经济的巨大冲击下，传统与
现代的大规模交锋下，社会普遍浮躁，政府GDP崇拜，企业效益优先，个人有钱第一的观
念下，大有重弹80年代改革开放时“买导弹的不如卖茶叶蛋”的旧调。这样的大环境下
，企业用人浮躁是再自然不过了，动不动就要求一进来不用培训立马上岗，即可就能为
企业创造效益，在这种旗帜的号召下，各企业纷纷打出有多少多少工作经验的优先，而
且很多还索性不招应届生。这种情况下，无疑进步恶化了原本大学生群体原本就困难的
就业情况；而对于企业本身来说，过于急功近利，所造成的后果是，一批优秀的毕业生
果断放弃进入企业的机会，转向公务员或者其他途径，这无疑是一个损失。另一方面来
说，企业作为社会主义市场经济的主体，追求利润的最大化的同时必须为社会的和谐稳
定作出应有的贡献，也为企业的长足发展培养一批后备人才——这就需要企业放宽加在
大学生身上诸多的限制，如多少年的工作经验之类的。当然，这里并不是说企业所设置
的招聘条件是错误的，只是说，只顾自身短期利益而不顾社会和自身长远利益的做法是
很有副作用的，这副作用甚至厉害于短期的效益。教育被诟病早已不是什么新鲜话题，
应试教育的僵化，素质教育的缺失，社会评价指标的缺少弹性，根深蒂固的分数第一的
观念让教育改革遭遇重重困哪。而这期间的大学生，作为这种教育下的重要载体，也成
为众矢之的，背负负着高额的期待的同时也遭到挥之不去的质疑和批评。教育不是一句
两句就说的清的，这里也不展开讲，但是要强调的一点是：高校扩招的步子未免迈得有
些大了，同时，学校的制度改革和教学资源却达不到要求，相比之下，大学生的相对素
质难免要打折扣。
时下正值“两会”，委员和代表们对大学生跟农民工是否比农民工差这个问题
唾沫横飞，鄙人本来也不想多讨论，为了表明一下态度，姑且就说一点。这两者之间有
可比性也没有可比性：可比性在于，硬性指标——工资，社会上以工资做比较，大学生
越来越倾向于接受低薪乃至个别的零薪的工作，而农民工则果断地拒绝不合意的工资和
其他待遇情况，2000多的工资都不干不在少数！为次社会上炒得沸沸扬扬，说大学生比
不上农民工，接下来自然就得出读大学有什么用的结论来。在我看来，以工资为指标的
比较评价本身并没有什么错，这是市场的自然供求关系自然的反映，这是众所周知的。
大学生由于扩招越来越多，供过于求；而农民工由于企业对普工的需求增加引起的大范
围的用工荒加剧了农民工的相对稀缺，各地纷纷上演农民工争夺战，其结果是农民工的
工资水涨船高。可是正如所有的指标一样，工资指标有其不可掩饰的片面性！工资指标
是一种状态，也是观察问题的一个角度，如果只从这一种状态和一个角度去看问题，就
轻易得出结论，这无疑是片面的，不科学的！这不可比性在于：不管承认与否，大学的
扩招为中国新增了为数众多的较高素质的群体——大学生，这是一笔巨大的财富，这是
中国教育的一大成绩，尽管它存在很多争议的地方，诸多存在问题的地方。这批人涌入
社会，对社会造成相当大的冲击，这个冲击的直接结果是，就好比浓度略大的盐水充入
本来很淡的盐水中，总体咸了——中国国民素质总体得到了提升。举个例子证明一下，
就拿政治参与意识和网络问政的热情来说，大学生无疑生网络问政最为强烈和最具影响
力的一个群体了，作为中国这数以亿的网民的核心的大学生在网络时代成为推动政府转
型、社会转型的重要力量。大学生作为中国高素质公民的一个重要群体，他们年轻、有
活力、有知识、有国际眼光、敢于拼搏，因此，他们具有强大的可塑性，只要给与机会
，他们定能作出相当的贡献，而其中很多优点是很多农民工所不具备的。从发展前景来
看，大学生不必自卑，即使现在的待遇和位置不怎么样， 只要我们敢于梦想， 敢于面
对，敢于拼搏，我们的明天不会差！毛主席对青年人说过：世界是我们的，也是你们的
，终究还是你们的。
离开城市也成为农村大学生的一个重要途径。在我看来，这是有着重要的社会背
景的：一、城市就业难，工资待遇低；二是，天价住房问题和高消费问题；三是环境问
题；四是竞争与个人发展问题。第一点不用重复了，农民工和大学生就业的一高一低的
结构性问题不是一天两天能够解决得了的，这也是一些大学生选择逃离“北上广”的原
因之一。第二点，天价的房价自然不必说，就业成问题，待遇低，生活成问题的情况下
，又加上令人望而却步的房价，走确实成为上策。第三点，环境问题，或许可以成为某
些大学生离开大城市的冠冕堂皇的理由，本质上是在掩饰前两点原因。第四点，竞争问
题，这是一个不得不考虑的问题，大学生云集的大城市，多到“一扫走扫过去都可以少
出一堆大学生”的情况下，竞争问题日益严重，差异化就业也为此喊了多年。激烈的竞
争引发了大学生对于自身价值的实现和个人发展前景问题的思考，于是很多大学生掉头
转向中小城市，不少农村来的大学生冒着巨大的压力返乡。
话说回来了，也就万事大吉了吗？事情往往没有那么理想和简单！中小城市和
乡镇并不是避难所，更不是天堂！中小城市发展滞后，工资提幅自然落后于大城市，而
且差距还比较大。另外一点可能更加痛苦，中小城市，甚至县城乡镇，畸形的高物价令
人难受，不由得感叹，这工资城乡一体化还没到边上，这物价城乡一体化早如此了，乡
镇的猪肉都卖到17元一斤，而在很多城市跟温总理提到的相符——13元一斤，都说不当
家不知油盐贵，在目前这一人吃饱全家不饿的情况下，都觉得这穷地方的物价都确实有
点离谱了！更重要的一点问题是：用官方一点的话说，体制问题，说实话，作为三支一
扶的志愿者，我压根看不到乡镇对我的吸引力，县城也没有，我知道有这种想法确实有
点对不起党的栽培，对此，我也会努力改造自己的价值观的。个人自我评价是，我是一
个比较理想主义的人，当然也有务实的精神。现实情况是，青年人需要自己的平台，需
要一个真正破除迷信、敢于用人、不以身份、不排资论辈的平台，而在基层，往往却无
从寻觅，甚至比城市有过之而无不及，不能不说这足以挫伤积极性。
王平委员说‘我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读
了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。’很多时候，在僵化
的制度和观念乃至潜规则面前，即使大学生回到自己的家乡，家乡又会如何欢迎呢？是
以异样的眼光呢，质疑呢抑或是嗤之以鼻呢？
这里并不是要批评王平委员，作为农村来的大学生， 我理解王平委员的拳拳的
爱护之心，但是我们不能因噎废食，农村孩子读大学本身并没有什么错，农村孩子寻求
改变本身也没有错；相反我们农村大学生应该好好珍惜这一条通向社会上层的通道，充
分发挥自身的优势，努力提升自我，因为我们坚信，命运攥在我们自己手里！同时也呼
吁政府，呼吁社会，呼吁广大关爱祖国未来的青年大学生的人们，试着理解一下我们吧
，试着关注一下我们的诉求吧！好环境需要我们一起来创造！为后来人提供好的环境，
好的平台，是一件功德无量的事，于国于民，于民族于世界都是一件大好事。 | J********i
发帖数: 50662 | 2 这个说的比较中肯
政府大力发展工业，房地产，对农业的扶持不够
的制
【在 l****u 的大作中提到】
: 来源：http://qiancaoxh.home.news.cn/blog/a/0101003E94450B4013619E72.html
: 新华网上一则新闻说：“近日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委
: 员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人，‘我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大
: 学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲
: 剧。’（《信息时报》3月8日报道）
: 对此，我感慨慨良多。说实在话，我理解这位政协委员的心情，这分明是恨
: 铁不成钢的而又无奈的“气话”。因为面对现实，我们不得不低头，尤其对我们农村孩
: 子还说，因为理想是美好的，现实是残酷的！为了生活，必须放弃美好的念想，正如网
: 络上流行的这么一句话，当无法改变时，你就选择享受吧，接受现实，并“欣然”享受
: 现实，这是我们最好的选择!这就像封建社会时候的百姓，在强大的不可违背的皇权的制
| p*r
发帖数: 5516 | 3 有概要么
的制
【在 l****u 的大作中提到】
: 来源：http://qiancaoxh.home.news.cn/blog/a/0101003E94450B4013619E72.html
: 新华网上一则新闻说：“近日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委
: 员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人，‘我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大
: 学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲
: 剧。’（《信息时报》3月8日报道）
: 对此，我感慨慨良多。说实在话，我理解这位政协委员的心情，这分明是恨
: 铁不成钢的而又无奈的“气话”。因为面对现实，我们不得不低头，尤其对我们农村孩
: 子还说，因为理想是美好的，现实是残酷的！为了生活，必须放弃美好的念想，正如网
: 络上流行的这么一句话，当无法改变时，你就选择享受吧，接受现实，并“欣然”享受
: 现实，这是我们最好的选择!这就像封建社会时候的百姓，在强大的不可违背的皇权的制
| l****u
发帖数: 8729 | 4 你写一个
【在 p*r 的大作中提到】
: 有概要么
:
: 的制
|
|
|
|
|
|
|
