i*****b
发帖数: 62 | 1 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-07/06/content_956183.htm
《我向总理说实话》似乎是北京研究“三农”问题的学者都看的书。农民和农村干部关注
，那是因为他们确认我是一个用他们的语言表达思考的学者；学者关注，那是因为他们确
认我是一个可以对话的农民和农村干部。
和学者相比，我是一个没有学问的乡干部，但我是一个比学者更理解农民的人。我和
我的同事每年都要组织几次农民、学生、学者、官员的对话，参加会议的农民说，这是从
来没有过的会，因为从来没有这么多专家学者倾听我们农民的声音和见解。
在北京的老同志中有很多人都看过《我向总理说实话》，有几十位很知名的老同志还
请我到他们的府上作客，很多老同志激动地对我说：农民有没有小康，是检验我们政治路
线正确与否的惟一标准。有些老同志语重心长地对我说：昌平啊！你的发言权是很特别的
，我们这些老同志想为农民说话，但离开农村时间长了，没有了发言权。农民虽然很多，
但他们发不出声音，也缺少他们发言的渠道。你了解农民，来自农村，希望你不要离开农
民，永远和农民站在一起。
《我向总理说实话》出版 | i*****b
发帖数: 62 | 2 我觉得土地私有化是一个无解的问题.
不私有化, 就无法客观体现土地价值, 无法保证农民在被征地时候应该获得
的合理补偿, 也无法将土地作为一种资源盘活, 无法给农民以土地换资本的
选择权力.
私有化, 就会造成少数拥有权力的农村干部在分配土地的时候损人利己,
造成土地在私有化那个刹那的分配的不公平.
也会造成大量农民为了一时的困难(比如治病)或者诱惑(比如被奸商所骗)
而出售掉全家赖以生存的土地---工作机会.
会造成大量失地农民, 成为城市流浪者, 或者成为新一代的受剥削的长工
或者佃农...
土地是否私有化的问题, 我想, 争论一百年都不会有答案.
【在 i*****b 的大作中提到】
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-07/06/content_956183.htm
: 《我向总理说实话》似乎是北京研究“三农”问题的学者都看的书。农民和农村干部关注
: ，那是因为他们确认我是一个用他们的语言表达思考的学者；学者关注，那是因为他们确
: 认我是一个可以对话的农民和农村干部。
: 和学者相比，我是一个没有学问的乡干部，但我是一个比学者更理解农民的人。我和
: 我的同事每年都要组织几次农民、学生、学者、官员的对话，参加会议的农民说，这是从
: 来没有过的会，因为从来没有这么多专家学者倾听我们农民的声音和见解。
: 在北京的老同志中有很多人都看过《我向总理说实话》，有几十位很知名的老同志还
: 请我到他们的府上作客，很多老同志激动地对我说：农民有没有小康，是检验我们政治路
: 线正确与否的惟一标准。有些老同志语重心长地对我说：昌平啊！你的发言权是很特别的
| w*****n
发帖数: 155 | 3 私有化，呵呵。。。。
哪天企业全部国有化就是重新造反革命的开始。。
【在 i*****b 的大作中提到】
: 我觉得土地私有化是一个无解的问题.
: 不私有化, 就无法客观体现土地价值, 无法保证农民在被征地时候应该获得
: 的合理补偿, 也无法将土地作为一种资源盘活, 无法给农民以土地换资本的
: 选择权力.
: 私有化, 就会造成少数拥有权力的农村干部在分配土地的时候损人利己,
: 造成土地在私有化那个刹那的分配的不公平.
: 也会造成大量农民为了一时的困难(比如治病)或者诱惑(比如被奸商所骗)
: 而出售掉全家赖以生存的土地---工作机会.
: 会造成大量失地农民, 成为城市流浪者, 或者成为新一代的受剥削的长工
: 或者佃农...
| i*****b
发帖数: 62 | 4
不懂为什么会发生企业全部国有化?
【在 w*****n 的大作中提到】
: 私有化，呵呵。。。。
: 哪天企业全部国有化就是重新造反革命的开始。。
| W***n
发帖数: 67 | 5 I support 私有化
【在 i*****b 的大作中提到】
:
: 不懂为什么会发生企业全部国有化?
|
|
