关于上海交大继承老交大精髓的说法 by kind - SJTU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SJTU版 - 关于上海交大继承老交大精髓的说法 by kind

相关主题
● 上海交大能源系演义(1)：诞生	● 发生在上海交大的凶杀惨案
● 回顾交通大学百年沧桑（4）--交大分裂篇	● 交大各有千秋（转载）
● 回顾交通大学百年沧桑（5）--正宗争论篇	● 交大各有千秋(2)转载
● 需要正视交大迁校的历史 ----	● 交大的定位转载
● 正确对待历史是真理 by 九五	● 交大吃了分校的亏，现在是联合的时候了转
● 为荣誉而奋斗---沈为平副校长谈（	● 上海交大“九五”期间总投资确定
● Re: [转载] 九所国立大学最新消息	● 上海交大能源系演义(0)：引子
● 回顾交通大学百年沧桑（2）——命名由来篇	● 上海交大推出七门网上课程

相关话题的讨论汇总
话题: 交大话题: 精髓话题: 上海交大话题: 继承话题: 翁史烈

进入SJTU版参与讨论

(共1页)

m******a
发帖数: 8

关于上海交大继承老交大精髓的说法
[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ 交通大学国际论坛 ]
Posted by kind on December 29, 1998 at 06:59:57:
多次看到sanford学兄提到“上海交大继承老交大精髓”，
感到不太明白。
首先我不明白何为老交大精髓？交大的校训是强调饮水思
源的，这点甚至比“求实，创新”还重要。难道这就叫继
承了精髓？
本人在上交大时，学校风气一片混乱，可以说，从上到下，
没有一个正神，翁史烈这人有人还评他当了院士，实在是
轧了院士的牌子。如果真的老交大的精髓就是这个，我觉
得老交大实在没有什么可以自豪的。大家也不要在这儿争了。
翁史烈这个人实在是个垃及，学术没有，领导能力就正样，
现在的上交是他的答卷。我在的时候，正缝上他当校长，
钱到是讨了不少，这点可供西交的人学学。
sanford 学兄在大作中提到上海交大在80年代，有长足发展
这是事实，但说与西交大不相上下，本人表示怀疑。大家都
知道，全国范围对高校评比也就是近几年的事，80年代何有
评估？sanfor

(共1页)

进入SJTU版参与讨论

相关主题
● 上海交大推出七门网上课程	● 正确对待历史是真理 by 九五
● 上海交大的地位淮蠡	● 为荣誉而奋斗---沈为平副校长谈（
● 上海交大素质教育一瞥	● Re: [转载] 九所国立大学最新消息
● [转载] 上海交大：“三大任务”绘蓝图南京大学：“全民论证	● 回顾交通大学百年沧桑（2）——命名由来篇
● 上海交大能源系演义(1)：诞生	● 发生在上海交大的凶杀惨案
● 回顾交通大学百年沧桑（4）--交大分裂篇	● 交大各有千秋（转载）
● 回顾交通大学百年沧桑（5）--正宗争论篇	● 交大各有千秋(2)转载
● 需要正视交大迁校的历史 ----	● 交大的定位转载

相关话题的讨论汇总
话题: 交大话题: 精髓话题: 上海交大话题: 继承话题: 翁史烈

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天