理科男理解的民主！ - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 理科男理解的民主！

相关主题
● 利益集团是分析未来中国社会的重要框架（部分原创）	● 谈谈少数人的两难处境
● 党是不是代表人民群众的根本利益？ (转载)	● 立場堅定支持中國共產黨
● （ZT）每日幽你一默：左愤房主含泪倡议书	● 从我的狗血车祸经历看少数白男眼中的华人
● 民主本身就有自相矛盾的问题	● 一点看法
● ZT 张济民:　对少数民族中的犯罪分子必须实行“ 两少一宽”	● 简单讨论白人教授拒绝在“缺席日”离开校园一事
● TG的少数民族政策核心是不是少数民族不需要遵守法律	● 续《驳》兼回shenyh帖，讲罗马的故事1
● 做个统计，我想问问想和少数民族通婚的，你们觉得	● [合集] 续《驳》兼回shenyh帖，讲罗马的故事1
● 是痛下决心改变民族政策的时候了 (转载)	● 如果当年6.4成功了,现在中国局面会和哪里相似:俄罗斯,印度,台湾,美国

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 根本利益话题: 民主话题: 少数话题: 多数

进入Salon版参与讨论

(共1页)

b**********t
发帖数: 353

本来是回别人的帖子，单独再贴一下，呵呵。
民主的实质不是谁做主，而是怎样进行各利益集团的利益分配，在利益分配这个问题上
是不存在人民的根本利益这个问题的，因为各个利益集团间天生存在矛盾分歧，每个利
益集团都有自己的底线，或者说根本利益（比如民工要生存，老板要赚钱），底线不同
那根本利益在哪里？最低的那个是根本利益？那生存就成了最根本利益，独裁也不是让
其他人都死，所以这个维护根本利益不能体现民主的特点，也不是民主的本质。
民主的本质其实是让所有的利益团体都能平等的（或相对平等）追求自己的利益，如果
各级团的利益是分散在坐标轴上的点的话，民主就相当于一条fitting curve,它不一定
经过每个点，也不是每个点到这个curve的距离都相等，但它尽量接近所有的点描述了
所有的点的趋势或特点，这个不同于根本利益，因为有的集团获得的利益远大于其根本
利益，而有些点获得的利益低于其底线。
民主也不是简单的少数服从多数，而是多数与少数之间互相妥协。在民主的利益分配系
统内，多数与少数在追求各自利益的权利上是平等的，不存在说数量少的要让着数量多
的这个道理，但这也不意味着多数与少数获得的利益就是

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 如果当年6.4成功了,现在中国局面会和哪里相似:俄罗斯,印度,台湾,美国	● ZT 张济民:　对少数民族中的犯罪分子必须实行“ 两少一宽”
● 美国“颠覆手段”更新快 “六大招数”大揭秘 (转载)	● TG的少数民族政策核心是不是少数民族不需要遵守法律
● 张宏良：看看中国涉外金融利益集团黑幕	● 做个统计，我想问问想和少数民族通婚的，你们觉得
● 海龟版铁心回国的绝大多数是学纯理科的	● 是痛下决心改变民族政策的时候了 (转载)
● 利益集团是分析未来中国社会的重要框架（部分原创）	● 谈谈少数人的两难处境
● 党是不是代表人民群众的根本利益？ (转载)	● 立場堅定支持中國共產黨
● （ZT）每日幽你一默：左愤房主含泪倡议书	● 从我的狗血车祸经历看少数白男眼中的华人
● 民主本身就有自相矛盾的问题	● 一点看法

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 根本利益话题: 民主话题: 少数话题: 多数

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天