胡平：反驳为六四辩护的一种论调 - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 胡平：反驳为六四辩护的一种论调

相关主题
● 六四镇压合法合理？	● 胡平：破除“中产阶级”的迷思（转载）
● 最新公开的美国政府六四保密文件	● 胡平：请投刘晓波一票（转载）
● 王丹：六四二十一周年，當事人推特網聚 (转载)	● 请大家踊跃捐款支持ZZ
● 清场时学生的口号？	● 亚琛会议：我国增程式电动车技术研发获重大突破
● 65军士兵开口六四如何杀进天安门（转）	● 王丹致港大学生第二封信﹕为柴玲辩护（转载）
● 想更多了解六四的中国人，进这里！ (转载)	● 89/64 BBC拍的报道，我见过最真实公正的报道。
● [转载]六四戒严部队军人事后的疯狂报复 (转载)	● 谁知道20年前是什么时候开始大规模清场的
● 不是学生，是政府在打砸抢--西安的案例为六四正名(zz)	● 发一个有趣的发现吧

相关话题的讨论汇总
话题: 六四话题: 政府话题: 辩护话题: 论调话题: 胡平

进入Salon版参与讨论

(共1页)

l******i
发帖数: 4666

反驳为六四辩护的一种论调
胡平
对六四屠杀，一直有这样一种论调为之辩护。有人说：在美国、德国这类民主社会，也
发生过政府派出军警武力清场，镇压示威民众并导致流血的先例。他们做得，我们为什
么做不得？要说中共坏，别的政府也都坏，为什么你们单单要骂中共？你们充其量可以
批评六四清场做得有些过头，可能有使用武力过当的问题，但你们没有理由否定六四清
场本身。
这种辩护是根本站不住脚的。
众所周知，在民主国家，民众享有言论、出版、集会、结社等项自由，还有定期的民主
选举，因此，他们完全可以通过上述方式表达自己的反对意见以至于更换政府。在这一
前提下，如果有抗议者做出危害秩序的行为，政府有权用强力制止（至于其强力措施是
否适当，另当别论）。在这里，民主政府制止的只是示威抗议活动中的违法部分或危害
社会秩序的部分，民主政府只是维护秩序，并不是要镇压和剥夺言论自由、集会自由以
及通过选举更换政府的权利。
中国的六四则不同。在中国大陆，民众根本没有言论自由集会自由（更没有通过选举更
换政府的权利）。六四决不只是"清场"，而是镇压与剥夺人民和平表达异议的基本权利
。两者岂可相提并论。
六四的问题决不只是清

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 发一个有趣的发现吧	● 65军士兵开口六四如何杀进天安门（转）
● 我要说的	● 想更多了解六四的中国人，进这里！ (转载)
● 湖北石首：几万民众击退上千清场武警（组图+视频）	● [转载]六四戒严部队军人事后的疯狂报复 (转载)
● 八千武警进驻石首，实施清场行动（转载）	● 不是学生，是政府在打砸抢--西安的案例为六四正名(zz)
● 六四镇压合法合理？	● 胡平：破除“中产阶级”的迷思（转载）
● 最新公开的美国政府六四保密文件	● 胡平：请投刘晓波一票（转载）
● 王丹：六四二十一周年，當事人推特網聚 (转载)	● 请大家踊跃捐款支持ZZ
● 清场时学生的口号？	● 亚琛会议：我国增程式电动车技术研发获重大突破

相关话题的讨论汇总
话题: 六四话题: 政府话题: 辩护话题: 论调话题: 胡平

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天