Salon版 - 国防大学政委刘亚洲说：中国的民主变局已不可避免/姜维平 |
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 中国的变局已不可避免/姜维平
(博讯北京时间2010年8月09日 转载)
姜维平更多文章请看姜维平专栏
如果是海外的学者发声，中共会称其为敌对势力，如果是国内的书生批评，中共会
说是异议人士，总之，都是不怀好意，企图颠覆国家政权，它们非但不接受，还会对其
诋毁和打压，然而，现在是解放军国防大学政委刘亚洲说话了，他不仅是中共党员，而
且还是军队中将，这的确是绝无仅有，令世人震惊！
近日，他在接受《凤凰周刊》专访时，批评中共现行政治体制，大力鼓吹美国民主
制度，痛斥中国缺乏容忍真理的土壤，指出一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代
表人民的人，放在领导岗位将“必然灭亡”，他甚至预言中国在 10年内，将向民主政
治转型，称这是不可避免的，因为中共“不可能有退路”。 (博讯 boxun.com)
尽管，最新一期的《凤凰週刊》声明，有关内容根据专访整理，未经刘亚洲本人审
定。但这篇题为《西部论》的专访出笼，绝非偶然，它是中共体制内改革派的一篇代表
作，它预示着中共党内的裂变已经形成，海外民主运动和国内的维权运动与其对接的趋
势不可避免，但中国社会民主转型的路途还没有达成共识。
我认为，近期国内发生的一切变故颇为类似“六四”之前的形势，但中共依然相信
暴力和谎言能够打破困局，其倒行逆施的行为适得其反，所以，社会民主转型的方式，
在两条道路之间徘徊，一条是胡佳之路，他的理念被刘晓波系统化，以303人集体签署
的《零八宪章》的文本推出；一条是杨佳之路，他的肉体被法律所消灭，但他的行动被
民间所肯定，故朱军持枪扫射法院,刘敖衡炸毁长沙税务大楼等类似暴力事件层出不穷
。显然，不论是前者，还是后者，都给中共高层增加了巨大的压力，刘亚洲之宏论则是
重压下的呻吟，叹息与呼喊！
毫无疑问，从威权体制向民主体制转型已是人类共识，美国等西方国家的宪政民主
，三权分立，未必是最好的制度，但在保障人权，健全法制方面，的确是目前人类所摸
索到的比较好的设计，中国不必照搬美式民主，但必须接受普世佳值和文明成果，既保
留经济高速增长的奇迹，又能最快最好的保障中国普通民众的人权，但这一双赢的前景
，因为中共内部既得利益集团的阻挠而渐行渐远了，中国似乎成了一个即将被引爆的火
药桶，目前发生的一切都预示着变局的降临。
首先，我们看到了执政党内部的分裂，已达到无法掩饰的地步，温家宝坦言“政亡
人息”表现了他的忧患意识，尽管他没有管好他的家人，各种指责他太太和儿子贪腐的
报道连篇累牍，但就个人执政理念来说，他应是党内的改革派，颇为类似“六四”前赵
紫阳腹背受敌的处境，但情况截然不同的是，他在地震与洪水等自然灾害中的勇敢果决
，使他拥有了与党内保守派对决的民情资本；另一方面，薄熙来偏于西南一隅，颇似袁
世凯的小站练兵，他唱红打黑，把毛泽东的尸体抬出来，以为弱势群体做主的姿态出现
，搞户籍改革，廉租房建设，阳光法案，等等，忽悠了全国人民，但其执政理念是与人
类社会的文明成果相背的，必将把中国带入无法无天，互相惨杀的文革似动乱年代。非
常明显，他是江泽民和李鹏等老朽们，幕后鼎力支持的党内保守派。但不得不承认，薄
熙来的外在形象和极富煽动性的演讲，对不同派别贪官的严厉惩处，使他拥有了不少粉
丝，使一些“遗老遗少”像推举袁世凯一样全力以赴，他已成为公开挑战中南海的政坛
代表人物。而胡锦涛呢，他以深藏不露，韬晦之计，左右摇摆，瞻前顾后而令外界雾里
看花，莫衷一是，今后的两年内才能露出真的面目。但不论如何，中国的变局只能由共
产党内部分裂开始，这是建国以来例次动荡证明的真理，眼下，我们看到了黎明般的希
望。
就这一点来说，刘亚洲所言并无太多的新意，但他透露了党内改革派的焦虑和不安
，这种忐忑不安，朝不保夕的心情，集中反映了民间深刻的社会矛盾，不妨以目前方兴
未艾的“推普废粤“风波为例，加以说明。表面上看，这是广州市民7月5日通过微博发
起的一个旨在保护地域语言文化的维权活动，但我们知道语言是思想的外壳，与其说，
人们对广东政协委员的一则有关倡导普通话的提案，表达心里的忧虑与不满，不如说，
他们对官员垄断媒体，强奸民意，践踏人权，渲泄积压已久的仇恨和愤怒，它之所以人
数众多，是因为胆小怕事的国民，自认为找到了付出成本最低的安全表达政治诉求的借
口和方式，反之，对官员来说也是如此，一方面广州地方当局7月29日抓捕了一个网络
活跃人士，而另一方面，广东省委书记汪洋则在8月5日强调，他本身在学粤语，谁敢”
推普废粤“，并称维权主体是伪命题，这异曲同工的举动正流露了中共决策层的不安与
焦虑：既怕胡佳也怕杨佳。前进不敢，后退无路。
现在，中共最拿手的王牌是经济奇迹，不可否认，现在的中共领导人比毛泽东时代
，确有进步，他们的主要特征是“一心一意谋发展”，并大有成绩，殊不知，温饱之后
，人们对民主，自由，平等，法制的追求会比以前更强烈，何况社会分配不公，两极分
化，贫富不均，官员贪腐，法制倒退，使大多数人更显焦虑不安，故此，党内有志之士
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想，指出“钱多不意味软
实力有提升”；他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例，指出此举不但使非洲
官员胃口越来越大，也让当地民众对中国极为反感。而今日中国从上到下都洋溢“有钱
好办事、钱能摆平一切”热情。他表示：“单靠金钱不但无法长期保有中国在境外的国
家利益，甚至不能保有境内的平安稳定。总之，他认为，决定一个民族的命运，绝不仅
靠军事和经济力量，而取决于文明形式， “这决定了我们（中共）必须进行政治体制
改革”。他又以前苏联比喻，指出苏共溃败不在于经济或武力，而在于制度，“一个制
度如不能让公民自由呼吸，并最大程度地释放公民创造力，不能把最能代表人民的人放
在领导岗位上，就必然灭亡”。
虽然，刘亚洲的观点是真知灼见，是以维护共产党的领导体制为目的，但并不被中
南海集体决策所接受，针对他批判的弊端，胡锦涛企图用新道德运动来解决，这表明中
共似乎已无力驾驭中国这匹脱缰的野马飞奔向前。
因此，我认为，中国的变局即在眼前，可能有两种道路，一种是自上而下地进行政
治体制改革，先党内派别合法化，公开化，后随之解除党禁与报禁，如果中共出现赵紫
阳和胡耀邦似人物，就可能像著名评论家金钟先生预示的那样，共产党一次次地获得民
选的胜利或失败，但那时的中共在引入竞争机制之后，必将大变，如同百年老店国民党
一样，其它的大大小小的以各种名分出现的雨后春笋般的党派，必将与其展开竞选，选
民用手里的选票把领导人关在笼子里为社会，为人民服务，中国将开启一个崭新的时代
。另一条道路是，中共继续搞一党执政，维护贪官污吏的利益，扩大两极分化，镇压民
主诉求，人们忍无可忍，把分散的星星之火似的各地维权运动云集起来，在富有社会良
知的知识精英的领导人，自下而上地开展斗争，逼迫中共退出历史舞台，以宪政民主取
代威权专制。但我看，这两种道路，前者可能性最小，因为中共内部的既得利益者人数
不少，已尾大不掉，他们富可敌国，拼死反抗，企图延缓民主进程；后者风险性最大，
因为中共建政以来，积怨太深，旧债未还，新仇又生，民愤太大，一旦变局，贫困的大
多数人面对贪得无厌的官员和老板，很难保持理性，寻求社会和解，“均贫富，等贵贱
”，“杀富济贫”的传统理念将使人口众多的中国血流成河，分崩离析，而窥视九州的
世界列强将趁机瓜分中国。
目前的中共领导人，正在上述两条道路的交叉口犹豫不定，他们严厉地把刘晓波之
类的民运人士关进大牢，是便于他们两派之间更高声调地争吵，但切莫忘记了，当他们
闭门明争暗夺的时候，已是民怨沸腾，时不我待，近日，频繁发生的天灾人祸已足以证
明，我2009年3月在接受自由亚洲电台访问时的观点切中时弊，中国进入了撕裂状态，
解决社会矛盾的暴力化倾向日益明显，但我未就变局列出时间表，这一点，刘亚洲领先
一步。
据报道，他指出，当年的苏联也曾强调稳定，把稳定看成目的，“稳定压倒一切，
金钱摆平一切，结果激化了矛盾，一切反了过来”。他并预言，中国“ 10年之内，一
场由威权政治向民主政治的转型，不可避免地要发生。中国将会出现伟大变局。政治体
制改革是历史赋予的使命。我们（中共）不可能有退路”。我认为，这是目前体制内改
革派人物，最具体清晰的有关中国变局的论述。如果没有更高层领导人的授命或暗示，
作为一个党员和军人，刘亚洲不可能如是说，半官方的《凤凰周刊》也不可能吃了豹子
胆，把它放出来！由此我们也挑开了中南海的窗帘，窥视了中共最高领导人的矛盾心态
：前进有路，但怕失去利益，受到人民的清算。后退无路，又怕火山爆发，死无葬身之
地，故修修补补，拖延时间，但中共18大将至，时间已经不多了！
那麽，中共是否还想重复1976年10月，华国锋与叶剑英合作之路，通过党内高层的
尔虞我诈，把过去的罪恶转嫁到几个人身上，再次愚弄老百姓，以延续专制政权，阻断
民主航程？18大上能有这种精彩篇章吗？亦未可知。这种避开上述两种道路的作法，已
在近期的重庆予以地区性的演练，但文强之死并不能根治腐败，薄熙来只不过是饮鸩止
渴而已。
总之，自“六四”以来，中国的政治体制改革和民主进程就落入了低谷，经过21年
的酝酿，民运人士不断坐牢，流亡，努力，呐喊，如今该冲上高潮了吧！我坚信，中华
民族不可能永远背运！
2010年8月8日于多伦多 自由亚洲电台8月9日首发 (博讯 boxun.com)
（2010/08/09 发表） |
|
|
|
|
|
|
