印度60年前如果不走普世改学中国，会不会比现在好很多？ - Salon版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 印度60年前如果不走普世改学中国，会不会比现在好很多？

相关主题
● 让你震惊的两岸生活水平对比！	● 人的寿命 (转载)
● 繁体字的最大坏处是	● 苏州模式:"只长骨头不长肉"
● 文盲率要看定义，民国城市文盲率不可能高	● 税收，民主和法治
● 居然看到有人为毛泽东对女人的私德辩护 (转载)	● 关于当前中国政府和中国老百姓的经济关系，老陈的这篇文章写得
● 放军年人均军费才不过3万美元但是能办大事 (转载)	● 饮鸩止渴式的4万亿计划的背后
● 我都实在不忍心抽某人了. (转载)	● “统一”的欧洲与“分裂”的中国
● herzog，49-76中国人民预期寿命大增	● 中共北韩联手讹诈国际基辛格一语令人费解
● 血液中心薪酬人均35.7万抽血是免费的卖血却是高价的	● 社会主义经济果然厉害：统计局专家：二季度GDP接近8%

相关话题的讨论汇总
话题: 文盲率话题: 印度话题: 人均话题: 寿命话题: 预期

进入Salon版参与讨论

1

(共1页)

f*******s 发帖数: 571	1 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，那中国的优势是什么？ 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%- 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222 亿美元。此时情况很接近。 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。到了文革中的1973年，中国人口8.8亿，人均预期寿命上升为66.7岁，GDP上升为739亿美元。1971年印度人口5.5亿，1973年人均预期寿命50.8岁，总体文盲率65%，GDP494亿美元。差距进一步加大。然后到了改开初期的1985年，中国人口10.5亿，文盲率下降为27%，人均预期寿命上升为75.1岁，GDP上升为3000亿美元。同年印度人口7.2亿，人均预期寿命56.8岁，总体文盲率55%，GDP2272亿美元。差距继续扩大。到2010年，中国人口约13亿，文盲率下降为8%以下，人均预期寿命上升为80.6岁，GDP 上升为5.58万亿美元。同年印度人口12亿，人均预期寿命63.7岁，总体文盲率40%， GDP1.53万亿美元。印度已经落后的很多了。想知道， 1.如果60年前印度建立和中国一样的体制，会不会比现在好？ 2.如果60年前中国建立和印度一样的体制，会不会比现在好？ 3.中国靠的是什么把印度越甩越远？ http://www.chinatoday.com/data/china.population.htm https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2102.html http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP) http://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/2008/RAND_CP521-2008-02 http://indiabudget.nic.in/es2002-03/chapt2003/tab97.pdf http://www.indexmundi.com/facts/macao-sar,-china/life-expectanc http://www.nytimes.com/2001/02/12/news/12iht-rchina.t.html http://www.china-profile.com/data/fig_WPP2008_L0_M.htm http://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/2008/RAND_CP521-2008-02
m********c 发帖数: 13337	2 根据我同事的ppt数据分析，如果从现在起印度停止发展中国保持不变，那么再过15年，北京就会超过新德里，再过25年，上海就会赶上孟买，再过大约100年，中国的人均生活水平就会接近印度。【在 f*******s 的大作中提到】 : 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用 : 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都 : 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观 : 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多， : 那中国的优势是什么？ : 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%- : 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元 : 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222 : 亿美元。此时情况很接近。 : 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
f*******s 发帖数: 571	3 你确定那位同事是地球人？【在 m********c 的大作中提到】 : 根据我同事的ppt数据分析，如果从现在起印度停止发展中国保持不变，那么再过15年 : ，北京就会超过新德里，再过25年，上海就会赶上孟买，再过大约100年，中国的人均 : 生活水平就会接近印度。
f*******s 发帖数: 571	4 是中国人均少活10几年，和老印看齐、、、【在 m********c 的大作中提到】 : 根据我同事的ppt数据分析，如果从现在起印度停止发展中国保持不变，那么再过15年 : ，北京就会超过新德里，再过25年，上海就会赶上孟买，再过大约100年，中国的人均 : 生活水平就会接近印度。

1

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 社会主义经济果然厉害：统计局专家：二季度GDP接近8%	● 放军年人均军费才不过3万美元但是能办大事 (转载)
● 為什麼民主不適合共匪？	● 我都实在不忍心抽某人了. (转载)
● 黄毛该出场了	● herzog，49-76中国人民预期寿命大增
● 中国商人20亿美元巨额资产在俄罗斯遭洗劫	● 血液中心薪酬人均35.7万抽血是免费的卖血却是高价的
● 让你震惊的两岸生活水平对比！	● 人的寿命 (转载)
● 繁体字的最大坏处是	● 苏州模式:"只长骨头不长肉"
● 文盲率要看定义，民国城市文盲率不可能高	● 税收，民主和法治
● 居然看到有人为毛泽东对女人的私德辩护 (转载)	● 关于当前中国政府和中国老百姓的经济关系，老陈的这篇文章写得

相关话题的讨论汇总
话题: 文盲率话题: 印度话题: 人均话题: 寿命话题: 预期

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)