|
|
|
|
|
|
U*E 发帖数: 3620 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Xiaotan98 (笑谈), 信区: Biology
标 题: BT毒素威胁人类健康吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 08:45:27 2013, 美东)
先说一哈,本人从未来过生物版,这是第一次。平时都是在车板修车,菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然,主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普,有些关于BT的内容。既然这里也在讨论,就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过,在生物版反对转基因,会被狗血喷头的。哈哈,大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂,不解决问题,理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持转基因是生物界的共识。如果说支持转
基因
就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话,我是孤陋寡闻,没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作,据本人不完全调查,周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此,我怎么觉得,方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样,倒没错。我们谁会去反对转基因研究?
那毕竟是我们的饭碗啊。方应该把话说明白点。免得误导大家。
下面的观点纯属我本人的一知半解,欢迎有远见的,真知灼见的讨论,谢绝谩骂。奇葩
论就不要说了。
摘要:BT其实是会被生物体吸收的。BT的确能改变生物体的某些生理指标的。短期摄入
含BT食物可能不影响健康,但长期潜在的风险不能忽略!有兴趣的可以读全文。本人原
创,可以在忠实原文的前提下转载。
———————————
BT毒素威胁人类健康吗?
笑谈
植物转基因与人类健康这个话题,最近争论很是激烈。 偶发现争论的双方对植物转基
因并不了解,或者一知半解,仅凭常识在那里推理。于是觉得很有必要站在一个中间的
立场写一篇“科普”之类的东西,让争论双方对于转基因有一个大致的了解,说话时不
至于总是搬运“常识”的东西。生物研究进步很快,以前常识的东西,现在早就不靠谱
了。每个人都需要及时更新自己的知识。
先说我本人的观点:植物转基因究竟对人体健康有没有害是要区别对待的!并不是所有
转基因作物都对人体健康有害。如转基因BT棉花,我想公众大可以放心穿其成品或半成
品。有些如口服疫苗的基因工程还是一个很重要的研究方向,应该也没太大问题。另外
如转基因豆油,由于油要通过加工和抗除草剂或抗虫毒素分离,因此可担忧的成份也就
降低了。还有,如果不是长期,而是偶尔或间接食用,也是不必太过于忧虑。对于我们
天天食用的主粮,由于存在长期累及的过程,这种风险显然会很大,需要一个长期的毒
理实验来决定。并且让公众自己决定!我觉得这才应该是目前支持与反对转基因所争论
的焦点。至于转基因研究,不言而喻,中外都是要做的。反对转基因的人不反对这个。
下面主要就BT毒素对人体健康方面可能存在的危险做个科普。至于转基因作物对环境方
面的影响,既然赞成或反对转基因的双方都已经看到了转基因作物对环境已经造成了严
重的破坏,如超级杂草的出现,生态多样性的破坏等等,这里就不作介绍了。
一, BT农药的潜在毒性
BT农药是一种广谱、高效、安全的杀虫剂,认为不伤害人、畜、家禽和害虫天敌 。因
为脊柱动物包括人没有他的 |
|
|
|
|
|