由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Salon版 - 民主的本质是“人生来平等”
相关主题
这个版的基本格调是什么?民主是个骗人的东西
中国近期及未来50年都不可能实现人人平等的民主社会。 (转载)我理解的“民主”和“宪政”
人不黑心当不了小将(原创)想不到远志明和王鲁湘走了完全不同的路啊
民主简介(翻译连载三)长江翻船,船长为什么能逃出来?
中国人到底有没有看色情网站的权利?中国老百姓的中国梦究竟是什么?__(木虫)
毛泽东关于劳动者管理国家的一段话俺说几个讨论民主时候的误区吧
基于权利的概念分析政治左右派的区别和土共的本质为什么民主制度在印度没有起到应有的效果?
民主的本质是什么美国黑人社会地位最高,白人次之,拉丁再次,华人最低
相关话题的讨论汇总
话题: 平等话题: 民主话题: 权利话题: 社会话题: 人人平等
进入Salon版参与讨论
1 (共1页)
A***o
发帖数: 135
1
现代的民主制度就是构架在这个最基本的信念上面的。
“人生来平等”,就这么简单的一句话,但却是人类社会经过数千年的进化后才慢慢为广
大(西方)民众所接受。也就是这么一句话,使人类社会所产生的变革,恐怕不亚于牛顿
发现的三大定律在技术领域造成的影响。
马克思政治经济学告诉我们,这句口号是新兴的资产阶级为了打破皇权,争取自己的利益
而提出的。这个解释应该是有道理的,但是它的实际意义却远远不止于资本主义取代封建
主义这么简单。一个人人平等的社会,将会更多的关注到个人,每一个人的潜力都有机会
得到最大的发挥,广大人民的生产力创造力被最大程度的激发出来,劳动人民创造历史变
为现实,人类社会由此进入加速发展阶段。
但是,即便在西方社会,“人生来平等”的观念为社会广泛接受也经历漫长的过程,人的
观念的转变要远远比提出一个口号困难得多。美国南北战争后废除奴隶制,但黑人的平权
运动却依然经历的近百年才得以实现。
我们现在可以肯定地说,美国不会再度出现黑奴制,为什么?是美国的法律制度保证了这
一点吗?是的,但是更重要的是,人人平等的观念已经深入人心,每一个人出生所受的教
育便已为法律的执行作了背书。这一点保
s**********e
发帖数: 591
2
我不赞同。根据西欧历史发展,恰恰说明“民主”和所谓的“人人平等”没有必然联系
。而且,实际上这个世界本来就不是“人人平等”的,it never was and will never
be.还不如 admit it.
首先,什么是“平等”?这个概念很难准确定义其范畴。“机会平等”算不算“平等”
?“财富平等”算不算“平等”?“社会地位”在可以预见的将来都不可能平等。人的
多样性导致“平等”很难定义或者实现。而西方的精英政治,也正是不平等的一个表现。
有人讲“人人平等”是基督教的传统,其实也不是。圣经里耶稣讲葡萄园做工的故事时
就说了:早进晚进,早干晚干,干多干少,一个价,他不保证“公平”。没有公平,何
谈“平等”?当然,进葡萄园做工拿工钱是一定的,在这一点上是“平等”的。也就是
说死后上天堂是平等的。但是,这一点很多国家也有类似信仰。“民主”说的是此生的
事,人都死了,还谈什么“平等”?
再说,“不平等”也不是什么接受不了的事。我们生活的世界没有一刻是平等的。欧美
没有平等以前,也实现了民主政治,这恰恰说明了平等不是民主的本质。恰恰相反,“
民主可能导致趋向平等”。所以,原文乃本末倒置,
w*********e
发帖数: 6093
3
赞码字,不错

never
现。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我不赞同。根据西欧历史发展,恰恰说明“民主”和所谓的“人人平等”没有必然联系
: 。而且,实际上这个世界本来就不是“人人平等”的,it never was and will never
: be.还不如 admit it.
: 首先,什么是“平等”?这个概念很难准确定义其范畴。“机会平等”算不算“平等”
: ?“财富平等”算不算“平等”?“社会地位”在可以预见的将来都不可能平等。人的
: 多样性导致“平等”很难定义或者实现。而西方的精英政治,也正是不平等的一个表现。
: 有人讲“人人平等”是基督教的传统,其实也不是。圣经里耶稣讲葡萄园做工的故事时
: 就说了:早进晚进,早干晚干,干多干少,一个价,他不保证“公平”。没有公平,何
: 谈“平等”?当然,进葡萄园做工拿工钱是一定的,在这一点上是“平等”的。也就是
: 说死后上天堂是平等的。但是,这一点很多国家也有类似信仰。“民主”说的是此生的

f****a
发帖数: 351
4
* 安全的權利:有關禁止犯罪行為,如謀殺、屠殺、酷刑和强奸。
人据说有安全的权利,但是却没有不被误杀的权利。(阿富汗,伊拉克)
* 自由的權利:有關自由的範疇,如:宗教和信仰自由、集會、結社。
人有自由的权利,但是却没有在公共场合着宗教服装的权利。(法国)
* 政治的權利:有關人民的自由參政權,如抗議或入黨。
人有政治的权利,但是每年只有一天有选举权。(各国)
* 訴訟的權利:有關防止濫用法律制度,如監禁審訊、秘密審訊和過度懲罰。
人有诉讼的权利。但是理解法律却是昂贵的。(律师费)
* 平等的權利:有關公民的平等, 在法律之前人人平等。
人有平等的权利。但是富人交得起保释金,穷人交不起。(美国)
* 福利的權利(經濟的權利):有關提供教育和免於遭受嚴重的貧窮和飢餓。
人有福利的权利,但是After School和夏令营是昂贵的。(美国)
* 民族的權利:有關群體免受種族屠殺和其建立民族國家之權利。
人有民族的权利,但是美国印第安人是没有这个权力的。(美国)
这个就是人权是如何被大规模明目张胆践踏的。
此外,在不伤害他人的大前提下,
F*******e
发帖数: 589
5
赞深刻的思想!

【在 f****a 的大作中提到】
: * 安全的權利:有關禁止犯罪行為,如謀殺、屠殺、酷刑和强奸。
: 人据说有安全的权利,但是却没有不被误杀的权利。(阿富汗,伊拉克)
: * 自由的權利:有關自由的範疇,如:宗教和信仰自由、集會、結社。
: 人有自由的权利,但是却没有在公共场合着宗教服装的权利。(法国)
: * 政治的權利:有關人民的自由參政權,如抗議或入黨。
: 人有政治的权利,但是每年只有一天有选举权。(各国)
: * 訴訟的權利:有關防止濫用法律制度,如監禁審訊、秘密審訊和過度懲罰。
: 人有诉讼的权利。但是理解法律却是昂贵的。(律师费)
: * 平等的權利:有關公民的平等, 在法律之前人人平等。
: 人有平等的权利。但是富人交得起保释金,穷人交不起。(美国)

b******a
发帖数: 588
6
不同意你的观点。很多概念你没有搞清楚。
首先是民主。民主是个很有历史的词,可以追溯到古希腊,但我们现在说的民主是指现
代社会的民主。这个民主的来源正是“人人平等”的这个概念。这个概念是欧洲近代发
展起来的概念,其根本是所有人的政治权利的平等,这个是针对之前的世袭、封建、阶
层社会而言的。现代民主用一人一票制来实现政治权利的平等,虽然各国的实现方法有
不同,但是,其民主的核心是相同的,那就是,不论这个人是贫富贵贱,他都只有一票
,而且是同其他人相同的一票。
第二个是平等。“人人平等”平等的是“权利”,是指在共同的社会规则面前所有的个
人享有相同的权利,而不是根据人的出生、职务、阶层而享有不同的权利,这个针对的
是之前的阶层社会,在之前的阶层社会,不同的阶层在政治、经济上享有不同的特权,
而这个“平等”是针对这个情况来说的。平等不等于平均,你说的“机会平等”“财富
平等”其实说的是平均,是所有人有相同的机会,相同的财富,这个完全曲解了平等的
概念。
举个例子,比如某公司招聘CEO,要求MBA学历、10年工作经验,A和B两个人都符合这个
条件,他们都有机会当这个CEO,这个叫机会平等;如果情

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我不赞同。根据西欧历史发展,恰恰说明“民主”和所谓的“人人平等”没有必然联系
: 。而且,实际上这个世界本来就不是“人人平等”的,it never was and will never
: be.还不如 admit it.
: 首先,什么是“平等”?这个概念很难准确定义其范畴。“机会平等”算不算“平等”
: ?“财富平等”算不算“平等”?“社会地位”在可以预见的将来都不可能平等。人的
: 多样性导致“平等”很难定义或者实现。而西方的精英政治,也正是不平等的一个表现。
: 有人讲“人人平等”是基督教的传统,其实也不是。圣经里耶稣讲葡萄园做工的故事时
: 就说了:早进晚进,早干晚干,干多干少,一个价,他不保证“公平”。没有公平,何
: 谈“平等”?当然,进葡萄园做工拿工钱是一定的,在这一点上是“平等”的。也就是
: 说死后上天堂是平等的。但是,这一点很多国家也有类似信仰。“民主”说的是此生的

b******a
发帖数: 588
7
拜托先搞清楚什么是“权利”,什么是“特权”再来解读好不?

【在 f****a 的大作中提到】
: * 安全的權利:有關禁止犯罪行為,如謀殺、屠殺、酷刑和强奸。
: 人据说有安全的权利,但是却没有不被误杀的权利。(阿富汗,伊拉克)
: * 自由的權利:有關自由的範疇,如:宗教和信仰自由、集會、結社。
: 人有自由的权利,但是却没有在公共场合着宗教服装的权利。(法国)
: * 政治的權利:有關人民的自由參政權,如抗議或入黨。
: 人有政治的权利,但是每年只有一天有选举权。(各国)
: * 訴訟的權利:有關防止濫用法律制度,如監禁審訊、秘密審訊和過度懲罰。
: 人有诉讼的权利。但是理解法律却是昂贵的。(律师费)
: * 平等的權利:有關公民的平等, 在法律之前人人平等。
: 人有平等的权利。但是富人交得起保释金,穷人交不起。(美国)

1 (共1页)
进入Salon版参与讨论
相关主题
美国黑人社会地位最高,白人次之,拉丁再次,华人最低中国人到底有没有看色情网站的权利?
希望自今日之后,中国各族人民在法律面前确实平等毛泽东关于劳动者管理国家的一段话
【原创】我们只是要自由、平等、人权和民主“四大件”,你们给(转载)基于权利的概念分析政治左右派的区别和土共的本质
为了一个遗弃的孩子,逼得亲人离散,值得吗?民主的本质是什么
这个版的基本格调是什么?民主是个骗人的东西
中国近期及未来50年都不可能实现人人平等的民主社会。 (转载)我理解的“民主”和“宪政”
人不黑心当不了小将(原创)想不到远志明和王鲁湘走了完全不同的路啊
民主简介(翻译连载三)长江翻船,船长为什么能逃出来?
相关话题的讨论汇总
话题: 平等话题: 民主话题: 权利话题: 社会话题: 人人平等