c******n
发帖数: 16403 | 1 【 以下文字转载自 HuNan 讨论区 】
发信人: gentleloner (荷塘月色无边夜), 信区: HuNan
标 题: 八卦的年代-好好的两个家庭就这样散了ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 14:02:38 2010, 美东)
发信人: lpysuxdd (ddsuxlpy), 信区: Family
标 题: 有人转这个么 “好好的两个家庭就这样散了”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 13:19:46 2010, 美东)
两个友好家庭，一个有个3岁的儿子,另一个有俩女儿,一个3岁,一个6个月大. 第一对夫
妇结婚10年,第2对结婚12年. 由于两家孩子经常玩一块.结果,现在第一对的LP 跟第2对
的LG好上了,两个人向各自的老婆老公摊牌要求重组. 现在第2对的LP一怒之下开了博客
，把自己老公和朋友的照片, 电话，工作地点，电邮放上来了。
这里
http://wholetruth.spaces.live.com/blog/fakehandlerpage.aspx?wa=wsignin1.0&sa=734051314 |
a****s
发帖数: 517 | 2 加州是震震带，有啥震啥，这点小震不稀奇。
娶别人老婆是最愚的，本来是偷了人家老婆，一转眼成了自己老婆被人家先睡n年。。
。。。。
砖头飞来了，撤 ！ |
w*****g
发帖数: 3922 | 3 难得有人结婚十余年了，对新的感情还这么投入，连小孩都不管了。还是晚些结婚好啊。
【在 c******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 HuNan 讨论区 】
: 发信人: gentleloner (荷塘月色无边夜), 信区: HuNan
: 标 题: 八卦的年代-好好的两个家庭就这样散了ZZ
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 14:02:38 2010, 美东)
: 发信人: lpysuxdd (ddsuxlpy), 信区: Family
: 标 题: 有人转这个么 “好好的两个家庭就这样散了”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 13:19:46 2010, 美东)
: 两个友好家庭，一个有个3岁的儿子,另一个有俩女儿,一个3岁,一个6个月大. 第一对夫
: 妇结婚10年,第2对结婚12年. 由于两家孩子经常玩一块.结果,现在第一对的LP 跟第2对
: 的LG好上了,两个人向各自的老婆老公摊牌要求重组. 现在第2对的LP一怒之下开了博客
|
y****j
发帖数: 2971 | 4 主要是现代人寿命太长了，要是古代，40就差不多该挂了。
另外古代人寿命那么短，还可以纳妾，换换口味。
一夫一妻不合理！
啊。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 难得有人结婚十余年了，对新的感情还这么投入，连小孩都不管了。还是晚些结婚好啊。
|
s*********4
发帖数: 1980 | |
a****s
发帖数: 517 | 6
那你说说应该一夫几妻才是正道？
【在 y****j 的大作中提到】
: 主要是现代人寿命太长了，要是古代，40就差不多该挂了。
: 另外古代人寿命那么短，还可以纳妾，换换口味。
: 一夫一妻不合理！
:
: 啊。
|
y****j
发帖数: 2971 | 7 无所谓，没小孩就不用结婚，爱怎么怎么地，谁也管不着。
所以如果想自由地，就别要小孩，没小孩也就不需要结婚。
要小孩前，要想想清楚自己的RESPONSIBILITY.
【在 a****s 的大作中提到】
:
: 那你说说应该一夫几妻才是正道？
|
j*****i
发帖数: 519 | 8 你怎么不问一妻几夫呢？
【在 a****s 的大作中提到】
:
: 那你说说应该一夫几妻才是正道？
|
w*****g
发帖数: 3922 | 9 你这是对妇女的严重歧视！
【在 a****s 的大作中提到】
:
: 那你说说应该一夫几妻才是正道？
|
y****j
发帖数: 2971 | 10 恩所以我回的是无所谓，一男多女，一女多男，只要人家魅力够，不影响别人，谁管呢。
【在 j*****i 的大作中提到】
: 你怎么不问一妻几夫呢？
|
|
|
s*********4
发帖数: 1980 | 11 是合理不合情.社会结构的稳定需要牺牲个体的人性来换取.
【在 y****j 的大作中提到】
: 主要是现代人寿命太长了，要是古代，40就差不多该挂了。
: 另外古代人寿命那么短，还可以纳妾，换换口味。
: 一夫一妻不合理！
:
: 啊。
|
a****s
发帖数: 517 | 12
立场问题含糊不得。
是yaya考古发现一夫多妻有渊源历史的。
【在 j*****i 的大作中提到】
: 你怎么不问一妻几夫呢？
|
w*****g
发帖数: 3922 | 13 你这个观点是建立在大多数人认同一夫一妻制的基础之上的。但如果大家都敞开心扉，
释放自己的本性，社会也一样稳定。
社会稳定与否，不在于大家认同什么制度，在于有多少人认同同一个制度。
【在 s*********4 的大作中提到】
: 是合理不合情.社会结构的稳定需要牺牲个体的人性来换取.
|
i********6
发帖数: 4766 | |
c****u
发帖数: 2078 | 15 以前说不能总在闺蜜面前夸lg/bf,反之也不行...现在看来,结了婚的两家人玩也不安全阿 |
l******e
发帖数: 356 | |
v***y
发帖数: 7583 | 17 以前上学的时候，也是看到有两家发生这样的情况，唯一区别是当时两家都没孩子。。。
全阿
【在 c****u 的大作中提到】
: 以前说不能总在闺蜜面前夸lg/bf,反之也不行...现在看来,结了婚的两家人玩也不安全阿
|
c****u
发帖数: 2078 | 18 最后啥结果?真散了?
。。
【在 v***y 的大作中提到】
: 以前上学的时候，也是看到有两家发生这样的情况，唯一区别是当时两家都没孩子。。。
:
: 全阿
|
v***y
发帖数: 7583 | 19 对啊。。。然后那俩结婚了
【在 c****u 的大作中提到】
: 最后啥结果?真散了?
:
: 。。
|
c****u
发帖数: 2078 | 20 汗...不过比起这个来说,还没太杯具,毕竟没娃
【在 v***y 的大作中提到】
: 对啊。。。然后那俩结婚了
|
|
|
O*****s
发帖数: 1540 | 21 其实从生物进化的角度来说， 一夫一妻的确是有碍进化的， 理论上来说应该是优势基
因多繁衍后代才对， 不管男女。 不过这样的确会造成社会不稳定， 特别是对小孩的
抚养问题比较麻烦。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你这个观点是建立在大多数人认同一夫一妻制的基础之上的。但如果大家都敞开心扉，
: 释放自己的本性，社会也一样稳定。
: 社会稳定与否，不在于大家认同什么制度，在于有多少人认同同一个制度。
|
l***r
发帖数: 736 | 22 错过了大好的8g，link已经不work了。
Sorry, you can't view this space
The space you are trying to view is private or does not exist.
You can ask the owner for permission to view it - just send a message.
【在 c******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 HuNan 讨论区 】
: 发信人: gentleloner (荷塘月色无边夜), 信区: HuNan
: 标 题: 八卦的年代-好好的两个家庭就这样散了ZZ
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 14:02:38 2010, 美东)
: 发信人: lpysuxdd (ddsuxlpy), 信区: Family
: 标 题: 有人转这个么 “好好的两个家庭就这样散了”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 13:19:46 2010, 美东)
: 两个友好家庭，一个有个3岁的儿子,另一个有俩女儿,一个3岁,一个6个月大. 第一对夫
: 妇结婚10年,第2对结婚12年. 由于两家孩子经常玩一块.结果,现在第一对的LP 跟第2对
: 的LG好上了,两个人向各自的老婆老公摊牌要求重组. 现在第2对的LP一怒之下开了博客
|
u**n
发帖数: 407 | |
s****g
发帖数: 1795 | 24 包子拿来
【在 l***r 的大作中提到】
: 错过了大好的8g，link已经不work了。
: Sorry, you can't view this space
: The space you are trying to view is private or does not exist.
: You can ask the owner for permission to view it - just send a message.
|
l*****a
发帖数: 14598 | 25 给张照片就要包子
好歹给点说明把
【在 s****g 的大作中提到】
: 包子拿来
|
l***r
发帖数: 736 | 26 就是阿，两家男女四口，你这是哪家的那口？？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 给张照片就要包子
: 好歹给点说明把
|
v***y
发帖数: 7583 | 27 too late，我早告诉她了
【在 s****g 的大作中提到】
: 包子拿来
|
s****g
发帖数: 1795 | 28 真是铁老鹰一毛不拔
【在 l***r 的大作中提到】
: 就是阿，两家男女四口，你这是哪家的那口？？
|
