d******e
发帖数: 1424 | 1 上周日在Henry's的停车场有个小车祸。自己倒车出了趴位，正要换档。发现后面的车
也开
始要出来，而且明显没有看见我。我赶紧按喇叭，但那人还是撞到我了。后来发现他车
上收音机开得老大。
那人打开车门出来先问我：“Are you OK?"我说“I am OK". 他说“I am OK too". 接
着就要走。我赶紧拦住他，说“I am OK, but my car is not"。接着找他要保险，驾
照，记下车牌。只是由于以为这事清清楚楚是他的责任。我先出来，车子停着，是他撞
上来的。就没有找证人，也没有当场让他签字承认事情的经过。结果我报了他的保险公
司。先让我去估价。想当然的以为就这样就可以了。谁知道今天他的保险公司说对方不
认是他的错。说是两方同时倒车撞上的。这样就使双方各一半的责任。但是他又不报自
己车子的损失，所以很可能就是他的保险公司只赔我一半。其实他是清楚谁的责任，心
里有鬼，没敢报自己车子的损失。交换信息的时候问他要不要我的保险，他都说没必要。
其实我的车就是后面bumper有擦痕。估价也就$500左右。只是因为自己想当然，没有找
证人或者当场明确责任，搞到现在这样窝火。
现在的问题是事故现场是在商店门口，应该有监控录像。象这样的小事故可以象店方要
求看监控录像吗？谁知道的出来说说。 |
m******o
发帖数: 510 | 2 我建议你找个律师问一下如何才能够调到录像。这种数额的赔偿通常是提交到small
claim court。不过诚如你所说，如果没有证据的话各说各的话是没有用的。
你可以上网查一下走small claim court的方式。
【在 d******e 的大作中提到】
: 上周日在Henry's的停车场有个小车祸。自己倒车出了趴位，正要换档。发现后面的车
: 也开
: 始要出来，而且明显没有看见我。我赶紧按喇叭，但那人还是撞到我了。后来发现他车
: 上收音机开得老大。
: 那人打开车门出来先问我：“Are you OK?"我说“I am OK". 他说“I am OK too". 接
: 着就要走。我赶紧拦住他，说“I am OK, but my car is not"。接着找他要保险，驾
: 照，记下车牌。只是由于以为这事清清楚楚是他的责任。我先出来，车子停着，是他撞
: 上来的。就没有找证人，也没有当场让他签字承认事情的经过。结果我报了他的保险公
: 司。先让我去估价。想当然的以为就这样就可以了。谁知道今天他的保险公司说对方不
: 认是他的错。说是两方同时倒车撞上的。这样就使双方各一半的责任。但是他又不报自
|
d******e
发帖数: 1424 | 3 刚才去Henry's问了。店小二说他们的监控录像只管到门口，照不到任何停车位。
其实车祸就在门口。不知道他们是不是在敷衍我。以前电视上看到的商场监控录像好象
是可以看到门口的停车位的。
【在 m******o 的大作中提到】
: 我建议你找个律师问一下如何才能够调到录像。这种数额的赔偿通常是提交到small
: claim court。不过诚如你所说，如果没有证据的话各说各的话是没有用的。
: 你可以上网查一下走small claim court的方式。
|
O***n
发帖数: 13127 | 4 没用的。一般停车场的碰撞各打50大阪。你因该当场车没以开的时候拍照可能根据位置
还有点用。
我有一次停车场碰了我还以为是我的错，后来抑看我都已经倒直了，对方刚倒把我装了
。被装啥了。后来也不了了之。
【在 d******e 的大作中提到】
: 刚才去Henry's问了。店小二说他们的监控录像只管到门口，照不到任何停车位。
: 其实车祸就在门口。不知道他们是不是在敷衍我。以前电视上看到的商场监控录像好象
: 是可以看到门口的停车位的。
|
