m******g
发帖数: 966 | 1 首先汗一个，我本来是出于好奇来打酱油的，现在朋友发来 APAC 的正式回应，
考虑到他们没有mitbbs的帐号，本着有始有终的精神，我不得不再来打一次酱油。
这件事情我有点为难，一来我充分理解在PV居住的同胞们的担忧，另一方面，
作为亚裔站在APAC一边。
下面是正题：
-------------------------分割线-------------------------------
各位僑胞,
今早收到有關市議區重劃和Rancho Penasquitos 的郵件.請各位分析以下的各點信息再
決定應不應該支持有史以來第一個有亞太裔代表性的市議區:
1. 市議區重劃只是根據每十年一次人口普查後最新的人口, 族裔資料來重劃選區和保護
少數民族的代表權,
2. 保證區里的市民能選出能真正代表他們的市議員,
3. 完全跟學區和房價跟市民的地位沒關聯, 要不然的話絕大部分的聖地牙哥市應全在同
一個市議區, 在聖地牙哥聯合學區內, 或Poway 市也應跟PQ 和Rancho Bernardo 在同一
個市議區內, 或者Rancho Penasquitos 的房價也應該跟LA JOLLA 或 Carmel Valley 的
房價一樣高.
4. 信件的原發人是PENASQUITOS PLANNING BOARD和PQ TOWN COUNCIL 同一夥人. 他們為
了自己的利益要把PQ 加進 RANCHO BERNARDO, 而情願接受PQ 被分割了. 祥情可觀看重
劃委員會網站每次聽證會的VIDEO 紀錄
5. 現今爭取最大的亞太裔代表權機會就是要儘量聯合整個PQ 跟 MM 這兩個亞裔最多的
地區之二, 如果PLANNING BOARD 和 PQ TOWN COUNCIL 得逞的話將會大大的削減了亞太
裔在這兩個區的人口,我們的發言和代表權.
謝謝.
陳運仁醫師敬上
亞太裔聯盟召集人 |
N****U
发帖数: 51 | 2 I don't live in RP. But I'm interested redistricting.
Here is the current district map and the elected council members:
http://www.sandiego.gov/citycouncil/
And this is the newly redistricted map if passed (scroll down to see):
http://www.sandiego.gov/redistricting/pdf/preliminaryredistrict
which is different from what is proposed by APAC:
http://apacsd.org/redistricting/173
APAC don't get all they wanted if the redistricting is passed. They wanted
all of RP but only part of Claremont. Instead the new district 6 get only
part of RP (PV) and all of Claremont. But it is still a progress for them
in my view. I suspect the loser of the redistricting is Lorie Zapf, current
council member of district 6, if the new district 6 elect an Asian
representative.
So in short, if you support the mission of APAC, you should support the
redistricting. On the other hand, if you think that our interests are
better served by current members, then you should oppose it. As many have
already pointed out, this has nothing to do with school districts. |
s*********5
发帖数: 5637 | 3 我不带任何opinion地问一问，如果是这样的话，redistriction最大的收益者就是亚裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分析亚裔会lose呢？
-------------
Minorities Concerned About City Redistricting
By Katie Orr
July 15, 2011
SAN DIEGO — The city is in the process of carving out a ninth council district, and minority groups want to make sure they’re being heard during the process.
Brian Pollard is on the redistricting committee for San Diego’s 4th council district. He said the city charter requires fair representation of racial and ethnic minorities when district lines are redrawn.
"The whole issue, as far as we can see it, is making sure people who have been historically under-utilized are heard at city hall," he said. "Not that they get a pass, but that the playing field is level."
Representatives from other minority groups joined Pollard at a news conference to express concern about the redistricting process. |
t***o
发帖数: 1353 | 4 这个告侨胞书的中文很雷人。。。
保護
【在 m******g 的大作中提到】
: 首先汗一个，我本来是出于好奇来打酱油的，现在朋友发来 APAC 的正式回应，
: 考虑到他们没有mitbbs的帐号，本着有始有终的精神，我不得不再来打一次酱油。
: 这件事情我有点为难，一来我充分理解在PV居住的同胞们的担忧，另一方面，
: 作为亚裔站在APAC一边。
: 下面是正题：
: -------------------------分割线-------------------------------
: 各位僑胞,
: 今早收到有關市議區重劃和Rancho Penasquitos 的郵件.請各位分析以下的各點信息再
: 決定應不應該支持有史以來第一個有亞太裔代表性的市議區:
: 1. 市議區重劃只是根據每十年一次人口普查後最新的人口, 族裔資料來重劃選區和保護
|
m*****h
发帖数: 2638 | 5 因为亚裔的选票被进一步分散（从以前的2个区分散到3个区），更难选出能为亚裔争取
利益的政治人物
亚裔政治的代表人物们这次争取亚裔能集中为一个选区的目的是为了能为亚裔发出自己
的声音
可惜没能成功
裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分
析亚裔会lose呢？
district, and minority groups want to make sure they’re being heard during
the process.
council district. He said the city charter requires fair representation of
racial and ethnic minorities when district lines are redrawn.
been historically under-utilized are heard at city hall," he said. "Not that
they get a pass, but that the playing field is level."
conference to express concern about the redistricting process.
【在 s*********5 的大作中提到】
: 我不带任何opinion地问一问，如果是这样的话，redistriction最大的收益者就是亚裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分析亚裔会lose呢？
: -------------
: Minorities Concerned About City Redistricting
: By Katie Orr
: July 15, 2011
: SAN DIEGO — The city is in the process of carving out a ninth council district, and minority groups want to make sure they’re being heard during the process.
: Brian Pollard is on the redistricting committee for San Diego’s 4th council district. He said the city charter requires fair representation of racial and ethnic minorities when district lines are redrawn.
: "The whole issue, as far as we can see it, is making sure people who have been historically under-utilized are heard at city hall," he said. "Not that they get a pass, but that the playing field is level."
: Representatives from other minority groups joined Pollard at a news conference to express concern about the redistricting process.
|
v********m
发帖数: 3531 | 6 你这样就不对了，原文作者可能很多年不大用中文了，或者来自港澳台东南亚，本来中
文的习惯就和你不同。人家读到你写的东西说不定也会觉得别扭。
【在 t***o 的大作中提到】
: 这个告侨胞书的中文很雷人。。。
:
: 保護
|
m******g
发帖数: 966 | 7 呵呵，大概是我的中文太雷人了吧？那个题目是我自己安上的，是有点雷人的意思。我
把它改了，不叫告同胞书了，叫释疑好点吗？
【在 t***o 的大作中提到】
: 这个告侨胞书的中文很雷人。。。
:
: 保護
|
m******g
发帖数: 966 | 8 我看到下午有个回帖说的很好，说是按照现在的草案亚裔已经输了，但还有点所得
，就是Mira Mesa得到了PV来加强，尽管没达到APAC的目标，但聊胜于无，而且APAC还
在继续努力。但如果PV那些concern赢取了那些居民而扭转现在的草案的话，那亚裔就
是彻底的输了。
during
【在 m*****h 的大作中提到】
: 因为亚裔的选票被进一步分散（从以前的2个区分散到3个区），更难选出能为亚裔争取
: 利益的政治人物
: 亚裔政治的代表人物们这次争取亚裔能集中为一个选区的目的是为了能为亚裔发出自己
: 的声音
: 可惜没能成功
:
: 裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分
: 析亚裔会lose呢？
: district, and minority groups want to make sure they’re being heard during
: the process.
|
m*****h
发帖数: 2638 | 9 政治话题我是一向不关心的
但是今天的讨论，我觉得大家对于学区的关心远远大于对于这个亚裔群体的关心
试问一下，如果没有那些政治代表人物代表亚裔在市政说出我们的concern，到时候亚
裔集中的好学区的地方会不会一样被市政的政治利益群体瓜分呢？
所以有投票权的人都应该去投票，发出自己的声音，选出我们的代表
【在 m******g 的大作中提到】
: 我看到下午有个回帖说的很好，说是按照现在的草案亚裔已经输了，但还有点所得
: ，就是Mira Mesa得到了PV来加强，尽管没达到APAC的目标，但聊胜于无，而且APAC还
: 在继续努力。但如果PV那些concern赢取了那些居民而扭转现在的草案的话，那亚裔就
: 是彻底的输了。
:
: during
|
m******g
发帖数: 966 | 10 哈哈，我也是，我也不是搞政治的料。今天居然就这个事情google了半天。不过了解了
一点美国的政治运作也挺有意思的。我撤了。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 政治话题我是一向不关心的
: 但是今天的讨论，我觉得大家对于学区的关心远远大于对于这个亚裔群体的关心
: 试问一下，如果没有那些政治代表人物代表亚裔在市政说出我们的concern，到时候亚
: 裔集中的好学区的地方会不会一样被市政的政治利益群体瓜分呢？
: 所以有投票权的人都应该去投票，发出自己的声音，选出我们的代表
|
|
|
p*****y
发帖数: 1579 | 11 Could you help us gather some data showing the racial
demographic? Show how binding park village to Mira Mesa
can help on APAC's purpose?
Dr. Chan tried to relieve our concern, but was not successful
in convincing me how this can help. I really want to learn more
detailed info.
Thank you! |
s***t
发帖数: 4 | 12 现在事情很明白，所有住在PV的人都反对分区提议，理由是该分区不符合PV一贯的价值
和利益，分化Penasquitos和Poway Unified。
不在PV的人现在都跳出来显崇高，鼓吹民族团结，藐视“保护自己个人利益”而井底之
蛙“损害亚洲集体利益”的PV居民，强调人多力量大，非要损害PV群众的利益来保护“
亚洲”人民利益。
试问：
- 为什么把PV重新分区，就能保护“亚洲”利益？
- 住PV的亚洲人一定会给某一小撮为了自己的政治利益损害PV居民利益的政客们投票？
- 非把PV重分，就能保证某一小撮赢会得某某选举？
- 某一小撮亚洲政客何时保护了亚洲人的利益？
- 某一小撮亚洲政客如何给当地所有居民带来利益？
要我说，某一小撮政客们，请先作出政绩，给miramesa的居民带来实际的利益，改善当
地的居住环境，PV自然会欣然加入。
某一小撮政客总说中国人爱人和人斗，还打着这样的旗号号召群众团结到他们旗下，然
后再暗地里出卖手下的群众换取个人利益。这才是真正的“人和人斗”。把心眼用在实
际工作中，比什么都强。
保護
【在 m******g 的大作中提到】
: 首先汗一个，我本来是出于好奇来打酱油的，现在朋友发来 APAC 的正式回应，
: 考虑到他们没有mitbbs的帐号，本着有始有终的精神，我不得不再来打一次酱油。
: 这件事情我有点为难，一来我充分理解在PV居住的同胞们的担忧，另一方面，
: 作为亚裔站在APAC一边。
: 下面是正题：
: -------------------------分割线-------------------------------
: 各位僑胞,
: 今早收到有關市議區重劃和Rancho Penasquitos 的郵件.請各位分析以下的各點信息再
: 決定應不應該支持有史以來第一個有亞太裔代表性的市議區:
: 1. 市議區重劃只是根據每十年一次人口普查後最新的人口, 族裔資料來重劃選區和保護
|
s*********5
发帖数: 5637 | 13 我觉得团结亚裔的想法很好。但是仅仅把PV专门划进去有点牵强，因为PV实在和北面和东西的社更像。如果能把CV,PQ,4S的亚裔都联合起来，可能除了越南裔和菲裔，也会更多地争取到华人，日本人，韩国人和印度人的支持。当然，我对历史不够清楚。我们也绝没有批评PV的朋友的意思，只是想更进一步了解一下这件事情。
整件事听起来挺可惜的。
【在 s***t 的大作中提到】
: 现在事情很明白，所有住在PV的人都反对分区提议，理由是该分区不符合PV一贯的价值
: 和利益，分化Penasquitos和Poway Unified。
: 不在PV的人现在都跳出来显崇高，鼓吹民族团结，藐视“保护自己个人利益”而井底之
: 蛙“损害亚洲集体利益”的PV居民，强调人多力量大，非要损害PV群众的利益来保护“
: 亚洲”人民利益。
: 试问：
: - 为什么把PV重新分区，就能保护“亚洲”利益？
: - 住PV的亚洲人一定会给某一小撮为了自己的政治利益损害PV居民利益的政客们投票？
: - 非把PV重分，就能保证某一小撮赢会得某某选举？
: - 某一小撮亚洲政客何时保护了亚洲人的利益？
|
s*********5
发帖数: 5637 | 14 谢谢解释。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 因为亚裔的选票被进一步分散（从以前的2个区分散到3个区），更难选出能为亚裔争取
: 利益的政治人物
: 亚裔政治的代表人物们这次争取亚裔能集中为一个选区的目的是为了能为亚裔发出自己
: 的声音
: 可惜没能成功
:
: 裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分
: 析亚裔会lose呢？
: district, and minority groups want to make sure they’re being heard during
: the process.
|
s*********5
发帖数: 5637 | 15 RE
【在 m*****h 的大作中提到】
: 政治话题我是一向不关心的
: 但是今天的讨论，我觉得大家对于学区的关心远远大于对于这个亚裔群体的关心
: 试问一下，如果没有那些政治代表人物代表亚裔在市政说出我们的concern，到时候亚
: 裔集中的好学区的地方会不会一样被市政的政治利益群体瓜分呢？
: 所以有投票权的人都应该去投票，发出自己的声音，选出我们的代表
|
d*e
发帖数: 999 | 16 说句实在话，我不觉得MM的菲律宾人和越南人能代表我的利益。 |
s*********5
发帖数: 5637 | 17 Racial info of some local schools on greatschools.org
【在 p*****y 的大作中提到】
: Could you help us gather some data showing the racial
: demographic? Show how binding park village to Mira Mesa
: can help on APAC's purpose?
: Dr. Chan tried to relieve our concern, but was not successful
: in convincing me how this can help. I really want to learn more
: detailed info.
: Thank you!
|
r****a
发帖数: 447 | 18 说得好。
看看今天的报导，200多位PV的人用行动说明了他们的意愿。
http://sandiegonewsroom.org/news/index.php?option=com_content&v
【在 s***t 的大作中提到】
: 现在事情很明白，所有住在PV的人都反对分区提议，理由是该分区不符合PV一贯的价值
: 和利益，分化Penasquitos和Poway Unified。
: 不在PV的人现在都跳出来显崇高，鼓吹民族团结，藐视“保护自己个人利益”而井底之
: 蛙“损害亚洲集体利益”的PV居民，强调人多力量大，非要损害PV群众的利益来保护“
: 亚洲”人民利益。
: 试问：
: - 为什么把PV重新分区，就能保护“亚洲”利益？
: - 住PV的亚洲人一定会给某一小撮为了自己的政治利益损害PV居民利益的政客们投票？
: - 非把PV重分，就能保证某一小撮赢会得某某选举？
: - 某一小撮亚洲政客何时保护了亚洲人的利益？
|
p*****y
发帖数: 1579 | 19 谢谢你。
这里看还是 Mesa verde 和park village 在一起亚裔力量更大呀。不白apac为什么瞅
准mm 了。菲律宾人的价值观和亚裔差别太大了。apac里面不知道各亚洲群体势力怎么
划分的。
【在 s*********5 的大作中提到】
: Racial info of some local schools on greatschools.org
|
r********t
发帖数: 216 | 20 支持重新划区，最好把整个PQ都加到9区，这样选到亚裔市政议员的几率才大点
中国人就是自私，为了自己的一点小利益，被白人控制的PQ town council这种组织吓
唬一下，就竟然给白人去为虎作伥了反对对亚裔有力的新区划，太可怜了。。。怪不得
SD快10%多的亚裔人口，从来没有过一个elected official
你们觉得选区和你们无关，没有亚裔的市议员每关系，以后等着瞧吧，估计就像orange
county某个学区一样，立法禁止学校教中文，你们就高兴了吧 |
|
|
O***n
发帖数: 13127 | 21 关键还是要多生娃。投票就给力。有能力有条件的加油 |
B********e
发帖数: 1199 | 22 PV 人民申请的是PQ不分家，口号是“ONE PQ”。都去D5区或者都去D6区都可以。
现在一个PQ分到两个区，PV既要Report给PQ town council（在5区）和又要听MM（6区）管辖。工作势必很难做。
不过从今天结果看，反对够呛能有效。估计南北PQ要分家了。
orange
【在 r********t 的大作中提到】
: 支持重新划区，最好把整个PQ都加到9区，这样选到亚裔市政议员的几率才大点
: 中国人就是自私，为了自己的一点小利益，被白人控制的PQ town council这种组织吓
: 唬一下，就竟然给白人去为虎作伥了反对对亚裔有力的新区划，太可怜了。。。怪不得
: SD快10%多的亚裔人口，从来没有过一个elected official
: 你们觉得选区和你们无关，没有亚裔的市议员每关系，以后等着瞧吧，估计就像orange
: county某个学区一样，立法禁止学校教中文，你们就高兴了吧
|
r********t
发帖数: 216 | 23 看，又被人耍了吧
白人控制的PQ town council是根本不可能接受整个PQ区MM的，这样必然增大亚洲人力
量，消弱白人势力，所以他们极力反对redistricting最早亚裔提出的整个PQ和MM在同
一区的方案
现在，他们得逞了，就有马上换个口号，阻挠PV这一部分有很多Mandarin speaking的
Asian的社区和MM，Kearny Mesa归到同一区，葫芦里买的是什么药，这么多高智商的中
国人还能被骗，太可笑了
看看白人控制的PQ town council在这个事件前后不一，反复撒谎的作为
4. 信件的原發人是PENASQUITOS PLANNING BOARD和PQ TOWN COUNCIL 同一夥人. 他們為
了自己的利益要把PQ 加進 RANCHO BERNARDO, 而情願接受PQ 被分割了. 祥情可觀看重
劃委員會網站每次聽證會的VIDEO 紀錄
最后在重复一遍，这个区划，完全和房子的价值，学区连个毛关系的都没有，只是选区
不同，反对的中国人里，你们有几个仔细研究过city council的运作方式？你去看看
congressional district里面La Jolla和Oceanside还一个区呢，和学区有关系么？人
云亦云，真可悲
区）管辖。工作势必很难做。
【在 B********e 的大作中提到】
: PV 人民申请的是PQ不分家，口号是“ONE PQ”。都去D5区或者都去D6区都可以。
: 现在一个PQ分到两个区，PV既要Report给PQ town council（在5区）和又要听MM（6区）管辖。工作势必很难做。
: 不过从今天结果看，反对够呛能有效。估计南北PQ要分家了。
:
: orange
|
r********t
发帖数: 216 | 24 就这次部分中国人的表现，一家生10个娃也没用，给人家白人为虎作伥反对亚裔选区整
合，帮着人家给你拆分选区分散人口比重，你到哪里都是少数派，都是被忽视的对象，
真可悲
【在 O***n 的大作中提到】
: 关键还是要多生娃。投票就给力。有能力有条件的加油
|
t*Q
发帖数: 7840 | 25 “最后在重复一遍，这个区划，完全和房子的价值，学区连个毛关系的都没有，只是选区
不同，反对的中国人里，你们有几个仔细研究过city council的运作方式？你去看看
congressional district里面La Jolla和Oceanside还一个区呢，和学区有关系么？人
云亦云，真可悲”
说的这么绝对。如果你相信你自己的话，你能把你的房子、全部收入拿出来做抵押，如
果PV的房子价值因此而跌了，学区因此而改变了，作出赔偿吗？
們為
【在 r********t 的大作中提到】
: 看，又被人耍了吧
: 白人控制的PQ town council是根本不可能接受整个PQ区MM的，这样必然增大亚洲人力
: 量，消弱白人势力，所以他们极力反对redistricting最早亚裔提出的整个PQ和MM在同
: 一区的方案
: 现在，他们得逞了，就有马上换个口号，阻挠PV这一部分有很多Mandarin speaking的
: Asian的社区和MM，Kearny Mesa归到同一区，葫芦里买的是什么药，这么多高智商的中
: 国人还能被骗，太可笑了
: 看看白人控制的PQ town council在这个事件前后不一，反复撒谎的作为
: 4. 信件的原發人是PENASQUITOS PLANNING BOARD和PQ TOWN COUNCIL 同一夥人. 他們為
: 了自己的利益要把PQ 加進 RANCHO BERNARDO, 而情願接受PQ 被分割了. 祥情可觀看重
|
r********t
发帖数: 216 | 26 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
Mesa等亚裔多的区到一个选区
一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
选区
【在 t*Q 的大作中提到】
: “最后在重复一遍，这个区划，完全和房子的价值，学区连个毛关系的都没有，只是选区
: 不同，反对的中国人里，你们有几个仔细研究过city council的运作方式？你去看看
: congressional district里面La Jolla和Oceanside还一个区呢，和学区有关系么？人
: 云亦云，真可悲”
: 说的这么绝对。如果你相信你自己的话，你能把你的房子、全部收入拿出来做抵押，如
: 果PV的房子价值因此而跌了，学区因此而改变了，作出赔偿吗？
:
: 們為
|
d*********r
发帖数: 227 | 27
怪就怪mm的亚裔不争气，搞得人人躲着。
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
t*Q
发帖数: 7840 | 28 你有智商，就读懂并直接回答我的问题。
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
r********t
发帖数: 216 | 29 what is your question?
【在 t*Q 的大作中提到】
: 你有智商，就读懂并直接回答我的问题。
|
s***t
发帖数: 4 | 30 Another cheap guy that stands out to show his dignity / patriot /
superiority on other irrelevant-to-him people's pain
this is disgusting
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
|
|
t*Q
发帖数: 7840 | 31 你也就这智商，还是找个地方歇着吧！
【在 r********t 的大作中提到】
: what is your question?
|
r********t
发帖数: 216 | 32 欢迎你进行intelligent的讨论，但是，如果大妈你要骂街，请回PV找你白人gg去骂，
谢谢
【在 t*Q 的大作中提到】
: 你也就这智商，还是找个地方歇着吧！
|
r********t
发帖数: 216 | 33 你不cheap，你们全家都不cheap，可笑，我哪里说的不对，你找证据来反驳啊，被说道
痛处，就撒泼？
【在 s***t 的大作中提到】
: Another cheap guy that stands out to show his dignity / patriot /
: superiority on other irrelevant-to-him people's pain
: this is disgusting
|
t*Q
发帖数: 7840 | 34 照照你自己先。提到intelligence，似乎你没有，因为你连最基本的提问回答都做不到
。提到骂街，先检查你自己的语言去。
【在 r********t 的大作中提到】
: 欢迎你进行intelligent的讨论，但是，如果大妈你要骂街，请回PV找你白人gg去骂，
: 谢谢
|
N****U
发帖数: 51 | 35 Actually one has to admit that PV naturally belongs to RP. RP shouldn't be
divided like it is now. It is the result of compromise and it is the worst
kind of compromise. Both side lose. Asians will still have a hard time to
elect one of their own. And the people in PV feel that they are screwed. |
t*Q
发帖数: 7840 | 36 一个人在辩论中，使用了这种逻辑和语言，本身就是无理的表现。
【在 r********t 的大作中提到】
: 你不cheap，你们全家都不cheap，可笑，我哪里说的不对，你找证据来反驳啊，被说道
: 痛处，就撒泼？
|
e*********u
发帖数: 3591 | 37 Well said。
突然被人代表总是一件很不爽的事情，而且利益攸关者还都是last minute才知道
，不知道之前代表都做什么去了，这样的沟通方式让人很怀疑动机或者议政能力。
【在 s***t 的大作中提到】
: 现在事情很明白，所有住在PV的人都反对分区提议，理由是该分区不符合PV一贯的价值
: 和利益，分化Penasquitos和Poway Unified。
: 不在PV的人现在都跳出来显崇高，鼓吹民族团结，藐视“保护自己个人利益”而井底之
: 蛙“损害亚洲集体利益”的PV居民，强调人多力量大，非要损害PV群众的利益来保护“
: 亚洲”人民利益。
: 试问：
: - 为什么把PV重新分区，就能保护“亚洲”利益？
: - 住PV的亚洲人一定会给某一小撮为了自己的政治利益损害PV居民利益的政客们投票？
: - 非把PV重分，就能保证某一小撮赢会得某某选举？
: - 某一小撮亚洲政客何时保护了亚洲人的利益？
|
r****a
发帖数: 447 | 38 PV的人已经很清楚地表达了自己的选择，那就是留在RP。他们也不相信划到MM， 选出一个越南或者菲律宾人，就能代表亚洲人的利益。看一看MM和KM的市政建设，就深表怀疑。
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
M*****k
发帖数: 85 | 39 请LZ代转陈先生。谢谢！
陈运仁先生，
感谢您的回应，让我们有机会了解您个人以及您所代表的亚太裔联盟（APAC）对重划区
的看法。
让我们暂且相信您之所以支持Park Village(PV)并入Mira Mesa(MM)，并非为了获取个
人或团体的政治利益，而是是为了整合亚裔选区，促使产生亚裔的council member，以
代表亚裔的长远利益。那么，在您和您的组织的诸多努力中，有没有一项是去了解过PV
居民对重划区及并入MM的顾虑？在今天之前，有没有做过任何帮助PV居民取消顾虑的工
作？
让我们姑且相信，PV的学区不会因为选区的变化而改变（对此问题仍有待讨论），那么
其他生活中相关的问题呢？例如：
• 公园（PV和Canyongside）的维护，是不是将由MM所在的D5来管理？
• 火警/警察的出警时间，会不会受到影响？
• Camino Ruiz bridge 会不会因为PV被并入MM而重新被提上日程？
既然您和您的组织没有提前做深入的工作，来取消PV亚裔居民在这些方面的疑虑，那您
又怎么能期望我们支持您的计划？如果您和您的组织现在就不能为PV的亚太居民的切身
利益着想，我们如何能寄期望于你，能在将来代表我们的利益？！
有人提到这次APAC的失败很可惜，在我看来，APAC的失败是必然。我身边的朋友，绝大
多数都是上个周末才得知这一消息。和您将来的选民如此地缺乏沟通渠道，难道失败不
是必然的吗？希望圣地亚哥将来的亚裔政治团体，能以此次APAC的失败作为案例，吸取
教训。
敬上
MADTank@mitbbs
保護
【在 m******g 的大作中提到】
: 首先汗一个，我本来是出于好奇来打酱油的，现在朋友发来 APAC 的正式回应，
: 考虑到他们没有mitbbs的帐号，本着有始有终的精神，我不得不再来打一次酱油。
: 这件事情我有点为难，一来我充分理解在PV居住的同胞们的担忧，另一方面，
: 作为亚裔站在APAC一边。
: 下面是正题：
: -------------------------分割线-------------------------------
: 各位僑胞,
: 今早收到有關市議區重劃和Rancho Penasquitos 的郵件.請各位分析以下的各點信息再
: 決定應不應該支持有史以來第一個有亞太裔代表性的市議區:
: 1. 市議區重劃只是根據每十年一次人口普查後最新的人口, 族裔資料來重劃選區和保護
|
t*Q
发帖数: 7840 | 40 要真正想代表亚太裔利益，就不要从损害亚太裔人的利益开始。
PV
【在 M*****k 的大作中提到】
: 请LZ代转陈先生。谢谢！
: 陈运仁先生，
: 感谢您的回应，让我们有机会了解您个人以及您所代表的亚太裔联盟（APAC）对重划区
: 的看法。
: 让我们暂且相信您之所以支持Park Village(PV)并入Mira Mesa(MM)，并非为了获取个
: 人或团体的政治利益，而是是为了整合亚裔选区，促使产生亚裔的council member，以
: 代表亚裔的长远利益。那么，在您和您的组织的诸多努力中，有没有一项是去了解过PV
: 居民对重划区及并入MM的顾虑？在今天之前，有没有做过任何帮助PV居民取消顾虑的工
: 作？
: 让我们姑且相信，PV的学区不会因为选区的变化而改变（对此问题仍有待讨论），那么
|
|
|
M*****k
发帖数: 85 | 41 rayoflight,
既然您对city council district, city charter如此了解，在下非常希望您能站出来
为SD的华人做点事。小到写点针对city council的运作方式的科普文章，大到帮助APAC
推进他们的agenda。无论什么，都比在这里做深明大义状来得有效有帮助。
当某件事情并不关系到自己的切身利益时，做高姿态总是容易的。不是吗？
谢谢！
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
r****a
发帖数: 447 | |
b*******y
发帖数: 439 | 43 真正在政治上站住脚，就是要多生
像老毛倡导的一样，每家生5个以上，20年后绝对有发言权 |
m******g
发帖数: 966 | 44 嗯，你说得不错。我估计APAC的政治经验和资金都不足，看了一下他们的网站，
感觉力量不是很强大，只能说只是一个参政雏形。希望他们能壮大起来。
这件事情我不想再在中间传话了，以免节外生枝，希望APAC自己有人能注意到这里
的意见。你也可以把你的信直接发给APAC（http://www.apacsd.org/）
最后，根据我对APAC的有限google，我本人支持APAC。希望他们能加大宣传力度。
（下面给大家分享一下我google到的情况中的有意思的两点：
APAC的召集人有两位，一位就是这位华裔Allen Chan，另一位是菲律宾女性Mitz Lee。
Mitz Lee原来是一位教育委员，但在一项投票中得罪了教师工会而在最近的一次
竞选连任中失败。在这里我看到了她的坚持理念，明知得罪教师工会会是什么结果
还是坚持自己的原则。）
PV
【在 M*****k 的大作中提到】
: 请LZ代转陈先生。谢谢！
: 陈运仁先生，
: 感谢您的回应，让我们有机会了解您个人以及您所代表的亚太裔联盟（APAC）对重划区
: 的看法。
: 让我们暂且相信您之所以支持Park Village(PV)并入Mira Mesa(MM)，并非为了获取个
: 人或团体的政治利益，而是是为了整合亚裔选区，促使产生亚裔的council member，以
: 代表亚裔的长远利益。那么，在您和您的组织的诸多努力中，有没有一项是去了解过PV
: 居民对重划区及并入MM的顾虑？在今天之前，有没有做过任何帮助PV居民取消顾虑的工
: 作？
: 让我们姑且相信，PV的学区不会因为选区的变化而改变（对此问题仍有待讨论），那么
|
p********r
发帖数: 1980 | 45 可是你没有发现么? 不要说第二代,连第一代亚裔都天天说我们住在白人区,我们跟白人
的价值观相同,谁要你们亚洲人代表我们了. 所以说,APAC的上诉注定失败,Voting
Rights Act需要"racially polarized voting"作为依据. 同黑人,拉美人,同性恋不同,
亚裔能替白人卖命跑腿,不知道有多开心呢. 只可惜他们的主子不这么想.
【在 b*******y 的大作中提到】
: 真正在政治上站住脚，就是要多生
: 像老毛倡导的一样，每家生5个以上，20年后绝对有发言权
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 46 你的倾向性太明显了，基本上就是只要有个组织打出亚裔旗号你就已经偏向他们了。
须知这个世界是很复杂的。根据个人在美国13年的悲惨经验，从这边大学华人学生会，
到纽约华裔的各个商会，到BBS代表移民请愿的LIA，每次他们提出什么团结口号行动政
策，都是扯虎皮拉大旗拿华裔团结说事，要人放弃自身利益无条件支持，而最终往往是
某几个领导个人得利。咕咚和狼来了的事情多了，人心早就冷了，无动于衷了。
根据你的BBS年龄，你应该还没有在美国立下根基，各种政策对你都只是抽象的，还没
有具体到经济上的影响，因此你可以大言惭惭地主张什么团结为上放弃利益。当然这也
就是为什么改革需要年青人推动，本身不是坏事，俺的目的只是帮助你理解那些你看来
自私自利的人们。
裔和其他
【在 s*********5 的大作中提到】
: 我不带任何opinion地问一问，如果是这样的话，redistriction最大的收益者就是亚裔和其他minorities group了。那个听了KPBS节目的人可不可以告诉我为什么他们会分析亚裔会lose呢？
: -------------
: Minorities Concerned About City Redistricting
: By Katie Orr
: July 15, 2011
: SAN DIEGO — The city is in the process of carving out a ninth council district, and minority groups want to make sure they’re being heard during the process.
: Brian Pollard is on the redistricting committee for San Diego’s 4th council district. He said the city charter requires fair representation of racial and ethnic minorities when district lines are redrawn.
: "The whole issue, as far as we can see it, is making sure people who have been historically under-utilized are heard at city hall," he said. "Not that they get a pass, but that the playing field is level."
: Representatives from other minority groups joined Pollard at a news conference to express concern about the redistricting process.
|
p********r
发帖数: 1980 | 47 Yes, politician might be all crooks. But it is better to have Asian
crooks than Anglos crooks. Because the former, in the process of
protecting their own rights, might protect your rights. As for the
Anglos crooks, isn't it obvious from this episode that they used all
kinds of lies to resist the notion of a unified Asian voting power bloc?
APAC wanted Mira Mesa, Rancho Penasquitos and northern University City
all included in the same district. It is the Anglos politician that
divided out PV from Rancho Penasquitos.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你的倾向性太明显了，基本上就是只要有个组织打出亚裔旗号你就已经偏向他们了。
: 须知这个世界是很复杂的。根据个人在美国13年的悲惨经验，从这边大学华人学生会，
: 到纽约华裔的各个商会，到BBS代表移民请愿的LIA，每次他们提出什么团结口号行动政
: 策，都是扯虎皮拉大旗拿华裔团结说事，要人放弃自身利益无条件支持，而最终往往是
: 某几个领导个人得利。咕咚和狼来了的事情多了，人心早就冷了，无动于衷了。
: 根据你的BBS年龄，你应该还没有在美国立下根基，各种政策对你都只是抽象的，还没
: 有具体到经济上的影响，因此你可以大言惭惭地主张什么团结为上放弃利益。当然这也
: 就是为什么改革需要年青人推动，本身不是坏事，俺的目的只是帮助你理解那些你看来
: 自私自利的人们。
:
|
B********e
发帖数: 1199 | 48 跟学区没关系是对的。
房子价格不受影响，我看未必。
房价是市场决定的，这件事会影响到大家对PV的看法，我没觉得房价会不受影响。
們為
【在 r********t 的大作中提到】
: 看，又被人耍了吧
: 白人控制的PQ town council是根本不可能接受整个PQ区MM的，这样必然增大亚洲人力
: 量，消弱白人势力，所以他们极力反对redistricting最早亚裔提出的整个PQ和MM在同
: 一区的方案
: 现在，他们得逞了，就有马上换个口号，阻挠PV这一部分有很多Mandarin speaking的
: Asian的社区和MM，Kearny Mesa归到同一区，葫芦里买的是什么药，这么多高智商的中
: 国人还能被骗，太可笑了
: 看看白人控制的PQ town council在这个事件前后不一，反复撒谎的作为
: 4. 信件的原發人是PENASQUITOS PLANNING BOARD和PQ TOWN COUNCIL 同一夥人. 他們為
: 了自己的利益要把PQ 加進 RANCHO BERNARDO, 而情願接受PQ 被分割了. 祥情可觀看重
|
t*Q
发帖数: 7840 | 49 多数PV亚裔人担心的就是这个。而对于学区，长远来看，如果POWAY学区重划，一旦存在
PV和PQ其他区二进一的情况，PV会明显因此处于劣势。
将来有相当一部分人如果不愿到PV买房，不愿冒这种学区不确定性的危险会是其中一个
重要因素；另一方面选房时一听PV混入mira mesa区，就直接跳过。PV的房价因此而受
到影响。
【在 B********e 的大作中提到】
: 跟学区没关系是对的。
: 房子价格不受影响，我看未必。
: 房价是市场决定的，这件事会影响到大家对PV的看法，我没觉得房价会不受影响。
:
: 們為
|
a****g
发帖数: 3027 | 50 Agree! People appreciate being positive and supportive.
Please differentiate among statement, fact, judgement and conclusion very
carefully, and it will help promote a good beneficial argument.
rayoflight,
既然您对city council district, city charter如此了解，在下非常希望您能站出
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来为SD的华人做点事。小到写点针对city council的运作方式的科普文章，大到帮助
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
APAC推进他们的agenda。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 M*****k 的大作中提到】
: rayoflight,
: 既然您对city council district, city charter如此了解，在下非常希望您能站出来
: 为SD的华人做点事。小到写点针对city council的运作方式的科普文章，大到帮助APAC
: 推进他们的agenda。无论什么，都比在这里做深明大义状来得有效有帮助。
: 当某件事情并不关系到自己的切身利益时，做高姿态总是容易的。不是吗？
: 谢谢！
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 51 也就是说你家这次不会被从新分区. 你慷别人之凯,有啥说服力. 你要是真为大家想,
就马上在南边买房子.
【在 r********t 的大作中提到】
: 还是那句话，可悲，我家就在PQ，不过是56北边，我支持把整个PQ划到和MM和Kearny
: Mesa等亚裔多的区到一个选区
: 一个白人的scare tactics，被你当作令箭，你研究过city council district and
: congressional district和房价，学区的关系么？同学，PQ学区是Poway unified，
: Poway可是自己的city，都不属于city of san diego。不同城市都可以使一个学期，同
: 一个城市不同选区就不行了？赞强大逻辑！
: 再说一遍，我是读过city charter，做过研究的，那个白人scare email里面都是放屁
: ，没一句真话；包括那个桥，和在不在一个区没有任何关系
: 就这智商，和自私自利的样子，永远是被白人和拉丁人欺负的命，令人寒心
:
|
s*********5
发帖数: 5637 | 52 我非常理解PV朋友的考量，如果是我，我也会担心的。不过我觉得我们也不应该把矛头指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Hills也要从CV分掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ Planning Board里面没有PV得力的代表。这件事进一步说明我们要保护自己的利益，就要自己参与我们社区的活动。
4S的朋友告诉我，虽然4S都快成唐人街了，但他们HOA Board选举时，三个亚裔的候选人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在这样的情况下，我们自己的利益被别人代表就再所难免。
但愿APAC和我们自己都从中学到一点经验。也希望你们PV的权益保卫战还有回旋的余地。 |
t*Q
发帖数: 7840 | 53 在昨天听证会上，Allan Chan在为新的规划辩护。而且还有一部分附和支持的人发言声
称新规划归罪于PQ counsil，但随后被一拉丁commissioner揭穿说APAC是自始至终积极
的推动者。
是中国人做事就要光明磊落，敢作敢当，不要偷偷摸摸，做损人利己的事。多数PV人只
是到最后关头始才得知“人为刀俎，我为鱼肉”。有本事，大可召集至少PV亚裔人，说
服他们。
亚裔要想有一个有凝聚力团体，光靠打着一个“亚裔”的幌子是不够的，大家要知道有
“披着羊皮的狼”的故事。如果对其不了解就推波助澜，后果是可想而知的。
我支持有亚裔的组织，但支持的是一个真正为亚裔人着想的，真正为亚裔人实实在在争
取利益的组织，而不是这种在出道之前，先放一把火烧自己人的组织。一个组织，如果
其行为、能力、策略和魄力而言十分值得怀疑，最终是不会受到普遍支持的，因为它自
始至终只是试图利用，而不是代表广大团体的利益。
头指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Highland也要从CV
分掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ
Planning Board里面没有PVbr />
Board选举时，三个亚裔的候选人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在
这样的情况下，我们自己的利益被别人代表就再所难免。
地。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 我非常理解PV朋友的考量，如果是我，我也会担心的。不过我觉得我们也不应该把矛头指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Hills也要从CV分掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ Planning Board里面没有PV得力的代表。这件事进一步说明我们要保护自己的利益，就要自己参与我们社区的活动。
: 4S的朋友告诉我，虽然4S都快成唐人街了，但他们HOA Board选举时，三个亚裔的候选人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在这样的情况下，我们自己的利益被别人代表就再所难免。
: 但愿APAC和我们自己都从中学到一点经验。也希望你们PV的权益保卫战还有回旋的余地。
|
a****g
发帖数: 3027 | 54 Torrey Highland本来就不是CV的学区吧？
我非常理解PV朋友的考量，如果是我，我也会担心的。不过我觉得我们也不应该把矛头
指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Highland也要从CV分
掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ
Planning Board里面没有PV得力的代表。这件事进一步说明我们要保护自己的利益，就
要自己参与我们社区的活动。
4S的朋友告诉我，虽然4S都快成唐人街了，但他们HOA Board选举时，三个亚裔的候选
人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在这样的情况下，我们自己的利益
被别人代表就再所难免。
但愿APAC和我们自己都从中学到一点经验。也希望你们PV的权益保卫战还有回旋的余地。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 我非常理解PV朋友的考量，如果是我，我也会担心的。不过我觉得我们也不应该把矛头指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Hills也要从CV分掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ Planning Board里面没有PV得力的代表。这件事进一步说明我们要保护自己的利益，就要自己参与我们社区的活动。
: 4S的朋友告诉我，虽然4S都快成唐人街了，但他们HOA Board选举时，三个亚裔的候选人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在这样的情况下，我们自己的利益被别人代表就再所难免。
: 但愿APAC和我们自己都从中学到一点经验。也希望你们PV的权益保卫战还有回旋的余地。
|
s*********5
发帖数: 5637 | 55 I meant Torrey Hills in my last post. Seems like "no fight, no gain."
According to the "common interests and concerns" as the reason stated for
why the coastal and canyon communities should stay together, don't we think
that PV belongs more to PQ rather than MM. Their zip code is also 92129.
http://www.sandiego.gov/redistricting/pdf/preliminaryredistrict
This is an excerpt from page 4 of the July 21, 2011 Redistricting Comssion
Finding
"Findings and Reasons for Adoption
o The Commission intended to keep coast and canyon communities together
because they share common interests and concerns.
....
o The Commission determined that Del Mar Mesa, Torrey Hills, Via de la Valle
and Fairbanks Ranch Country Club planning areas needed to be kept together
in
one Council district."
我也是打酱油的，就不插嘴了。。。
【在 a****g 的大作中提到】
: Torrey Highland本来就不是CV的学区吧？
:
: 我非常理解PV朋友的考量，如果是我，我也会担心的。不过我觉得我们也不应该把矛头
: 指向Allan Chan.只把PV划下去也不是他的本意。据说开始Torrey Highland也要从CV分
: 掉划到南边的区去，后来CV的人吵得凶，就没有被划走。我觉得大家要怪就要怪PQ
: Planning Board里面没有PV得力的代表。这件事进一步说明我们要保护自己的利益，就
: 要自己参与我们社区的活动。
: 4S的朋友告诉我，虽然4S都快成唐人街了，但他们HOA Board选举时，三个亚裔的候选
: 人全部没有被选上，因为大部分亚裔都没有去投票。在这样的情况下，我们自己的利益
: 被别人代表就再所难免。
|
a****g
发帖数: 3027 | 56 Torrey Hills都有风险画到Mira Mesa?
think
【在 s*********5 的大作中提到】
: I meant Torrey Hills in my last post. Seems like "no fight, no gain."
: According to the "common interests and concerns" as the reason stated for
: why the coastal and canyon communities should stay together, don't we think
: that PV belongs more to PQ rather than MM. Their zip code is also 92129.
: http://www.sandiego.gov/redistricting/pdf/preliminaryredistrict
: This is an excerpt from page 4 of the July 21, 2011 Redistricting Comssion
: Finding
: "Findings and Reasons for Adoption
: o The Commission intended to keep coast and canyon communities together
: because they share common interests and concerns.
|
s*********5
发帖数: 5637 | 57 是的，我们应该在投票前先对候选人有更多的了解，然后选择对我们来说最能代表我们
自己利益的人(or the less evil one)。但大多数人都没有时间仔细研究每件事情的来龙去脉，所以像你们这些去过听证会的或做过调查的人跟我们讲讲事情的具体经过能帮我们了解整个事实的真相。当然在这个民主的社会里，我也不能强求每个人的意见都和我一样。我只是可惜bbs上常有人喊喊大口号，拿着大棒，只发表些没有实质内容的评论。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 在昨天听证会上，Allan Chan在为新的规划辩护。而且还有一部分附和支持的人发言声
: 称新规划归罪于PQ counsil，但随后被一拉丁commissioner揭穿说APAC是自始至终积极
: 的推动者。
: 是中国人做事就要光明磊落，敢作敢当，不要偷偷摸摸，做损人利己的事。多数PV人只
: 是到最后关头始才得知“人为刀俎，我为鱼肉”。有本事，大可召集至少PV亚裔人，说
: 服他们。
: 亚裔要想有一个有凝聚力团体，光靠打着一个“亚裔”的幌子是不够的，大家要知道有
: “披着羊皮的狼”的故事。如果对其不了解就推波助澜，后果是可想而知的。
: 我支持有亚裔的组织，但支持的是一个真正为亚裔人着想的，真正为亚裔人实实在在争
: 取利益的组织，而不是这种在出道之前，先放一把火烧自己人的组织。一个组织，如果
|
s*********5
发帖数: 5637 | 58 http://www.delmartimes.net/2011/07/14/torrey-hill-planners-to-d
"Members of the Redistricting Commission have made proposals to remove Torrey Hills from San Diego City Council District 1. Although the first tentative map includes Torrey Hills in District 1, the Torrey Hills Community Planning Board plans to address this issue before the final map is presented on August 25.
"The issue will be discussed and possibly voted on at the planning board’s Tuesday, July 19, meeting to be held at the Ocean Air Recreation Center at 6:30 p.m. (A Maintenance Assessment District Meeting will be held at 5:30 p.m.)."
【在 a****g 的大作中提到】
: Torrey Hills都有风险画到Mira Mesa?
:
: think
|
j*****i
发帖数: 519 | 59 re这个， “是中国人做事就要光明磊落，敢作敢当，不要偷偷摸摸，做损人利己的事
。”
今天又经历了一件中国人做事做的不够光明磊落的事情，郁闷中～～～～～
【在 t*Q 的大作中提到】
: 在昨天听证会上，Allan Chan在为新的规划辩护。而且还有一部分附和支持的人发言声
: 称新规划归罪于PQ counsil，但随后被一拉丁commissioner揭穿说APAC是自始至终积极
: 的推动者。
: 是中国人做事就要光明磊落，敢作敢当，不要偷偷摸摸，做损人利己的事。多数PV人只
: 是到最后关头始才得知“人为刀俎，我为鱼肉”。有本事，大可召集至少PV亚裔人，说
: 服他们。
: 亚裔要想有一个有凝聚力团体，光靠打着一个“亚裔”的幌子是不够的，大家要知道有
: “披着羊皮的狼”的故事。如果对其不了解就推波助澜，后果是可想而知的。
: 我支持有亚裔的组织，但支持的是一个真正为亚裔人着想的，真正为亚裔人实实在在争
: 取利益的组织，而不是这种在出道之前，先放一把火烧自己人的组织。一个组织，如果
|
a****g
发帖数: 3027 | 60 It seems knowledge of the process is very critical.
们自己利益的人(or the less evil one)。但大多数人都没有时间仔细研究每件事情的
来龙去脉，所以像你们这些去过听证会的或做过调查的人跟我们讲讲事情的具体经过能
帮我们了解整个事实的真相。当然在这个民主的社会里，我也不能强求每个人的意见都
和我一样。我只是可惜bbs上常有人喊喊大口号，拿着大棒，只发表些没有实质内容的
评论。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 是的，我们应该在投票前先对候选人有更多的了解，然后选择对我们来说最能代表我们
: 自己利益的人(or the less evil one)。但大多数人都没有时间仔细研究每件事情的来龙去脉，所以像你们这些去过听证会的或做过调查的人跟我们讲讲事情的具体经过能帮我们了解整个事实的真相。当然在这个民主的社会里，我也不能强求每个人的意见都和我一样。我只是可惜bbs上常有人喊喊大口号，拿着大棒，只发表些没有实质内容的评论。
|
