F*****n
发帖数: 48 | 1 真够奇怪的
满世界传高通福利好
不就是健康保险免费么？价值3000美元？
除了这个，完全没有别的特殊之处阿
401k match更多的公司多了去了
而且也没有免费午餐啥的
福利好啥啊。。。 |
q******e
发帖数: 960 | 2 discounted tickets = save $$$$
【在 F*****n 的大作中提到】
: 真够奇怪的
: 满世界传高通福利好
: 不就是健康保险免费么？价值3000美元？
: 除了这个，完全没有别的特殊之处阿
: 401k match更多的公司多了去了
: 而且也没有免费午餐啥的
: 福利好啥啊。。。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 3 几十块啊
【在 q******e 的大作中提到】
: discounted tickets = save $$$$
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
F*****n
发帖数: 48 | 5 高通什么时候有免费午餐了？
别传谣
【在 s**********o 的大作中提到】
: 免费午餐和苏打水？
|
s**********o
发帖数: 14359 | 6 我是问号啊，你也是问号，还是不知道便宜多少，中午一顿便宜三块的话，省钱省老了
，LOL
【在 F*****n 的大作中提到】
: 高通什么时候有免费午餐了？
: 别传谣
|
F*****n
发帖数: 48 | 7 我不是问号
我是肯定
高通午餐不但不免费
而且不便宜
还难吃的要死
总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
薪酬水平中下
在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
发展前景中下
不知道很多人的好感觉哪里来的
而且这个公司的核心优势就是专利
但是专利迟早是要过期的，CDMA也迟早会过时的
到时候剩下的半导体部门，并没有什么核心优势，就是一个很普通的宝岛体企业
如果你40多了，也许这个公司可以陪你到老
如果你才20多，考虑考虑后路把
【在 s**********o 的大作中提到】
: 我是问号啊，你也是问号，还是不知道便宜多少，中午一顿便宜三块的话，省钱省老了
: ，LOL
|
s**********o
发帖数: 14359 | 8 有钱的总是看向更有钱的看齐，球康芯片不行，那就INTEL/AMD/NVIDIA试试，
他们不裁人就算不错了。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
q***s
发帖数: 487 | 9 贵公司在 Fortune的100 Best Companies to Work For 2012排行榜里名列23。我很想
知道各种“中上”的评价是怎么得来的。我的真心是问号哈 :) 说说其他还不错的半导
体公司吧，也方便大家跳槽。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
s**********o
发帖数: 14359 | 10 QCOM的市值都超过INTEL了，INTEL的股票接近一年最低，裁人也不稀罕 |
|
|
F*****n
发帖数: 48 | 11 qcom的盈利里面70%都是专利费
你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
【在 s**********o 的大作中提到】
: QCOM的市值都超过INTEL了，INTEL的股票接近一年最低，裁人也不稀罕
|
P**6
发帖数: 4699 | 12 我去年加了多少工资你也知道？屁服屁服 :-)
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
q***s
发帖数: 487 | 13 Intel要在通信芯片这块赶上来还需要一段时间的，人都试了好几次了，买了又卖掉，
买了又卖掉。Q以前主要是专利授权没错，芯片业务也利用了已有通信专利的优势，发
展速度还是很快的，以前连30%都不到呢。再者说，我觉得移动芯片领域如果intel能赶
上来同Qcom竞争，对员工来说没什么不好的。 |
j***i
发帖数: 1278 | 14 对intel起来了，qcom员工待遇才会好
【在 q***s 的大作中提到】
: Intel要在通信芯片这块赶上来还需要一段时间的，人都试了好几次了，买了又卖掉，
: 买了又卖掉。Q以前主要是专利授权没错，芯片业务也利用了已有通信专利的优势，发
: 展速度还是很快的，以前连30%都不到呢。再者说，我觉得移动芯片领域如果intel能赶
: 上来同Qcom竞争，对员工来说没什么不好的。
|
B****n
发帖数: 763 | 15 其实。。。我也同意，不知道为什么突然一下这么多敌视我们苦逼求抗的～
但是为了5块钱一次的马杀鸡，我留了下来
我就是土！农！ |
m*********t
发帖数: 1250 | 16 Intel想近几年在Wireless方面赶超QCOM难度不小，先不说目前QCOM的CDMA和3G在其他发
展中国家的新布局（如印度等），在4G/LTE的专利方面也算是领先的Top3。下面的那个
2012年9月份的统计来看，前十里面Intel连影子都看不到，可见其在wireless方面研发
的重视程度。
http://online.wsj.com/article/SB1000087239639044401750457764647
ml
自打Apple和三爽的专利战打响，估计今后半导体公司的利润增长点都会集中在专利授权
上，QCOM算是这个领域的长期受益者，CDMA/3G的全球普及，和未来几年的4G/LTE，QCO
M应该还能继续发展的不错。
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
g********g
发帖数: 10 | 17 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
【在 B****n 的大作中提到】
: 其实。。。我也同意，不知道为什么突然一下这么多敌视我们苦逼求抗的～
: 但是为了5块钱一次的马杀鸡，我留了下来
: 我就是土！农！
|
t**t
发帖数: 322 | 18 我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
qcom市值超过intel，PE 20多。按你的鸟理论，amzn什么的都是垃圾中的战斗
机了。
你如果在qcom，拿得工资低，bonus少，RUS少，是因为你没有本事。就像清华出来的，
也有要饭，精神有问题的。如果你不在qcom，就不知道你激动什么了，关你鸟事，有本
事赚你自己的大钱去。
说到qcom的将来。就你最聪明，其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
定要毁灭，我就立马自杀。将来会老到走不动，所以我就现在住到养老院。反正大
家都会死，所以gates和我一样。什么逻辑。
你说的头头是道，其实无知至极。昨天吃饭排队，每个人都在玩smart phone。即便是
收入很低的人，他们也用iphone。 整个市场正在转型。 请问有什么样的市场，可以让
google， apple，samsung，MSFT，等等的大公司抢，而且是重中之重。
大家都是打工赚钱得，有钱就多吃几顿海鲜，没钱就吃越南面。不要在这装B。
qcom的盈利里面70%都是专利费你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一
个当量级的qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势但是和intel这些在几个核心
........
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
b**********u
发帖数: 2817 | 19 qing tie shou cang le
【在 t**t 的大作中提到】
: 我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
: qcom市值超过intel，PE 20多。按你的鸟理论，amzn什么的都是垃圾中的战斗
: 机了。
: 你如果在qcom，拿得工资低，bonus少，RUS少，是因为你没有本事。就像清华出来的，
: 也有要饭，精神有问题的。如果你不在qcom，就不知道你激动什么了，关你鸟事，有本
: 事赚你自己的大钱去。
: 说到qcom的将来。就你最聪明，其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
: 定要毁灭，我就立马自杀。将来会老到走不动，所以我就现在住到养老院。反正大
: 家都会死，所以gates和我一样。什么逻辑。
: 你说的头头是道，其实无知至极。昨天吃饭排队，每个人都在玩smart phone。即便是
|
q***s
发帖数: 487 | 20 我也想知道，呵呵。
Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
。我是觉得很不错了。
【在 g********g 的大作中提到】
: 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
|
|
|
b**********u
发帖数: 2817 | 21 well said
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
r****t
发帖数: 10904 | 22 100%是没有了，不过银行盈利的部门50%以上，market maker 60%以上，论奖金IT 和半
导体不行。
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
l*****a
发帖数: 14598 | 23 年轻人还没上班呢，就在这里跟着吵架？
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 24 其实，高通福利真的不咋地，想进去的还是先想清楚比较好。 |
s***n
发帖数: 442 | 25 "如果你才20多，考虑考虑后路把"-->你想太多了，就算qcom倒闭了，不就是换一份工
作么？
拿写代码的钱就操写代码的心，最累的就是拿卖白菜的钱，操卖白粉的心。
而且这个公司的核心优势就是专利
但是专利迟早是要过期的，CDMA也迟早会过时的
到时候剩下的半导体部门，并没有什么核心优势，就是一个很普通的宝岛体企业
如果你40多了，也许这个公司可以陪你到老
如果你才20多，考虑考虑后路把
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
B****n
发帖数: 763 | 26
不在哪个building，等我写个攻略发你好勒，哈啊
【在 g********g 的大作中提到】
: 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 27 你写个QCOM/SAMSUNG比较估计读者群更大些
【在 B****n 的大作中提到】
:
: 不在哪个building，等我写个攻略发你好勒，哈啊
|
F*****n
发帖数: 48 | 28 别冲动
冲动和人身攻击很掉价的
我当然知道行情了
年度评级前10%的核心部门，赫赫
要不也没脸来说三道四了
你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
该说的我都说了
我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
剧下降
整个IT的利润往软件板块和云端服务类转移时大趋势
，以后半导体就那么回事, 移动当然重要，只不过google，ms来抢得，可不是作硬件的
那点利润
移动硬件这块是充分竞争的，利润其实很薄，所以专利这块慢慢下去后，qcom的回报率
就很平凡了
我也知道版面大家都是开玩笑
只是有些小同学刚来可能会被误导
我想说的无非是，球康毕竟一个半导体公司，将来前途有限
，即使现在盈利这么好，薪水也就那样，当然肯定不算差，也谈不上很好，福利更是远
远没有版面说的那么好，基本都快算误导了
【在 t**t 的大作中提到】
: 我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
: qcom市值超过intel，PE 20多。按你的鸟理论，amzn什么的都是垃圾中的战斗
: 机了。
: 你如果在qcom，拿得工资低，bonus少，RUS少，是因为你没有本事。就像清华出来的，
: 也有要饭，精神有问题的。如果你不在qcom，就不知道你激动什么了，关你鸟事，有本
: 事赚你自己的大钱去。
: 说到qcom的将来。就你最聪明，其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
: 定要毁灭，我就立马自杀。将来会老到走不动，所以我就现在住到养老院。反正大
: 家都会死，所以gates和我一样。什么逻辑。
: 你说的头头是道，其实无知至极。昨天吃饭排队，每个人都在玩smart phone。即便是
|
m**********0
发帖数: 356 | 29 新人搬个板凳请教那些部门是Q的核心部门，谢谢！
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
q******e
发帖数: 960 | 30 既然这么危险,那给讲讲卖淫,做官,贩毒之类的其他好的行业吧.
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
|
|
q***s
发帖数: 487 | 31 qcom应该算通信公司吧, 既然7成利润都不是半导体。大牛介绍下核心部门的bonus跟
base的百分比吧，也让大家知道一下跟其他大公司的差距。
谢了。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
F*****n
发帖数: 48 | 32 真够奇怪的
满世界传高通福利好
不就是健康保险免费么？价值3000美元？
除了这个，完全没有别的特殊之处阿
401k match更多的公司多了去了
而且也没有免费午餐啥的
福利好啥啊。。。 |
q******e
发帖数: 960 | 33 discounted tickets = save $$$$
【在 F*****n 的大作中提到】
: 真够奇怪的
: 满世界传高通福利好
: 不就是健康保险免费么？价值3000美元？
: 除了这个，完全没有别的特殊之处阿
: 401k match更多的公司多了去了
: 而且也没有免费午餐啥的
: 福利好啥啊。。。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 34 几十块啊
【在 q******e 的大作中提到】
: discounted tickets = save $$$$
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
F*****n
发帖数: 48 | 36 高通什么时候有免费午餐了？
别传谣
【在 s**********o 的大作中提到】
: 免费午餐和苏打水？
|
s**********o
发帖数: 14359 | 37 我是问号啊，你也是问号，还是不知道便宜多少，中午一顿便宜三块的话，省钱省老了
，LOL
【在 F*****n 的大作中提到】
: 高通什么时候有免费午餐了？
: 别传谣
|
F*****n
发帖数: 48 | 38 我不是问号
我是肯定
高通午餐不但不免费
而且不便宜
还难吃的要死
总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
薪酬水平中下
在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
发展前景中下
不知道很多人的好感觉哪里来的
而且这个公司的核心优势就是专利
但是专利迟早是要过期的，CDMA也迟早会过时的
到时候剩下的半导体部门，并没有什么核心优势，就是一个很普通的宝岛体企业
如果你40多了，也许这个公司可以陪你到老
如果你才20多，考虑考虑后路把
【在 s**********o 的大作中提到】
: 我是问号啊，你也是问号，还是不知道便宜多少，中午一顿便宜三块的话，省钱省老了
: ，LOL
|
s**********o
发帖数: 14359 | 39 有钱的总是看向更有钱的看齐，球康芯片不行，那就INTEL/AMD/NVIDIA试试，
他们不裁人就算不错了。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
q***s
发帖数: 487 | 40 贵公司在 Fortune的100 Best Companies to Work For 2012排行榜里名列23。我很想
知道各种“中上”的评价是怎么得来的。我的真心是问号哈 :) 说说其他还不错的半导
体公司吧，也方便大家跳槽。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
|
|
s**********o
发帖数: 14359 | 41 QCOM的市值都超过INTEL了，INTEL的股票接近一年最低，裁人也不稀罕 |
F*****n
发帖数: 48 | 42 qcom的盈利里面70%都是专利费
你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
【在 s**********o 的大作中提到】
: QCOM的市值都超过INTEL了，INTEL的股票接近一年最低，裁人也不稀罕
|
P**6
发帖数: 4699 | 43 我去年加了多少工资你也知道？屁服屁服 :-)
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
q***s
发帖数: 487 | 44 Intel要在通信芯片这块赶上来还需要一段时间的，人都试了好几次了，买了又卖掉，
买了又卖掉。Q以前主要是专利授权没错，芯片业务也利用了已有通信专利的优势，发
展速度还是很快的，以前连30%都不到呢。再者说，我觉得移动芯片领域如果intel能赶
上来同Qcom竞争，对员工来说没什么不好的。 |
j***i
发帖数: 1278 | 45 对intel起来了，qcom员工待遇才会好
【在 q***s 的大作中提到】
: Intel要在通信芯片这块赶上来还需要一段时间的，人都试了好几次了，买了又卖掉，
: 买了又卖掉。Q以前主要是专利授权没错，芯片业务也利用了已有通信专利的优势，发
: 展速度还是很快的，以前连30%都不到呢。再者说，我觉得移动芯片领域如果intel能赶
: 上来同Qcom竞争，对员工来说没什么不好的。
|
B****n
发帖数: 763 | 46 其实。。。我也同意，不知道为什么突然一下这么多敌视我们苦逼求抗的～
但是为了5块钱一次的马杀鸡，我留了下来
我就是土！农！ |
m*********t
发帖数: 1250 | 47 Intel想近几年在Wireless方面赶超QCOM难度不小，先不说目前QCOM的CDMA和3G在其他发
展中国家的新布局（如印度等），在4G/LTE的专利方面也算是领先的Top3。下面的那个
2012年9月份的统计来看，前十里面Intel连影子都看不到，可见其在wireless方面研发
的重视程度。
http://online.wsj.com/article/SB1000087239639044401750457764647
ml
自打Apple和三爽的专利战打响，估计今后半导体公司的利润增长点都会集中在专利授权
上，QCOM算是这个领域的长期受益者，CDMA/3G的全球普及，和未来几年的4G/LTE，QCO
M应该还能继续发展的不错。
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
g********g
发帖数: 10 | 48 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
【在 B****n 的大作中提到】
: 其实。。。我也同意，不知道为什么突然一下这么多敌视我们苦逼求抗的～
: 但是为了5块钱一次的马杀鸡，我留了下来
: 我就是土！农！
|
b**********u
发帖数: 2817 | 49 qing tie shou cang le
【在 t**t 的大作中提到】
: 我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
: qcom市值超过intel，PE 20多。按你的鸟理论，amzn什么的都是垃圾中的战斗
: 机了。
: 你如果在qcom，拿得工资低，bonus少，RUS少，是因为你没有本事。就像清华出来的，
: 也有要饭，精神有问题的。如果你不在qcom，就不知道你激动什么了，关你鸟事，有本
: 事赚你自己的大钱去。
: 说到qcom的将来。就你最聪明，其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
: 定要毁灭，我就立马自杀。将来会老到走不动，所以我就现在住到养老院。反正大
: 家都会死，所以gates和我一样。什么逻辑。
: 你说的头头是道，其实无知至极。昨天吃饭排队，每个人都在玩smart phone。即便是
|
q***s
发帖数: 487 | 50 我也想知道，呵呵。
Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
。我是觉得很不错了。
【在 g********g 的大作中提到】
: 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
|
|
|
b**********u
发帖数: 2817 | 51 well said
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
r****t
发帖数: 10904 | 52 100%是没有了，不过银行盈利的部门50%以上，market maker 60%以上，论奖金IT 和半
导体不行。
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
l*****a
发帖数: 14598 | 53 年轻人还没上班呢，就在这里跟着吵架？
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 54 其实，高通福利真的不咋地，想进去的还是先想清楚比较好。 |
s***n
发帖数: 442 | 55 "如果你才20多，考虑考虑后路把"-->你想太多了，就算qcom倒闭了，不就是换一份工
作么？
拿写代码的钱就操写代码的心，最累的就是拿卖白菜的钱，操卖白粉的心。
而且这个公司的核心优势就是专利
但是专利迟早是要过期的，CDMA也迟早会过时的
到时候剩下的半导体部门，并没有什么核心优势，就是一个很普通的宝岛体企业
如果你40多了，也许这个公司可以陪你到老
如果你才20多，考虑考虑后路把
【在 F*****n 的大作中提到】
: 我不是问号
: 我是肯定
: 高通午餐不但不免费
: 而且不便宜
: 还难吃的要死
: 总之呢，高通在大IT公司里面，福利也就是中等
: 薪酬水平中下
: 在芯片公司里面中上（算上奖金和股票，要是不算，中下）
: 发展前景中下
: 不知道很多人的好感觉哪里来的
|
B****n
发帖数: 763 | 56
不在哪个building，等我写个攻略发你好勒，哈啊
【在 g********g 的大作中提到】
: 弱弱滴借问哪个building有5块的马杀鸡？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 57 你写个QCOM/SAMSUNG比较估计读者群更大些
【在 B****n 的大作中提到】
:
: 不在哪个building，等我写个攻略发你好勒，哈啊
|
F*****n
发帖数: 48 | 58 别冲动
冲动和人身攻击很掉价的
我当然知道行情了
年度评级前10%的核心部门，赫赫
要不也没脸来说三道四了
你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
该说的我都说了
我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
剧下降
整个IT的利润往软件板块和云端服务类转移时大趋势
，以后半导体就那么回事, 移动当然重要，只不过google，ms来抢得，可不是作硬件的
那点利润
移动硬件这块是充分竞争的，利润其实很薄，所以专利这块慢慢下去后，qcom的回报率
就很平凡了
我也知道版面大家都是开玩笑
只是有些小同学刚来可能会被误导
我想说的无非是，球康毕竟一个半导体公司，将来前途有限
，即使现在盈利这么好，薪水也就那样，当然肯定不算差，也谈不上很好，福利更是远
远没有版面说的那么好，基本都快算误导了
【在 t**t 的大作中提到】
: 我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
: qcom市值超过intel，PE 20多。按你的鸟理论，amzn什么的都是垃圾中的战斗
: 机了。
: 你如果在qcom，拿得工资低，bonus少，RUS少，是因为你没有本事。就像清华出来的，
: 也有要饭，精神有问题的。如果你不在qcom，就不知道你激动什么了，关你鸟事，有本
: 事赚你自己的大钱去。
: 说到qcom的将来。就你最聪明，其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
: 定要毁灭，我就立马自杀。将来会老到走不动，所以我就现在住到养老院。反正大
: 家都会死，所以gates和我一样。什么逻辑。
: 你说的头头是道，其实无知至极。昨天吃饭排队，每个人都在玩smart phone。即便是
|
m**********0
发帖数: 356 | 59 新人搬个板凳请教那些部门是Q的核心部门，谢谢！
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
q******e
发帖数: 960 | 60 既然这么危险,那给讲讲卖淫,做官,贩毒之类的其他好的行业吧.
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
|
|
q***s
发帖数: 487 | 61 qcom应该算通信公司吧, 既然7成利润都不是半导体。大牛介绍下核心部门的bonus跟
base的百分比吧，也让大家知道一下跟其他大公司的差距。
谢了。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 别冲动
: 冲动和人身攻击很掉价的
: 我当然知道行情了
: 年度评级前10%的核心部门，赫赫
: 要不也没脸来说三道四了
: 你炒股就看PE不看看E的趋势和质量？
: 该说的我都说了
: 我对球康没有什么成见，还可以的半导体公司，这几年靠吃专利费
: 还会有一段相当可以的盈利期，但是4G开始专利没有3G的垄断力了
: 现在专利费这么爽是因为3G专利绝对垄断力，如果专利没有绝对垄断力收费能力就会急
|
A*****e
发帖数: 295 | 62 License revenue is about 30%
Revenue Breakdown by Segment
1) Qualcomm CDMA Technologies (QCT) (68.5% of 1Q13 revenue): QCT is a
developer and
supplier of CDMA-based integrated circuits and system software for wireless
voice and data
communications, multimedia functions, and global positioning system products.
Revenue in 1Q13 was $4,120 million, up 33.5% y/y, and 31.7% q/q.
2) Qualcomm Technology Licensing (QTL) (29.2% of 1Q13 revenue): QTL grants
licenses to use
portions of its intellectual property portfolio, which includes certain
patent rights useful in the
manufacture and sale of some wireless products. QTL receives revenue from
license fees, as well as
the ongoing royalties based on worldwide sales by licensees of products
incorporating or using the
Company's intellectual property.
Reference:
http://www.zacks.com/ZER/rd_get_pdf.php?r=QCOM , Page 6
【在 F*****n 的大作中提到】
: qcom的盈利里面70%都是专利费
: 你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比，完全不是一个当量级的
: qcom在soc集成设计方面当然有不小的先发优势
: 但是和intel这些在几个核心IP方面的流程和设计方面我个人以为还是有不小的差距的
: 当然intel在制程方面的领先度就更不用说了，这个今后几年会显得越来越重要
: intel当然是员工有点显多了，但是intel对员工的待遇可以一点不差的
: qcom就算去年那么光鲜的年头，加勒多少工资呢？赫赫，大家心里都清楚对巴
|
C******B
发帖数: 738 | 63 Q家QCT50%的利润来自Licensing，50%来自芯片，Q家还有其他部门，具体盈利不详。
Q家和intel比制成工艺方面的确有一定差距，Q家芯片优势在于modem集成。不过移动通
信现在Q家牌子已经响了，intel想追上恐怕还要有一段时间。 |
f******3
发帖数: 534 | 64 他们的base比it公司平均要少一些，但工作时间可是朝5晚9啊
在GS做IT是奖金最少的部门之一。做trader可能还不错，base可能占compesation的很
少一部分比例。我觉得在高盛，只有在你的奖金占你总收入的一半以上，才值得那么累
【在 q***s 的大作中提到】
: 我也想知道，呵呵。
: Lz说Qcom如果不包括奖金和RSU，工资偏低。问题是即便是Google和Facebook不包括这
: 些的话，base也没啥吸引人的啊。最搞笑的是拿Qcom去年的收入说事。那可是奖金最高
: 的一年，好不好。就算是那些“钱途无量”的金融公司的Quant，比如高盛，早年年景
: 超好的时候，奖金也就是100%的base到头。他们的base跟IT公司差不多，工作时间可长
: 多了。可以看看他们现在奖金拿百分之多少，再问问版上的牛人们去年拿了百分之多少
: 。我是觉得很不错了。
|
