I******t
发帖数: 829 | 1 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: Icemount (im), 信区: NewJersey
标 题: *** 纽约新泽西原抗议ABC/JK 委员会9人联合声明 ***
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 00:52:32 2013, 美东)
自10月底参与抗议ABC／JK的活动以来，无数纽约新泽西华人为维护华人的公平公正而
做出了无私的奉献。纽约先后进行了三次抗议活动，先是率先于10月28日进行抗议，再
是自11月8日起连续两天进行抗议活动。
11月9日抗议游行活动以后，当纽约新泽西原抗议委员会正在积极商讨下一步的行动计
划的过程中，原抗议委员会成员之一的欧阳了寒在其他组员完全不知情的情况下，以委
员会的名义参加一个所谓全国组织的筹备工作。
在某些组员从媒体的新闻里得知欧阳了以纽约代表的名义自行和某些人宣布成立＂全美
华人权益联盟＂而质问之时，欧阳给出的解释是“我个人从来没有对任何媒体说过我代
表纽约或代表其他城市，但是我可以自豪的讲我是纽约抗议的召集人和组织者之一。如
果报纸或者其他媒体有不同的报道，我个人不能为之负责”。
但就在欧阳了寒向纽约新泽西原抗议委员会解释的同时，仍旧继续以纽约代表的身份和
外市的某些人联系，并于11月29 日，迅速通过中新社发布于国内各大媒体，宣告华人
平权联合会这个全美组织的成立。在该篇由该组织供稿的新闻中，欧阳了寒再次以纽约
代表的名义出现。
通过我们详细的调查，该组织的成立在很多城市都出现了和纽约新泽西类似的黑箱操作
的情景，并且某些成员的作为极具争议性。
对于目前出现的问题，我们所有的人都感觉很痛心，也对是否发布公开声明经历了反复
的思量和辩论。
但是，我们不能辜负直到现在和我们都不认识，但仍旧相信我们的朋友们。我们必须对
这份信任负责。如果此事失去控制，将来我们如何还能团结在一起，继续为华人的权益
而斗争？
为了保证此次公告的透明性，我们决定公开声明发表人的姓名。您可发站内邮件给
icemount，拿到声明人的联系方式进行质询。
声明发表人（纽约/新泽西原抗议委员会大部分成员）联名如下
Kimmy Got
卢志坚
陈宇
于雪峰
张莉
孙冶人
曹国梁
杭伟
Sean Xianlei Hu
我们郑重声明，所谓的全国组织和纽约新泽西原抗议委员没有任何关系，欧阳了寒的参
加是其个人行为。我们对利用不实报道误导公众的行为发出严厉谴责！
我们同时宣布：
我们将成立华人进步及平等协会Chinese Association for Progress and Equality (
CAPE)，除去欧阳了寒和个别坚决反对进一步抵制ABC的人员(其中一位也加入了欧阳目
前的组织)，以及几位退出正式组织组建工作的组员，其余纽约新泽西原抗议委员成员
全部加入CAPE。
新组织成立之后，将继续以我们的热情为广大同胞服务，并热烈欢迎和全美其他华人组
织的合作。 |
w*****g
发帖数: 3922 | 2 回过头来看看我们SD，真是觉得需要珍惜这里的环境和伙伴。
【在 I******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
: 发信人: Icemount (im), 信区: NewJersey
: 标 题: *** 纽约新泽西原抗议ABC/JK 委员会9人联合声明 ***
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 00:52:32 2013, 美东)
: 自10月底参与抗议ABC／JK的活动以来，无数纽约新泽西华人为维护华人的公平公正而
: 做出了无私的奉献。纽约先后进行了三次抗议活动，先是率先于10月28日进行抗议，再
: 是自11月8日起连续两天进行抗议活动。
: 11月9日抗议游行活动以后，当纽约新泽西原抗议委员会正在积极商讨下一步的行动计
: 划的过程中，原抗议委员会成员之一的欧阳了寒在其他组员完全不知情的情况下，以委
: 员会的名义参加一个所谓全国组织的筹备工作。
|
s*********4
发帖数: 1980 | 3 一点芝麻大点的权利都要勾心斗角你争我夺,嘴脸真丑恶. |
w*****g
发帖数: 3922 | 4 这应该跟权力没有关系，事实上这些组织根本谈不上任何权力。
应该是理念和做事方式的相互不认同，这一点造成的分歧和斗争更难以调和，所以我才
觉得SD的组织团队非常可贵。
【在 s*********4 的大作中提到】
: 一点芝麻大点的权利都要勾心斗角你争我夺,嘴脸真丑恶.
|
s*********4
发帖数: 1980 | 5 权利分显性和隐性的,而且权利当然不可能是对外的,所有权利都在内部分配运行.具体
到这件事,就是对团体策略的话语权力和决定权力.你在局中就明白了.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这应该跟权力没有关系，事实上这些组织根本谈不上任何权力。
: 应该是理念和做事方式的相互不认同，这一点造成的分歧和斗争更难以调和，所以我才
: 觉得SD的组织团队非常可贵。
|
c**s
发帖数: 3796 | 6 我个人作为旁观者谈谈自己的看法.
首先,欢迎纽约新泽西的组织成立,这种组织越多越好,只要能搞起来,搞的好,都是一份
力量.
第二,我相信任何组织成立以一种更积极,更包容的申明会好很多很多.大家想法可以不
同,看法可以迥异. 但是完全没有必要以这种内讧,内斗的方式公开化.
第三,成熟的组织者要非常清楚组织的任何申明和各种影响, 特别是这种毫无经济基础,
毫无约束力的草根组织.组织是干活,做实事的平台,不是争吵的平台. 组织是提建设性
建议意见,最后相互妥协形成决议和执行力的工具,而不是针对个人,情绪化,意气用事的
工具.
最后,感谢各位的付出, 我希望双方撤贴.多谢!! |
k******d
发帖数: 179 | 7 说这是内斗，并不恰当，这不是因为利益，或者竞争，或者是谁出头而产生的矛盾。
这个全国组织在筹备的时候，NJ抗议ABC/JK 委员会的人就了解到他们的目标和抵制ABC
的事很不一样，然后里面有些组织者的言行做法也令人觉得不地道，比如把坚持继续抵
制迪斯尼的人踢出group。
不仅是NJ，Boston抗议的group也是知道内情，反对和这个全国组织有任何联系，然后
这个全国组织另外找了一个人做boston的代表，那个做代表的人也同样是不想抵制迪斯
尼的。
这里再贴一个很早就发起抗议ABC的facebook里的内容：
https://www.facebook.com/investigatejimmy
（一点点小声明，為方便讀者，後面有繁體版本）
想声明，但是又不想，不忍我们的页面有让人不高兴的信息，哪怕一点。实在是纠结。
但我想还说说一点吧，不然对不了解内情的朋友实在是不负责。
以下是小声明：
1. 不是任何打着为华人好的旗帜都是好的，团结不是幌子，无论他是不是华人。
2. 任何诬蔑异议者为法轮功的人都是可耻的，无论他是不是华人。
3. 任何把正常异议者踢出讨论的人都是可耻的，无论他是不是华人。
4. 任何支持贪得无厌食利者而不为贫苦民众说话的，抱歉，我相信他不会真的为我平
权的，无论他是不是华人。
5. 任何对人间苦难的同情表示不屑的人，我都没法与之合作，我相信对方也不屑和我
合作，无论他是不是华人。
6. 任何把异议者都归为反动派，要求执政党铲除的人，我都没法与之合作，我相信对
方也不屑和我合作，无论他是不是华人。
7. 任何无视志愿者辛勤劳作甚至擅自代表他们的人，我也是没法与之合作的，我相信
对方也不屑和我合作，无论他是不是华人。
我理解很多同胞对所谓全美华人组织的渴求。实际上，目前全美华人组织已有很多。任
何事情，都只能水到渠成。能在关键时刻为华人说话的组织，真正有力的组织，是我们
每一位同胞，是我们那些举着抗议招牌站在马路边的志愿者们，是我们那些奔跑着给司
机们传送传单的朋友们！不要指望任何一个实体的组织来为自己争取权益，我们自己才
是最可靠的力量！
最后，衷心祝愿我们的同胞，无论在中国，在美国，在加拿大，还是在其它地区国家，
都能保有自己的尊严不被侵犯，都能有自己的主见而被尊重。而在伟大国度中的你们，
请也一定尊重自己的自由权利，擦亮眼睛，莫要寻求没必要的被代表！
【在 s*********4 的大作中提到】
: 一点芝麻大点的权利都要勾心斗角你争我夺,嘴脸真丑恶.
|
f*******e
发帖数: 4531 | 8 现在终于明白中国人的组织不长命，还是内斗惹的祸。 |
k******d
发帖数: 179 | 9 请看你楼上的那一篇。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 现在终于明白中国人的组织不长命，还是内斗惹的祸。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 10 看了那一篇，内容很多，没太看明白。
说老实话，我没觉得欧阳了寒的做法有什么太大的不妥，每个社会组织的目的不一致，
感兴趣的群体也不一样，感兴趣的，如果不喜欢被他代表，那就自己站出来代表自己，
不感兴趣的，被不被别人代表，有很大区别吗？搞选举投票的时候，每个人仍然能够独
立地行使自己的选举权（如果有的话）。也许有人不喜欢这个组织的原则和行动纲领，
感兴趣的的，可以加入这个组织通过民主的方式来改变，不感兴趣的，又有什么关系么
？不支持不参与，不就够了吗？
所谓代表，如果和政府和具体的社会机构无关的话，无非是代表感兴趣的人罢了，换句
话说，就是组织成员的代表，如果整个纽约州只有他一个人对这个组织感兴趣并加入的
话的话，他当然是当仁不让的代表了，至于这个组织能发展到什么程度、还是最后变成
聚餐的组织，要看成员的能力和坚持了。
这次抗议活动，得到了全国很多团体和个人的支持，注意不是一个团体，才取得了规模
上的成功，如果这次活动有什么政治遗产的话，无非是让更多的华人有了政治参与的意
识而以，这个遗产能传多久，要看后来人的能力、努力和坚持了。从这个角度来看，我
支持任何组织主动地去继承这个遗产，注意，是多个组织而不是一个组织，想必也没有
一个组织能够继承全国的遗产。希望能有更多的组织出来做这个事情，就算是一个地方
有多个组织，也不是坏事，大浪淘沙，希望能有人坚持到华人政治的成功。
不明白纽约新泽西原抗议委员会为什么会对此有这么大的反应，没看出来这个委员会为
此受到了什么伤害，原贴也没有写这个全国组织以纽约新泽西原抗议委员会的名义做了
些什么事，八竿子打不着的事，象模像样的正式声明了一下，让人看得一头雾水，看着
就像菜市场里掐架的。说老实话，如果不是纽约新泽西原抗议委员会的声明，我还真不
知道有这个所谓全国组织这回事。
如果纽约新泽西原抗议委员会成员有意成立全国或地方组织来推动华人平权和参政组织
的话，我举双手欢迎，不过，只是为了打击其他组织的活动的话，还是免了吧。
【在 k******d 的大作中提到】
: 请看你楼上的那一篇。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 11 支持，说得非常有中肯。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看了那一篇，内容很多，没太看明白。
: 说老实话，我没觉得欧阳了寒的做法有什么太大的不妥，每个社会组织的目的不一致，
: 感兴趣的群体也不一样，感兴趣的，如果不喜欢被他代表，那就自己站出来代表自己，
: 不感兴趣的，被不被别人代表，有很大区别吗？搞选举投票的时候，每个人仍然能够独
: 立地行使自己的选举权（如果有的话）。也许有人不喜欢这个组织的原则和行动纲领，
: 感兴趣的的，可以加入这个组织通过民主的方式来改变，不感兴趣的，又有什么关系么
: ？不支持不参与，不就够了吗？
: 所谓代表，如果和政府和具体的社会机构无关的话，无非是代表感兴趣的人罢了，换句
: 话说，就是组织成员的代表，如果整个纽约州只有他一个人对这个组织感兴趣并加入的
: 话的话，他当然是当仁不让的代表了，至于这个组织能发展到什么程度、还是最后变成
|
e*********u
发帖数: 3591 | 12 顶这个
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看了那一篇，内容很多，没太看明白。
: 说老实话，我没觉得欧阳了寒的做法有什么太大的不妥，每个社会组织的目的不一致，
: 感兴趣的群体也不一样，感兴趣的，如果不喜欢被他代表，那就自己站出来代表自己，
: 不感兴趣的，被不被别人代表，有很大区别吗？搞选举投票的时候，每个人仍然能够独
: 立地行使自己的选举权（如果有的话）。也许有人不喜欢这个组织的原则和行动纲领，
: 感兴趣的的，可以加入这个组织通过民主的方式来改变，不感兴趣的，又有什么关系么
: ？不支持不参与，不就够了吗？
: 所谓代表，如果和政府和具体的社会机构无关的话，无非是代表感兴趣的人罢了，换句
: 话说，就是组织成员的代表，如果整个纽约州只有他一个人对这个组织感兴趣并加入的
: 话的话，他当然是当仁不让的代表了，至于这个组织能发展到什么程度、还是最后变成
|
f*******e
发帖数: 4531 | 13 感谢版务奖励，看来多码字就是好啊。
【在 e*********u 的大作中提到】
: 顶这个
|
e*********u
发帖数: 3591 | 14 我看到原帖也想码字来着，后来发现总是辞不达意，也就算了。码这些字不容易呢。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 感谢版务奖励，看来多码字就是好啊。
|
