p****n
发帖数: 2247 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Wed Jan 1 16:12:48 2014, 美东) 提到:
经版务商议一致决定重开此帖。
欢迎进行理性讨论，严禁人身攻击。
发信人: lilykang (伊一人), 信区: NextGeneration
标 题: 走过伤痛的2013年
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 31 16:33:07 2013, 美东)
这是伤痛的一年，也是让我成长的一年，
这一年里，我送别了结婚17年相依相伴的老公。
这一年里，我被素不相识的人狠狠伤害过，这一年里，我也被素不相识的好心人深深感
动。
这一年里，有多少个夜晚，我不眠到天明，又有多少个夜晚，睡着以后，多么希望一觉
醒来，这一切只是一个噩梦。
这一年里，我独自带着三个孩子，搬了一次家，找了两个半职工作，看了六次心理咨询
，学会了每月按时付帐单，学会了自己修理家里电器的小毛病。
这一年里，女儿两岁了，过了一个没有爸爸的生日，还好有热心的朋友们到我家来给她
庆祝生日，依旧过了一个热闹的生日party。
这一年里，小儿子躲在被窝里哭着想他的爸爸，学校里学习成绩一落千丈，逃学，和老
师顶嘴，有好几次我都被一通电话叫到学校。在和学校老师及相关人员的几次碰头开会
后，采取了一些对策，儿子才开始有好转的迹象。
这一年里，我接受了许多善良好心的人通过不同方式传递来的捐款，我记不清回了多少
封感谢信，我尽我所能地用自己觉得最妥当的方式处理这些捐款，我也用自己力所能及
的方式回报，老公生前资助的贫困山区的学生，我依旧资助着，希望将来能保持下去。
希望能以这个微小的方式纪念老公，同时也是对好心人们的一点点回报。
这一年里，我尽量以积极的态度面对问题，有时候处理得不好，有时候还行，在对待孩
子教育方面，有几次免不了发脾气，但是事后都反省，希望下一年做得好一些。在面对
朋友时，在每一张照片里，我都是面带微笑的。不管生活如何残酷，我都想微笑着面对
，我希望这是我能教给孩子们以后面对生活的一个态度。
这一年里，我要十分感谢帮助过我的人们，每一个句子，每一封信件，我都牢记在心。
有时候只是在朋友脸上看到一个鼓励的眼神，有时候就只是一个无言的拥抱。我都深深
铭记在心，这些都是我的能量源，泄气沮丧的时候就拿出来想一想。
小时候的梦想是做一个仗剑潇洒行天下的女侠，如今儿女在侧，虽然不能恣意遨游，江
湖也只是虚幻，可心底深处还是有一把豪情的剑，就当这人生是一个江湖，儿女呵护在
胸中，微笑是我
出鞘的剑，你们赐予我的勇气摆在肩上，我在2014年里继续前行！
Huaren.us discussion as below:
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&ID=1549342
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Wed Jan 1 16:14:15 2014, 美东) 提到:
康妈再战江湖，大家见仁见智。华人和未名态度截然两种
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Thu Jan 2 13:24:03 2014, 美东) 提到:
经版务商议一致决定重开此帖。欢迎进行理性讨论，严禁人身攻击。
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/36522731.html
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&ID=1549342
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Thu Jan 2 13:46:24 2014, 美东) 提到:
再怎样一个女人带三个小孩都是非常辛苦的。建议少点唾沫，多点鼓励和理解。
我首先得承受我对这事了解得并不多，只是知道老公在还年轻的时候走了。然后就是捐
款，然后就有人骂。我作为陌生人的想法是，你有这个心意就表达，没有人强
迫你做什么，你可以不捐或保留你的想法，但没必要攻击，甚至挖人家里有多少存款。
不要说当事人，我看了有时都觉得吃了个苍蝇的感觉。人无完人，总有有些时候有些事
做得不
是最妥当。你们说呢？
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 13:51:16 2014, 美东) 提到:
我不理解，她为什么总把自己的心情贴在网上，虽然这事是真的，但是这种表现太文艺
了，需要说说是很正常，难道身边的朋友都不如网友交心吗？
☆─────────────────────────────────────☆
toufo (toufo(隔海的乡愁。。。)) 于 (Thu Jan 2 13:53:13 2014, 美东) 提到:
人在逆境中，会觉得时间过的很慢， 就像停滞了一样。。。。无法想象这一年她是如
何熬过来的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 14:02:54 2014, 美东) 提到:
每个人在表达上有不同的喜好。
对于生活比较沉重又比较坚强自重的人来说，如果跟身边的朋友说得太多，会有
给别人压力的担心。这个时候选择在网上说说也是一个挺好的渠道。
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Thu Jan 2 14:08:34 2014, 美东) 提到:
独哀哀不如众哀哀吧。呵呵。
我不理解，她为什么总把自己的心情贴在网上，虽然这事是真的，但是这种表现太文艺
了，需要说说是很正常，难道身边的朋友都不如网友交心吗？
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 14:17:59 2014, 美东) 提到:
老大，坚强自重的人都把心情藏心里~ 目前她是个例，一上网身边的朋友都知道她是谁
，然后这点心情就一传十，十传百......不如直接跟朋友倾诉撒~
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 14:18:50 2014, 美东) 提到:
恩呐~
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 14:24:09 2014, 美东) 提到:
我身边朋友常上mitbbs的比例不足20%，要是上某个固定版面的，比例就更少了。
去年这事（无故中伤谩骂的那部分）伤了不少人的心，有这么一些人干脆就再也
不来mitbbs了。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Thu Jan 2 14:37:24 2014, 美东) 提到:
为什么这个世界上的事一定要你能理解才是合理的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 14:44:45 2014, 美东) 提到:
I am really quite curious about this part "学会了每月按时付帐单"
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 14:52:22 2014, 美东) 提到:
你是很独立的。没管过银行帐务的人，很多不太清楚各种门门道道，什么
每月自动还款啊，什么debit card的钱不够了还可以继续消费，但是要被
charge insufficient fund fee啊什么的。我算是管帐管得多的了，2013
年被银行、信用卡公司charge这类费用共4次，每次都是发现了之后再打
电话给银行、信用卡公司要求waive，倒也都能要回来。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 14:52:54 2014, 美东) 提到:
我说我不理解，跟合理不合理没关系，“合理”这个词，在不同类型的人的字典里含义
是不一样的，在互不了解的人群里，谈不上合理不合理，对或是不对，明白了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 14:56:31 2014, 美东) 提到:
但是我还是不能理解把家里的隐私拿出来在网上说，就像我极度反对晒照片一样，这些
都是把自己放在了一个非常vulnerable的位置。在这个网络年代，人人都可以上网，说
些不负责任的话。要自己保护自己和家人。心情不好，写下来可以，保存在一个只有自
己和可靠的朋友家人能看到的地儿，就行了。过些日子回头再看过那些伤感的纪录，有
时自己都觉得不值一提。康妈都人到中年了，上次
收到了那么大的非议和攻击，这次还来网上倾述，我表示不理解。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 15:01:53 2014, 美东) 提到:
谁愿意平白无故顶着不好的名声就这么算了呢？我倒觉得算是给自己、给大家一个交代
吧。对于恶意攻击的人来说，告诉他们从没有被他们打垮、吓到，做到了笑对人生，对
自己有个交代；对于捐款的人来说，也交代了一些款项的去向，也算是对别人有个交代。
挺认真负责一人。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 15:09:57 2014, 美东) 提到:
I thought paying bills, fixing small things at home are housewives' natural
duty.
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 15:13:23 2014, 美东) 提到:
我没说她不认真负责人。但是过的好不好，只有关心自己的和真正善良的人才会care。
把自己的事放网上，公开的网上，那就无法避免正反俩面的议论。她这么做了，只能说
她心里很强，能承受很多人不能承受的非议。
代。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 15:14:45 2014, 美东) 提到:
I agree. Once she posted it, then she should expect any kind of result.
She's strong in this way.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 15:14:51 2014, 美东) 提到:
nod。要在bbs这个江湖混，心理必须得强大啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 15:15:46 2014, 美东) 提到:
这个很容易理解。美国的帐单太多了，要里清楚还是要点时间的。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 15:21:27 2014, 美东) 提到:
嗯，我可以补墙洞，铺地板，fix家里的坏的小东西，牵电线等男人该干的事，但是不
能管理家里帐单，除了自己的checking和credit，并且都永远只有一个是active的。
natural
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Thu Jan 2 15:21:33 2014, 美东) 提到:
blame the husband for not training his wife properly.
☆─────────────────────────────────────☆
oxhorn (（）) 于 (Thu Jan 2 15:21:45 2014, 美东) 提到:
前几天还在别的地方争论过这个话题，觉得让她们孤儿寡母安安静静生活是对她们最好
祝福
看了这个帖子，觉得事主没有让此话题沉下去的意思，过了这么久又拉出来，肯定又是
一连环口水战。经过那么大的舆论攻击，事主一点也没变得聪明点，什么都不说了，管
我P事呀，对吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 15:28:03 2014, 美东) 提到:
我家也是反的，管帐我干，修家里的东西、去HD都是ld的事。
☆─────────────────────────────────────☆
xmxm (xmxm) 于 (Thu Jan 2 15:29:25 2014, 美东) 提到:
support!
and bless!
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Thu Jan 2 15:30:13 2014, 美东) 提到:
赞女汉子!
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 15:30:35 2014, 美东) 提到:
估计这个很普遍，我每次去HD，除了那些contractor外，多数是大妈级别的女性。
☆─────────────────────────────────────☆
lindaing (牛牛妈 - 娇司令 & 胖元帅) 于 (Thu Jan 2 15:38:02 2014, 美东) 提到:
各家家庭分工不同而已
谁规定了housewives的职责必须有那些呢？
一个女人拉扯三个未成年的孩子已经非常不容易了，就算父母双全的，三个孩子的劳动
量也够大的了，吃喝拉撒够忙活的了，是吧？
natural
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Thu Jan 2 15:40:16 2014, 美东) 提到:
别说三个，两个就能让我跳楼。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 15:44:38 2014, 美东) 提到:
我就从我们家一楼阳台跳到后院水泥地上两次，都奇迹般生还。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 15:47:28 2014, 美东) 提到:
没得楼跳的我只好把所有的门关好，娃在里头闹，我在外头曝晒太阳。
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Thu Jan 2 15:47:46 2014, 美东) 提到:
我们家每天都这样跳好几次，我先跳，然后我ld跳。。。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 15:49:18 2014, 美东) 提到:
Very true, with 3 kids it's hard to find time to come to BBS to write long
post.
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 15:49:54 2014, 美东) 提到:
you have 2 now?
☆─────────────────────────────────────☆
lindaing (牛牛妈 - 娇司令 & 胖元帅) 于 (Thu Jan 2 15:50:03 2014, 美东) 提到:
就是说呀
奇怪那么多人拿付个账单修个小电器说事儿的
她还有个2岁的小娃呢，光拉扯那个也够忙活的了
anyway，bless her！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
lindaing (牛牛妈 - 娇司令 & 胖元帅) 于 (Thu Jan 2 15:51:18 2014, 美东) 提到:
也许是人家的一种宣泄方式吧
言论自由嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Thu Jan 2 15:52:31 2014, 美东) 提到:
nod nod.. a boy. You didn't see him the other day..
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 15:54:12 2014, 美东) 提到:
Cong! you are filling up the big house! ^_^
I was very sick that day, barely could pay attention to surroundings but I
still recognized you couple!
☆─────────────────────────────────────☆
goldstone (肉饼子) 于 (Thu Jan 2 15:59:10 2014, 美东) 提到:
Sorry it was a shame on us.. after the babies, we were so isolated.. didn't
get out and social much.
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Jan 2 16:14:32 2014, 美东) 提到:
不要nen多的不理解，
上网这么多年，不能理解的真人真事还少吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Jan 2 16:18:55 2014, 美东) 提到:
我的建议是花了钱尽快还，我坚信绝大多数人，至少绝大多数老中还是有这个能力的。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 16:20:12 2014, 美东) 提到:
只觉得三十好几才学会按时付帐单修小家电的，有时间上来抒发情感不如好好学习生活
，提高自己，和带好孩子。以后的挑战还多着呢，不可能一有问题就呼吁大家捐款吧。
可怜的是她老公。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Jan 2 16:21:53 2014, 美东) 提到:
you got it
不过最后一句......
代。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 16:33:04 2014, 美东) 提到:
看版主把去年的头两个贴子都挖出来给大家考古用了。当时这俩帖刚出来的时候，大家
一片的祝福安慰，没有任何不和谐的声音出现，直到各类捐款途径出现，有人开始质疑
，粉丝群扣帽子攻击。后来发展到把夫妻的财务和双方父母（退休校长和副市长）的背
景都挖了出来，演变成一场网络风暴。华人里扒皮帖里各种考古连接，还有TIANYA的帖
子。这年头，还真没啥是秘密的。真相到底如何，我觉得，虽不然，也不远了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 16:33:14 2014, 美东) 提到:
“一有问题就呼吁大家捐款”，要达到这个评价，至少也得呼吁过两次或者以上捐款吧？
其实你说得都挺对的，她所做的种种都说明她处事不那么成熟，以后的挑战还多着呢。
正因为如此，我更能理解她当时急乱攻心之下，被好心人忽悠之下“酿成大错”的捐款
事件。希望能抱着宽容的心态看待别人的无心之失。人生在世，谁没有错过呢？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 16:38:23 2014, 美东) 提到:
是啊，所以大家都觉得她应该已经吸取去年的教训，好好生活带孩子们。结果一开年看
到她帖子，又吵成了一片。你说这是图个啥呢？其实本地区叫叫捐款没啥说的，毕竟大
家私下没准都认识，家里出事需要帮忙都可以理解。后来发展到在母校向在校师生和校
友要捐款，各华人网站都有，各种捐款途径都有，真正做到＂无论您在世界哪个角落，
都保证我能收到您的捐款＂，这才让大家开始反感，继而质疑她发贴的本意。后来水军
和拍砖的打口水战，她也参与辩论，结果被大家越挖越多，问题也越来越多。
吧？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu Jan 2 16:39:59 2014, 美东) 提到:
看到她发帖，很高兴她如此坚强向上，把新年的第一份祝福送给她。
这件事让我知道了，文革，希特勒的种族灭绝，各种集体无意识的群众暴力，原来都不
奇怪，所谓清者自清，就是个P，真相就是用来扭曲和埋没的。同时，再次印证了有人
说过的mitbbs上男权封建气息的严重。很佩服Lily，她没有从此销声匿迹，就是对某些
人最好的回击。
她的孩子们会为有这样的妈妈而自豪的，祝福她和孩子们～～
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 16:47:42 2014, 美东) 提到:
还是钱闹的。
所以人家在新年第一贴里面，处处试图说明这笔钱由善心而来，也将随善心而去，
也就是解释一下。我不知道你期待的真相会是什么，莫非真有人靠着一次突然发起
的捐款就能成百万富翁的？我依稀记得，最后这次捐款总共得了多少钱，最后也是
有个交代的。
人啊，不能怀疑一切。如果怀疑了，也总要有合理一致的动机、目的、受益人这些
基本要素吧？要不然就变成不管怎么做都是错了。嗯，嗯，据说在围城里有不少男
同胞就是做多错多的。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 16:52:00 2014, 美东) 提到:
说句实在的，现实生活中不管哪个人，若是被放在网络放大镜上去挖，所有人都是
越挖问题越多。有几个人屁股是干净的？反正我是没这个信心大声说“事无不可对人
言”。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 17:05:51 2014, 美东) 提到:
不是已经歪楼到父母被小屁孩的哭闹逼到跳楼了吗？谁给又外回来了？
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 17:08:05 2014, 美东) 提到:
所以要把屁股cover住了，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 17:13:31 2014, 美东) 提到:
所以绝大多数人不会这么高调, 不会把不干净的PG暴露出来
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Jan 2 17:31:34 2014, 美东) 提到:
不同意
总有些人有洁癖的，所以总有些PG是干净的。
☆─────────────────────────────────────☆
bbppb (白胖正规军) 于 (Thu Jan 2 18:11:59 2014, 美东) 提到:
你还年轻，人到中年，天一样的丈夫一下就没了，还有三个这么小的孩子，一个孩子还
有问题，不是一个人可以承受的。 反正我是无法承受！
感谢mitbbs 提供一个让她倾诉的平台，给她一点慰藉！世界上的隐私本没有什么隐私
！ 大家在这里晒照片很好，很真诚。 比蒙着Id骂人强多了。
钱，能做什么呀。 我捐了钱，一点不希望收到她的回音，给这么多捐款的人回音太累
了。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Thu Jan 2 18:17:54 2014, 美东) 提到:
我也是中年大妈，不年轻了。但是mit我不觉得是一个可以倾述心事的平台。
来是灌水，或者找点需要的信息。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Thu Jan 2 18:31:31 2014, 美东) 提到:
I really want to agree with you, but the reality is often the contrary.
natural
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Thu Jan 2 18:38:38 2014, 美东) 提到:
现在明白为什么本版没什么人参与我开启的征文了。也许下届版主应该想点更有用的主
题。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (Yan Zhang) 于 (Thu Jan 2 18:44:41 2014, 美东) 提到:
我希望她能再找一个伴。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Thu Jan 2 18:51:38 2014, 美东) 提到:
上次kang女士哄动中美两地, 家底祖宗三代都被查清了. kang女士就一点都不介意, 再
来邀请更多人肉?
☆─────────────────────────────────────☆
weiqing (weiqing) 于 (Thu Jan 2 18:52:06 2014, 美东) 提到:
呵呵，可以拿coupon和gift card来诱惑。
☆─────────────────────────────────────☆
weiqing (weiqing) 于 (Thu Jan 2 18:53:55 2014, 美东) 提到:
我不知道别人怎么想，但看这篇文章，心里是温暖的。
不管她之前是否真的做错了什么，但祝福她和她的三个孩子。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Thu Jan 2 19:01:19 2014, 美东) 提到:
我觉得你的字典里面极端缺乏多义词条，应该努力补充。
好吧，为什么这个世界上的事一定要你理解的才应该发生呢？
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Thu Jan 2 19:01:29 2014, 美东) 提到:
文笔是不错的. 但随之而来大规模国际性吁捐就...
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 19:26:19 2014, 美东) 提到:
先说这件事本身，若是理解她当时的茫然无措，宽容她一时错误的决定才掀起
轩然大波，从那时起，是高调、低调再也不受她的控制了，失去隐私只是早晚
的事情。
再谈世界观的不一致。大家都同意一个事实，就是绝大部分人的PG都不干净。
有些人就会喜欢围观别人的脏PG，然后愤愤地说伊PG也不干净嘛。有些人则会
想，大家PG都不干净，何苦苛求别人呢？
最后再谈自古以来（与伟光正无关），国人对别人的要求一直都是高大全的。
不管自己私下里行为怎么样，都是要求别人没有一点道德瑕疵，所以要攻击任何
一个领袖（谁让他这么高调？ :)），简单人肉一下，直接找出历史上他做的不妥
当的事情，然后引导一下群众，这个领袖从此就身败名裂了。所以要在任何华人
社区做组织者、领导者都是一件让人战战兢兢、如屡薄冰的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Thu Jan 2 19:28:46 2014, 美东) 提到:
更新了
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/36525451.html
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 19:29:09 2014, 美东) 提到:
最后那句完全不同意，就看中国领导人们，有几个PG干净的？还不是照样当官。
都说了不在与谁干净与否，而是既然露，就不要不让人说。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Jan 2 19:38:25 2014, 美东) 提到:
是我没表达清楚，我说的那些领袖是指不掌握国家政权，只是在各种运动中或
主动、或被动成为领导者的那些人。国家强力机关打击这些领袖的很有用的一
招，就是揭开其私生活中不太道德的一面，然后让他领导的团队自己把他轰下
去。也许这是中国一直无法实现哪怕很小范围内社区自治的一个原因。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Thu Jan 2 20:47:31 2014, 美东) 提到:
版主这帖搬的是在引导舆论啊，SD版趋于一片和谐。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 21:40:03 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 你这有点较真哈~ 我哪句话说了：我理解的才应该发生？只能给你解释一下为什
么我不理解这个kang,我觉得她是个弱者，人到中年遇到这种事情，心里承受的应该是
巨大的悲痛，几个月前把自己的事放到网上引来众多的谩骂，悲痛+烦恼，对她来说应
该是雪上加霜，上次我理解她幼稚无知，这次我无语，只想说：真的那么在意陌生人的
看法吗？呵呵~
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Thu Jan 2 22:13:05 2014, 美东) 提到:
有个说法叫：哪里跌倒就在哪里站起来。网上舆论可不全是陌生人， id 后面都对应着
活人，有的生活中也认识。我不懂你的词典里面弱者怎么定义的，这词太文学太玄虚了
，我只在初中写作文的时候用过。
☆─────────────────────────────────────☆
glemonxyy (小棉袄) 于 (Thu Jan 2 23:16:37 2014, 美东) 提到:
老徐，纯爷们，赞！
“最后再谈自古以来（与伟光正无关），国人对别人的要求一直都是高大全的。
不能同意更多！
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Thu Jan 2 23:17:23 2014, 美东) 提到:
我觉得处在人生低谷的人应该算是弱者，因为这时候需要别人帮助，我善意的想kang,
她应该不是心理强大的，从头到尾看她的字给人感觉就是一个弱女子，可做的事是女汉
子才能承受的。
网上舆论可不全是陌生人，id 后面都对应着活人，这话没错，但我相信那些真正想关
心她，给她帮助的ID，应该早就在现实生活中跟她取得联系并且了解她的近况了，剩下
的一小部分不care,一小部分等着看热闹，多一半唯恐天下不乱，等着借题发挥的，她
到网上交代什么呢？难道她不闲烦恼多吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Thu Jan 2 23:31:32 2014, 美东) 提到:
别累了，康大妈正在电脑后面偷笑呢。新年了，咱都各奔前程吧。该上刀山上刀山，该
下火海下火海，该温得儿蜜温得儿蜜，哈哈哈。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu Jan 2 23:45:03 2014, 美东) 提到:
现在更知道水军的厉害，还真有人以为lily跟广大网友这么多联系的？
说实话我只收到了她的感谢卡和一封提供退款方式的信，没有任何私人接触，虽然我很
乐意在生活中也帮她一些忙。
还真的有熟悉的朋友在facebook上找到我，一片诚心地要联系Lily帮忙，说响应我们团
队的号召，会去发帖，维护Lily，任我怎么解释都没用，人家就是信了水军的谣言，真
觉得是有个团队，这还是一心同情她，想帮她的人。
现在知道众口铄金，积毁销骨？
看到她的贴子，我是觉得很温暖很欣慰的，因为惦记着她，但是没有她的更多消息，也
不好去打听和打搅她，所以，她的贴子应该也是对关心她的人的一个交待，也是对大家
的问候吧。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu Jan 2 23:47:12 2014, 美东) 提到:
我愿意为mitbbs成为这样一个平台而努力，虽然我发帖也会有所保留，但是我尊重把这
里当家园的人。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu Jan 2 23:49:05 2014, 美东) 提到:
听其言，观其行，要对群众的眼光有信心啊！
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Fri Jan 3 00:08:10 2014, 美东) 提到:
你能不能代表同情康妈的人做点实事，领头组建康妈俱乐部。
大家一起交流付帐单攻略， 讨论讨论捐款， 康妈时不时发表康体散文，多好！
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 00:13:33 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 这让我想起有时遇见好久不见的朋友说：老想着给你打电话，可是手头一忙就没
打~其实，如果真想帮她，就去，很容易找到她，人在这时候收到陌生人的帮助和关心
会很感激，当然只是帮助，别打听~ 但我还是觉得网络是猛虎，很容易就失控~
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Fri Jan 3 00:26:31 2014, 美东) 提到:
连你都说这样的话，我还真不知道说什么好了。。。。
我给她寄支票时写过信，收到感谢卡时也回了email，她感谢了我提醒的autism有关的
社会资源的信息，其他的并没有回应。
如果按你说的，一找就找到，好吧，我不是慈善组织代表，我以什么身份大张旗鼓找人
家？如果她真的是背后有团队，那团队肯定会接触我们这些在网上热心帮她解围的网友
，甚至是回信跟我们接触，但是没有人给她做这些，我如果再努力去找，就成了打听隐
私了，至少我认识那么多qualcomm的人，没有直接认识她的。
很多想帮她的人，也是物伤其类的普通妈妈，理解她的难处，但是自己也难，我自己还
时不时要找人看娃，真的大老远过去帮她带孩子肯定不能是常态，所以说很愿意捐一点
点，哪怕一个小时的看娃钱，让这个妈妈也能歇一歇，这也是很多人捐款的初衷，却又
成了攻击的靶子，因为很多没有家庭没有子女的人，想不到由孩子带来的开销不只是吃
饭穿衣而已。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Fri Jan 3 00:52:00 2014, 美东) 提到:
呵呵，繁花夫人，去中年版坐坐啊，这越辩越混啊。
我觉得她今儿第一篇帖子，不过是自己对去年的一个交代。一年忙完，回头画个句号。
显然宝宝版是她的最爱，有她熟悉的网友，所以会贴那里。
陌生人的看法嘛，要是大家都不在乎，那大家都成佛了。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonvyunwen (xiaonvyunwen) 于 (Fri Jan 3 01:03:44 2014, 美东) 提到:
三娃的妈，我挺你
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonvyunwen (xiaonvyunwen) 于 (Fri Jan 3 01:05:52 2014, 美东) 提到:
你很伟大，带着3个娃，我挺你，为你祷告。为你的孩子祷告。
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Fri Jan 3 01:10:51 2014, 美东) 提到:
镜子妹妹，繁花虽叫夫人，可能还小着呢。倒是我那天听了你一句，去找了中年版。就
是半天没找到。在哪里呀？
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Fri Jan 3 01:48:11 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Midlife.html
这里这里，呵呵，我以为你们难请呢，是我没说清地址
：）
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 01:52:26 2014, 美东) 提到:
小黑，就事论事，没想婉转，就说点真话而已，我觉得关心她就应该告诉她怎么保护自
己，还是那句话，网络如猛虎，把自己放在风口浪尖上，很容易受伤，心理需要很强大
。很多人都会说心有余而力不足，比如我，听说这件事，我一直很同情她，所以也寄了
支票表示一下问候和安慰，但我觉得这和真正的关心还是有些距离的，只是表示一下而
已，因为我确实没时间为她做更多，其实她想告诉关心她的人一些近况，有很多方式，
比如给每个关心过她的人寄一张新年贺卡，写几个字，对于我这样的人，这就足够了，
又在网上发表心情，我也不知道说什么好了，特想说：到目前为止，生活还没让她更成
熟，她要学的还很多...
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Fri Jan 3 01:53:49 2014, 美东) 提到:
每个人一张贺卡，这个真的要花很多时间。。。
我收到过她手写的感谢卡，但是看到她写的贴子还是很欣慰。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 01:54:19 2014, 美东) 提到:
好滴~ 我换个地方玩玩儿~
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 01:56:00 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 慧眼~ 我心理年龄确实比实际年龄小很多~~~
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 01:57:21 2014, 美东) 提到:
镜子，你是那里的斑竹啊？我会常去看你的~
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Jan 3 02:02:32 2014, 美东) 提到:
嗯，有些事越描越黑，选择沉默可能是更好的选择。不过对有些人来说，他们也需要一
个倾诉的渠道。真正关心她的人看了她的帖子，得知了她的近况，知道她还在努力地试
图生存着，这对她来说可能就足够了。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Fri Jan 3 02:09:04 2014, 美东) 提到:
镜子，最近看了个帖子讲人真正成熟的一些标志，其中之一就是活着不是为了取悦别人
。下次我再看到那个帖子就帮着搬运到中年组去。我觉得作为女人，我们挺容易有‘不
安全感’的，有时可能会太过于在意别人怎么想，希望能通过自己的解释让别人能完全
理解自己。其实真的没那么必要，你说是吧。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Fri Jan 3 02:10:32 2014, 美东) 提到:
版主是暂时的，比较喜欢那里的气氛。中年了，从容淡泊的多一些。不过，喜欢YY的也
多一些，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Fri Jan 3 02:12:34 2014, 美东) 提到:
好啊，谢谢。
对的，尊重别人，尊重自己。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Fri Jan 3 05:33:41 2014, 美东) 提到:
你看的那个帖子靠谱么？我不到20岁的时候就觉得活着不是为了取悦别人，自己舒痛快
就行。过了这么多年了，现觉得活着就是为了对别人有用，至少对是某些人有用，i.o.
w. 取悦这某些别人。
这是从真正成熟逆生长去了幼稚？
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Fri Jan 3 05:38:23 2014, 美东) 提到:
给 *每个* 关心她的人集合卡？不说她如何能 enumerate 所有关心她的人。这个圣诞
节寄了 4 封贺卡，已经觉得太花时间了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
argrose (butterfly) 于 (Fri Jan 3 06:45:13 2014, 美东) 提到:
这件事更坚定了我保护自己心情的决心，不仅仅是隐私。轻易敞开心扉的人是幼稚可笑
的，正如有个段子里说的：不要对别人倾诉你的不幸，因为一半的人不关心，另一半人
则很开心。虽然不至于这么绝对，但这世上确实有的是不惮以最坏的恶意揣测别人的人
。
☆─────────────────────────────────────☆
leaf1234 (leaf1234) 于 (Fri Jan 3 12:46:25 2014, 美东) 提到:
建议写卡的同学，你自己真的实践过？我反正是写的手都哆嗦了。说起来还不过是娃的
幼儿园老师，自己同事，以前的两个老师。娃送幼儿园，我在班上写了一上午，下午送
卡，寄卡。折腾下来，手直哆嗦。
同情康妈的，多是结婚有娃的，知道带娃的不易。觉得康妈的处境没什么了不起的，多
是单身的。有娃了，就知道养娃的厉害了。所有的事情都变成不确定，一切以娃为准。
你这里计划今天干什么，那边娃一起床感冒发烧了。得，今天啥都别干了。建议康妈上
班的，大概没算孩子们上幼儿园，after school program的学费。估计康妈上班挣的钱
，都不足以付这些学费。
一个带着三娃的单身母亲，不过是上来倾诉一下，顺便感谢那些曾帮助过她的人。怎么
就挨骂了。同情的，给个祝福。觉得无所谓的，关了不看就是。何必呢。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Jan 3 13:21:07 2014, 美东) 提到:
支持。
看了其他版面上恶意攻击的帖子，无非又是拿去年捐款的事情出来说。真是没劲啊，
家里夫妻吵架这么翻旧帐都是很没品的行为。一句话，当年募捐的事情是有些不妥
当、欠考虑，但是人家都给了交代了，最早有发过退捐的信件，后来有不cash一些
check的具体行动，对于没有接受退捐的，还发一封信给大家感谢关心，更新一下
状态。我不知道看客们还想怎么样？还想要什么样的真相。
若是象本版面一样，说她还不太成熟，不理解她在网上发帖的行动，我倒觉得都是
正常的，每个人的生活方式、思维观念不同，大家相互尊重就是了，无所谓对错。
☆─────────────────────────────────────☆
xmxm (xmxm) 于 (Fri Jan 3 13:36:11 2014, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Fri Jan 3 14:43:07 2014, 美东) 提到:
恩恩，也许这个例子不适合她，但象你这样感到欣慰的人是少数，再一次成为别人茶余
饭后的话题是个事实~
☆─────────────────────────────────────☆
bearch (bear) 于 (Fri Jan 3 15:50:43 2014, 美东) 提到:
再加一个感到欣慰的人
☆─────────────────────────────────────☆
gblinda (天地一沙鸥) 于 (Fri Jan 3 18:07:33 2014, 美东) 提到:
我很佩服她的坚强，要是我可能承受不住这样巨大的悲痛和打击，独自带3个娃真的不
容易。
但大规模的募捐，为了点捐款把事情搞得如此沸沸扬扬，全家都成为别人茶余饭后的话
题，不知她lg若在天有灵会作何感想。
☆─────────────────────────────────────☆
EA () 于 (Sat Jan 4 00:04:15 2014, 美东) 提到:
再加ㄧ个
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 00:57:42 2014, 美东) 提到:
募捐的规模并不大，但是反对募捐的规模很大，而且反对募捐的人渲染夸大了当初募捐
的规模。
当年有个id说我转了不少募捐贴，我让她找出来，结果她一个都找不到，因为我从来没
转过，咱们板上，作为她的老乡，大概也就只有当初的原帖，和一个qualcomm工作的朋
友（并不认识她）发的可以帮助配捐的贴子。
是骂人的水军，说她到处讨捐款。把转发捐款贴，帮她作解释，同情她说话的网友，都
打成她的马甲，这样一来，性质就变了。
谣言重复1000次就成了真理。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 01:03:59 2014, 美东) 提到:
昨天看到一个刚工作一年的id，说这一年间对lilykang看法的转变，就是从单身学生，
到工作后接触了有娃的同事，知道了有娃后，对家庭经济和父母体力精力的考验。
其实身份不同，无法理解也自然，谁也没强求别人理解，但是那些恶意中伤的，说话之
前不过过脑子么。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 12:23:05 2014, 美东) 提到:
孤儿寡母党咒骂不理解的看客也不少，要不是的话情况也不会恶劣到这个地步。事情都
是有因有果的，本来已经平息的事件被新年一个帖子再翻腾起来，she wants
attention? She got it all.
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 12:34:28 2014, 美东) 提到:
我要质疑的是那个刚工作一年的id
自己没养过娃不要紧。
自己的爹妈是怎么对自己的不知道？不理解？
天下的爹妈是怎么对孩子的不知道？不理解？
非得等自己有了娃才能理解？
###当然他爹妈不管不问的个案请忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
greenfairy (greenfairy) 于 (Sat Jan 4 13:09:18 2014, 美东) 提到:
不算小吧
北美华人使用的网
最让人不理解的是，还要加上复旦大学。
其实募捐不是坏事，比如说朱令数年都在募捐，从来没有听任何人说不好的言辞。
康妈为何这么失败，自己得想想原因。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 13:11:49 2014, 美东) 提到:
印度那么多女人，为什么别的女人没有被强奸，只有那些女人被强奸，
她们为何这么失败，自己得想想原因。
☆─────────────────────────────────────☆
greenfairy (greenfairy) 于 (Sat Jan 4 13:17:34 2014, 美东) 提到:
我觉得你这样有些通换本身的概念了。
她的大规模募捐本身就有问题，遇到质疑，本身就应该反省。一个在美国算是制度完善
的地方，经济上不算困难并不是特别需要钱，确跑到中国复旦大学募捐。
如果你要强行用不同的概念替换（强奸=募捐），那我也没有办法。我只是想讲道理和
听道理，但并不打算胡搅蛮缠
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 13:20:08 2014, 美东) 提到:
小xu有水平。
最近逐渐体会到了
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 13:30:59 2014, 美东) 提到:
一个是主动或半主动
另一个是被动
这两种事物拿到一起来类比，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Sat Jan 4 13:35:30 2014, 美东) 提到:
如果大家想让康妈的生活或者这次发帖导致的讨论平静下去，大家就不要讨论了。让帖
子沉了吧！
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sat Jan 4 13:44:19 2014, 美东) 提到:
被强奸的女性有没有要求邱康和复旦捐款呢？
我是第一个给康妈捐款的人，而且没有留名字，我觉得她很无赖与无奈。
以自己的伤痛，伤疤，孩子的隐私来遍示天下，不是有道德的母亲应该做的。
以别人善意的捐款来给设立奖学金，也很难让人接受。
☆─────────────────────────────────────☆
greenfairy (greenfairy) 于 (Sat Jan 4 13:48:28 2014, 美东) 提到:
按照ENJOYLIFEXU版主的逻辑
正确的说法应该是这样：
印度社会环境那么恶劣， 大多男子都没有当强奸犯，那一小部分的强奸犯为什么走上
这样的不归路，这些强奸犯男子应该好好反醒。
我只是按版主的逻辑，把话重醒组织下，我本人并不想说以上的话。因为我从来不打算
把康妈和印度强奸事件有任何联系。我再说一次，我同情康妈处境，但是，我是有理性
地同情。我不能理解她的大规模募捐行为。她中文系水平的文字也没有让我失去我的理
性。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:01:19 2014, 美东) 提到:
复旦的捐款，她已经贴出了明细，都是来自自己和先生同级或年级相近的校友，老同学
。没有大家抨击的在校学生。
现在是有人愿意管事儿管到别人钱包里去，别人捐钱，他不乐意，去骂当事人。
至于你说的“失败”，如果恶性事件的受害人都算失败，那警察都可以休假了，大家反
省人家为什么不偷，不抢，不杀，不强奸别人。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:08:32 2014, 美东) 提到:
对你说的“不少”，我持反对意见。
我看到的情况，大多是过来人苦口婆心劝说，解释，希望大家理解，结果被反对者谩骂
，诬陷为马甲，把大家的解释当作是劝捐，全部打倒再骂。
至于你说的咒骂，我是看到过一些人说“遭报应”之类的话，但是这话是给“不理解”
的人吗？我看到的是有人说lily逼死老公，演戏骗捐，用无根据的谣言咒骂她，这已经
不是“不理解”的范畴了。
这件事上，哪一方越线越得多，是显而易见的事情。
我最不理解的，不是募捐，也不是反对募捐，而是在当事人发贴来感谢感恩感慨，却招
来无理谩骂时，不去谴责无根据的谩骂（我说谩骂是有根据的，自己去看那些人在贴子
里说了什么），反而怪当事人不躲好，不藏好，这是什么逻辑？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:17:56 2014, 美东) 提到:
她并没 有要捐款，是大家要求，她同意了，第一次就提醒了自己不是最困难的，请大
家谨慎捐款，后来也没兑现支票，还发信提供了退款方式。
她的复旦募捐来自当年校友，对我们来说也就是她的老同学，朋友，不是大学生。
另外，她不会像水军说的那样不缺钱，在SD，带三个孩子的忙碌妈妈，且不说老大有特
殊情况，光这个工作量，就决定了她不可能像很多单身无娃的人推测的那样，可以去打
full time工，work from home。找省钱的办法。
还有搬出旧社会劳动妇女的，拜托，旧社会还有那么多没熬过来的，那么多坐下病的早
逝的，我们自己享受着高科技现代化各种福利和生活便利，却去要求身边的同胞像旧社
会学习？大家是没义务帮她，但是对愿意帮她的人，愿意接受帮助的她，能不能多点理
解和宽容？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:23:08 2014, 美东) 提到:
这个话题不可能沉默，即使lily不做什么，也会不时被揪出来示众的，骂她的人不会放
过。
还不如大家平和的讨论，还事实一个真面目。
如果我是lily，我不会甘于背不是自己的黑锅一辈子，如果我是lily的孩子，我会自豪
自己有个坚强勇敢的妈妈，感激这么多善意的人，也会在有能力时传递爱心，而不是躲
在角落里冷嘲热讽。
☆─────────────────────────────────────☆
greenfairy (greenfairy) 于 (Sat Jan 4 14:27:32 2014, 美东) 提到:
你说的我不赞同
反对意见中，我看到有无理谩骂的人，但是他们不代表多数。多数理性的质疑，你要么
是没有看见，要么是被你直接忽视。
支持者中，也有谩骂，甚至有人私信，咒骂别人老公也去死，华人网上已经贴出来了，
但是，我也绝对相信这些人也不是支持中的多数，因为我能看见有很善良的人。
别人口袋里的钱，如果是募捐的，即使我没有募捐，也当然要管。同理，这就向章子怡
当年诈捐，没有诈我们这里大多数人的钱，可是我们一样要管，要知道真相。为什么？
向整个社会募捐的时候，就需要保持透明。比如，你到底有多少钱，你需要做什么，你
的目标是什么。
这些你如果不需要募捐，你可以当个人隐私，但是如果你打算向大众要钱，这应该是透
明的。不是两行洒泪的文字就可以随便向别人要钱。
☆─────────────────────────────────────☆
greenfairy (greenfairy) 于 (Sat Jan 4 14:31:31 2014, 美东) 提到:
我相信她的孩子看到反对者时，能冷静
在反对者中，不是只有冷嘲热讽，不是说反对，就是无情无义
反对的人，可能也一样有一爱心，只是是对更广泛的群体。反对的人中，也有祝福你们
母子，希望你能活得坦坦然然。
我希望他的孩子看到支持者时，也冷静
不是所有支持者就是在传递爱心，不是说给你送钱就是爱。
有的人是真的爱心，有的人只是被动的受众群体。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:42:35 2014, 美东) 提到:
看来我们认识的基础不同，在这个问题上没法继续讨论了。
我看到的无理谩骂的很多，贴子标题都是一大片一大片的，而理性质疑的贴子，大家也
是理性讨论，本版就有反对的但是说话平和有理的，我没有看到有人谩骂，如果说理性
质疑她逼死老公也算理性质疑，那当我没说。
关于你提到的诈捐的说法，
1。lily没有主动募捐，她表示的是接受捐款，当然是否该接受，这个见仁见智，但是
她没有公布账目的义务，具体条款可以咨询律师，我是没见过个人接受捐款需要公布报
表的。
2。lily生活本来就有困难，绝对没到网上渲染的资产千万，住豪宅，衣食无忧的程度
，在SD生活，养过一个以上娃的家庭应该体会很深，大家愿意帮助她，或是仅仅表示一
点心意，这个不需要“诈捐”来实现。
最后，lilykang 给捐款的人都提供了退款方式，而且搞清财务状况后，就没有兑现支
票，现在她又贴了退款的联系方式，不知道这种情况下，还要怎么“管”别人兜里的钱
？是不是我们没有挨个要求退钱，lily就该继续被骂？
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 14:49:53 2014, 美东) 提到:
这个类比非常不恰当.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 14:50:57 2014, 美东) 提到:
我从来没有说反对者都怎样怎样，我的反对也从来不针对所有反对捐款的人，难道这点
还不够清楚吗？
我鄙视的是造谣污蔑，说伤人的话的那些人，就着人家贴子里的细节，欲加之罪，搞文
字狱，用各种难听的字眼，难道这些贴子还少吗？
帮她说话的人，未必是捐了多少，甚至也有不捐款但是看不下去水军黑人，出来说话的
，水军的本事就是，把这些人都打成lily的马甲，把这些人做的加强沟通理解的努力，
都打成在劝捐，把这些人对无理谩骂的愤慨，都打成对反对捐款的咒骂，这就是网络水
军（或者是怀着恶意的普通人）的厉害，而这件事可能产生的积极后果之一，就是能教
会大家擦亮眼睛，不会轻易被挑拨，信谣传谣，在遇到纷杂时多一分思考。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 14:51:45 2014, 美东) 提到:
说得太好了.
理性同情.
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Sat Jan 4 14:57:35 2014, 美东) 提到:
亲眼所见都不一定是真相，更何况是网上象mit，华人这种娱乐大众的网站上听来的。
你们这种争论对康妈和孩子们没有任何好处，只是扩大她家隐私的更大范围曝光。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 15:15:40 2014, 美东) 提到:
这事跟赵匡胤黄袍加身一个意思，最终利益获得者承担被怀疑动机的风险是再正常不过
的，况且她从未公布美国捐款总数和退款总数，每次都是含混其词。当然，她的钱包别
人管不着，如果这钱是正当所得的话，可伸手要来救急的钱不说个交待，以后再有别人
类似情况，谁还敢捐? 最近学了个新词，＂捐心安＂，让我叹为观止。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 15:24:38 2014, 美东) 提到:
捐心安，你看到最多的，是不是谩骂者用嘲讽的语气一次次重复，放大的结果？
我当初只在某个回帖里，看到有人谈自己捐款感想时提过这句，这是一个捐款人的想法
，然后这几个字被摘出来，加上水军自己的添油加醋，到处宣扬。至今我只在反对者冷
嘲热讽的贴子里看过这个转述。
水军还说粉丝到处转贴呢，本版那个说我转了不少贴子的cvgirl，有胆量一直骂我，就
没胆量找出一条我转的贴子。这难道也是水军要求“理解”？允许自己不顾事实根据地
造谣传谣，但是lily的做法就要找放大镜一再地看，一再地要求？
我想说任何人说的任何话，也许法律条文除外，都禁不起这么断章取义的渲染。
咱俩的担心略有不同，我不担心没人敢捐，我担心的是和她一样有困难的人，以后任凭
群众再热情，也不敢接受帮助，甚至以接受帮助为耻了，华人社区又落到一个个人自扫
雪的境界。因为没人能证明自己是最困难的一个，也没法承受在逐一退款，发信提供退
款方式后，还被要求公开报账的工作量，即使是慈善组织，也只有义务给捐款人报账吧？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 15:25:57 2014, 美东) 提到:
这个类比若是在一年前是有不恰当的地方。但若是你说本身应该反省，她发的这个新年
帖子不就是反省的一部分吗？不要总盯着人家募捐这一件事情不放啊。做不妥当一件事
就要被批判一辈子吗？在募捐这件事以后，她做了这么多在补救，还要挨骂，够不够被
动？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 15:33:42 2014, 美东) 提到:
其实我们大部分观点是一致的，同样是有理性地同情，同样是认为她的大规模募捐
行为不妥当。
只是我总认为她的行为是无心之失，后面也有若干补救的举措，所以就请大家放过
人家孤儿寡母。你和一路行可能认为她对她的”错误“补救得还不够，还需要更多的
真相。区别大概就是在这里了。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Sat Jan 4 15:53:26 2014, 美东) 提到:
你有这功夫在这里码字支持康妈，还不如直接去帮康妈送一次饭，帮看一次孩子呢。或
者偶尔给康妈的paypal寄个几块钱，比如这次圣诞等节日，让她可以买个礼物给她孩子
等。康妈需要的是人手，等等这些都不是钱能做到的。花钱请保姆，也不一定能请到很
放心的保姆。你这么挺她，去帮她一下，难道很难吗？住得又不远。而且肯定她也会信
任你。你去帮她，让网络上一直支持她的可又不在sd的人也放心，毕竟支持康妈不是以
违背事实，打打文字仗就行的。
还有能否给出任何一个其他的公开向社会捐款的例子，从古到今都可以，看看哪个捐款
是没有公开捐款数额和被捐人信息的？康妈连名字都没给出过，她的信息都是后来被人
人肉出来的，而且事实证明，所有人肉出来的信息都是真实的，市长，大学校长，卖骗
人保健品的康妈老公的姐姐等，哪条不是真的？
更何况康妈的捐款比任何公开捐款的范围都大，跨国的，各种货币都收。。她不是说了
她没有国内省份证了啊，一个美国人，美国政府已经保证了她的基本生活，她还有脸向
国内捐款，居然能从复旦穷教工和学生中诈骗出20多万人民币还是挺大数目的，很多国
内那些需要救命的向社会募捐，都捐
不到20万呢。
难道说这么多支持康妈的话，不觉得太虚伪吗？也就是想营造一个善良的网络形象而已
，很多人都是从康妈骗捐的最初开始跟的，你说的每句话我都可以来反驳你，不过没那
么多时间来码字。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Sat Jan 4 16:02:07 2014, 美东) 提到:
当时尹榆姐姐买骗人保健品，还把尹益寿这个江西农大的副校长这个特地放出来，全家
一起骗钱。康妈一家的水是很深的。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 16:13:11 2014, 美东) 提到:
我在2013年夏秋之交还确实跟一些朋友一起去看过她，有幸亲自见过她本人。我们
临走前一再告知，后面有需要帮忙的地方请务必告诉我们，人都很明确地说，没事
她忙得过来。之后再也没联系过了。一面之缘虽然不能看清一个人，不过比只是在
网上臆测总是要强些。
时隔半年，再看到她的帖子，确实是倍感欣慰。她是一个很要强的人，虽然也许在
网上发帖子这个行动不为很多人理解。
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sat Jan 4 16:13:25 2014, 美东) 提到:
niu!
正能量被揭发成萎能量了。
☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Sat Jan 4 16:22:24 2014, 美东) 提到:
我建议同情康妈的，周末去康妈家打扫卫生，
什么洗马桶，擦锅台啊，倒夜壶，等等
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Sat Jan 4 16:26:28 2014, 美东) 提到:
先不说康妈自己承认的只拿到政府的3800，而不是大家按照她有自闭儿子的4700。
再说，美国也算是残疾人的天堂了。她儿子自闭真还是假，至少还是能得到政府的帮助
，至于政府给你免费的上学等帮助，康妈也许看不上，这本来就是另当别论。国内医院
门口很多在地上爬的，冬天裸露残疾身体的，家属把他们放在门口，晚上接回，展现给
公众看的目的是要公众的同情，这样他们可以活下去，因为政府不会帮助他们的，医院
要先交钱才能看病，否则回家只能等死。康妈到现在还这么强硬地强调她儿子是残疾人
，实在是挺没人性的。
康妈入籍成为美国人的时候，不是应该宣誓要效忠美国的，那100个题目里也有这样的
问题，居然还好意思占有国内的资源。复旦多少贫困学生，这20万人民币从复旦穷教工
和学生中诈骗来的钱让一个美国人拿，周
磊也算是渣人了。
还好意思说资助国内的学生，国内很多健康的聪明的孩子，因为没钱才失学，康妈家自
闭孩子，美国政府也会帮助的，说句mean的话，美国政府的资助，也是大家纳税的钱，
浪费在一个比孩子妈口口声声就是自闭的自闭孩子身上，更不要说浪费国内的钱了。朱
令等，那都是救命的钱，人家父母也没说是education的钱，是维持生命的钱。康妈家
残疾孩子一来不需要救命，二来美国政府提供保障。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 16:41:38 2014, 美东) 提到:
你说得没错，她需要的是人手，但是你怎么知道我就有充足的人手？难道为她说句话的
门槛这么高？
我从来没宣扬自己给她多大的帮助，这些话，我捐不捐钱，都有权利说，事实上也确实
有没捐钱的id看不下去她被黑，出来帮她说话的。
我不知道你是天真幼稚还是故意的，她信任我？我住得不远？她会找我给她做饭看孩子
？这么多有娃的人支持她同情她，难道不是因为自己深深理解有娃的工作量有多么大，
当妈有多不容易，所以愿意一点心意积少成多地帮她一把？经过这一道，难道她还能从
网上找个陌生人来家里帮忙看孩子？还得问人家孩子乐意不乐意呢。
之前也有好心id提醒，人家不缺钱，却的是带孩子做家务的时间精力人手，号召大家在
这块上帮忙，我不怀疑她的真诚，但是真想说声，这些大家都缺啊，所以才愿意用慰问
金表示一下。
还有，我之前说过自己捐得少的很，还不知道她兑现了没，我从来不认识她，也不可能
代表给她捐钱的人们，只是在网上看到，有话要说。不要曲解我的意思。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 16:46:33 2014, 美东) 提到:
这个大家都是who ah?
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Sat Jan 4 16:51:15 2014, 美东) 提到:
一个住豪宅的看康妈的家和一个拿奖学金住宿舍看康妈的家，看到的是不同的情形。
一个在象牙塔里，和一个在外漂泊经历了很多的看到的也不同。
一个从来没有被骗过的，和一个总是在和奸商无赖打交道的看到的肯定也不同。
前面有个帖子的一句话非常赞同，“亲眼所见都不一定是真相，更何况是网上象mit，
华人这种娱乐大众的网站上听来的。”
真相在康妈那里，选择相信或不相信是每个人的自由。没什么好争的。赞同让话题止
于此。
祝福康妈全家。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 16:54:07 2014, 美东) 提到:
问题就是真相都被康自己优美含糊的文字盖了，要不谁乐意总关注这事。章子怡那次，
网民吵半天不也就是要个真相嘛
☆─────────────────────────────────────☆
gblinda (天地一沙鸥) 于 (Sat Jan 4 16:54:56 2014, 美东) 提到:
本来不想说的，复旦校友里英年早逝，留下年迈父母和娇妻幼儿的，我也知道几个，家
里条件并不好。一般也就是同学朋友同事之间互相告知，出些钱表达心意，大家写些纪
念的文字。像Qualcomm 的捐款就是很正常的。可没有谁在人走之后第一时间广而告之
，而且把捐款信息放在国内外各大网站上，母校系里。可能是朋友好心帮忙过头，并不
全是她的问题，但她也是想要这些素不相识的人的捐款的，不然她本可以处理的更妥当
，也不必招受这么多非议。
同情她，但不赞成她的做法。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 17:00:02 2014, 美东) 提到:
如果真想补救，我希望当事人能回忆/公开一下多次募捐的过程，这是大家关心的重点。
如果说按照有些人的帖子说当事人本意不想募捐，
那请公开一下在不同网站出现的各种募捐帖子都是何人，何组织所为。
都有什么人用什么方式说动当事人进行如此大张旗鼓的行动。
还有国内的募捐是事情发生数十天后，当事人早已明了US各种福利政策家里经济情况之后
出现在（物理系？）的网页上面向至少该系全体师生的，而不是有些人的帖子中说的
"来自当年校友,她的老同学，朋友".
另外还有很多心理路程有可能的话也请分享一下，
事情刚发生就在网上煽情，删掉之前几乎所有的帖子
还有那个SDMorningX,本地著名的慈善A组织,
都做了什么，起了怎么样的作用，等等等等
不公开这些，想要停止讨论消除大家的疑惑是不可能的
XU版主，你觉得她这些反省/补救够吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Sat Jan 4 17:04:08 2014, 美东) 提到:
再回一篇吧
你觉得在这里吵能要到真相吗？这里只能看到她想说的，她不想说的，已经有人挖了很
多了。你还想知道什么真相呢？
大家都有自己的生活，我没有时间去弄透彻别人的生活。我捐有我想捐的理由，你要执
着于此事，当然有你的理由。
我个人觉得继续这样的讨论，没有意义。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 17:07:36 2014, 美东) 提到:
我讨论是想看看本地版的观点，明显两派谁也别想说服谁，网上讨论啥有意义呢？房价？
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Sat Jan 4 17:12:07 2014, 美东) 提到:
我不喜欢吵架，所以看什么讨论都没什么意义，呵呵。
所以喜欢yayajj,baddest那些分享类的
价？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 17:13:28 2014, 美东) 提到:
不是
“经版务商议一致决定重开此帖。”
进行讨论吗？
很好奇，到底这个讨论有没有经过你的同意？
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 17:14:07 2014, 美东) 提到:
康妈辛苦打工是因为不恰当的捐赠方式导致的
本来凭她的情况,呆在家里抚养小女儿,省了每个月超过$1000的daycare
fee, 两个儿子也不用付$400 x 2 的after school,放学直接接回家
写作业. 而她的积蓄,几十万的人身保险赔付和每个月的近四千的社保
福利,足够她一家四口的生活.儿子们大了以后也不用付大学学费,低收
入家庭是免大学学费的.
去年部分好心的捐赠者为了省税,和让qualcom match,
号召把钱捐赠给一个福利机构accef还是什么,名字忘记了.
但是non-profit福利机构是不能把捐赠金额直接转交给lilykang的.
只能通过学费报销之类的方式给与.
这导致了lilykang把孩子们送daycare, 送afterschool,
自己去辛苦得打两份part-time 工,也赚不了多少钱,就为了
把好心人捐给accef的钱给兑出来.
还有搬家. 大概租金是可以报销的,所以原来的家也不能住了,只能出租.
然后自己另外租房住. (对这一点不确切,纯属猜测).
这是得还是失呢?
还不如直接通过paypal捐了.
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 17:17:18 2014, 美东) 提到:
那是博客干的活，不是bbs.
我好奇本版可以成天问房价多少，该不该买房，找保姆，但讨论在本地发生，引发各大
网络热点的事情，限制讨论，限制开贴，刚刚几个其它的帖子就被删除了，原因到底是
什么？
版主是可以按照个人喜好来制定治版方针，方针出了就要一碗水端平，不高兴看到的讨
论话题就限制，乐意看到的就睁一只眼闭一只眼，合适吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Sat Jan 4 17:18:18 2014, 美东) 提到:
同意开启贴子，现在支持停止继续讨论，矛盾吗？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sat Jan 4 17:19:24 2014, 美东) 提到:
原因？因为声音开始项版主们不喜闻乐见的那一边倾倒了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 17:25:33 2014, 美东) 提到:
你的水平也领教了
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 17:43:12 2014, 美东) 提到:
请你把关于租房的部分自己删掉吧。
我可以负责任地说你说得完全是捕风捉影，一点事实的边都没沾上。
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Sat Jan 4 17:53:22 2014, 美东) 提到:
你这是要捅队友一刀的节奏啊
质疑的id也都有爹妈
还真不是都理解。
而且很不理解。
小的时候，物质好点差点儿真的很重要？
我也觉得3个小孩子照顾不过来，一般就需要人力方面的协助。钱的捐助，不应该是重
头戏。
就这样子。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 17:56:07 2014, 美东) 提到:
很好的质疑精神。也希望你能对康黑部分同样质疑一下。
比如ddzz这样的明显与事实不符的帖子是谁组织写的？谁会这样罔顾事实、
恶意抹黑？
点。
之后
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Sat Jan 4 17:56:49 2014, 美东) 提到:
还有很多支持她的，觉得彼此不是陌生人。可这世界不是这么运行的好伐？
我觉得这事让大家有更多视角，挺好的
☆─────────────────────────────────────☆
florencelion (Smile) 于 (Sat Jan 4 17:58:58 2014, 美东) 提到:
非常同意。人家有募捐的自由，你也有不捐的自由。犯得着对人家孤儿寡母的这么刻薄
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Sat Jan 4 18:06:07 2014, 美东) 提到:
我没有看到反省这一部分啊。
而且她后来的回帖写她对老公的葬礼花费一点儿都不后悔，有些自我感动的心情
那那些节省些办葬礼的人，是都不爱自己的亲人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 18:20:55 2014, 美东) 提到:
谁恶意抹黑了? 为什么你觉得不能认可的东西就是恶意的呢。
那你来说说accef的5万多的捐助金是如何发放给康蕾的?
爬楼的时候看到康家和夫家的长辈位居高位，大学副校长和市长，
不也都被骂作恶意中伤张冠李戴的吗。最后都证明是事实了。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 18:21:01 2014, 美东) 提到:
你又跑题了
我说的是这个帖子的主题，咱们谈完主题可以谈其他的
另外明显与事实不符的你不是只提了租房？而且作者也用了猜测，对吧
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 18:24:31 2014, 美东) 提到:
又来了，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 18:38:21 2014, 美东) 提到:
这个有没有反省，各人有各人的看见。
丧事从烦从简也都是个人的选择。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 18:41:53 2014, 美东) 提到:
accef的捐助金如何发放，有心人去查一下accef的帐务就可以了，accef似乎
有这个公开的义务，有疑问就去查好了。
我认为恶意的部分就是捏造事实的那部分，虽然你扭扭捏捏地加上一句只是猜
测，只是这种事伤及人品，可以随便猜测吗？只是说你恶意抹黑已经是轻的了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 18:43:49 2014, 美东) 提到:
所有关于这件事的话题都在这一个帖子里讨论，何来跑题之说？
我只是确知那一件事不是事实，比较谨慎，只要求他删除那一部分而已。
其他的是真是假，你们就自己判断吧。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Sat Jan 4 18:58:32 2014, 美东) 提到:
为啥又为这人打架？
我们都上有老，下有小，自己生活都是各种不如意。
为什么还要为这些乱七八糟，煽情博眼球的烂贴打架？
都各回各家，多陪陪老婆孩子，实在无聊找个情人，也不枉此生。
为这些烂事生气得癌，值得吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 19:03:58 2014, 美东) 提到:
你说的是话题
我说的是主题
仅此而已
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Sat Jan 4 19:11:15 2014, 美东) 提到:
这个版，应该增加，情啊，爱啊，中年之痒啊之类的话题。那多好玩带劲儿啊！
整出个唧唧歪歪老大妈的帖子互掐，真是无聊，瞎耽误工夫儿。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 19:14:53 2014, 美东) 提到:
另外，这个accef收到这种定向捐款以后，除了想办法把这个款项送达受捐人，
是否还有其他合法的渠道处理这些款项？请有经验的达人讲解下。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 19:15:27 2014, 美东) 提到:
你说的那些不是一般人能搞的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Sat Jan 4 19:24:41 2014, 美东) 提到:
那个镜子姐姐不是 人道中年 的 版主吗？ 大叔大妈，结婚十年二十年了，没激情了，
所以火大，荷尔蒙不平衡。哈哈哈
算了， 我还是去别的版玩儿玩儿吧。哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat Jan 4 19:54:42 2014, 美东) 提到:
恩，这个很说到点子上。反感小众过于煽情。这件事本来就是荷尔蒙过剩把形势推过了
正常社会礼仪可接受范围的。如今大半年过去了，还有用不完的荷尔蒙，怒气和自以为
是的护主心切，那真的什么也不用说了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat Jan 4 19:56:17 2014, 美东) 提到:
+1
尤其是住的近的。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat Jan 4 20:00:19 2014, 美东) 提到:
所以是理性和感性的碰撞。有的人就是一条胡同走到底的。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sat Jan 4 20:40:34 2014, 美东) 提到:
为什么这个non-profit福利机构是不能把捐赠金额直接转交给lilykang？在他们那里资
助中国学生的捐款不是都通过他们给中国的学生吗？
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sat Jan 4 20:45:49 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 大叔大妈也有激情呀~ 激情这东西，在现在这个年代，和年龄越来越没关系了~
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 20:51:01 2014, 美东) 提到:
你这个话就有失公正了.
既然你不知道accef如何运作,如何发放,你这么久知道我是捏造事实呢?
我是基于康妈disclosed info进行合理猜测.而且我明白写了是猜测,没有
任何扭扭捏捏.
刚刚丧父,孩子们最需要的是稳定的家庭环境和稳定的学校环境,为什么选择
在这个时候搬家?
1. 房子应该是没有卖.基于康妈的风格,如果房子卖了,肯定
在新年信件中高调宣布了.
2. 既然不卖房,为什么要搬家? 难道是另外有一处房产? 这可是从来没有
听说过的.所以善意的假设,没有另外一处房产. 那就是租房了. 在这里
的人都知道,租房比养房不省钱的. 就算downgrade到2b apt, 付的钱跟养
康家的房子比起来只多不少.
3. 如果康妈是为了不让别人知道她的新地址,所以搬家.那就太不合理了.
因为这种情况下,搬完家就销声匿迹了. 何必到bbs上一石激起千层浪呢.
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sat Jan 4 20:51:38 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 看来你对accef一点不了解~
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 20:54:55 2014, 美东) 提到:
给你一种解释
也许原来的房子距离兼职工作地点有点远吧。。
XU版主千万别说我捏造事实啊，我也是推测。。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 20:56:40 2014, 美东) 提到:
我听说如果直接发放给个人,是不能获得公司match的.
而且non-profit是不能为一个特定个人募捐,然后发放给这个特定个人的.
有法律的麻烦.
accef是个正规的non-proft, 应该不会做违法的事情吧.
中国的受捐学生是不一样的.捐款人不是捐给张三或者王五的,他们是捐
给贫困的中国学生,然后由accef进行挑选谁能受益.
如果accef的工作人员出来解释一下,如何发放捐款给康妈,那当然是最好的.
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 20:57:54 2014, 美东) 提到:
兼职工作是临时工,为临时工作搬家的可能性并不大.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 20:59:14 2014, 美东) 提到:
我知道你“合理猜测”的部分完全不是事实，包括你这个跟贴里面的所有猜测。
基于我所了解的一些事实，这与accef无关。
这种基于猜测就能够给人定罪的做法，我只能认为是恶意中伤，我想不出来
在这样一个有争议的题目里面，哪个正常没有目的的人会这样靠猜测来回帖。
正好是在local版面，有人凑巧知道一点事实，所以才能揭穿你，在其他版面，
不知道已经被炒作成什么样了，又有多少人就这个所谓的猜测无限地发挥。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:01:02 2014, 美东) 提到:
不了解所以才问嘛。求了解的人讲讲。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 21:04:21 2014, 美东) 提到:
你说我的跟贴里全部不是事实,
那你就是说:
1. 房子已经卖了. (因为我说房子没有卖)
2. 没有租房,是搬到另外一处康家房产了. (因为我说应该假设没有另外一处房产,
合理猜测租房).
3. 康妈确实不想别人知道她的地址,但是新年发贴不是她的本意.她完全不知道
发贴就意味着再次受关注.
是这样吗?
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sat Jan 4 21:06:22 2014, 美东) 提到:
明白了~ 要捐给accef才能match~
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:09:02 2014, 美东) 提到:
你这是窥探别人隐私吗？不觉得可耻吗？莫非你又要说这些个人情况也应该公开，
以便解释捐款的去向？你说的问题我还真的不知道。我知道的事实是你不知道的，
我也不便公开，各位看官信我还是信你，自行判断好了。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sat Jan 4 21:09:42 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 估计不会有人讲~
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 21:13:05 2014, 美东) 提到:
你既然不知道我的问题的答案,怎么就能说我的猜测全部是错误的呢.
我是在看隐私,这是受康妈新年发帖邀请的.她愿意把隐私公布,
我为何不能看.
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sat Jan 4 21:16:12 2014, 美东) 提到:
房子有没有卖， 去county网站输入名字一查不就知道了？ 反正康妈已是公众人物。
去White page输入名字一查，租房地址也有了。
有什么扭扭捏捏不能说的呢。不说，也有办法查证。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:22:23 2014, 美东) 提到:
还以为你了解呢。 :) 虽然不了解，不过我相信类似accef这样的组织还是会依
法办事的，在这个组织被法办之前，我们先相信它会依法办事。如何？否则，
怀疑一切就没法讨论下去了嘛。
基于这个前提，在不妥当的捐款事件已经发生之后，accef一笔烫手的钱已经
在手，它总得处理吧？那么，只要在合法的前提下，怎么处理这笔钱是不是本
不应该在我们讨论的范围之内？如果有人认为accef的处理有问题，直接去找
accef调取相关帐目，有不合法的地方直接上法庭就是。
蓄意挑起这样讨论，并且还把矛头指向康妈的人，其目的只有一个，就是恶意
以猜测的名义抹黑。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 21:25:56 2014, 美东) 提到:
什么时候人肉别人的住址都成了理所当然的事情了？
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sat Jan 4 21:27:31 2014, 美东) 提到:
有句话说的好，＂身正不怕影子斜＂ 既然康妈洁白如荷花， 你就不必操心了。
既然都在SD, 多帮点实际的忙更实在。省点口水吧。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:28:11 2014, 美东) 提到:
无赖的嘴脸出来了吧？
人家公开的内容你当然可以看。人家没有公开的，那就是隐私，象你
这样公然窥探还这么理直气壮的，真真是少见。
你套词的水平太差，换个level高的来。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 21:29:18 2014, 美东) 提到:
这个思路并不是所有人必经的思路，对很多人来说，丧夫，要带大三个孩子，这个事实
就足够人们的同情和祝福了，没有什么其他的真相是必须的。
愿意付出些经济援助，让她生活好一些的，自然可以根据她提供的经济状况作权衡，甚
至后悔了的，也可以把捐款要回来。
真的不知道看客还有什么资格要求什么其他的真相。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sat Jan 4 21:32:33 2014, 美东) 提到:
建议你领头康妈支持者们在买买提建个康妈俱乐部，你们好好讨论如何支持康妈，做点
事实好不好。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:33:15 2014, 美东) 提到:
也有两句话说得好，“众口铄金、三人成虎”。
只是对那些太过分的人揭穿一下罢了，你这样拉偏架不好吧？至少你也得表个
立场，你认为ddzz的行为洁白如荷花还是。。。？
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 21:33:44 2014, 美东) 提到:
你什么都不知道,有什么词可套的.
你给别人戴帽子的功夫倒是一流的.
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat Jan 4 21:35:35 2014, 美东) 提到:
你回帖穿越了？
不过仿照你的问法，什么时候丧夫之后生活水平要upgrade成为理所当然的事情了？
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sat Jan 4 21:35:49 2014, 美东) 提到:
不好意思，我是康黑。
FYI. 2013年康妈事件买买提我只是看着，从未发过一个贴。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat Jan 4 21:36:42 2014, 美东) 提到:
同意。出个文集什么的。Dark和km都是码字爱好者。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 21:37:43 2014, 美东) 提到:
问个也许不太恰当的问题，康妈闯了红灯的话是不是也要给ticket呢？
还是说考虑到你说的这些情况就不给了？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 21:38:33 2014, 美东) 提到:
放到各大网站上是谁的说法呢？
国内的是不是复旦网站上的告示？我没有见到，但是只在天涯见过捏造事实骂她的，没
见她向大众募捐。
mitbbs是宝宝版求祝福引起的，然后有些同情的人转了贴，当时有人转父母版，被我们
几个劝回去了，认为不合适，其是当时劝阻那个id不要转贴的，反而是后来因为帮lily
说话而被骂。
给她转贴的，未必都是她生活中的好朋友，确实不少网友是很同情她遭遇的，所谓误伤
其类，这些没有组织的热心自发行为，最后都被扣上了lily水军的帽子，都算到她头上
，迷惑了不少看客跟着起哄骂人。
不觉得她接受捐款有什么错，她自己也在本版号召过帮助一个白血病的华裔女生，说不
定人家就是觉得助人和受助都很自然，有人不理解很正常，但是要用诛心论来攻击她就
过分了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 21:38:47 2014, 美东) 提到:
不期望在讨论中改变任何人的观点。
只是期望对一些恶意的帖子能够明确指出来，大家可以自行选择自己需要
的素材（但得至少不是虚假的素材），形成自己的结论。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 21:43:29 2014, 美东) 提到:
你说的很到位，问题就是这个人力，哪个有娃的家，没因为缺少人力而增加支出的呢？
如果有，欢迎她来介绍经验，我和N多其他妈妈都洗耳恭听。
缺人手和缺钱，本质上是一样的，尤其是大部分华人一代移民，真的不会像国内退休大
妈大叔（真的大妈大叔）那样，时间大把，大家也都一样缺精力，缺时间，钱也不多，
所以更理解她的难处，觉得捐一点钱并不为过，也是这个原因。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sat Jan 4 21:43:54 2014, 美东) 提到:
既然这个事情有这么大的争议，那么，真正爱护关心康妈的，愿意给她在网络上带来清
净的，康妈支持者应该考虑建个康妈俱乐部。 没有任何康黑在俱乐部里和你们口水战
。你们可以专心讨论如何具体帮助康妈。
我在宝宝版喊了这个建议十几遍都有了。 没有一个康粉有种干这个事。 让我这个康黑
怎么想？ 我就不多说了。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 21:47:22 2014, 美东) 提到:
本贴第一片上面有个huaren URL点进去三楼有别人总结的一些捐款link
当然有些已经过时了
你可以看一下
lily
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 21:51:04 2014, 美东) 提到:
另外有人质疑如下行为：
”去年事后刚学会自己付帐单，但是可以迅速设几个网站开几个账号接受捐款“
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sat Jan 4 21:53:04 2014, 美东) 提到:
宝宝版的贴子你没跟，她最初是求祝福，希望老公撑到家人能来，不少人回帖表示要捐
款的。
当时我并没有打算捐，实际上我很少为网上的呼吁捐款，自己只捐特定的组织和很近的
朋友圈，但是后来了解到她是sd的id，还有个老大是自闭症，觉得触到自己心里了。
所以，我对捐和不捐，捐多少的人都理解，就是不能理解骂别人捐的。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 22:08:04 2014, 美东) 提到:
骂别人捐的是有些过分
那你对质疑捐款的是什么观点？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 22:10:33 2014, 美东) 提到:
这又是不让人说话的节奏啊，你看看网上铺天盖地的各种昧良心的帖子，连支
持一下不行，要被赶到所谓的康粉俱乐部去，还必须要有实际行动。康黑们还
真是有种啊。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Sat Jan 4 22:12:31 2014, 美东) 提到:
sdmorningday这个就很能说明康妈是不是在她老公没死之前就策划了捐款？
天涯上说的都是真相，如果一直跟着康妈这个诈骗事。
嘴张在别人身上，有人认为康妈就是骗子，你认为康妈不是，那就去帮着做点实事，又
离得这么近。康妈的大儿子也13，14岁了，小的也应该10，11岁了，再加个2岁多的老
三，每天做饭任务很重。再有钱，总不能天天吃饭店，自己做的干净有营养。有心帮康
妈，就去送几顿饭，如果象你一直强调的，你怕打扰康妈，那就直接去那个p o box的
地方星期天送点饭，这样总比在网上总不顾事实真相，硬把真相说成不是的，真当看客
是傻子了。
如果天涯上是捏造的事实，那你去帮康妈去网络控告他们，还一直不停地歪曲事实，真
是见识了。
lily
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Sat Jan 4 22:13:19 2014, 美东) 提到:
版主，不用讲了，到此结束。康黑永远是康黑。希望他们平安顺利，不幸的事永远不会
落到他们头上。至于康妈搬了也好，租了也好，工作也好，不工作也好，谁有兴趣的恐
怕在这里找不到答案，自便吧。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Sat Jan 4 22:18:14 2014, 美东) 提到:
事实真相是康妈和那些支持者从一开始就谩骂质疑者，质疑的人就是骂康妈等是骗子，
本来诈骗就是事实。如此大规模的跨国捐款，各种货币收款帐号，难道不能公开被捐者
的情况和捐款信息？
康妈可是连名字都没给出过，那个纪念网站难道不是笑话？都是捐款信息。
你这么支持康妈，请问，能否给出一个任何公开捐款的，摊子都不需要象康妈这么大的
，任何小型社会公开捐款的例子也行，有这样不给任何真实信息，这样掩藏的吗？
你如果能给出来，那随你说，否则你不要在网络上如此地歪曲事实。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 22:26:56 2014, 美东) 提到:
谢，有恶意的还是要戳穿一下，讲车轱辘话的就不回了。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sat Jan 4 22:28:59 2014, 美东) 提到:
我真心觉得你很无赖,很无耻.
☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Sat Jan 4 22:33:24 2014, 美东) 提到:
我求求你们了，饶了我吧，我真是怕了康妈啦
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sat Jan 4 22:42:07 2014, 美东) 提到:
这世界不是非黑即白
有很多人既不是康粉也不是康黑
就是对捐款有质疑,make sense?
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sat Jan 4 22:45:40 2014, 美东) 提到:
临时工和搬家都是因为兑现捐款比较方便，否则在家里住，自住房，没有权利使用non-
profit捐款。必须是expenses才能使用捐款，而为什么要使用Non-profit呢，是因为
qualcomm可以match，这样获得金额多一倍。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sat Jan 4 22:48:58 2014, 美东) 提到:
开始基于一个错误的事实基础上发挥了。我相信你是善意的质疑，但是事实基础真
的是不存在的。
non-
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sat Jan 4 22:49:24 2014, 美东) 提到:
像她这种真实信息早已被公布了的，生活中肯定有熟人好朋友啊，为什么没人以【熟人
好友】的身份站出来力挺她呢？
支持她的人里面，我相信善良的人还是有，但怎么全都是过路的陌生人？
就算出事前不认识，出事后，大半年了，也总该有认识的，新交往的，愿意帮忙的新友
谊吧，怎么也是没有站出来一个？
新的旧的朋友，都没有，全是陌路人，btw,陌路人都能做到24小时为她嘶声呐喊，怎么
熟人反而藏起来了呢？
我不会让我的好朋友这么受委屈的，我说什么也要说几句的，身份明确，立场坚定---
她生活中的好朋友！
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sat Jan 4 22:56:47 2014, 美东) 提到:
我不太明白的是， 要么就不出声，要出声就透亮点，
别这么每次出一次声，消失几个月；再出一次声，再消失， 捉迷藏似的。
面对这么多质疑，当事人确实没必要逐一回应，变态阴暗小人比比皆是，但针对几个主
旋律的大问题，是公众所关注的，甚至是必须性的回应，这还闹消失，就总觉得怪怪的
她能直播她老公的去世过程，想必不是什么心慌意乱类型的家庭妇女，是有条理有思绪
的，这么有见识的【女侠】，怎么会缩头缩尾的让公众咒骂了半年，而一声不吭呢？
我是越来越觉得奇怪了，补充说明，整个故事，我前天晚上和昨天才搞明白的。
以前根本没关注过。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 00:07:54 2014, 美东) 提到:
这你还别质疑，完全合法合理。包括情侣正式约会前，我也很建议做做背景调查。这年
头啥事都有可能
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 00:13:45 2014, 美东) 提到:
邓文迪还中年离婚，带俩孩子，够让人同情了不？其它的真相都不是必须的，照这个逻辑
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 00:54:01 2014, 美东) 提到:
我不是质疑这个，说实话，人肉了他家的住址，反倒让有些谣言不攻自破了。
我就是感兴趣，那些让我去人肉地址，然后登门给人家做饭看孩子的人，脑子是怎么长
的。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 00:57:00 2014, 美东) 提到:
邓文迪如果是丧夫或者被抛弃，我也同情她。
Lily 的经济地位和邓文迪不可比，而 Lily 的经济状况，跟大家的推测估计都差不离
，就是普通中产之家，她未来的生活，经济上还是面临考验的。
逻辑
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 01:00:11 2014, 美东) 提到:
老邓是突然被离婚的，也算被抛弃吧，而且老墨的游戏规则玩的很好，老邓没捞到啥好
处，同情一把吧。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:01:47 2014, 美东) 提到:
她这次回复了几个贴子啊，列出了复旦捐款的明细，都是她和先生的同级校友捐赠的，
没有来自学生的。
还澄清了自己父亲已经于98年去世，并不在任。
还有国内帐号是借用公公的，因为自己没有国内帐号，并不是要大家给公公捐款。
她当初寄感谢信的时候，是希望大家不要去网上公开信内容的，我想这半年来，她应该
从生活的磨练中更坚强，心态也调整得更好了吧，反正我看到信的时候是很感动很欣慰
的。
希望时间能给她一个最好的证明。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 01:05:32 2014, 美东) 提到:
我不支持自己不做事总叫别人做这做那的，无论是干吗。所以这些论点我没参与。但康
在这么多质疑下和收到捐款的情况下真应该出来公开透明一些必要的事实，以正视听，
否则不要总是以知音文笔来诉说那些虚幻的心情，似是而非的事情，和觉得受了冤枉。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:06:09 2014, 美东) 提到:
这个离婚真相我不清楚，我对这些八卦没有深挖的兴趣。
而且，邓文迪几次婚姻的行径，是我所不齿的，对这个人我没好感，举个其他富婆的例
子好了。
多说一句，当年许戈辉上位，网上骂声一片，但是提起邓文迪，都纷纷叹服，如今邓文
迪也风光不再，于是骂她的人也有各种不堪的话了，人啊，不这么势利活不下去么？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 01:10:51 2014, 美东) 提到:
哎，小黑你看贴还真是有选择性的啊？老邓的婚姻只有国内土共的报纸才以正面报道吧
？这边华人讨论从来没好话啊，外媒也保持中立。不过她在窃听门事件保护老墨的行动
，媒体是一面倒的赞扬，我也很佩服，无论如u和，下意识保护自己家人都是值得称颂
的。
老邓是陌生人，康对我们绝大多数人来说也是陌生人，对她们的了解也基于网上的八卦
和讨论，为什么不同等对待？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:21:43 2014, 美东) 提到:
她在发捐款方式时，就贴出了自己不是最困难的，后来的种种贴子也都涉及了这个话题
，这次回帖，连复旦捐款都贴了。
而且，她很早就提供了退款方式，捐了后悔的，完全可以要求退款。
我觉得很多人对她的成见在于，认为这是一场有组织的大规模的网络募捐行动，所以组
织方需要公开账目，可惜从我自己当初追贴的角度，这个不是事实，理由我说过多次，
她的遭遇确实悲惨，网友们主动要她提供捐款方式的，她提供了，被热心人转了一些，
其实也不多，参见我前面提过的，本地id对我转贴的错觉，当时有人转父母版，还被我
们几个id劝说回去了，这个在初期，就是一个网络上的温情事件，妈妈们愿意给网友帮
个忙。这种事情以前不是没有发生过。
但是后面骂她的风潮炒作起来，制造了她四处募捐的印象，那时候从军事到水版，从sd
（后来删水了）到宝宝版（后来也制定禁令）了，很多造谣和谩骂的标题都出现了，什
么豪宅，逼死老公，自闭造假，我都不忍心举例子，这些人骂的时候举的旗子是什么呢
，是反对大规模诈捐，这个大规模是谁搞出来的呢，是他们自己。
水军把声势搞大后，捐款就已经不存在他们所担忧的被骗这一条了，而那时lily也出来
回答了网友的问题（包括老公病情的问题，对网友很尊重也很信任了），也重申了自己
的状况，这个时候水军还在炒作穷学生被骗十几万，豪宅寡妇诈捐，他们攻击的逻辑，
自相矛盾的太多，不浪费时间在这里摆了。
至于心情，我们看来是一场关于经济状况，捐款数目的讨论，但是在她那里，这是生离
死别和养育孩子的重担，没有一点感情要宣泄，要抒发，几乎是不可能的，何况她确实
受到了恶意的伤害，我不认为她的心情是虚幻的，她在面对那些恶毒诅咒时，已经保持
了太好的涵养了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 01:26:05 2014, 美东) 提到:
totally!!!
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sun Jan 5 01:26:33 2014, 美东) 提到:
qualcomm可以match的那部分好像是归Non-profit，好像不归kang.如果我没记错的话~
non-
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:28:08 2014, 美东) 提到:
我看贴的风格以为你知道呢，mitbbs和天涯，许戈辉的事情出来时，我上的是国内的天
涯。
窃听门那个，我只看到身手敏捷了，这个我绝对比不上。
老邓离我们的生活很远，她的经济状况跟我们大众，包括Lily，差别也很大，我不认为
她和 Lily 具有可比性。当然，如果有人愿意给她捐款，我没有任何意见。
甚至，如果这个人是我所敬重的女性，即使经济社会地位都远高于我，遇到了家庭的悲
惨变故，我都会考虑送花或卡片。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 01:28:18 2014, 美东) 提到:
你们不是有通信往来吗？USPS magically delivers mails w/o addresses???
谁提人肉了？还问别人脑子怎么长的？太好笑了啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 01:33:34 2014, 美东) 提到:
"不是最困难的"是最被诟病的句子. 乔布斯老婆也不是最困难的.
实际情况是康妈的资产远在美国平均线之上. 达到了top 20%的水平.
她的春秋笔法所有人都领教过了.
sd
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:34:32 2014, 美东) 提到:
我和她有通信往来？
我和她有通信往来，我还用得着对着网上一篇贴子欣慰吗？
她给所有捐款的人都寄了信，提供了退款方式的呀，捐款的人，寄支票时都有自己的地
址在上面。敢情是没捐钱的人，在骂她啊。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 01:41:42 2014, 美东) 提到:
这个资产我不知道你是怎么算的，她家之前就是普通中产，这种家庭丧夫的应该也不是
没有，听说谁靠这个发财了吗？那些买多份商业保险然后制造意外骗保的真傻啊，为什
么不申请qualcomm的工作呢？
我也不知道为什么网友会觉得她富得流油，作为四口之家的主妇，老公忙起来跟单亲差
不多的，我是知道多一个孩子要增加的开销，少一个人手要增加的开销，更能想象单亲
带三个孩子的难处。说她经济无忧的，不会还把她老公少吃的那份饭钱给加上去了吧？
看到她能把孩子们都带在身边，无论是有缺陷的老大（一个这样的孩子就能累倒两口子
了），还是年幼的女儿，都能跟着妈妈生活，这个真的是很大的考验，光这点，那些用
付账单的事情嘲笑她的就可以闭嘴了。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 01:53:21 2014, 美东) 提到:
小黑mm，中国人得胃癌的太多太多了，你可以去问问国内，你的亲戚你的朋友你家属的
同事，
美国这边也有熟人得了，症状都是千篇一律的。
胃癌临终前三个月要吐血的，大口大口的吐，半夜三更的吐，消化系统其实是最能消耗
和折磨一个人的能量的，给你两个选择，一个是拉肚子，一个是脚脖子崴了，你选哪个
? 你知道。。。
sd
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 01:55:48 2014, 美东) 提到:
医生答案显示区更多专家问答：胃癌
与人友善168爱心网友
向TA提问 帮助网友：5658称赞：32
（爱心网友回复内容仅供参考！）
2013-07-12 10:31投诉评论
您好，胃癌终末期常常出现食欲明显不如从前，消瘦，精神不好，身体疲倦，有腹部明
显疼痛，大量吐血，可能会出现黑便以及胃梗阻或者上腹饱胀感加剧的症状。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 01:57:25 2014, 美东) 提到:
保险赔付是真实的资产, qualcom股票是真实的资产, 401k也是真实资产,
房子里的equity也是真实资产, 总不能说没到手的钱不算钱吧.
没人说康妈靠丧夫发财. 但是丧夫以后她不止"不是最困难的",
却成为了top 20%资产的, 不管这个来历有多悲痛,但是既然有了钱,
就不要伪装成"不是最困难的"言下之意是比较困难的.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:00:56 2014, 美东) 提到:
这个就是咱俩的分歧了，我认为她是有困难的，经济上，精神上。
如果认为经济上的支持不那么必要，那就给些精神上的支持，如果都不认同，也没必要
开骂。
还是那句，算了资产之后，算了开销没有？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:02:20 2014, 美东) 提到:
不巧我还真认识这样的两位，都没有大口吐血，不过这个跟我们的贴子有什么关系吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 02:03:06 2014, 美东) 提到:
四个人的开销, 每月的社保够花了.
我跟很多人一样, 对那句"不是最困难的" 认为是欺诈.
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:06:30 2014, 美东) 提到:
老生常谈，你知道她需要的更多其他方面，精神上的，你为什么不打个电话，不登门拜
访，不去聊聊天呢？ 不指望你撇家弃口的给她家带孩子，但你宁可在这陪我们抬杠，
大把大把的时间，也不愿陪她聊聊心里话，
我真觉得你再说下去，都难以自圆其说了。。。
我们质疑的还有情可原，你这个每天花几个小时上网，现在你不是左手抱孩子右手敲字
呢吧？ 那你怎么不安慰安慰康妈妈受伤的心灵，你不是说她寂寞，她需要哭诉衷肠吗？
你倒是乐意当我们的听众。。。。当的还很敬业
anyway....
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:15:33 2014, 美东) 提到:
先声明一下，我没有要求网友给她捐款，恢复她家的生活水平这个意思。
其次，你所谓的开销，我不知道在哪方面，如果只是衣食住行，确实按人头算就好了，
但是，孩子多，精力时间有限，是要增加很多隐性开销的，比如自己去看医生或者办事
情不能带孩子，要找babysitter，买东西可能没时间找deal，比如偶尔没空做饭要买着
吃，可能难以负担孩子想去的主题公园的年票，兴趣班等等，还是那句，这些钱不是说
要网友出，但是忽略了这些开销，渲染她的资产，是不客观的。
还有，人不是机器，即使她一天轮流带三个孩子，又能挣钱，又能省钱，却没有人替个
手（朋友如果也有娃，是没法长期随时帮忙的），这种劳累和压力是非常大的，昨天看
到有人说捐两个小时的babysitter钱，希望她能放松一下，我想这个是很多有娃家庭能
理解的。
我不推测你的家庭情况，但是这次网上的纷争，尤其是当初那场更大规模的，你明显可
以看到，有娃的中年人是什么态度，很年轻的小弟弟小妹妹们是什么态度。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:17:04 2014, 美东) 提到:
原来你是来吵架的？怪不得前面说的有些话那么刺耳，我还当你是没孩子的小青年，想
着能沟通一下，消除一些误会呢。
恕不奉陪了。
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
abluecat (蓝色优怜猫) 于 (Sun Jan 5 02:17:43 2014, 美东) 提到:
第一次在网上对这一事件发表看法：
同情她的遭遇，但不认同她的做法。
说一千道一万，最应得到同情的还是尹先生。
汶川地震时候，我刚工作
5月13日银行一开门，我就跑去给红字会汇了几百块钱
后来的事情大家也都看到了，不仅仅是郭美美
自此，我捐款只捐给真实存在，有真实名字及信息的人
并且是最需要的人
玉树地震，我没捐款
lilykang，我没捐款
我捐助了2个四川的学生，一个男孩一个女孩，都是初中生。成绩都很一般，估计也考
不上高中。但是如果得不到他人的帮助，都会辍学。但这个年龄如果进入社会，很容易
学坏。基于这个原因，我所以选择捐助成绩不好的初中生，而不是成绩相对较好的高中
生。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:17:49 2014, 美东) 提到:
你说话没多少可信度了，而且你只捐了20块钱。。。 我知道的胃癌晚期都是吐血，吐
的直不起腰。
真不知道你有什么资格在这掐腰顿足的，教训别人。
你有时间，却从不肯陪伴康妈妈唠唠家常；
你有爱心，却从不肯周末带她们全家出去散散心；
你有闲情，却从不肯帮着祭奠网站整理整理
你有钱，却从不肯捐三位数。。。。
你什么都有，却全花在我们这些不明真相的人这里了，你到底想跟我们要什么？ 你是
不是觉得我们掏钱了，你这个三有阿姨就彻底心安了？？？
你花费的时间和心血，我真不明白你完全可以用到另一个刀刃上，直接让康妈妈得到精
神上的受益，你不！却非跟我们没完没了的车轱辘似的重复。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sun Jan 5 02:21:12 2014, 美东) 提到:
Kindlefire, 不顶你不行啊，太给力了！
这也是康粉最困惑我的地方。
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sun Jan 5 02:22:17 2014, 美东) 提到:
再顶！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:23:07 2014, 美东) 提到:
几百块是大手笔，不在慰问金之列，这种情况下，对 lilykang 的情况想了解多一些是
正常的，我知道你不是这种，只是拿这个举例。
如果有这样的人，那么看了lily后面提到自家的经济状况，并表示退款，那么他们的要
求是可以得到满足的，实际上确实有被退款的人来发帖证实了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 02:25:24 2014, 美东) 提到:
很多游戏都是进攻容易防守难，这个争论也不例外。黑的人可以口口声声地
说自己是合理质疑，做出一些毫无事实依据的猜测，进而再得出一些他们认
为合情合理的推论；或者对攻方这些明显的抹黑造谣视而不见、避而不谈。
支持的人呢，顾虑重重，既要辩护，还要防止泄漏当事人的隐私，然后还要
被扣上口惠而实不至的帽子。
质疑是情有可原，辩护就必须要有行动支撑。要求太高了。
还好我是真的去拜访过，知道一些事情，否则还真的被那个ddzz的所谓猜测
给蒙骗到了。
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:29:52 2014, 美东) 提到:
你要真做了实事，上来纠正倒也罢了，
问题是很多人没做什么啊，对其他读者赋予了莫大的期望，站角太高了吧，别摔着。
我有个同事，向我要5块钱说给他小孩公立学校捐款，我老很不乐意了，你孩子读书，
关我们什么是啊，而且是隔着10miles的社区，怎么成了我们的义务捐款了。再多理由
，也不合适啊，再穷，也不能整成全天下人的义务啊。
如果我是他好朋友，那我给50都没问题，友谊在；问题是没有这层关系，咱就得评评这
个理儿，凭什么我要掏这5块钱？
好朋友真生病了，掏500我都心甘情愿啊。
康妈妈也是雷同啊，咱不认识她啊，凭什么啊。。。真是穷困潦倒的，自然就有站街头
，穿的破破烂烂的照片为证。
要饭花子，中美两国的你应该都见过。
还好我是真的去拜访过，知道一些事情，否则还真的被那个ddzz的所谓猜测
给蒙骗到了。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:32:27 2014, 美东) 提到:
是这样的逻辑，我给总结下哈
如果你没捐——没捐你有资格教育我们？
如果你捐得少——你这么支持，怎么不多捐啊？原来康粉都是小气鬼啊！
如果你捐得多——这就对了，你得justify你自己的捐款，给自己洗脑支持lily啊，不
然不是肉疼了？
如果你捐的数目他们不知道——你怎么不去给她洗衣服做饭带孩子啊？
没有lily身边的人出来说话时——你看一个熟人都不站出来
有认识lily的站出来说话——马甲！
lily 自己沉默——XX卷了钱就跑了，把你们涮了吧，哈哈
lily出来发声——你还有脸出来，再骗钱吗？
lily不提病情——老公生病是假的
lily出来谈病情——这个节骨眼上你还有心思跟网友谈这个？
看了你说的，幸亏我不认识lily，都没见过她，辩论起来没啥顾虑。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:35:30 2014, 美东) 提到:
没人强迫捐款吧。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 02:36:39 2014, 美东) 提到:
真的拜访过？可否谈谈感受？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:41:57 2014, 美东) 提到:
小黑，我简单说说我刚才的逻辑：
是自己哥们姐们的，捐500都算少的，真到了生命紧要关头，她家咱都得帮着看，孩子
都交给我们带的， 你没见过这阵势吧？
不是这层亲密关系的，怎么办？ 就要靠证据，靠数字，靠事实，来求得陌生人的帮助
，你是需求者，你不是供给者，你怎么还能理直气壮的指责别人质疑呢？
别人质疑，是想了解你们家究竟窘困到什么程度，好提供那个程度的帮助，如果是站大
街站了3天3夜，没吃没喝的，这样的情形，咱得把三个小娃娃直接拉到咱家里，给洗澡
，给换新衣，给好吃好喝好供着，对吧？
但现在不是这么紧迫，康妈妈家有房子，有补助，有免费的公立学校，那咱就提供其他
方向的资源，能给什么的就给什么，这是陌生人的想法，没啥不对吧？
但问题出来了啊，康妈妈就要捐款，别的不要， 这就得让大家看看实物，她住哪儿啊
，她吃什么啊，她孩子在哪儿上学啊，至于有个自闭的孩子----不爱说话不等于自闭，
这个需要看看医学证书啊。。。
你让陌生人掏钱，怎么也得有个说法，有个依据不是？靠骗取眼泪换来的同情，支撑不
了多久。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 02:42:09 2014, 美东) 提到:
《让子弹飞》里面的老六就是这么被“合理的质疑”给逼死的。
那个讼师也说他只是合理地质疑老六吃了两碗面而不是一碗面而已。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 02:44:18 2014, 美东) 提到:
就在这个帖子里面，往回爬几十层楼吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:48:35 2014, 美东) 提到:
那你说说现在银行房贷这么难，对谁都是一副审查到底，就连房租都要查过去两年的交
付有没有late payment历史，还要查两年的W-2 form, 这又算啥？
生活中经纪人是咱私人朋友的，你也有这样的，她还这么整，信不过你啊？
有些事，就是需要一个公正的程序步骤而已，尤其陌生人对陌生人的赞助。
我昨天听说捐款总计80万美元，这相当于帝都的一套三环房了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 02:49:14 2014, 美东) 提到:
我还真的理不清你的思路了。
Lilykang没有向你要捐款吧？你凭什么要她提供这个那个呢？她并没有求你捐助啊。
你连她给捐款人发了信这事儿都不知道，应该是没有捐的，你怎么知道她需要什么，不
需要什么，接受了什么，不接受什么？
姑且当你是认真的，那我告诉你，她提过老公去世当晚，孩子放过朋友家过夜的。出这
种事，真到家里帮忙，尤其是带孩子的，肯定是特别近的朋友，陌生人不行的，也没到
那一步。我们作为普通人，要么提供些她需要的帮助，要么就静静地保持尊重，最次的
，也要在开骂前多了解些情况，刻薄的话出口前三思。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:51:22 2014, 美东) 提到:
你怎么还这么糊涂啊，她不认识我，当然不会冲到我们家门口来要钱啊
但她对着公共场所发表演说，这就是号召【大家】都来捐款啊，甭管是不是我，她面对
的是全世界的网友啊，包括中国，加拿大，美国等地，这是一个整体范围啊。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 02:53:13 2014, 美东) 提到:
捐款的事情已经过去快一年了。
最初的募捐确实有不妥当的地方，没有做到程序正义。不过若是能理解的，请理解
一下家里顶梁柱一下没了时候的茫然吧，只需要一点点宽容就可以做到。
至于后面的各种对她人品的攻击，就完全失去控制了，倒很像是有组织的行为，恶
毒的揣测一个接一个，实在不愿意重提这些事，你考古的时候仔细识别吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:53:16 2014, 美东) 提到:
我碰巧刚看完她的故事，出事那天晚上，不是送朋友家过的，她自己写的是从家里取三
个娃过来，拍完照，再让朋友给送回家，然后她自己最后回的家。
她提过老公去世当晚，孩子放过朋友家过夜的。出这
种事，真到家里帮忙，尤其是带孩子的，肯定是特别近的朋友，陌生人不行的，
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 02:53:56 2014, 美东) 提到:
这么说，我可以接受你的观点。没哪句有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 02:55:58 2014, 美东) 提到:
80万美元的捐款？呵呵呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:00:51 2014, 美东) 提到:
她应对别人写怀念贴子的质疑，说当时大孩子在朋友家过夜，她回到家，深夜中睡不着
，写下了那些。
不管怎样，身边都是有朋友帮忙的，外人就不必操心这个了，尤其不必为了别人不去上
门而捶胸顿足的了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfree1 (随波逐流) 于 (Sun Jan 5 03:02:34 2014, 美东) 提到:
赠人玫瑰尚手有留香，大家选择在自己能力范围内帮助痛失亲人有三个孩子的母亲，都
是善心之举，为什么非要把这么简单的事弄得那么复杂?当三个孩子的妈妈痛失亲人的
时候，你们怎么可以要求她有时间，有心情，有能力的冷静而有条理的处理这么多事包
括回答你们那些问题呢？你们能够体验到当家里有亲人在医院医生无计可施你什么都做
不了，而家里还有幼儿的那种无助和悲哀吗？？？三个孩子的妈妈痛失亲人后选择网上
的文字来倾诉，我们可以选择倾听，或者选择忽略，但不用事事刨根问底，伤人痛处。
工作的人都知道，在San diego，即使双职工养3个孩子，也只是一般工薪生活水平。身
在海外，身边原本可以互相帮助支持的人就少，能力范围内给予些帮助，无论物质或精
神上的，都是一份爱心。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:03:37 2014, 美东) 提到:
当时有一个我认识的朋友，曾经在中美几个论坛上为一个先心病儿号召募捐的，她对
lily的遭受的谣言攻击很痛心，因为她自己奋力呼吁奔走募捐的结果，也远远没有这么
多，网络募捐的钱其实没有多少，那个孩子我知道的就有几个比较大手笔的捐款，而且
主力还是孩子的亲属，都算上好像也就人民币十几万，所以网络真的募不了那么多钱，
这么想，很多id是不是好过些了？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:04:03 2014, 美东) 提到:
不管怎样，身边都是有朋友帮忙的，外人就不必操心这个了，尤其不必为了别人不去捐
款而苦口婆心的劝了5个小时了，甚至50个小时。
你今晚几点上的网，恐怕你自己都不记得了，现在是午夜12点。不知道你在这又操的什
么心。
你距离她这么近，都什么也做不来，怎么还要操心我们？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:06:35 2014, 美东) 提到:
很多没孩子的确实难理解，但是是否出言不逊就看个人素质了。
我这些人都没什么太大的反感，但是很好奇那些有组织的水军真的是站方组织的？站方
没觉得玩火儿玩大了？不小心把很多人心中的潘多拉盒子都打开了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:07:10 2014, 美东) 提到:
km的经济能力和所得捐款不需要刨腹证明吧
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:08:49 2014, 美东) 提到:
说来还真的是你的理解有问题，我什么时候劝你捐款了？
你有被迫害妄想症吗？
还是眼里只有钱钱钱的？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:09:50 2014, 美东) 提到:
case by case.
为那个病孩子捐款，是因为他确实有这个需求；不等于别人都有同等需求，
邓文迪离婚带着两个孩子，现在也是没了老公的，对公众的需求能一样吗?
你虽然是好心，但别办了蠢事。 我根本没关注，甚至不记得康妈妈老公何时去世，偶
尔从首页上看到的十大贴进去的，我还是很感动她写的【这一年】的，看了很多遍，很
感动。
但我们应该已经经历过一些阅历，令你感动一时的事情，不一定经受得住长久的考验，
我们也爱过，但发现爱的是个猥琐的草包； 我们也曾平淡过，发现平平淡淡才是真。
至少我这样的，前天晚上才开始关注这个事，我需要一定时间去了解。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 03:14:17 2014, 美东) 提到:
全面一点好吧？
你说的这部分我跟你没有本质的观点不同，程序正义确实有没做到的地方。
不完全纪录，你还记得下面的问题被“合理质疑”过吗？
1，捐款收到80w美元吧？
这得亮最近一年的银行statement才能证明。
2，买房还是租房？卖房了没有？所有行为都是为了拿捐款。
这个好像得要亮隐私才能证明。
3，到底什么时候知道她先生患病的？
这个我也不知道该怎么证明了，绝对是家务事。
4，是不是故意让她先生吃了什么东西导致患病的？
这个真得剖腹了。
5，她跟她先生关系到底好不好？
我也不知道怎么跟外人证明我跟我太太关系好不好。
。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:15:08 2014, 美东) 提到:
我。。。。这个说的是两码事啊。
我网友提那个例子，是要说明，网络募捐的所得，没有大家想象的那么巨大，那个孩子
的捐款，主要来源都是亲属们，至于网上，我认识的几个id已经算大手笔了，但是总的
整个站点，加上国内论坛，加上亲属的，一共才这么多。
认为lily可以凭捐款发财的，真的是多操心了。
我没什么好心坏心，我不会给每个需要的人都捐款，但是不会因为自己不想捐，就找理
由指责人家。我心疼的是无耻的水军造谣传谣，真的蒙蔽了不少看客，但是，就像别人
无法左右我的钱包一样，我也无法左右别人的脑子，只是有些话不吐不快而已。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:15:16 2014, 美东) 提到:
唉，和你讨论问题，相当的费劲呀
你是没劝我捐款，但你在这跟质疑的人抬杠了啊，你就是觉得捐款才正确啊。。。。
你说你在这花了6个多小时，到底想干嘛？恐怕你都自相矛盾了。。。
我说话咄咄逼人，但关键时刻才是最靠谱的，无论男生女生绝对不会失望。
这可比你那20块钱和6小时的说服训导，管用了多少倍。
我大学有个师兄，爸爸突然病倒，病房多么难联系，我打个电话，就联系上了，帮忙要
帮到刀刃上：康妈妈现在需要的是温暖，你就电话陪聊就行了，周末过去带着你孩子去
看看她孩子，不也挺好吗？
你说你在这，今晚这6个小时，你帮着整理整理她那个亡夫的祭奠网站也比在这除了贫
嘴啥也没做，有效率啊
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:16:03 2014, 美东) 提到:
噗～～～ 你真有耐心。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:20:58 2014, 美东) 提到:
好奇什么样的神奇组织会有这种行为？
这件事明显是拉到钱可以获利，而不是阻止km拉钱可以获利好不好？
换句话说，你花5个小时论证km网络全球募捐的合理性，为km创造了new potential
income，这是有利可图的。你花同样的时间驳斥全球募捐的合理性，完全是自干5的行
为，无利可图的啊。
有组织攻击km的人品这种话，是迫害妄想症么？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:22:12 2014, 美东) 提到:
你这人是故意搅局的吧？
我什么时候抬杠质疑了？我怎么觉得“捐款才正确”了？难道除了认为她是诈捐的，就
是认为必须得捐的，你这是什么逻辑？
就像那么多生病的，我觉得他们接受捐款都很正当，但是我可能选择不去帮助他们，做
到这样很难吗？
你好像就是为了捂着口袋里的钱，一定要找一个强硬的极端的充分的理由，何必呢？
不要活得那么累，上网就是上网，非要有个目的，想说话就是想说话，不是要掏你的钱
包。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:24:58 2014, 美东) 提到:
质疑的焦点请不要混淆和转移。关键是经济。股票价值多少到现在还不知道么？？对于
捐款总额，km前两天的态度是等我算出来了告诉大家吗？？再说这要算吗，银行的
balance就有啊。
☆─────────────────────────────────────☆
bbccdd (bbccdd) 于 (Sun Jan 5 03:25:43 2014, 美东) 提到:
"所以网络真的募不了那么多钱"
正话反话?
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:25:44 2014, 美东) 提到:
国内论坛上大把的水军啊，明星，作家，信访的，都需要水军造势，把黑的说成白的，
他们才有钱拿。
募捐的那点钱，还真以为能有多少呢？
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Sun Jan 5 03:26:04 2014, 美东) 提到:
再补充几条：
你从没见过Kang? - 你都不认识她，没资格评论！
你和她是陌生人？-- 不可能吧，不然你咋为她说好话？！
你见过她？-- （阴阳怪气）来来来，交流交流感想。哦，原来你们熟人啊。难怪为她
说话。连你一块儿拉进。
你为她辨护？-- 你有空啊！为啥不在家好好带娃，学习学习生活。或者直接到康家帮
忙带小孩做家务事去！
她老公去世前三个月没有大口吐血？诈病！这里头一定有猫腻！
哦，对了，我没有信口雌黄呀！我没说我是听说的，我是猜测的吗？
对不起，你居然也有空和我同时在网上！？
奶奶的，我都笑得要流泪了我 -- 不准笑！人家老公没了你还笑！
这年头人心咋把人往恶死里想。小黑，八成她的捐款里你得了好处了，你招不招！
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:27:07 2014, 美东) 提到:
你怎么总把我和钱划在一起呢？ 我恐怕是中国女性里对钱财最没概念的主儿了，从生
下来就没人告诉过我什么是钱以及为什么要赚钱。
要说有概念，买房子的时候，才发现150多万的房子，是需要点钱。
我说的句句是真。你这阅读理解比较成问题。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:27:15 2014, 美东) 提到:
这个是组织过给病儿募捐的人说的原话，这个人是我信任的熟悉的朋友，她从她自己的
经验来说的。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:29:06 2014, 美东) 提到:
你怎么这么晚突然出现啊，吓我一跳 ，估计是憋笑憋到内伤不得不出来了吧？
：）））
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 03:30:19 2014, 美东) 提到:
一个人募不到,就是所有人都募不到?
有人做生意赚不到钱, 就是全世界的人做生意都赚不到钱?
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:31:13 2014, 美东) 提到:
明白了，在你这里的捐助完全是impulse行为，does not need to make sense。
不过请理解，对于大多数人，捐助不是一种impulse行为，而是长期的，多层次的。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:31:43 2014, 美东) 提到:
我刚才说了我同事向我要5块钱，我很不高兴，谁会掏不起这5块？我只是气不过要钱的
【名分】。。 名不正，言不顺啊。。怎么能是钱的问题呢。
有名有分的，掏500都算少啊。。。如果是我国内最爱的那个男人病危了，我会订今晚
回国的机票，2500块的单程，马上回去见他。
不要以为别人是因为抠门才质疑的。这个男人好好的，谁会掏2500突然回去？你不得先
有个【名分】在前吗？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:34:06 2014, 美东) 提到:
牛，你觉得哪些质疑的人都是老邢派来的？请举例说明。
☆─────────────────────────────────────☆
bbccdd (bbccdd) 于 (Sun Jan 5 03:34:35 2014, 美东) 提到:
你觉得以后网络募捐能募捐更多还是更少?
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 03:36:22 2014, 美东) 提到:
我觉得康蕾在北美造成的影响, 跟郭美美在国内造成的影响差不多.
尽管她自己很谦虚,说没有很大的影响力.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:37:14 2014, 美东) 提到:
咱俩的区别就是，我同事要是向我要5块钱，我如果不愿意给，会直接表示，不会不高
兴。
你的同事要是知道你气成这样，估计后悔跟你提这五块钱的事儿了。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:37:57 2014, 美东) 提到:
说胃癌晚期不需要吐血的，好端端的突然带着微笑离开人间的，大概电视看多了吧。。
。不是自己熟人吧。。。所以不知详情。
胃部病变，会有一大半需要切除，因为腐烂了。 皮肤烂了不流血？嘴唇烂了不流血？
口腔烂了不流血？ 还是牙齿烂了不流血？
去看看那些胃癌患者的家属写的病历过程吧， 吐血吐到最后，都是疼死的。
有个叫傅彪的演员，最后那几个月，就是整天都在做止痛止血的事儿。
anyway...无知没什么不好，那就老实点吧
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Jan 5 03:38:05 2014, 美东) 提到:
这话听着耳熟
过路人到此一游
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:40:05 2014, 美东) 提到:
胃癌还有个最显著的症状就是贫血。。。脸色发白，
你要真有这样熟人朋友，你都看得出来，她的脸特别的苍白。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:41:42 2014, 美东) 提到:
不明白，这个案例里，我认为她的境遇值得同情，但是我完全理解不捐助的人，就这么
简单。
我不想捐的，尤其是我认为不必要的，就是一块钱也不会捐。
但是无论如何，哪怕这个人是个伤害过我的恶人，我也不会在她／他痛失亲人，家庭变
故时，编造谣言中伤她，却打着维护正义的旗号。
看出回贴里有还没养育孩子的小青年，等以后你有了我们的经历，也许会理解我们的想
法，还有，下次别拿自己的亲人爱人打吓人的比喻。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:42:20 2014, 美东) 提到:
质疑什么？
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 03:42:30 2014, 美东) 提到:
水军也是花钱去请的。比如天涯上大把的水军，捧自家的明星，踩对家的艺人，因为这
样可以给公司创造效益，所以才有水军。还有比如一些事件，也是因为水军造势可以给
某人某团体带来回报。
但是在康妈这事上，如果有水军，也只能是康粉，因为忽悠到捐款，他们可以提成；但
是康黑有什么好处？让大家不捐钱，会有一个组织或者个体得利？除非跟康妈同时有另
外一个苦主也要捐钱，把康妈砸倒了，群众就去给另外一个苦主捐钱，于是水军从另外
一个苦主那里领钱。但是这种事情也不存在。
所以，谁来花钱请水军黑康妈？
另外，你刚刚也说了一个例子，加上亲属，也就捐了十几万人民币；但是康妈公布的再
国内的捐钱已经有20w人民币，其实算是捐的比较多的了，加上领着美国社保却伸手到
国内去，所以引起不满也是正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:43:23 2014, 美东) 提到:
转贴：
胃部疾病
胃部疾病是发生于胃部的器质性或功能性疾病。临床上常见的有慢性胃炎、消化性溃疡
和胃癌等。病因十分复杂，包括理化刺激、感染、毒素、遗传、精神因素、发育障碍、
手术影响等。主要症状有上腹痛灼心恶心、呕吐、嗳气、反酸、食欲不振、呕血、便血
、肿块等。
晚期胃癌吐血是怎么回事？
来源：未知 日期：2013-05-31 14:11
12
重庆市肿瘤医院肿瘤生物治疗中心的专家介绍胃癌到了晚期会使患者出现极度的恐
慌心理，大部分患者到了胃癌晚期一般都会出现吐血，对于晚期胃癌吐血的情况，我们
一定要以正确的态度处理，晚期大多数细胞已经开始扩散，此时中医可调节人体的机能
，并很好的控制该病，因此晚期胃癌吐血是怎么回事？胃癌晚期吐血怎么办我们应该有
清除地认识，接下来我们就请重庆市肿瘤医院肿瘤生物治疗中心的专家就晚期胃癌吐血
是怎么回事做详细的解答。
那么晚期胃癌吐血是怎么回事呢？专家说这可能与患者的护理不当有关，因为胃癌
的症状是非常隐匿的，一般出现了明显症状时已经是胃癌晚期了，而胃癌的晚期出现吐
血又是最为常见的症状。当然，晚期胃癌吐血也可能是胃部肿瘤侵犯到了血管，造成了
出血。那么，这个时候肯定有患者会问晚期胃癌吐血怎么办的问题，这个问题是患者及
其家属最为关心的问题，一旦出现了出血症状患者千万不要紧张。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 03:44:45 2014, 美东) 提到:
我觉得一个无端捏造事实的人怎么觉得都无所谓。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:45:09 2014, 美东) 提到:
敢情胃癌只有一种，原来有两个熟人生病，就能当医生，哦，不，法医。
还是看不出讨论这些跟贴子有什么关系。
洗漱睡觉去了，今晚把看八卦的时间都用来看世态了，也不错。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 03:46:55 2014, 美东) 提到:
关键是复旦捐款的时机, 康蕾已经知道她的资产和社保, 她完全可以打电话给
周磊说不需要捐款了. 而那个时候周磊是打了越洋电话跟康蕾沟通过的.
康蕾提供了她公公的银行帐号.
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sun Jan 5 03:47:04 2014, 美东) 提到:
康妈确实名气很大。 我生活上，工作上认识的华人都知道她。 一提起就摇头。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 03:47:43 2014, 美东) 提到:
我觉得一个肆意用"我知道但我不说"的人来给别人戴帽子的人
说的 话没有任何credit.
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 03:49:07 2014, 美东) 提到:
我身边有个不是很熟的女性朋友得了胃癌，这个case非常轰动，上了星岛日报了，去世
的非常年轻。
我就一直奇怪她脸怎那么洁白。。还特意问她怎么护的肤，后来才听说，人家胃癌都得
了3年了。。。一直在抗癌。。。我这还是只见过两次面的
夫妻同床共枕了17年，不知道自己老公脸色肤色什么样啊？
你看看大夫都说，吐血是最常见的反应，而且都有人贴出来qulacomm的一位女士的老公
问过那个男主，有什么症状，他说吃什么都胃痛，吃不下，难受，烧心，----这些常见
症状都有了，独独没有吐血，
这都忽悠谁呢？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:50:01 2014, 美东) 提到:
“要求募捐者透明化经济实力与需求” 和 “造谣中伤” 有什么关系？ 模板copy
paste过来的吗？没有上下文联系啊。
不好意思啊，没有意识到原来你自己也有某些吓人的人生经历需要陌生人理解。不过这
不在你我之前讨论的范围之内。需要倾诉的话，可以另外开贴排解。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:50:17 2014, 美东) 提到:
前面说得都认同，至于后面，分捐款，这个我都是当笑话听的，还有人真信了。
如果是站方的水军，那很好解释，试水，显示能量，为了以后揽生意啊，但是玩大了，
调动了很多人内心的阴暗一面，估计是站方没想到的，不知道策划这件事的人，半夜能
不能睡得安稳。
至于捐款，那个孩子父母是小城市的小两口，亲属的底子肯定不如复旦的校友，90初的
大学生现在应该是很多行业的中坚吧。
还有，指望这次募捐发财的，那根本不需要跟这么多网民浪费口舌，得不偿失，还不如
去找大捐款人，比散户有力量多了。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:51:13 2014, 美东) 提到:
我费了这么多吐沫，还是车轱辘话，最后一锤定音的怎么老是你？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 03:51:19 2014, 美东) 提到:
我是为了保护别人的隐私，你这样捏造事实是什么目的？那你不承认你在说谎，
你证明给大家看啊，证明你说的是真的，拿出租房的发票，找accef报销的单据
出来给大家看嘛。谁主张、谁举证这个基本的道理懂不懂？以为在网络上随便
说话就不用负责是吗？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:52:18 2014, 美东) 提到:
正解。黑妹撑不牢了要遁了。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:54:36 2014, 美东) 提到:
后面一段是我好心提醒另一位的，你不要紧张，我自己是不信这些的，但是不对别人说
不吉利的话，也会提醒别人不要说。我以为这个是善意的礼貌。
我说的造谣中伤，是说她有豪宅，千万资产，陷害老公，这些话我今晚都重复几遍了，
有人特别爱听是不是？
你提到的需求，我认为lily的case里并不适用，但是我尊重有这样想法的人。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:55:00 2014, 美东) 提到:
这段话得反着听。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 03:56:26 2014, 美东) 提到:
你觉得康黑是站方的水军？
其实也就是mit这边有点支持康妈的声音，华人，天涯都是一边倒的骂。敢情老邢是活
雷锋，为了mit的流量，顺便把华人和天涯都贡献了一把。或者你觉得三个网站都为了
提升自家流量，清一色的采取踩康妈的方法来提高自家流量？
☆─────────────────────────────────────☆
bbccdd (bbccdd) 于 (Sun Jan 5 03:56:48 2014, 美东) 提到:
你说小黑是康黑?
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:56:48 2014, 美东) 提到:
我特爱听的是你正面回答我的问题。这楼里质疑募捐必要性的人当中哪些是老邢派来的
？请举例。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 03:57:35 2014, 美东) 提到:
真不好意思，最后一段确实是真理，当然每一个捐款人都值得尊重和感谢，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 03:57:52 2014, 美东) 提到:
这个就真的是“合理质疑”到别人的人品上去了，一来与捐款无关，二来谁也无法证明
你的质疑了。对于这个问题，你也许可以永久地质疑下去。
不过对你的质疑，是不是可以换个角度思考？假设你说的吐血的症状在现实生活中的
的确确发生了，她有没有能力阻止她先生不让他去看病？她有没有能力要求她先生继
续吐血坚持加班？这个吐血应该看医生的事情是她说了算还是她先生自己可以说了算？
还忘了问一个问题，吐血是不是只有回家才吐，上班时间就不会吐，所以连同事都不
知道的情况下，做太太的还是一定会知道。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 03:59:25 2014, 美东) 提到:
真理？牛。
km从散户这里拿了多少看来黑妹一清二楚。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 03:59:59 2014, 美东) 提到:
我已经说了我猜测, 从来没有说过100%是事实.
你凭什么说我说谎. 你是个先入为主的偏执狂.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 04:00:26 2014, 美东) 提到:
天涯上那个贴子我碰巧看了，几个mitbbs过去的康黑在蹦达，题目是 资产千万的寡妇
骗捐 吧？内容充满了恶毒的咒骂和无端臆测，回帖的好多国内朋友倒是提出了质疑，
在相信了谣言的情况下，还劝楼主宽容些，那个贴子我懒得回，让她沉了去。
我没有说康黑都是水军，甚至骂人的也不一定是水军，但是这件事上，没有水军黑她，
是不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:00:57 2014, 美东) 提到:
楼里的同学们，偶呼呼去了。请注意保存发言内容。我存到16页了。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:01:26 2014, 美东) 提到:
问题是康妈说，她先生完全没有征兆啊！
所以你后面那个什么“换个角度思考”，全部都是伪命题。
现在有人质疑的就是，关于她先生的病兆，康妈有无说谎。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 04:01:28 2014, 美东) 提到:
我跟lilykang 不认识，跟这次捐款也没关系，我说的东西，稍微关注下这些募捐运作
常识的都会知道。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:02:26 2014, 美东) 提到:
到现在还说不出这个楼里谁是老邢当活雷锋派来的么？你的credit也就这样了啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 04:03:55 2014, 美东) 提到:
白莲花说啥就是啥,不能质疑. 不同立场的人说的就是谎言.
你辩得过吗?
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 04:04:49 2014, 美东) 提到:
我没想那么远，只是觉得夫妻这么熟了，忽略到一个症状特别多的老公的生理变化，比
较奇怪。
康妈妈的文学作品里怎么描述的他的最后时光，我就不重述了。。。苍天有眼，自己去
查。
水版公布了她老公临终前的告别，他自己都知道时间不多了，怎么还会毫无征兆呢？
毫无征兆的，怎么会突然跑去医院？？？？ 如果不是高烧不退，呕吐不止，谁会跑医
院，谁会跑网上说，自己有个坎儿要过不去了？
作为17年的结发之妻，公开说毫无征兆这话，心里都不痛？她老公都跟同事说了，胃疼
胃疼胃疼了
小黑，你不用批评教育我，我没你形容的那么坏。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 04:05:19 2014, 美东) 提到:
人身攻击没意思，我们也不以吵架为嗜好，还是去别的板块玩吧。
看到Lilykang发帖，很为她高兴，贴子里的本地id也大多是理性的讨论，大家的能求同
存异最好，不管怎样，这一家人的平安生活是善良人们的共同愿望。
晚安！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:05:42 2014, 美东) 提到:
你的常识是基于impulse的好不好，而且不会根据新evidence而更新。
这般信口雌黄的给km背书，反效果太大了。可是又有谁会要靠黑km牟利呢？真是太奇特
了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:06:33 2014, 美东) 提到:
还忘了问一个问题，吐血是不是只有回家才吐，上班时间就不会吐，所以连同事都不
知道这个病兆的情况下，做太太的还是一定会知道。
为什么我说的全是伪命题呢？每个成年人难道不是应该对自己的决定负责吗？还是吃
喝拉撒睡都是老婆管？所以我相信过世的她先生如果真发生了吐血的症状，自己一定
会去看医生，而且一定会马上知道病情，这不是很合理的推理吗？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 04:08:15 2014, 美东) 提到:
又看到这个，你去考古，她详细写过一篇关于老公发病和就医的记录，是她和老公都没
有发现征兆，就医当然是她发现之后的事了。
普通人还时不时会有个这里那里不舒服的，这个年纪的男人没多想也正常，后来还是去
医院查了，在这以前不是感觉没征兆么。
人家好好一篇长贴都写了，在这里研究这四个字，能研究出个什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:08:47 2014, 美东) 提到:
我只想知道，替km撇清，连尹的病的责任都要撇得清清楚楚的，真是打酱油的带入感太
强的路人会做的么？
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:08:49 2014, 美东) 提到:
你没有提出任何证据，你是怎么得出“没有水军黑她，是不可能的。”这样一个结论的？
那我是不是也可以说“我没有说康粉都是拿提成的，甚至支持康妈的的也不一定是拿提
成的，但是这件事上，没有拿提成的出来支持康妈，是不可能的。”
其实，你的水军论也好，康黑的拿提成说也好，都没有实质证据。
但是康妈确实领着美国福利，对不对？
康妈的老公也留给康妈一笔钱，对不对？
康妈也确实在公共平台上自己贴出了捐款账号，对不对？（你别说康妈不是主动要求捐
款的，但是捐款账号是她本人公布的，对不对？）
康妈也确实把手伸到了国内，对不对？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Sun Jan 5 04:11:51 2014, 美东) 提到:
这个是我的结论，根据是那些天发帖的风向，和攻击的烈度做出的推测和直觉，我要有
证据，我就是水军本人了。
你怎么想，是你自己的事。
“把手伸向国内” ，这种表达方式恕我不认同。
的？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:12:03 2014, 美东) 提到:
你既然敢说出来，总要有那么50%的影子吧？还是说你一点事实依据都没有，
就敢胡乱猜测？既然大家都知道这是一个有争议的话题，你还这样胡乱猜测，
就算你加了猜测两字，跟说谎又有什么区别？
如果你有事实依据，请你拿出来。如果没有，你就是捏造事实、恶意抹黑。
并且，对你同一个帖子里面的其他内容，虽然你没有加猜测两个字，我也有
理由怀疑你没有任何事实依据作为基础。要证明你不是撒谎很简单，拿出你
的事实依据来，哪怕只有50%的影子，你做到了我会单开贴置顶向你道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:14:22 2014, 美东) 提到:
你又开始回避论题了，群众质疑的是，康妈说的“完全没有预兆”是不是说谎。
至于有没有那个男的上班时间吐血的证词，是空白，不能说就没有。你怎么知道同事不
知道那个男的没有病兆的？
目前已经有的证词是，有人跟那个男的吃过一次饭，就被告知胃部不适。康妈的说法完
全不吻合。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 04:15:03 2014, 美东) 提到:
普通人胃炎也会胃疼，但不会吃什么都胃疼啊。。。只要吃了就疼， 普通人没这么得
病的。
你不晓得胃癌是怎样的病理，就请移步生理百科。
胃癌的机理就是里面烂了，你自己说你皮肤烂了，你敢碰那个敏感部分吗？ 你不得包
扎好了，不碰水，不洗澡的，干燥几天，等它自己长好了，再换纱布吗？
胃部你能这样吗？ 你不得吃饭喝水吗？ 所以腐烂的地方就会闹啊，而且也因为接触了
食品里的细菌直接感染而出血啊。 正常人胃炎只是很小的一部分，但没有腐烂啊，不
会吃什么都疼啊。
大夫在上面指出的大部分患者最后都会吐血，那就是这个意思，你能有其他常见症状的
基本也这样了。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:15:48 2014, 美东) 提到:
为什么不认同？康没有收国内的钱？20万都进康妈的口袋了，手还没伸到国内？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:16:57 2014, 美东) 提到:
开始质疑我了吧？我是不是路人，常混本版的人自己判断了。去年有幸认识本版无数
id成为新朋友，要就被你这一句话给抹黑了，那我真得好好反省自己怎么做人这么失
败了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:17:11 2014, 美东) 提到:
怎么能这么说呢，那20万是复旦师生硬生生塞给康妈的。。。绝对是被迫的。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 04:19:47 2014, 美东) 提到:
我提出个命题，你可以证伪的。我只是好奇，要把得病的责任撇得那么干净的动机何在
？这个有点用力过猛了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:22:53 2014, 美东) 提到:
刚才那位群众说的是“吐血”的问题。
“完全没有预兆”这句话也许有推脱的成分，也许是指某个时间以前完全没有预兆，已经
没有人能证明或者证伪这个质疑了。可是，这跟捐款有啥关系？你们质疑这个是想说明
什么问题？
至于他先生同事是否知道，按照刚才有位群众的逻辑，若是有知道的，早就应该到网上
来给你们做证明了呀，这么多同事呢。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Sun Jan 5 04:23:29 2014, 美东) 提到:
理智的说一句哈，如果康妈妈细心，发现的早，也许老公能多活4年，甚至能靠药物维
持下去
我想说的就是这意思，至于再往深了，有点恐怖片的感觉了，太可怕了...
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:27:31 2014, 美东) 提到:
那个男的的病情确实有同事说了啦，你怎么看不见呢？人家说那个男的病兆还是挺明显
的。不然群众怎么知道康妈说话对不上？
原来你也承认，她对她老公病情的描述是有水分的。那么你就承认康妈说话是真话假话
混着说的。
为什么要质疑这一点，也就是因为大家想知道康妈的人品如何。在老公病情这样的事情
上都不说实话，剩下的，大家也就是知道怎么回事了。要不要捐款，群众也就可以判断
了。
已经
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:28:08 2014, 美东) 提到:
很简单，你们质疑捐款的程序正义，我认为是正常的。
但是，居然质疑人家故意忽视病兆，这和指证别人谋杀有多大的区别，这要有多大的
想象力和黑暗思维才能作出这样的大胆假设？我只是从常人日常为人处事的common
sense回应一下罢了。
我自己代入一下，我自己要是大口吐血了，我会不去看医生么？我得病了为什么我太
太会有责任？我带病坚持工作的原因，一定是觉得疼痛还可以忍受，好像没什么大事。
你也可以自己试着代入一下，看看有没有什么情况，责任是在你太太那边的。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:31:46 2014, 美东) 提到:
不是群众质疑康妈忽视病兆，是康妈自己说“完全没有病兆”。话是她说的，这点没人
造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:32:50 2014, 美东) 提到:
这个推理，不说也罢了。你们觉得ddzz人品咋样？我觉得不能因为他说了一次谎就否
定他整个人，他有些帖子还是蛮讲道理的。
约翰福音8:7
“他們還是不住的問他，耶穌就直起腰來，對他們說：你們中間誰是沒有罪的，誰就可
以先拿石頭打他。”
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 04:33:45 2014, 美东) 提到:
刚爬楼看到康蕾自述的具体数字，
人身保险40多万
公司未付清的股票10几万
401k 20几万，
总共价值70-100万之间。
还没算房子里的equity. 又是10几万。
这跟“不是最困难”的言下之意差距太大了。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:37:35 2014, 美东) 提到:
如果ddzz伸手要捐款，我会仔细考虑的；正如康妈，如果她不公开募捐，群众也不会这
样盯着她。
很多事情，正因为有“钱”这个元素参与了，才会变得严重。
耶稣鼓励你，说着半真半假的话找人要钱吗？你真丢基督徒的脸！
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Sun Jan 5 04:41:04 2014, 美东) 提到:
卧槽, 悬呢！刚刚了解到这个事件就得出个谋杀亲夫的结论。what? 谁说了，我只是猜
测而己。我没有象你们想象的那么坏！都快成侦查小说了。
老徐啊老徐，你是不是也和小黑一样提成了？You look absolutely suspicious!
何方神圣跑到local版写小说了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:43:04 2014, 美东) 提到:
你看你这一谴责，就变成我说着半真半假的话找人要钱了。你自己觉得说得有道理不？
不能啥事都跟募捐挂起钩来，动不动就要从人品上、道德上打倒一个人，这样的做法
要不得。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:46:22 2014, 美东) 提到:
我电脑没电了，天冷懒得下床拿充电器了，睡了。
你教导过我们的，这么晚睡觉是慢性自杀。我太太也真是，也不管管我，真是太
不负责任了。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
dueryuan (K歌之王) 于 (Sun Jan 5 04:47:33 2014, 美东) 提到:
她不是真傻，就是得了好处装傻
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:48:24 2014, 美东) 提到:
目前的话题就是康妈募捐，当然所有的中心议题都是“募捐”。
康妈说着半真半假的话找人要钱，你对她的行为不但不以为耻，还各种开脱。
康妈的这种行为是在你的价值观里面，可以容忍的，对吗？
也就是说，在你的人品道德层面，不觉得康妈的行为有什么过分的地方，对吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dueryuan (K歌之王) 于 (Sun Jan 5 04:51:50 2014, 美东) 提到:
你不是真傻，就是得了好处装傻！
同情邓文迪？即使她是丧夫或者被抛弃，下辈子也轮不到你
对了，我能把你这话转joke版吗
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 04:51:59 2014, 美东) 提到:
等着明天他使用没词时的绝招：“我就是不说”。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:52:28 2014, 美东) 提到:
我的观点表达过很多遍了。看你还是很认真，再重复一遍。
我同意你们说的当时最初的募捐没有做到程序正义。但是考虑到当时她确实
刚丧偶，这些事情从人的角度完全可以理解，并且她后面的一些举动虽然不
是正面道歉，但也确实有补救之意。所以能宽容就宽容些吧。
至于质疑人家人品的，甚至捏造事实出来抹黑的，那就不是我能够支持，还
要坚决反对的了。
☆─────────────────────────────────────☆
dueryuan (K歌之王) 于 (Sun Jan 5 04:53:26 2014, 美东) 提到:
你不是真傻，就是得了好处装傻！
算了你自己的资产/开销比，和km的对比了吗？
谁更穷？ 是她应该给你捐了吧
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 04:54:10 2014, 美东) 提到:
是电脑快没电了，现在还有点余电。
你现在用的就是这个绝招“我就是不说”，你前面那个帖子写了一大堆，
拜托拿点证据出来。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 04:59:46 2014, 美东) 提到:
真好笑，目前情况已经很明朗，康妈募捐的时候，没有完全说实话。这还不是“人品”
问题？用半真半假的话，获取的至少20w人民币的钱财，最后连捐款明细都给不全（美
国这边到底捐了多少呢？）
看来你的价值观果然是可以容纳康妈这种行为的。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 05:00:39 2014, 美东) 提到:
你属于质疑康妈人品那类不被他容忍的人。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 05:01:40 2014, 美东) 提到:
你就是偏执狂， 我已经多次说了我是基于康妈disclosure和我自己的合理猜测
来猜测的。
☆─────────────────────────────────────☆
dueryuan (K歌之王) 于 (Sun Jan 5 05:04:28 2014, 美东) 提到:
check a fact before it becomes a fact
i can't 先相信它会依法办事
先前相信中国红会的人，深有体验
earn your reputation before you have a reputation
如果accef到了这种程度，还不能给公众一个交代，它凭什么还能让公众相信。
before I can trust it, it'll never see a penny from me.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 05:08:04 2014, 美东) 提到:
当你们站在道德高度，抓住康妈说的几句话来指责别人人品低下的时候，却为
自己的“猜测”找出无数的理由来辩解，证明自己不是人品问题。为你的逻辑感
到捉急。
你只说了关于住房那部分是猜测，其他你总没说吧？就算是猜测你也总得有个
依据吧？你坚决不给证据就说明你是在完全没有事实的情况下扑风捉影，不过
你怎么说自己是如何地合理猜测，你仍然是捕风捉影、恶意造谣。
想想你对康妈是怎么偏执的，我不过是以其人之道，还治其人之身罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 05:09:54 2014, 美东) 提到:
那就告它，让它在法律面前显形。
我印象中，美国好像是无罪推定，在没定罪之前先假设无罪。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 05:11:52 2014, 美东) 提到:
我的观点已经表达完了，有些事情我觉得可以宽容，你觉得不能忍受，这确实就是各人
价值观的问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 05:13:56 2014, 美东) 提到:
没办法，因为那几个网友没拿群众的钱，而康妈拿了。所以在所付责任上，就不是不平
等的。
在一般情况下，谁也不能保证自己网上说话百分百正确；但是康妈就不一样，至少在捐
款相关的事情上，在公开贴出捐款账号的那一刻，康妈必须百分百坦白，不然就是人品
问题。真所谓拿钱的手短。
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 05:14:28 2014, 美东) 提到:
恩，确实是价值观问题
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 05:21:02 2014, 美东) 提到:
这也是价值观的问题。道德评价怎么会跟钱挂钩呢？再说了，你怎么知道ddzz说
这些话就没有拿钱？我也可以合理地质疑他从某个渠道拿钱了，如果这样的“合理”
猜测可以接受的话。
ddzz的问题不是保证自己网上说话百分百正确的问题，而是恶意造谣的问题。你
还有另外几个朋友也都有偶尔说错几句话的时候，那倒还真没人苛求完美，抓着
不放的。
☆─────────────────────────────────────☆
dueryuan (K歌之王) 于 (Sun Jan 5 05:40:05 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31653977.html
几乎每天，未名新闻里都有这种让人揪心的事情。
因为，需要帮助的人，真的很多。
这就是我在宝宝版一个帖子里说的。 捐款也是一种有限的社会资源的意思。
如果我是亿万富翁，我就把重庆原原的治疗和复健费用包到底。 如果我是亿万富翁，
每个这样急需帮助的人，我都可以去帮。 可是我不是，这里的大家都不是。
把有限的budget给了km，别的更需要的人怎么办？
我想到这个孩子治疗费只是十多万人民币却凑不出。
而km光复旦捐款额就超过二十万，就忍不住想骂给km捐了钱，现在知道她的经济状况这
么好后还在网上掰死理的人。 SB啊！
☆─────────────────────────────────────☆
leaguekey (牡丹不香) 于 (Sun Jan 5 05:50:20 2014, 美东) 提到:
原来你的价值观里面，道德跟金钱是完全不挂钩的！呵呵，难怪你可以容忍康妈各种行
为。
康妈要钱有她发帖子为证，那个网友发的帖子在哪里？在证据不对等的情况下，你居然
把康妈拿钱的事实和那个网友拿钱的猜测并列起来。这也是你的价值观的里面的内容吗？
OK，就算你是“合理质疑”那个网友，那么我也可以质疑你从某个渠道拿钱了。在我的
价值观里面，质疑你拿钱和那个网友拿钱才是对等的。
你那那个网友来混淆视听，给康妈的事情打烟雾弹，也算是“恶意”吧。只能说，在网
络发言这块，你跟那个网友都不清白。
但是康妈的事情，比你们两这样嘴跑严重的多。钱进了康妈口袋，怎么也说不过去。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 05:55:58 2014, 美东) 提到:
我现在先来证明你造谣和恶意中伤.
你指责我的原话:
"我知道你“合理猜测”的部分完全不是事实，包括你这个跟贴里面的所有猜测。"
我查了county recorder记录, 去年康蕾和其夫的房子已经过户到
康蕾一个人的名下.
我也查了zillow, 最近的交易是2003年. 之后这个房子就一直没有交易过.
而现在的状态也是"不卖"状态。
我用两个方式证明了我的猜测
“1。房子应该是没有卖.基于康妈的风格,如果房子卖了,肯定
在新年信件中高调宣布了. ”
是完全正确的猜测。房子没有卖！
后面几条我会慢慢花时间证明的。
这个我不是写给你看的，因为你只有守护白莲花一个使命。
我给其他人看，我的猜测不是无中生有的。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 于 (Sun Jan 5 06:44:06 2014, 美东) 提到:
The first sign that paid trolls were on this matter was when they
desperately tried to raise discussion on Tianya originally and pretty much
failed. General users there didn't give a damn. Without the other side to
inflame, they can only keep pumping the thread so much themselves. As for
the purpose of going around in different websites, my guess is they need
somewhere to circle rumors into "facts".
Paid trolls have quite some characteristics that's easy to identify:
--- very long posts describing "facts". They really love words such as "
truth" "facts" etc.
--- copy and paste to keep the thread going, and start new thread again and
again to flush out other unrelated posts. All in all to keep the topic alive
. You can see that right after NG board announced drying the board, they
have been trying to keep it alive in water board. Unfortunately, they would
have trouble to attract interests there because real users frequent this
website would know that's a cesspool, and new users will figure out soon
enough.
--- a couple of IDs keeps on cheer on each other so rumors get repeated
enough to pass on as "facts"
☆─────────────────────────────────────☆
wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 于 (Sun Jan 5 06:49:44 2014, 美东) 提到:
Oh , I apologize first if I attracted trolls to this thread. They "proved" I
am from "children's hope" and would like everybody to know that.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 于 (Sun Jan 5 09:44:33 2014, 美东) 提到:
Two posts by ID "avantgarde" on NG board were put on the front page by
mitbbs. One post regarding autism essentially is the same of the earlier
post that ID posted on the same board. The earlier post have had many more
hits and responses. The responses of the earlier post pretty much discredit
the "avantgarde" and turned it into a joke. Makes one wonder if the second
post was posted to be put on the front page as bait or not.
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 11:19:49 2014, 美东) 提到:
你这种强行带入太老套了吧，康托们都用滥了的。
如果我认识K，知道她先生得了胃癌去世，因为是消化道的，第一反应是饮食作息。我
会提醒K自己注意，两夫妇感情好的话，近20年的夫妻生活，起居作息都应该很接近了
。最最起码，有overlap的地方。如果一个人得了，还发展迅速，另一个一定得注意。
你倒好，撇清撇的好像他俩人完全分开生活似的，除了钱以外完完全全是不相干的两个
人。
是不是啊，版主xu先生？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 11:24:38 2014, 美东) 提到:
你很不错，告诉我们你是先“合理猜测”，然后在被逼无奈之下再慢慢找证据证明
你的“合理猜测”。你继续证明，我等着看，但是这部分我就不予置评了，原因还
是要保护事主的隐私。
隔壁帖子里面已经告诉了大家识别水军的基本方法。
现在请local的各位id自己想一下，假设你对一个人的人品非常憎恶，认为他/她
说谎，你想要说些什么，你是不是会编造一些还没有经过自己证明的“合理猜测”
直接发到网上？并且还各个版到处转发？而目的就只是为了证明你的目标是在说
谎？
我之所以只在local版上回你的帖子，就是因为，我至少可以说自己是physically
存在的一个人。我和小黑是不是水军，大家凭常识判断就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sun Jan 5 11:25:06 2014, 美东) 提到:
你们为了她昨晚都没睡觉吗？OMG!
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 11:25:19 2014, 美东) 提到:
非得把道德和金钱挂钩不可？有点中宣部的意思了。
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dobutamine (dobutamine) 于 (Sun Jan 5 11:53:45 2014, 美东) 提到:
不认识康妈
也不了解捐款详情
只觉得任何人无论何时何地有权表达自己的心情只要不违法
希望有人捐款也是她的自由无论国内国外我们无权干涉无论她有无存款房子
她有她的需要和理由无需经过允许
捐与不捐是自愿的无人强迫
为了捐款人的隐私她也无权公开捐款人的信息没有捐款人的许可
她更无义务向大家报告捐款详细因为她并不代表慈善机构只代表她个人
她收到多少怎么用都与他人无关她家人都无权干涉
只有一个机构可能有权要求她如实报告收入是IRS
嫉妒好奇心能理解
请尊重一下我们自己的同胞特别是一个失去老公的三个孩子的年轻妈妈还有她的孩子们
让世界充满爱宽容和理解
捐者
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Sun Jan 5 13:21:43 2014, 美东) 提到:
钱能解决的事都不是大事，如果这些捐款能让kang的生活更好，甚至比我们的生活还好
，这应该算是一件好事，至于穷不穷是仁者见仁的事，红楼梦里王熙凤还觉得家大有家
大的难呢，别跟钱较劲了，人在做，天在看：）
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 13:44:04 2014, 美东) 提到:
不了解前谁不是同情它啊，质疑都是了解后才出来的。她有权表达心情，观众也有权表
达不满和怀疑。她没义务公布详情，大家也没义务对一个伸手要钱的奉上无条件的信任
同情和宽容。网民这些年已经宽容了很多，做啥啥不是错，但做啥啥还要立牌坊九让人
看不过去了。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Sun Jan 5 13:49:25 2014, 美东) 提到:
我觉得版主和老邢应该给我发点伪币了
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sun Jan 5 13:54:06 2014, 美东) 提到:
agree
☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Sun Jan 5 14:06:51 2014, 美东) 提到:
表达了心情，也可能被人爆了家底，明知道
买买提就是个骂人撒气流氓横行的地方，还拿
自己家的事出来说，说一次就算了吧，还没完
没了啦，这个我挺同情的。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 16:03:17 2014, 美东) 提到:
水军的定义是什么？
这楼里抛出水军字眼的不是黑妹么？黑妹说质疑的人是水军，又举不出例子来。
谁说你和黑妹是水军了？你不是去过km家么？怎么会是素不相识的水军呢？
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Sun Jan 5 16:56:00 2014, 美东) 提到:
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 康蕾事件汇总
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 5 16:51:48 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7243_303563.html
☆─────────────────────────────────────☆
RF2009 (RF2009) 于 (Sun Jan 5 17:12:01 2014, 美东) 提到:
我想他的意思是“为什么不管银行账务”？在美国这么久，这么起码的东西应该了解。
这不像打扫卫生，煮饭，有钱可以请人。看看唐都庄园，贵族们都知道如何管钱，投资
。真的不了解，她以前过的是什么样的日子？
--- 没有任何对她不敬，只是纳闷
☆─────────────────────────────────────☆
turntome (xiaoyao) 于 (Sun Jan 5 17:19:36 2014, 美东) 提到:
其实在网上掰"死理"的人一点不傻。都是些知名id占据道德制高点，谁得利一目了然呵
呵。质疑的网友无非是看不下去说两句，还水军呢，真的听不下去了。
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sun Jan 5 17:33:16 2014, 美东) 提到:
唐都庄园是那个片片？ downton abbey？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 17:47:31 2014, 美东) 提到:
我和小黑当然不是水军，这就是主场作战的优势，因为就算有人质疑我观点老土、
逻辑不通甚至假冒为善，但是还真很少人会质疑我是水军什么的。所以我从不去
其他版面发帖，去了也白去。
至于水军的定义，wuyueliuhuo已经给了很好的标准了。要我指名道姓，那就是
象ddzz这种胡乱猜测就敢发帖还各个版面到处转的。这样的行为就不是一个正常
的id可以做出来的事情，想说他不是水军都难。
还有一位上来说几句话，每句都冲着小黑去进行人身攻击的，这种行为也已经迹
近于水军了。
至于你老人家嘛，明明知道我的帖子是什么意思，影射的是谁，还要故意装傻，
保护你的同僚，讨论问题的时候从不试图理解对方的逻辑，胡搅蛮缠的，说你是水
军只怕冤枉不到哪里去。
其他的很多id，虽然也对我或者我的观点有所攻击，但是总的来说还是在讨论这件
事情本身，只不过大家看问题的角度不同，虽然不是太熟悉，我倒也不会对他们有
任何看法。这个世界本来就应该是多姿多彩，不应该是只有一种声音的。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 17:59:28 2014, 美东) 提到:
这个主意非常好，热心人组织个康妈俱乐部，可以更好的帮到康妈。 带3个孩子是很累
的，主要是心累，钱倒是其次，更别提单亲妈妈了，康妈这事做的是非常令人不齿，但
是看在3个孩子的份上，大家就算了吧。她的大孩子已经懂事了，在口水中长大，对孩
子的成长不好。
☆─────────────────────────────────────☆
sdmajia1 (马甲1) 于 (Sun Jan 5 18:00:39 2014, 美东) 提到:
alex就是qualcomm的一个小工程师,senior engineer.干了这么多年了还是小senior
engineer.
一个人工作养三个孩子一个老婆,他家里能多富裕?
我不认识这一家人,但是这特么瞧不起各种断章取义,恶意揣测的人.
我到希望尹家的三个小孩长大能出人头地,给他们爸妈出口气.
那些没事下扯淡的, 祝你们幸福,住你们健康.
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 18:00:51 2014, 美东) 提到:
瞎了你的眼吧. sd不止你和小黑两个居民.
到别的地方说话是因为这里的版主护康心切,要么删贴,要么说人骗子或水军.
好在你不是管sd户口的.要是有户口并且归你管的话,没准我全家的sd户口都被你吊销了.
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 18:02:57 2014, 美东) 提到:
沉默的大多数在这个事里没有发言, 是出于对逝者的同情,
而不是default都是康粉.你们几个护康的,占个守护孤儿寡母的
到的高地,纵容和护卫骗捐行为, 还真以为自己代表了sd的华人圈
的崇高道德了?
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 18:05:01 2014, 美东) 提到:
本来这是个非常好的主意,实际生活中给个帮忙.
但是现在据她自己透露的资产总额,她都有足够的钱常年雇佣保姆了,
足够用到所有孩子大学毕业.
她的处境就不是普通无产或者低收入家庭的困窘了.
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sun Jan 5 18:05:27 2014, 美东) 提到:
人间自有公道在
你老选择性失明，悲愤打滚，诅咒耍赖都没用的。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sun Jan 5 18:05:58 2014, 美东) 提到:
我在宝宝版，圣地亚哥版喊了十几次都有。 没有康粉出来组织啊， 都装着没听到，或
是骂只有组建康黑俱乐部的必要，
斯文一点的就装傻，顾左右而言它。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 18:06:06 2014, 美东) 提到:
当你费尽力气说别人这个骗那个骗的时候，想想你自己的行为是不是在骗？
以骗打骗，吾未见其明也。我只是说你是不择手段的水军，你住不住在sd
跟我毛关系。
证明一下你不是水军吧。
了.
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 18:16:23 2014, 美东) 提到:
你就是无赖, 不是水军怎么证明? 就像我让你证明你从来没有偷偷
杀过人,你证明给我看看.
只有住在sd容易证明,你却说跟你毛关系.
你这种无赖行为,叹为观止.
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 18:17:48 2014, 美东) 提到:
哈哈，版主你让我想起了前段时间经常出现的那个叫Allbeautiful 的ID，你们俩如出
一辙，都是：我知道XXXXX的秘密和事实，但是因为XXXX，我就是不告诉你。不同的是
她是一幅悲天悯人慈悲相，你是一幅义愤填膺正义相， 并且你战斗力明显高无数个段
极。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 18:19:03 2014, 美东) 提到:
顺便说一下,版主的节操比小黑差多了.
小黑的发言,虽然也有很多人不赞同,但是至少都是从讲道理的角度出发的.
版主则是耍无赖还自以为是受拥戴的名人就可以免死金牌高挂,像螃蟹
一样可以横着走了.
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Sun Jan 5 18:22:51 2014, 美东) 提到:
对， 小黑属于斯文类的。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 18:24:06 2014, 美东) 提到:
应该让Accef出来解释一下这件事，也许康妈真的有难言之隐， 但是So Far我觉得你讲
的很有道理，不过带3个孩子的妈太不容易了，就让这一页翻过去吧。当然不容易不代
表她诈捐这事不应该受到谴责。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 18:28:35 2014, 美东) 提到:
这个帖子写的真不厚道，我看这个楼看到现在，虽然大家各持己见，但是这还是第一个
诅咒帖子呢。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 18:34:13 2014, 美东) 提到:
小黑大妈，你几乎每个帖子都在抬杠啊，不管你懂不懂，知道不知道，明白不明白，看
你的帖子就会发现你经常是为了抬杠而抬杠，为了磨牙而磨牙啊。我就奇怪，你每天怎
么可以这么有时间，天天灌水， 我也是两个孩子的妈，经常是天天忙的脚丫子都不沾
地的。不过今天我也是闲的， 居然整个楼都看下来了，还灌了好几瓢水。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sun Jan 5 18:36:37 2014, 美东) 提到:
很多人的收入不是只靠工资的。make sense?
房款还清后还要从新贷款，你认为贷出来的钱钱都干什么去了？
有人说阿莱是古板的常客，你看看09年开始到现在的股市是什么状况就可以做出一些善
意的揣测
更有人说阿莱晒过自己的股票帐号，这个没有具体证据，不见得可信。
你这个希望我不做评论，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sun Jan 5 18:42:09 2014, 美东) 提到:
这个评论很到位。
this is it
发信人: xinshou2010 (xinshou), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 再重申一下本康黑的一些基本观点和认为的基本事实 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 15:41:04 2014, 美东)
希望那些无原则一味只知道遍洒同情心的人好好思考一下，lily康不是不值得同情，只
是她的许多做法完全颠覆了捐款这件事情的真正意义，直接结果就是，让人们不再相信
受捐人，导致很多需要帮助的人得不到帮助；这和郭美美，南京徐老太的性质是一模一
样的。
另外，说实话，我觉得lily康也有些可怜。她的背后肯定存在一个以募捐为事业的团体
，只不过这个团体太肮脏，肮脏的不敢站到太阳下，却只能威逼lily康一人承担起所有
的指责。
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 再重申一下本康黑的一些基本观点和认为的基本事实 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 15:42:28 2014, 美东)
是的。这也是我的基本观点。
我认为现在康妈也是受害人，真正得益的是背后帮她操作的团队（所谓“朋友”）。但
是康妈毕竟也参与了，是不肯出来指正这个消费死人的团队的。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Sun Jan 5 18:44:37 2014, 美东) 提到:
好奇地问你每天脚丫子都放哪儿？
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 18:53:09 2014, 美东) 提到:
公众还是监督Accef，让它对这事做个交代吧。康妈的所作所为是非曲直太明显了，在
道德观，价值观正常的人眼里，康妈诈捐就是错的，本来就没有什么好争论的。 但是
看在3个孩子的份上，也看在这样一个苦命女子的份上，就不要跟她计较，不要再给她
压力了。可怜之人必有可恨之处，大致就是讲康妈这样命格的人了，大家高抬贵手，放
过她吧，她的不幸已经够多了，如果你认为她的所作所为需要惩罚，那么生活已经狠狠
的惩罚了她。 大家把能量都放在督促Accef上吧。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 19:00:23 2014, 美东) 提到:
大家在讨论严肃话题呢，别打岔。终于看完了整个楼，对版主是佩服的五体投地啊，我
们版主应该参政，绝对可以靠舌头吃饭，我已经看到一颗政治新星在SD版冉冉升起。本
来这么明显的是非问题，楞是被徐版主给弄复杂，然后云里雾里，我差点就迷失了方向
。无赖也得有本事啊，那些政客个个都是超级无赖。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 19:42:27 2014, 美东) 提到:
你说得太好了，我的合理质疑你没法证明，你却捏造一些事实让别人如何
证明？我对你的质疑可都是有事实依据的。
1，你发了一个贴，到处转发；
2，你自己承认是猜测；
3，你自己承认你发帖的事实证据还需要再找找；
也就是说你在发帖的时候根本就没有什么事实依据。
你的可信度因此大有疑问。我从来没关心过你是否住在sd，当然跟我有毛
关系。难不成我还要说你确实是个人，以表示跟我有关系？
你对你发那样没有事实依据的帖子不觉得亏心吗？
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 19:45:22 2014, 美东) 提到:
顶这个。
顺带希望你能理解我保护当事人隐私的心情。也希望你能注意到ddzz帖子里明显与
事实有出入的地方。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 20:03:04 2014, 美东) 提到:
本来就说得是基于康蕾自述基础上的猜测,没有说事实,
你绕来绕去就是耍无赖混淆事实和猜测的区别.
不过你别想绕晕谁, 谁都不是傻子.
如果康蕾每年新年都到这里致词一篇,我看你就赖在这里当终身版主
来护康了.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 20:13:43 2014, 美东) 提到:
你只说了住房那部分是猜测好不好？自己看原帖。我对你的指控难道
不也是基于你的原文自述么？
对于这种敏感事件，你胡乱猜测、到处转发还理直气壮，我也真是
服了你了。你在其他版面还有一些不顾事实的帖子我就不转过来了。
因为与主题无关。
你的情况大家也清楚了。我的观点也很明确，对于你这种胡乱猜测的
贴坚决反对，做不做版主一样可以戳穿你。你看我可曾用版主的特权
删过你的回帖？
至于其他基于网络上“事实”做了自己判断的，我该呼吁地呼吁过了，
各人观点自己坚持，本没有什么好说的。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 20:20:33 2014, 美东) 提到:
徐版主在此楼中的表现，不止是无赖，简直是无赖他爹呀，他颠倒黑白，混淆是非，血
口喷人的能力真是非同一般，但这也是一种才能啊，我们应该鼓励他从政，然后去把那
些选民绕晕，为我们华人多谋些福利，如果徐版主募捐去参政，我绝对至少捐5位数。
看在这个无赖如此有才的份上，你就原谅他，别跟他计较了，估计他现在自己都觉得自
己在捍卫一个根本不值得的东西，但是骑虎难下了，只好S鸭子嘴硬硬撑着。
☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Sun Jan 5 21:05:28 2014, 美东) 提到:
哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Sun Jan 5 21:34:08 2014, 美东) 提到:
版主是不厚道，在康妈事件上。
其实康妈事件如果处理得当，也许只是小范围的丑闻；现在一包庇，倒成了国内国外的
标兵了。
当然，或许也可能因为版主是高级康黑？跟USA2008差不多？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 21:34:27 2014, 美东) 提到:
真没怀疑你是水军，从头到尾就你自个儿给自个儿扣得这帽子。你是谁，这不是秃子头
上的苍鹰吗？
你这新“金正日牌”斑竹要是“心安”的当井蛙呢也鼎好。就怕不只是那么单纯。
你们几个主场死忠粉定时定点去关心下km一家老小，比在这儿打嘴仗实际多了。
不愿去，推脱没时间去，那你的用心良苦就昭然若揭啦。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Sun Jan 5 21:37:24 2014, 美东) 提到:
你笑啥？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 21:42:44 2014, 美东) 提到:
V大概没见过那么岳不群的人呀。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Sun Jan 5 21:46:50 2014, 美东) 提到:
你和儿希啥关系？
儿希那个代言人为康妈助阵，我就说了一下，就把我封了
解释解释给大家听
☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Sun Jan 5 21:47:41 2014, 美东) 提到:
worth it. half million dollars, baby
☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Sun Jan 5 21:49:39 2014, 美东) 提到:
别打岔，数钱呢，50万，且得数一会
☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Sun Jan 5 21:51:18 2014, 美东) 提到:
见多了，3年前舔着脸要加我好友的祥林屎儿不就是一个嘛
不过老子从来不屑玩他们那套
一律大耳瓜子伺候
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Sun Jan 5 21:55:15 2014, 美东) 提到:
哦……
这版楼太高，我不爬了，你们谁到时候给我个摘要吧……
累了，睡了。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Sun Jan 5 22:00:23 2014, 美东) 提到:
咋又把Viamedia给封了？
你们这儿什么情况？
ACCEF是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Sun Jan 5 22:05:50 2014, 美东) 提到:
帮康妈搞捐款的慈善组织
康妈夫妻和中文学校里的一个啥头都是这个组织的成员
作者：qingbaihong2010 时间：2013-04-08 05:59:50
新的爆料, 一直以来忽悠网友捐款,辱骂质疑网友的FakeMask 居然是为康蕾募捐发
起组织--全美华人文化教育基金会(ACCEF)的，原来是捐到ACCEF的捐款，他按比例提成，
这个ACCEF号称慈善组织，从未公开过账目，尹榆和康蕾也是这个组织的人!!!!
这是职业的骗捐!!!! 这是集团化的诈骗！ 水太深了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
xiaocoucou (熏衣草) 于 (Sun Jan 5 22:11:14 2014, 美东) 提到:
说的很好！请尊重一下我们自己的同胞特别是一个失去老公的三个孩子的年轻妈妈还有
她的孩子们！
至于有人质疑一个主妇不管银行账户的行为我觉得很奇怪，因为我跟我先生已经结婚９
年了，我从来也不管银行的钱，更不会付银行帐单。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 22:23:05 2014, 美东) 提到:
尊重并不是不能批评. 别把尊重无限上纲上线.
孤儿寡母也不是免死金牌, 如果做错事了,还是受到评论的.
就像警察开超速罚单,也不会管家里有没有死人, 有几个小孩要养.
☆─────────────────────────────────────☆
meiting (梅蛹过) 于 (Sun Jan 5 22:37:25 2014, 美东) 提到:
9494， 康妈捐款斧头在哪？ 说一声。。。
有人还想捐个心安。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (Yan Zhang) 于 (Sun Jan 5 22:38:32 2014, 美东) 提到:
认为康妈是诈捐的，走法律路线，去法庭立案（如果你捐了款的话，而且没从康妈那儿
拿到退款的），讨个说法。
在 BBS 上假设来假设去，没有任何意义。
别人的钱，捐与不捐，与你无关。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 22:40:40 2014, 美东) 提到:
有没有意义不是你能定论的.
走法律,还是走论坛, 每个人自己决定.
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Sun Jan 5 22:41:02 2014, 美东) 提到:
同意，尊重并不是不能批评，同样的，批评并不表示可以批评可以无限
上纲上线，随意捏造事实，打着猜测的名义去批评。
最后wrap up一下，为什么从ddzz那个捏造事实贴出来以后，一直追着
这个id打。原因ddzz自己已经说了，就是他这个到处转发、恶意中伤的帖
子实际上是他根据所谓“合理猜测”写出来的，发帖的时候基本无事实依据。
（以上论断完全经得住推敲，都是ddzz自己说的）
这样的批评贴是否可信，各位看官自己评估。回顾一年前的帖子，有多少
类似这样的“合理猜测”的批评贴，有愿意考古的可以自行考古判断。把这些
恶意的帖子拿掉之后，再评估这次事件，也许你会有不同的看见。当然，任
何人都有自己的判断标准，您愿意选择相信这样的“合理猜测”贴，并从这样
的帖子引出您想要的结论，那我也尊重您的选择。
当然还有些攻击我的帖子，涉及到事主的主要就是“包庇”两个字，所以只对
这两个字做一点说明。若是你们有合理质疑的权利，我自然有辩护的权利，
大家采取立场不同而已，何来包庇之说？
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sun Jan 5 22:47:40 2014, 美东) 提到:
包庇谈不上，你老也不是什么国家大员，也没资格包庇。
只不过当别人质疑的时候，你却全盘否定，并且也无证据佐证，完全是高级康黑的嫌疑
而已。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaocoucou (熏衣草) 于 (Sun Jan 5 22:47:41 2014, 美东) 提到:
我一般很少上mibbs 灌水，在此之所以说尊重他们，只是从人道上说，况且LilyK 也不
至于要闹到刑事法庭上决出个黑与白出来。俗话说：人无完人，得饶人处且饶人。
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sun Jan 5 22:50:18 2014, 美东) 提到:
而且身为版主，却故意拼命回帖，且一回就是长贴，内容及其空泛，不知所云，很教人
揣摩的。
是高级康黑，还是老邢特使？
恐怕只有阁下才心知肚明。
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Sun Jan 5 22:55:15 2014, 美东) 提到:
请版主彻底关闭这个话题。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Sun Jan 5 23:05:01 2014, 美东) 提到:
版主又在贼喊抓贼.
☆─────────────────────────────────────☆
philistin (俗人无意) 于 (Sun Jan 5 23:08:07 2014, 美东) 提到:
我对康妈的看法很简单。一方面，我非常同情她的遭遇，祝福她跟她的三宝；另一方面
，我不太舒服她的处事方式讲话口气，简单的来说就是公主病的中年版。最不能理解的
是，作为一个Alex过世之前不怎么在mitbbs以及宝宝版发帖的一个人（她自己原话），
Alex刚走，就立刻把宝宝版当成自己的娘家，长篇累牍的写，亏得她是老公刚过世的还
那么有空写。否则是要出部小说的节奏哇。
☆─────────────────────────────────────☆
meiting (梅蛹过) 于 (Sun Jan 5 23:17:35 2014, 美东) 提到:
没听说过哪个国家厚颜无耻算违法的。
☆─────────────────────────────────────☆
huoguo (激活码) 于 (Sun Jan 5 23:23:55 2014, 美东) 提到:
唉，要锅说什么好呢？
看着捐了20块的大妈在这里左右开工，粉力码字....有信仰的人， happy啊！
当年，锅的老婆一感动，拿着支票本就准备开5000刀....，就一夜功夫，风云凸边！！！
支票我们是没有写的，
后遗症是现在怎么也只捐给身边的，亲眼所见，有需要的....
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 23:25:32 2014, 美东) 提到:
白吃白住要适当使用
注意 康粉想要km到达的理想境界即为白吃白住白白的做任何事
这白白的做任何事情的qualifications究竟是什么？
丧偶 + 三个小孩 + 自闭 + 婴儿 + 二十年没工作过 + 有房子要供 + bla bla bla
以上这一切km可以选择的有哪些？
除了丧偶这一条以外，都是可以人为做选择的。
现在因为丧偶这一条，就说，网友们需要供给km今后生活所需的一切了，哪怕是对部分
人群看来较为奢侈的生活。
quote某网友说过的她不急也不穷，所以到现在还在死撑洗白要为将来做铺垫的话，在
我看来未免太贪得无厌。
当然康粉可以讲贪得无厌是天赋人权，这是V说的。xu版主一定很同意吧。
☆─────────────────────────────────────☆
argrose (butterfly) 于 (Sun Jan 5 23:26:00 2014, 美东) 提到:
看过《搜索》吗？就算是亲眼看见的事实，都可能是误解，拜托就不要在BBS上推测来
推测去了。
如果真把自己当侦探了，不妨去读一下《特伦特的最后一案》，就知道推测的“威力”
了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 23:26:25 2014, 美东) 提到:
！！
我好像知道见过这段话……
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun Jan 5 23:27:47 2014, 美东) 提到:
bbs只能用来骗捐。千万别干别的事。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Sun Jan 5 23:34:54 2014, 美东) 提到:
有大妈只捐20块钱吗？太过分了吧，如果是学生的话捐20块钱说的过去，如果是大妈的
话，怎么好意思出手？就象我们送礼，礼太轻的话还不如不送。这是哪位这么没品的大
妈啊，曝光一下，康妈就应该把那20块钱扔到大妈脸上，然后大喝一声，打发叫花子呢
你。这种大妈估计人情世故都不太懂，要不就是太抠门。
今天面试一个新厨子，她说来做顿饭要至少30刀，不然人家不来。唉，这极品大妈只捐
20块钱，连雇人做顿饭的钱都不够，这不是侮辱人嘛，还不如不捐。
！！
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Sun Jan 5 23:55:47 2014, 美东) 提到:
大家辩到现在，谁也没说服谁，只花掉了自己的时间和精力。我说人家都走出2013了，
怎么聪明的你还不愿意放下呢。看在亡者和孩子的份上，现在对他们最好的尊重就是别
再把她揪出来了，让帖子沉了，还他家一个清净吧。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 00:18:36 2014, 美东) 提到:
这件事本身有那么复杂吗？
事实很简单，幕后推手非要把事件复杂化。
钱到手了，第二波募捐空前的失败。只能删掉泼辣回复，装白兔。
然后派几个洗白能力有限的在那里成堆成堆的敲空话回复，有意义吗？
透支了公众信用，给一个诚信的交代，那么难吗？
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 01:05:48 2014, 美东) 提到:
走出了还来发帖？
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 01:07:33 2014, 美东) 提到:
re
康妈第二波明显是探路，结果侦察队就被康黑痛打了，康妈人精一看、肯定就不出来了
；如果还是满版bless的话，肯定有“朋友”蹦出来说，要不要捐款？康妈肯定说，我
现在还行，不用。然后捐款账号不知道什么时候就齐备了。
嗯嗯，应该是这样。
☆─────────────────────────────────────☆
weiqing (weiqing) 于 (Mon Jan 6 01:15:14 2014, 美东) 提到:
听完您的一席话，我不禁恍然大悟，之前确实没有想到这么深。千言万语深情的汇成一
个字：滚。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 01:31:56 2014, 美东) 提到:
跟这些人请求尊重宽容，岂不是与虎谋皮。
跟我同一个贴子里灌，都能对我的捐款数额公然造谣（造得好，我都不忍心戳破，哈哈
），可见对当事人的“推测”有多少可信度了。
曾经以为这件事是网络上的道德沦陷，现在觉得通过这件事，认清了一些人，发现了更
值得结交的朋友，未尝不是一件好事呢，对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 01:33:39 2014, 美东) 提到:
不是你自己说的一小时还是两小时的babysitter fee? 窃以为，一小时10块钱吧
我们还是很善意的先assume你给的是两小时
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 01:34:49 2014, 美东) 提到:
所以说，“推测” 不可信呀！
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Mon Jan 6 01:35:34 2014, 美东) 提到:
这个版当斑竹里面脑残的不少, 以前还把别人人肉我老id的帖子转到本版做成合集给别
人看.
问题是我回国了压根一点不知道这回事.
我一循规蹈矩的良民倒被你们声誉都毁了.
现在出来个不要脸的康妈却维护得紧,可见当版主都惺惺作态,
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 01:37:54 2014, 美东) 提到:
推测？ 你自己说的，我懒得查了。。。就算hourly pay rate有点出入，也不会差出10
块钱吧
真有每小时20块钱的babysitter，你给我找出来，见识见识哦
就算如此，撑死了也才40块，而且这还是最优化过的。
不会冤枉你的。
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Mon Jan 6 01:39:21 2014, 美东) 提到:
有本事删贴,哼,看我下次不混个斑竹来整你们
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Mon Jan 6 01:41:06 2014, 美东) 提到:
你们几个在SD才混几年. 笑死人了.
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Mon Jan 6 01:41:51 2014, 美东) 提到:
重开此帖本身就是错误的.
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 01:45:58 2014, 美东) 提到:
敢情作为主妇，除了会生孩子带孩子，其它啥啥不会还挺骄傲的？叫别的上全职还带两
个孩子，家里家外都能来的妈妈们看不上一点都不奇怪
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 01:47:21 2014, 美东) 提到:
老弟你终于出来说话啦，愚兄好欣慰啊
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 01:57:04 2014, 美东) 提到:
看23页的回复，我觉得这贴是开的很对，很多本地的id都出来说话了，相信其中有认识
康的人，本地id站不同边的也很多，这比光看水版的完全陌生的人的讨论有意思多了。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 02:35:05 2014, 美东) 提到:
再争下去就快人身攻击了，大家说话要严谨，比如女人不要说自己不会付账单，严格的
说，是没机会付账单，老公太体贴，凡事都要亲力亲为，要是有机会的话，应该每个人
都会，谁不认识几个字儿呀，还有谁不会上网吗？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 02:40:09 2014, 美东) 提到:
轮回你睡早了，kindlefire mm有重大发现。速回！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 02:43:00 2014, 美东) 提到:
看到有人提到全职上班外加带孩子我就想笑，谁一边上班还一边带孩子啊，开小卖店的
啊？
别人的家庭分工，都要来嚼舌头，我认识的父母辈的家庭，就有女方不洗碗，只做菜，
或者男的不做饭，但是会收拾屋子的，我小时候辫子都是爸爸扎的，我爸还织毛衣呢，
我妈倒是管账的。各家有各家的情况，不是和自己不一样的就要被冷嘲热讽的，都什么
年代了。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 02:55:03 2014, 美东) 提到:
说你抬杠还真没说错。谁不知道全职上班的白天娃送daycare，还用你教育啊。
我们父母那一辈还真不多在家蹲的，双职工回家家务分摊各有所长。各家是有各家的情
况，但在美国呆久了，又不用上班，了解家庭财务，管理账目，帮助老公分摊一下是多
数人的情况。你以为觉得康那句话好笑的就我一个？难怪水版人讽刺说康粉们都是一群
兔死狐悲物伤其类的大妈们，不说看到别人的遭遇吸取教训进步自己，而是处处给别人
找借口实际上给自己找借口。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 03:20:36 2014, 美东) 提到:
既然知道上班的送幼儿园，有什么可相提并论的呢？
好多人的说法就是上班的妈妈又上班又带娃，全职妈妈只带娃不上班，敢情人家上班那
八小时我们都闲着磕瓜子呢。
至于和父母那代比，工作强度，上班远近，托费高低，祖辈亲戚邻居是否会帮忙带孩子
，和板上这些第一代移民还是有不少差别的，这些都是妈妈能否出门工作的制约因素。
另外，社会经济发展，给了很多妈妈回归家庭，提高全家生活质量的选择，这个比一刀
切地阻止女性去工作，或者让女性不得出门工作，不是更进步？
水版的那些嘲笑讽刺居然被你当成论据了，只能感叹你跟某些跟着起哄的小姑娘一样，
目光狭窄，生活经历缺乏，看到全职妈妈的身份，就会有一堆的想当然。
同情她的群体，是否全职妈妈并不是显著特征，是否有孩子，知道带孩子的工作量，这
个才是显著特征。
具体到 Lily家，她大儿子的情况，是导致不少人家母亲或父亲一方辞职，专心抚育孩
子的原因，其次，她的老三当时才一岁半，三岁以内的孩子，在家由一个固定的care
giver，最好是父母祖辈养育，这个是最优的选择，当然不是唯一的选择了。
多说一句，看到她还打了两份 part time的工，我还是挺心酸的，孩子们其实更需要她
，但是她肯定也是为孩子的未来考量吧。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 03:29:45 2014, 美东) 提到:
你是猜测起哄的都是目光狭窄缺乏生活经历的小姑娘的吧？多少是自己有娃都看不过上
来呛声的被你选择性忽视了？
别一上来辩论就以“我有娃”当牌用，主妇有当的好的和当的差的，女人除了能生个孩
子外还有许多其它的社会责任和家庭责
任。
另外康说的两个兼职，希望不是光指在中文学校的工作，去过的都明白那所谓工作就是
给送孩子上课的家长们打发等待时间干的活。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 03:40:46 2014, 美东) 提到:
首先，Lily 家经济状况滑坡，跟她是否主妇关系不大，即使是双职工，一下少了一个
人手，说不定也要请保姆，增加其他开销，如果是一两个孩子，上了小学，单身妈妈也
许可以全职工作，虽然也很辛苦，但是，对于大孩子是特殊儿童，小孩子还这么年幼，
总共有三个孩子要忙碌的妈妈来说，再工作的回报率并不高。
其次，中文学校的老师我还真认识几位，人家的工作不是你说的那样，不知道你去的是
哪个中文学校。
本来还想说，人家为社会培养三个未来的劳动者，是很伟大的贡献，看了这个回帖，果
然说了也白说。
不要把别人的沟通都当作吵架争胜负，有娃的苦口婆心，不是想打牌赢钱的，一般遇到
不理解女性的大男子主义者，我才会多说几句，既然你以后也很可能当妈的，我就不必
现在多说了。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 03:48:20 2014, 美东) 提到:
她大儿子到底是不是问题儿童政府都没承认，这点是确认了的。我没说她不辛苦不艰难
，但人总的有点尊严，先说实话再要募捐吧。多数人不忿的是这个。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 04:10:05 2014, 美东) 提到:
我们有个分歧是她到底算不算要募捐。
我是从宝宝版第一个贴子看起的，当时很多id主动要捐款，楼盖得很高，后来她才贴了
捐款方式，我当时没打算捐，也没觉得有什么压力和不合适的地方。
甚至后来被别人转贴，我也说了，父母版的，都被我们当时几个在场的id给劝住了。
后来大规模批判的，倒是起到了扩散消息的作用。
如果 Lilykang 当时能预见到这些，估计是不会接受捐款的，因为当初要捐给她的，都
是宝宝版热情的妈妈们，谁也没打算把这件事搞成这样子。
我一直觉得，是当时大举批判的水军，把这件事情扩散，渲染，导致了她“伸手”要捐
款的印象。
当然，这些分歧都是正常的。说这个的意思是，我的发言和立场，都是基于我所见的来
龙去脉，如果认为她是直播老公去世造势，主动大规模募捐，在这个基础上就没法讨论
了。
Lily在最近的回帖里，提到了大儿子从小接受 early intervention，到现在十三岁了
，还有 IEP，这个 IEP 是学区给有障碍的孩子的特殊教育方案，政府是要投入资金的
，每年review，不需要了立刻撤走，这些都说明了大孩子在养育上是有挑战的，至于你
说的政府是否承认，我不知道是指什么，可以请爆料者提供下证据。单说 IEP 和早期
干预，还有不少问题儿童家长在为这个斗争呢，并不能说拿不到的孩子就是没问题，同
理，你指的政府是否承认，这个很可能也有其他因素而拿不到。
如果用流行的自闭范围扩大的理论，早期干预也许会扩大，但是到了13岁还有iep，肯
定不是扩大化的结果。虽然这个自闭未必是大家印象中的经典自闭，甚至可以让不深入
接触的人觉察不到，但是既然学区能给IEP，就说明还是有这个需求的，政府的钱不是
随便就能拿到。
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Mon Jan 6 04:30:18 2014, 美东) 提到:
很矛盾，语文不好
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Mon Jan 6 04:50:52 2014, 美东) 提到:
一派湖言，sdmoringday,discover就是99.99%就是康妈，同情康妈，转个帖，还故意在
尹瑜快咽气时特地注册的自成是陌生人的sdmoringday,这2人，4月2日和4日分别又上来
胡说，被人识破，于是自己删帖。可惜网络都给留档了。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Mon Jan 6 04:54:17 2014, 美东) 提到:
消失前，还能在如山的关于康妈帖子中准备找出某某的发言而加以愤怒地批判。
同样列出1，2，3，4点，都是从4月初从此再也不来了。难道支持康妈，转贴康妈的捐
款帖，是件可耻的事吗？否则有必要如此奇怪地来，又奇怪地消失，还口口声声根本不
认识康妈。长篇为康妈辩论，不顾事实，还以为别人都忘记了。
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Mon Jan 6 04:57:20 2014, 美东) 提到:
”当时很多id主动要捐款，“这句就不是事实，你这么能写长篇，你再去统计一下吧。
康妈给出各种捐款帐号后，确实很多善良的人们要捐款。大家都以为她三个孩子都很小
，因为她只说小的才18个月，所以大家自以为其他2个也就是最多4，5岁。任何细微处
，事后都能体会到康妈的处心积虑，可惜精明反被精明误，自以为能骗大家，这次新年
重出江湖，也是精明过头了，反而再次被痛打，再次在华人圈身败名裂
☆─────────────────────────────────────☆
rrwacm25 (rrwacm25) 于 (Mon Jan 6 05:02:34 2014, 美东) 提到:
当初的帖子根本就没人提捐款，使康妈自己说很多人要给她捐款。你这样违背事实，最
好再去做个统计当初已经有人统计过了，就没人提出捐款，在她给出各种帐号后，确实
很多善良的人给她捐款，当初paypal还马上被爆了。很多款发不过去，被退了，这些估
计也被康妈利用成她主动退款了。
康妈不说她另外二个儿子多大了，只提小的才18月，于是大家就以为另外两个也就最多
4，5岁。事后，任何的小处，都足见康妈的处心积虑。精明反被精明误，这次康妈在隔
了8个月多点重出江湖，也是精明过头，反而再次在华人圈身败名裂。
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Mon Jan 6 05:05:08 2014, 美东) 提到:
前面的帖子你自己说受到感谢信的
☆─────────────────────────────────────☆
intuition (彻底奔三了，还是什么都木有) 于 (Mon Jan 6 06:39:12 2014, 美东) 提到:
俺养条小狗，还手忙脚乱的呢，何况她养三个娃，应该不是一般的难
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Mon Jan 6 06:44:53 2014, 美东) 提到:
说你笨估计没有人不同意
☆─────────────────────────────────────☆
intuition (彻底奔三了，还是什么都木有) 于 (Mon Jan 6 06:51:49 2014, 美东) 提到:
额。。。俺现在养的小狗叫笨笨。。。泪奔。。。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (Yan Zhang) 于 (Mon Jan 6 08:31:02 2014, 美东) 提到:
要是征“灌水”税的话，就没有这么多假设来假设去的事情了。MITBBS 某 ID 是谁都
可以推测
出来的部分原因，就是没有征税的原意。你想啊：吹牛不上税。怎么说都行。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 11:05:32 2014, 美东) 提到:
大家都是祝福的话，没人提到要 捐款
后来是康妈自己提出来，当时我看的时候还奇怪呢，没看到有人说想捐的
水版面另一id 也证明了
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 11:08:11 2014, 美东) 提到:
当时根本没人提捐款
是康妈自己提的，为自己造势募捐
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Mon Jan 6 11:14:44 2014, 美东) 提到:
说实话,就算不参与付账单, 全职家庭主妇对家庭财务应该是有一定了解的.
很少有人不知道家里人有没有人身保险, 很少有人不知道家里大概有
多少资产. 更何况尹榆的为人,不至于故意隐瞒家里的财产状况.
有很多男人可能对家庭财务一点都不了解, 全部归老婆管了. 因为这些男人
有工作,不用担心被老婆甩了之后丧失经济来源. 可是家庭主妇
一般不会这样. 家庭主妇没有工作, 对家庭总体资产状况总有一点了解.
平时总会谈起. 除非老公像防贼一样防老婆,才会让老婆对家庭
经济状况一无所知.
就算有人从来没付过帐单,那也是几天就学会的事. 来美国的留学生
谁不是一下了飞机就开始付各种帐单. 都是从毫无经验开始的.
康蕾能考上复旦, 智商不会低于普通人.就算不知道网上帐号的密码,
打个电话给各公司说明情况, 很容易就处理好了.
康蕾连她老公的天涯帐号和密码都知道, 能在第一时间登录去召集
老同学老朋友来参加葬礼, 那么搞定几个utility公司的帐号,也不会难.
尹榆自己都在网上跟网友告别了, 不可能不把家里的财务交代给老婆.
就算老婆不要听, 他也会写到纸上,整理好以备不测之需吧.
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 11:22:56 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2273275.html
☆─────────────────────────────────────☆
Annestel (Estel) 于 (Mon Jan 6 12:02:53 2014, 美东) 提到:
我有娃，不过我不傻，没被骗。华人上多得是有娃但对康妈不屑的。
不过有一点我觉得你们说的不对。康妈就算知道有这么个千夫所指的骂名，再让她选一
遍，她还是会选诱捐的。
我就不信如果她跟踪了去年的评论，前几天还能写出那么硬气的答疑帖，非常谦虚地表
明自己“没那么大影响力”。
网络一关，谁能影响到谁啊。随你们吵翻天去，她只管数钱就好了，眼不见心不烦，但
钱是实实在在的。
不信？她想表示后悔很简单，公布个捐款总额，顺便贴下自己资助国内儿童都花了多少
钱。而不是搞什么感谢信写了给朱令捐款50块，后来发现不能蒙混过关继续骗又给划掉
的下作把戏。
真给朱令捐个50块都心疼，掉钱眼了这是。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 12:38:32 2014, 美东) 提到:
出门左转，鱼同修的帖子说了，对待外地id要像外来务工人员一样，不加理睬。任你再
讲道理也是白搭。
这种做派很让人联想啊。
关于有娃没娃，黑妹的臆想太牛不过，说别人隔空诊断，你隔空都知道别人有娃没娃。
别人说到任何和km有关的情况，你又都知道相关专业信息，只是大部分信息都有违常识
。这点和km很像吧。自己年纪一把了，结果社会技能和常识还没小年轻多。这没问题，
但是不懂瞎蒙还坑蒙拐骗就不好了。对吧。
iep不是诊断书，再说一句！
☆─────────────────────────────────────☆
kitty (懒猫~~~过年啦) 于 (Mon Jan 6 12:41:54 2014, 美东) 提到:
没跟这个大坑，只记得很早之前看过她一个帖子，自己说了情况没那么遭，大家还是同
情心泛滥。。怎的现在就“骗”捐了？这个字用的可要小心，真是骗大家可以su她啊，
就这么给别人扣这么个字可有点过呢
要是你去amazon买东西，几个月后发现买贵了，你会用“骗”这个字吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ssri (whocares) 于 (Mon Jan 6 13:05:17 2014, 美东) 提到:
那您说一下，十三岁的孩子的IEP意味着什么？
☆─────────────────────────────────────☆
Annestel (Estel) 于 (Mon Jan 6 13:14:12 2014, 美东) 提到:
接受建议，改了。
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 13:21:04 2014, 美东) 提到:
My son is 13 and both my kids have IEPs because they are both in the GT
program. IEP is not very special. If a student needs intervention, IEP can
put such interventions in writing. I know one of his friends had IEP because
of ESL (probably more than the typical ESL - don't know the details).
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 13:22:29 2014, 美东) 提到:
感谢
because
☆─────────────────────────────────────☆
ssri (whocares) 于 (Mon Jan 6 13:33:07 2014, 美东) 提到:
What is an IEP?
The IEP, Individualized Education Program, is a written document that's
developed for each public school child who is eligible for special education
. The IEP is created through a team effort and reviewed at least once a year.
Before an IEP can be written, your child must be eligible for special
education. By federal law, a multidisciplinary team must determine that (1)
she's a child with a disability and (2) she requires special education and
related services to benefit from the general education program.
The Individuals with Disabilities Education Act (IDEA), a federal law,
requires certain information to be included in the IEP but doesn't specify
how the IEP should look. Because states and local school systems may include
additional information, forms differ from state to state and may vary
between school systems within a state.
because
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 13:39:58 2014, 美东) 提到:
虽然我对kang的做事张扬，自以为是，外加有点文艺的方式不理解也不喜欢，但要说“
骗捐”，就是一种妒忌的心态了，每个人的捐款都不会是大数，只是积少成多，被人算
出个数目来而已，看有人再继续无聊，算kang的家产，房子，股票，401k等，加在一起
，让很多人心里不平衡了，到底她要穷成什么样子才是有些人的预期呢？大家在美国生
活了这么多年，1个年薪10多万的人，要养3个孩子和房子，能富裕到哪儿去？是不是要
卖掉房子，带着3个孩子无家可归才理所当然？
再说这种慈善捐款，多少钱都是心意，就算小黑只捐了20块，也是一份心意，有什么可
指责的吗？雪中送炭是对别人的帮助，锦上添花也是给人的一种帮助，当然，愿意做哪
种是个人喜好，只是别太把那点钱当回事~
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 13:47:31 2014, 美东) 提到:
What is your point of copying/pasting the definition?
About 20%-40% of the kids in my kids' classes have various IEPs. The
majority of them are because of the ADHD/Autism or the GT program. It is not
as special as people thought they might be.
Like I said, our kids have IEPs because of the GT program. We meet with the
committee once every academic year - usually the school arranges the
meetings next to the parent/teacher conferences so that we don't have to
make a separate trip. The meeting is quite causal, talking about goals and
concerns. This does provide a channel to communicate with the school. Also,
my feeling is for parents who don't like their schools/teachers, this may
provide a defense for the school in case there is a lawsuit.
I don't know about KL's situation. But to infer something meaningful from
her son's IEP is not going to be productive. You are probably barking at the
wrong tree.
education
year.
)
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 14:02:30 2014, 美东) 提到:
我也认为康家不算富裕。干了１０年还是SENIOR ENGINEER，工作能力可见一斑外，其
他方面最多也是个中等而已。她家在CARLSBAD一个TOWNHOUSE，的确不算什么豪宅。可
能先生进公司时间久，股票４０１K啥的多一点，但绝不会太太富余。
但是，一再强调的是，公开募捐，做不到说１００％的实话，公布真实信息，就不能怪
看众认为是诈骗。康对大儿子的情况，对自家的经济状态，募到的款项和用途，都给不
出让人信服的证明和说辞，被大家说诈捐又能怪谁呢？章当年的事情，不也是因为她拿
不出出入帐面的证据，到现在都抹不去那一脸的黑么。
康行事高调，在不适当的时候做不适当的事情，如果没有公募这一出，都不是大错，任
何事情跟金钱一挂钩，还说不清楚，就引人浮想连篇了。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 14:55:35 2014, 美东) 提到:
你，
一看就没娃吧？
孤儿寡母的，多点同情心好不？
爱捐就捐，不想捐就***
hahahahaha
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 14:57:12 2014, 美东) 提到:
其实黑捐了20（伊去年自己帖子里说的，无数网友都看见的）不算少，值得称赞。
实话实说比帖子里很多人捐的还多
但是别人根据其自述进行评论时，伊又开始拒不承认，这也是很令人费解的。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 15:00:15 2014, 美东) 提到:
说句公道话，我觉得这次募捐的组织者做的很失败，而且不负责任，公开信息和捐款用
途应该是由负责捐款的组织者来负责，我觉得kang是没有社会经验，既然是有组织的募
捐，就应该从头到尾是由组织出面，钱这东西很敏感，众口难调，给个交代是非常必要
的，但kang自己出来以弱女子的形象来挡枪，就太不明智了，她还不如不出声~ 除非她
还想引起注意，那就更文艺了~
我觉得也没必要对别人要求太高，这世上谁能做到100%的实话呢？她一个人养三个孩子
也确实不富裕，不想让孩子面对更大的变化也是人之常情，探索那些detail太浪费时间
了，凡事都禁不起“推敲”二字，况且还是在推测的基础上~
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 15:08:56 2014, 美东) 提到:
８是有水军八说康家夫妻都是ACCEF的成员？康没出来否认过这一条。如果真是的话，
捐款又是ACCEF组织的，现在ACCEF和康都对捐款细节伟莫如深，就很令人深思了。
☆─────────────────────────────────────☆
LAiam (老虎油) 于 (Mon Jan 6 15:24:46 2014, 美东) 提到:
他们还真是有一个团队的, 当我提到康妈团队没有什么文化, 英文也不好, 他们立刻就
派出了这个SSRI.
not
the
,
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 15:29:37 2014, 美东) 提到:
我理解捐钱多少不是重点，捐不捐钱和有没有孩子也没关系，捐的多就应该称赞吗？也
许还是人家以前就认识，也许这个人有很多钱，很多联想都在里面...hehe ~
☆─────────────────────────────────────☆
LAiam (老虎油) 于 (Mon Jan 6 15:31:52 2014, 美东) 提到:
问题是康妈对负责捐款的组织者的文字能力了如指掌, 信别人不如信自己,何况用第一
人称来募,
远比干八八的组织来得煽情吧. 况且早就分工协调好了.
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 15:37:38 2014, 美东) 提到:
这是传言吧，如果说在ACCEF交过会费就算成员的话，那很多人都是，或曾经是，我觉
得准确的说尹先生以前应该算是ACCEF的一个sponsor，好像他以前通过ACCEF资助过中
国学生，至于kang现在，没看见，不敢说~
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 6 15:45:20 2014, 美东) 提到:
你真幸运！ 不然头发都得急白了。 lol
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 15:49:11 2014, 美东) 提到:
多谢您作证，
$20这是我推算出来的，公式前面已经给了，她矢口否认了，
我只好告诉她，hourly rate 应该不会差那么远。
会不会我这些推测全成真了呀。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2272903.html
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 16:07:04 2014, 美东) 提到:
我不清楚ACCEF怎么操作，所以没往这方面讨论。但康作为捐款接受人，在组织方不出
来的情况下，有没有责任出面说明呢？
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 16:20:16 2014, 美东) 提到:
所以我不理解kang，她把大众对她的同情和信任变成了橡皮擦，因为她一次次的错误中
，这个橡皮擦越来越小~
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Mon Jan 6 16:22:06 2014, 美东) 提到:
Like I said, our kids have IEPs because of the GT program
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Does GT itself alone (without other ADHD/Autism disablity) qualify for IEP?
not
the
,
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 16:38:26 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 这个责任在法律上应该没有吧，不过现在她已经出来说明了~
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 16:41:02 2014, 美东) 提到:
她说明啥了？
法律责任是没有，要不早有人告她了，道义责任肯定是有，她避而不谈而已。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 16:41:59 2014, 美东) 提到:
你有没有娃？
有点同情心不好吗？
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Mon Jan 6 16:48:42 2014, 美东) 提到:
nod. 小黑说捐这么点就是表达一下心意，让lilykang能够得到一两个小时的
休息，出去喝个咖啡什么的。我不太理解，为什么去年对捐款活动很热忱
很宣扬的，现在突然说是早期立场是阻止捐款活动扩大的呢。这可是我跟了这件事
一年多第一次看到的说法。而且绝大多数的捐款是lilykang在nextgeneration发po box
联系方式, 后来又增发了paypal方式，sdmorningday当日转贴到股版的那几天那时候
大量跟贴说“已捐”。而后来质疑声起来之后，跟贴里说捐钱的就大幅度下降了。 现
在怎么变成质疑者给募捐做了广告，导致募捐扩大呢？ 这件事水不是一般的深。谁要
是弄清楚了，拍个纪录片，应该是有意义的。
☆─────────────────────────────────────☆
ssri (whocares) 于 (Mon Jan 6 16:48:52 2014, 美东) 提到:
哈哈，我又加入一个团队。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 16:58:21 2014, 美东) 提到:
她说了：这是伤痛的一年，也是让我成长的一年。。。。。这一年里，我要十分感谢帮
助过我的人们，每一个句子，每一封信件，我都牢记在心。。。。这一年里，我接受了
许多善良好心的人通过不同方式传递来的捐款， 我尽我所能地用自己觉得最妥当的方
式处理这些捐款，我也用自己力所能及的方式回报，老公生前资助的贫困山区的学生，
我依旧资助着，希望将来能保持下去。希望能以这个微小的方式纪念老公，同时也是对
好心人们的一点点回报。。。。
所以我说捐款在这里是锦上添花，钱能帮到人就应该开心~
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 17:02:49 2014, 美东) 提到:
同情心我有呀，现在我一点也不同情kang,但确实很同情她的娃，可我也没办法...
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 17:05:54 2014, 美东) 提到:
捐款从来都是雪中送炭，不是用做锦上添花的。她那段话，花团锦簇却空泛无比。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 17:10:08 2014, 美东) 提到:
俗话说：
救急不救穷！！！
☆─────────────────────────────────────☆
romus1994 (diwa) 于 (Mon Jan 6 17:12:06 2014, 美东) 提到:
你个傻逼有完没完？操你妈
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 17:13:02 2014, 美东) 提到:
救急听上去是雪中送炭。
救穷是雪中送炭还是锦上添花？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 17:20:52 2014, 美东) 提到:
小黑，看看康的粉丝团的素质吧，我们这里都是规矩讨论没有人生攻击，粉丝团就惦记
上我的母上了。康其实还真可怜，有这么一群如此素质的粉丝，难怪被往无限黑里联想。
寄信人: romus1994 (diwa)
标 题: Re: 走过伤痛的2013年 (转载)
发信站: 未名空间 (Mon Jan 6 17:14:49 2014)
来 源: 24.
你个傻逼有完没完？操你妈
谢帮
受了
的方
生，
是对
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:21:09 2014, 美东) 提到:
你那里baby sitter真贵啊！ ：））
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 17:22:42 2014, 美东) 提到:
我觉得捐款用作锦上添花也没问题，都是给人帮助，自愿就可以~ kang一开始就说她不
是最困难的，但我理解她还是需要钱，需要帮助的，否则她就不会同意公布捐款账户了
。但不管是雪中送炭还是锦上添花，给大家一个实际的交代是应该的，尤其是大家有要
求，有疑惑，只是他们现在都不care，所以很多人在kang的说明里读不到“真诚”这两
个字~
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 17:25:24 2014, 美东) 提到:
这贴我删了，你还要拎出来，不知道你是怎么想的。
其实说脏话甚至攻击家人的无论粉黑里面都有。
套个时髦的词，“个案”无限放大不能说明什么。
想。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:30:34 2014, 美东) 提到:
我从来没有转过一个募捐贴，之前cvgirl造谣，我让她举例，她至今没有敢回应我。
我也没有特意阻止过募捐扩大化，因为这件事跟我就没有关系，在募捐初期我甚至也没
有打算捐款。
我提到的，只是在父母版有人口气比较强硬地转贴劝捐，当时SD的一个ID叫
Northbeach的也在场，另外还有谁记不清了，大家都说这样反而是帮倒忙，不应该这么
做。这是在大规模骂声前发生的事。我看到的也仅此而已。对我 来说，这件事铺满bbs
，不是劝捐贴，而是骂捐贴。
SD是lilykang所在地，本地的募捐贴我虽然没有转，但是有个qualcomm的妈妈贴了可以
match的方式，我可能是跟贴赞过。
我真正参与这件事，是在大规模的骂声开始后，根据我当妈的体会，解释一下lily可能
遇到的困难，没有劝谁捐，只是让大家理解愿意捐款的，也理解lily接受捐款。
实际上，问题再清楚不过了，捐了的，应该都收到了她的信，后悔的完全可以要回来，
所以，现在不要的，应该都是不在乎或者是真心想捐的，那么，这种情况下，打着反对
“骗捐”的旗号，对她展开声讨甚至咒骂的，是在替谁操心呢？
box
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 17:31:01 2014, 美东) 提到:
这边 $12每小时。
san diego物价应该低一些吧，请允许我未经你的许可，私自扣掉$2
10年前的rate就是学生出$8, 工作的出$10,有些家庭出$12,$15
你们那不太可能更贵，只能更便宜,
你别告诉我，你那$20连tips都带出来了
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 17:32:57 2014, 美东) 提到:
不是有人总说挺康团都是苦口婆心的妈妈们，黑康的都是目光短浅的小姑娘么？敢情都
这么个苦口婆心法啊
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 17:33:16 2014, 美东) 提到:
唉，骂人的最高境界应该是不带脏字的~
想。
☆─────────────────────────────────────☆
romus1994 (diwa) 于 (Mon Jan 6 17:33:47 2014, 美东) 提到:
骂的就是你。口口声声诈啊骗啊。老子捐了钱康妈都没要，客客气气一封感谢信，再
offer还不要。有这种骗捐的吗？她即使有做的不合你心意的地方，有那么让你们这么
穷追猛打往死里赶的那么恶吗？
想。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 17:37:56 2014, 美东) 提到:
我可没这种缺家教出口成脏的便宜老子，也不知道哪个坑里爬出来的。新灿灿的ID上来
就破口大骂，版主不封这人？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 17:39:58 2014, 美东) 提到:
警告一下，我们对于攻击性语言的容忍度算是比较高的。但是说脏话或者攻击家人
是不允许的。下次再犯办14天。谢谢合作。
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Mon Jan 6 17:40:54 2014, 美东) 提到:
黑暗无底线啊。估计得把人逼疯了才恶罢甘休。
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 17:43:52 2014, 美东) 提到:
I wanted to greet your mom, but I will hold my tongue.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:46:27 2014, 美东) 提到:
现在大家可以看到，谣言是如何产生的。
去年的风波中，为了避免给别人劝捐的印象，我说了我捐得很少，就是个慰问的意思，
一两个小时的babysitter钱。
居然就有人推算出20块，然后就拿这个20块到处说，意思是我自己说了是20。
灌水要严谨一点好不好？
我自己请过的babysitter，从5块，8块，10块，30块的都有过，你怎么知道我这里的物
价水平？就算是你自己算出来的20，麻烦你回帖传谣时，加上自己的推测，或者干脆引
用我原话。
其实，不论我捐的是30，20，10还是一分钱没捐，想骂的人总会找到骂点，想捐的人也
不会因此多捐少捐。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 17:48:42 2014, 美东) 提到:
你能这么写就已经伸出你的舌头了。
警告一次，下次办14天。谢谢合作。
焉知他不是真心诚意问你问题？为什么要提他的妈妈呢？照实回答就是了，难道这个
问题冒犯了你么？
我家孩子也在GATE program里，我也很想知道这个IEP怎么work呢。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 17:50:04 2014, 美东) 提到:
Pay一小时30块的那是菲佣，这种华人家庭我认识，他们15年前就买了105万的房子，还
在北京三环买了新一套三居室。
找中国人看小孩，恰恰大家都图个便宜，中国人labor 就是lowest
不太信你是这类的女主，
你确定是one hour rate? 不是大半天的你再给人家包一顿饭？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:50:06 2014, 美东) 提到:
还有，我从来没说过 IEP ＝ 诊断书
是lily自己说了孩子自闭，不是捐款时，而是老三出生前的贴子就说过，大家不信，这
次她说了有early intervention和 iep，有IEP的孩子不一定是自闭，但是没自闭自称
自闭的，学区不会笑呵呵地送你一个IEP。
我不知道这样的信息如何传递出在孩子的自闭问题上撒谎这个信息。
即使她贴了诊断书，估计还会有一大票人质疑诊断的权威性，是不是有人想掏钱给她儿
子做最权威的诊断，SD的Rady儿童医院有autism团队，一次评估1k块钱。
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 17:50:32 2014, 美东) 提到:
You are too biased. If she was sincere, how did you see I wasn't sincere?
Look at the way s/he asked the question: If it is okay to ask if your kids
are retarded, is it wrong to greet somebody's parents?
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 17:51:45 2014, 美东) 提到:
You would ask "我也很想知道这个IEP怎么work呢". But you wouldn't ask the
question s/he asked.
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:54:53 2014, 美东) 提到:
我还没离开贴子，就歪曲我说的话了。
任何统计都不可能是一刀切，从上次罗微的贴子看，不是水军，却又狠狠骂lily的，不
少是这样的小姑娘，目光狭窄（我原话哦），经历缺乏，希望这些都是暂时的，没人就
这个责怪他们，但是如果能在自己不了解的事情上多一份敬畏谦逊，会更好些。
而能出来为她说句话的，我印象里不少是中年人，不只是妈妈，还有男id，写过很感人
的贴子。
总的来说，就是很多人假想很多人被骗，替这些人不平，即使捐的人表示自愿，都不行
，非得让你承认自己被骗。
还是那句，后悔的，自己发email去要回来。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 17:57:09 2014, 美东) 提到:
这个算谣言？总归小于一百刀好伐
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 17:57:42 2014, 美东) 提到:
mm 果然很善良，总把人往好处想。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 17:59:00 2014, 美东) 提到:
啧啧，这还不封。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 17:59:01 2014, 美东) 提到:
好不容易有个摆事实的人
稀缺动物啊
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:00:31 2014, 美东) 提到:
是的，我们一般理解iep是给残障，但是其实天才儿童也有iep的。
我记得看过一个贴子，那个妈妈带自闭孩子去一个新学校，说孩子有iep，老师说我们
要先考试，考了一会儿就带孩子出来，说误会了，以为是gt的孩子，因为那里的中国孩
子好多gt，有iep的。老师连忙道歉说想当然了。
那个自闭的妈妈是哭笑不得啊。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 18:01:42 2014, 美东) 提到:
“而能出来为她说句话的，我印象里不少是中年人，不只是妈妈，还有男id，写过很感
人的贴子。”
谁呀？
您给我们科普科普？职业募捐人士不算。
dengdengdeng写了一篇，一点都不感人，倒是转帖买买提各版180次；
气龙写了一篇，也不感人，还说让康妈公布募捐总数，偷偷打康妈的脸；
还有谁？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 18:02:19 2014, 美东) 提到:
对你的帖子我一条一条回应吧：
说话尽量客观，别扣帽子。“too biased”算个大帽子把。
你自己认为“greeting”别人的mom是“sincere”吗？
你自己说你家孩子有IEP只是因为他/她参加了GT Program，那么他/她问你
“Does GT itself alone (without other ADHD/Autism disablity) qualify for IEP
?”
我不认为有什么不妥。说实话，我本人也好奇这个问题，因为我家孩子也在GATE。
按照你的理解，如果这么问是在暗示你的孩子“retarded”，难道你认为IEP和
“retarded”是正相关吗？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:02:43 2014, 美东) 提到:
拜托，我从没公布捐款数目，你直接说我的数目，这不是谣言嘛？
而且现在又主观臆测我嫌少。
要是请我帮她带娃，一小时一块钱我都乐意，好了，我捐了2块，大家散了吧。 ：））
））
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Mon Jan 6 18:05:20 2014, 美东) 提到:
有这么讲人家孩子的吗？是心眼不好还是不会讲话？
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 18:07:17 2014, 美东) 提到:
Let me ask you this question, what if somebody asks you, do you think your
kids got into the gifted program only because they are gifted, not because
they have ADHD or disability?
If you don't think that's a bad question, why do you think greeting somebody
's parents is a bad word?
IEP
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Mon Jan 6 18:08:40 2014, 美东) 提到:
版主，那个AhID 这样讲人家孩子，任何一个孩子妈听了都会跳起来的，尤其GT孩子都
是极聪明的一群，我一路人都听不下去，这个ID明显就是恶意的， 建议警告此ID。
IEP
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 18:08:54 2014, 美东) 提到:
如果你认为他问的方式冒犯了你，指出就是了。“greeting”他/她妈妈反倒让你自己
显得水平低了。
回到这个问题上来，你可以告诉我这个IEP对于GT program怎么work吗？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:08:55 2014, 美东) 提到:
一个尹先生的同事看不下去，来写过一篇。
还有一个印象很深的，印象很深的一句或是题目是，我的孩子睡了，你的孩子睡了吗？
内容写到，虽然和lily家不是一个城市，但是总觉得会在菜场或什么地方看过他，觉得
他就是自己身边的一个老中同事，朋友，孩子同学家长，挺平实的文字，也很感人，因
为写出了很多人的心声，当时一些对咒骂攻击不满的id，出来解释时也说了很多类似的
意思。
现在黑她的人，不是不放过她，是不放过每个给她捐款的人。
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 18:09:49 2014, 美东) 提到:
Calling the GT program 天才 (genius) is a mis-translation. Like I said,
there are 20-40% of the kids in our school have IEPs. Probably about one-
third of them are in GT. It is really a 快班 in some sense.
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Mon Jan 6 18:12:10 2014, 美东) 提到:
拍拍，不要跟浑人太计较了，浑已经是一个Disadvantage了。你的孩子好棒，在GT班，
我们孩子快考了，还不知道怎么样呢。考GT据说也没什么需要准备的，是这样吗？
somebody
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Mon Jan 6 18:14:10 2014, 美东) 提到:
你从没见过Kang - 你都不认识她，没资格评论！
你和她是陌生人 -- 不可能吧，不然你咋为她说好话？！
你见过她 -- （阴阳怪气）来来来，交流交流感想。哦，原来你们熟人啊。难怪为她说
话。连你一块儿拉进。
你为她说两句宽容的话 -- 你有空啊！为啥不在家好好带娃，学习学习生活。或者直接
到康家帮忙带小孩做家务事去！
她老公去世前三个月没有大口吐血 -- 谋杀亲夫！
如果你没捐 ——没捐你有资格教育我们？
如果你捐得少 ——你这么支持，怎么不多捐啊？捐的这么少，一边去！
如果你捐得多 —— 本来就是朋友，稀罕啥？
有熟人帮她说话-- 康粉。 马甲。 拉进一起炸。
没有熟人帮她说话 -- 你看一个熟人都不站出来。有认识康的站出来说话！
康沉默——卷了钱就跑了，把你们涮了吧，哈哈
康出来发声——你还有脸出来，再骗钱吗？
你们康粉都是从捐款里拿回扣的，我们世界警察这样做可是没啥好处的。为什么我们还
要持之以恒的做 - You go figure.
哦，当然还有 -- 对了，我没有信口雌黄呀！我没说我是听说的，我是猜测的吗？
俗话说兵不厌诈，这种套路一遍一遍的用，我没见高明到多少。怎么说怎么不是人。难
怪有些脾气耿直的实在看不下去，连粗口都上了。逼人太甚。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:14:21 2014, 美东) 提到:
嗯，我知道这个意思，不过这20％－40％的孩子也还是很优秀的啊。
对大部分普通人，听到IEP首先想到的还是这些因为各种障碍所以需要特殊教育的孩子
，所以，在这个问题上好奇我觉得挺正常的，他的问题我觉得没有挑衅的意思，是确实
不知道很好奇。一般进GT我们就直接说GT了。
你的孩子没有问题，是因为GT才拿的IEP，你解释下就好了，也给大家扫扫盲。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 18:14:29 2014, 美东) 提到:
不要歪楼
我主观臆测啥了啊
你这个数目不大， ok 了伐？
☆─────────────────────────────────────☆
laotoutn (LaoTou) 于 (Mon Jan 6 18:16:06 2014, 美东) 提到:
I mentioned this in one of my previous posts. The meeting is very causal.
The school will meet with both parents and set goals and talk about concerns
. Since we talk to the school quite often beyond this meeting, this meeting
usually lasts about 15 minutes for everybody to sign the paperwork.
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Mon Jan 6 18:18:46 2014, 美东) 提到:
小黑大妈，低调点吧，不要再抬杠磨牙了，你知道我昨天困扰了一下哪个大妈这么没品
捐了20块钱后，有多少网友短信我吗？你太多敌人了。树敌太多绝对不是一件愉悦的事
。我真闲的，教人怎么做人又没报酬。
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 18:18:57 2014, 美东) 提到:
药不能停
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 18:21:36 2014, 美东) 提到:
我是根据san diego对中华人民共和国的外汇率，算出来的她只给了20块。
她矢口否认了，我只好增加了一倍，但我深知，那个是撑死了的价格。
其实给多少，她现在反而不敢报数据，她怕大家笑话她，
正因为这种心虚，才暴露了她给的绝对很少。
其实数量少也没关系，但她自己首先就自卑了，说明数字本身是低价的
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 18:22:09 2014, 美东) 提到:
那个帖子我看到了。多谢。
也许我没问清楚：我希望了解的是GT学生怎么enroll IEP？IEP对于GT学生有怎样的帮
助？
concerns
meeting
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:22:26 2014, 美东) 提到:
好多网友短信你？那真是要多少有多少啊！
突然觉得自己好强大，压得千千万万群众敢怒不敢言。：））
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:26:44 2014, 美东) 提到:
果然还是满口钱钱钱的。
不论捐100，还是捐10块，想骂的总能找到骂点。
我都说了，捐2块，你们不是说她不缺钱吗？现在为什么替她操心这个？
祝福和同情都不需要花钱，你给了多少？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 18:26:48 2014, 美东) 提到:
哇 这个仇挑的大的
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Mon Jan 6 18:27:37 2014, 美东) 提到:
LOL. 气场。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 18:27:46 2014, 美东) 提到:
呵呵~ 你才知道自己很强大？我就连怒都没敢！
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefire (kindle fire) 于 (Mon Jan 6 18:29:19 2014, 美东) 提到:
我一分钱没给，司马昭之心，路人皆知。
你要是给了2000，我愿意和坐下来好好聊聊，因为这个价位映射了康妈的身价，为什么
值这么多钱呢？ 所以我会重视你的发言,
只捐20的，也就是个同情心泛滥而已，这本无可厚非，但嘴巴不停的勒勒勒，抬来杠去
的，我就。。。。
你八成会解读为我【见钱眼开】，请便！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:29:54 2014, 美东) 提到:
我不会玩阴的，想说什么都摆在台面上，你对lilykang的意见不是已经直说了吗？对我
有什么意见也可以直说。
我一没权，二没钱，还有人怕得罪我不成？
现在写心事要剁手了，想发怒也要封口了，这bbs以后只能用来买卖东西了？
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 18:32:30 2014, 美东) 提到:
上粗口的是脾气耿直的，这结论我算开眼了。哪天在街上有人被打，是不是你还觉得打
人的是有血性的？杀人的是有胆量的？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 18:37:33 2014, 美东) 提到:
你知道吗？卖保险的和卖车的都不带这么胡诌的
这种风格很熟悉吧 该说的不说 要么故意模糊带过 说错了也死不承认
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:38:00 2014, 美东) 提到:
为什么要跟你聊呢？
认真地说，我觉得这件事有个误区，也是导致事件变味的原因。
就是人心里的过度的救世主意识，有人有困难，我不帮显得我小气，所以不想帮，也不
情愿地帮，所以就有了怒气，也有了很多期待。
帮了呢，多了拿不起，少了又怕别人说闲话，就在纠结这个数目，也许会问问别人捐多
少，大家商量着给个差不多的意思，这也是我当初发帖提到自己捐钱不多的原因，是怕
别人看我帮lily说话，误会我要劝捐，所以我先说出来。
我和我老公捐款的原则就是量力而行，看自己的意愿结合自己的实力，不在乎多少，更
不会用捐款数额来评判一个人（熟悉我的id知道我为什么这么说，咱就不挑明了，别招
黑 ：））），如果这次lily事件，捐款的人都能有这样的心态，那么，捐了又后悔开
骂（这种人有多少我好像还没怎么见过），或者，臆测lily收到很多捐款，所以为别人
的钱包心疼，揪着lily开骂的人，都会少很多。
还有，在网上为明星，政治人物，运动员，政客，表达自己观点的id有很多，这不代表
他们需要承担什么义务。我至今不认识lily，也不打算去认识，给她平静的生活和祝福
就够了。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 18:38:42 2014, 美东) 提到:
黑.
###我不care你捐了多少，跟我没有关系，另外我觉得你捐得不少
人家原帖侧重点也不是嘲笑你捐得少，而是其他
但是你真的不记得自己去年帖子里写的什么吗？
你自己没写的话不会有这么多人知道。
多回忆一下，等别人把你原帖贴上来就不好解释了
另外不知道你是否知道，只要你的帖子停留了足够的时间，就会有无数人看到而且系统
就会存下来
不是说个人/版主删掉了就没有了
仅此而已
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Mon Jan 6 18:39:00 2014, 美东) 提到:
唉，我本来也不想出头戳马蜂窝的，广大网友不屑于跟小黑抬杠，攻着我出来，我这不
是一不小心就做了他们的牺牲品了嘛。别暗笑了，你们这些在我背后用我宽阔的背膀为
你们遮风挡雨看热闹的人们，我撤了， 打架骂街我可不是黑嬷嬷的对手， 赶紧遁了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 18:39:21 2014, 美东) 提到:
你这二十块钱的谣言的形成 不是阴的还是阳的？？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 18:40:08 2014, 美东) 提到:
哈哈 又见捐image
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Mon Jan 6 18:40:24 2014, 美东) 提到:
看来还真有 IEP for gifted students? 长知识了。
http://unifiedadvocate.wordpress.com/2008/09/22/can-a-gifted-ch
"
Tennessee treats gifted students as a subgroup of students with disabilities
I have even seen North Carolina have an IEP for gifted students
"
原来美国的法律IDEA，section 504还可以这么用阿。
☆─────────────────────────────────────☆
JenniferZ (言而有屋) 于 (Mon Jan 6 18:40:40 2014, 美东) 提到:
脾气耿直的被逼急了或实在看不下去了，会上粗口。
上粗口的并不都是脾气耿直的。你是真傻还是装傻。
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Mon Jan 6 18:41:11 2014, 美东) 提到:
嘿嘿嘿，我说的是剁自己的手如果我来网上写心事的话，请不要这样带入！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:42:39 2014, 美东) 提到:
我从来没有在贴子里写捐款的数目，我写了一两个小时的babysitter钱，让她可以泡个
澡或者喝杯咖啡，这个我记得清楚，这个贴子里也提过，因为正是我写贴子是很想做却
又没法做的事情。
我也不care别人猜测多少，我是care他们把我并没有列出的数字，直接代替了我的原话
，由这个风格看，其他关于这个事件的说法，能有多少水分，就有看客自知了。
你不用拿存贴子来威胁我，我说过的话没有什么见不得人的，但是你也要知道，任何人
说的任何话，都经不住恶意的引申和断章取义的解读。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:44:13 2014, 美东) 提到:
不代入就好，我过些天正要来写心事呢，怕你剁我。。。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 18:45:11 2014, 美东) 提到:
小黑写长篇的时间和毅力无人能及,但我最佩服的是她跑题带偏的功力。康最让人纠结
的是她的态度动机和暧昧的言语。捐不捐，捐多少，都不是我们争议的主题。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 18:45:47 2014, 美东) 提到:
笑死了，那个“尹先生的同事”文章我也看过，啥信息没说，基本重复了一遍丽丽坑的
那文章。
后来人追问他，他就再也不出现了，这就叫朋友？
“虽然和lily家不是一个城市，但是总觉得会在菜场或什么地方看过他”
康粉都是这语气：我不认识丽丽康，但是我以人格保证知道啥啥啥，你不认识，怎么知
道的？你知道了，又怎么算不认识？
实际上我就告诉你实话吧，我问过很多高通的师兄，人明说了：康妈是不幸，但是这次
募捐做的太过，所以高通的人没有好意思出来说话的，就这么简单！
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Mon Jan 6 18:47:39 2014, 美东) 提到:
圣地亚哥可以吗？这个link里面没有加州。我以为laotoutn是咱圣地亚哥的。。。
可惜老余把他办了，我是真好奇啊。发了私信还没收到回信。。。
disabilities
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 18:47:46 2014, 美东) 提到:
啊？我对你没意见呀？你要我说，那说点什么呢？ 我不喜欢kang,可跟你没关系呀？你
可以继续支持她，我继续不喜欢她，因为她身上那种文弱女子的气质是我欠缺的，怎么
也学不会，你不会因为我不喜欢她，就不喜欢我吧？呵呵~
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 18:47:59 2014, 美东) 提到:
脾气耿直的被逼急了或实在看不下去了，会上粗口那只能说明没家教。何况大家讨论的
热烈，一没逼人上吊二没逼康退钱，康揣着银子，你们倒是被逼急了看不下去了上粗口
，闹的哪一出？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:48:36 2014, 美东) 提到:
不好意思，这么揣测下去，就没法谈了，有人限定了诈捐的主题，我当然没法不跑题，
我说的都是我当时看到的，和自己的实话。有心人自然听得进去。
我也想把时间多花在别处，可惜有些现象让我不吐不快，就像我如果看到有人做的事情
不过眼，多半会上去说一样，大妈就是这样。：）
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:50:26 2014, 美东) 提到:
没有，我只对造谣污蔑和恶毒诅咒的人有意见。
我看你是跟了我跟的那个贴子，那个回帖明显是恶意和夸张的。
吐沫星子要能淹死人，这世界上的有钱人当官的当明星的早就死绝了。
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 18:50:48 2014, 美东) 提到:
这贴里有太多因为我质疑康，不喜欢她的做法，认定我是如何如何的人，觉得我就应该
被人问候家人,还对我感到失
望的，哈哈哈哈。就事论事在这是永远实行不了的
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 18:51:04 2014, 美东) 提到:
你这不叫“撤了”，是“跑”了~
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Mon Jan 6 18:53:10 2014, 美东) 提到:
她那也不能明确叫诈，但引导，顺水推舟，明知道不妥却没及时停止，都是明明白白的
。不犯法，但不道义。就这样而已。
可怜的人，但不值得同情。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 18:54:02 2014, 美东) 提到:
那我表示一下：我说我没敢怒那句话，本意可是开玩笑的，HUG~
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 18:58:43 2014, 美东) 提到:
我知道我知道我知道。。。。我不多说了，怕给你招黑， 你懂得，嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
barzhu (一树繁花) 于 (Mon Jan 6 19:00:12 2014, 美东) 提到:
还是那句话：只要自己认为对的，就不在意别人怎么看~ 而且在成人的世界里，应该是
就事论事，对事不对人，大家有的谈，才会有争论，如果互相不屑的话，谁会浪费时间
~ 呵呵~
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 19:01:50 2014, 美东) 提到:
我虽然不觉得不妥（当然我理解觉得不妥的），但是我认为她比较及时停止了，很快有
了跟进贴，后来还给捐款的都发信提出退款方式了，这次发帖，又提出了一次。
毕竟人家那段时间是办后事接待亲属忙很多事情的，后来发的跟进和澄清贴没有隔几天
而已。
大家一边骂她不出来澄清，不回答疑问，她出来了，又被骂浪费时间闲情矫情，现在又
被嫌不及时。唉。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 19:10:14 2014, 美东) 提到:
太是朋友了
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 19:34:44 2014, 美东) 提到:
欲擒故纵的手法，号召大家捐钱
夫妻联手
慈善推手
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Mon Jan 6 19:35:31 2014, 美东) 提到:
高通几百号中国人，你一个师兄就给全代表了？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 19:41:27 2014, 美东) 提到:
大家谁也不要代表谁 有更多的高通人站出来不更好？
歪个楼 谁把kindle骗进去的？
你们看过那个set up在calsbad的恐怖片的第三集吗？这里越来越有那部片子的赶脚了。
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Mon Jan 6 19:43:24 2014, 美东) 提到:
我想这个事情没有别的解决办法了，就算把康弄死了也有人会说她是畏罪自杀。
中国人最喜欢看热闹，而且不怕事儿小，自以为是。凭自己道听途说的一点消息就yy自
己是无比光荣伟大正确，听不进去各种反对意见。
黑们如果不解恨请找个不怕事儿小的去提告，按照网上的数字看，几十万美金足够把康
装进去了。
粉们再多回复也没有任何意义，最好的处理方法就是让这事慢慢冷却下来。
不知道版主版务们重开这个帖子什么意思，应该是热闹没看够，要等到死人才罢休。
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 19:48:14 2014, 美东) 提到:
我威胁你什么呢?谁说你的帖子见不得人了,往哪儿拐阿
最后说一遍,你自己帖子上写数目了,也写了作为1-2H baby sitter的钱
你没写这个具体number不会有那么多人知道,记住.
你可以继续说你没写,但事实是好多人看见了你的帖子中的这个number.就这样
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Mon Jan 6 19:49:49 2014, 美东) 提到:
其实几年前我就说过
这些做business的人在网上发言一定要小心...
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Mon Jan 6 19:50:43 2014, 美东) 提到:
我可没那本事儿去砍你！你的粉丝不把我给剁了就不错了。这年头，横死的人太多，我
自求自断
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 19:55:14 2014, 美东) 提到:
我看到过
2 小时的babysitter 钱
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 19:55:50 2014, 美东) 提到:
牛，居然连续几个随随便便死阿死的发言
了。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 19:56:30 2014, 美东) 提到:
拍照，是你说的哈
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 19:56:54 2014, 美东) 提到:
justleaving也说过这句话诶，她们谁抄的谁啊
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 19:57:25 2014, 美东) 提到:
拍照拍照
☆─────────────────────────────────────☆
gblinda (天地一沙鸥) 于 (Mon Jan 6 20:01:14 2014, 美东) 提到:
就不要说luowei了，人家在股版也无私的帮了不少人，让人真金白银的受益（不包括我
）。
各人观点不同而已。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jan 6 20:03:22 2014, 美东) 提到:
这个也是康妈
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 20:07:35 2014, 美东) 提到:
sdmorningday这个id把km可害苦了啊
在尹住院期间注册，还昵称happy
所有发帖都和km事件有关 发帖ip还和km一样是医院的 还学km和km的好友用1.2.3.4列
举论点
真是好心做坏事啊 和accef一样躲着不敢澄清疑点
ls怕km意外的 你要把sdmorningday找出来问明白可就好了
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon Jan 6 20:10:43 2014, 美东) 提到:
小心
收到
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 21:23:29 2014, 美东) 提到:
晕，我在说笑而已，你不会当真了吧，今天大家火气怎么都好大。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Mon Jan 6 21:26:11 2014, 美东) 提到:
她当然不是那种存坏心故意造谣的人，但是她的观点很典型，确实是因为缺乏生活经历
，又不愿意同理，所以那个贴子很多人苦口婆心，当然，也有很得意的水军过去搅局的。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Jan 6 22:39:21 2014, 美东) 提到:
嗯，总比你大嘴一张，什么都来强得多。
我师兄的人品，可比你们这些康粉、职业募捐人士强太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
ahchzg (goingwithwind) 于 (Mon Jan 6 22:54:00 2014, 美东) 提到:
TN stands for Tennessee.加州的IEP只遇到过，听讲过，打听到过给special-need孩
子的。GT的小孩子，其他方面有需要特殊照顾的，倒也有IEP。但不是因为GT给IEP,而
是其他方面给IEP.
☆─────────────────────────────────────☆
dobutamine (dobutamine) 于 (Mon Jan 6 23:08:57 2014, 美东) 提到:
嘲笑别人捐款的数字太不仁道了
还一次次提起
$20 可以吃十顿早餐可以付2次copay去看医生。。。
不在乎捐了多少
她捐出得是她的善良同情爱心和精神上的支持
那是雪里送炭
这是无价的
是我们这个社会所需要的
相信康妈内心会感谢每一位向她伸出爱心之手的人
没有任何理由去嘲笑一个捐款人
我们同事的亲人去世，我们每人也都捐$5-$20左右表达我们的心意
这很正常无可非议
☆─────────────────────────────────────☆
Jessiesgirl (喏念婆) 于 (Mon Jan 6 23:34:46 2014, 美东) 提到:
我和km事件没有任何联系，不想趟浑水，顶多旁观。可是你那么代入搞得象我在威胁谁
似的，所以很不爽。
☆─────────────────────────────────────☆
ddzz (ddzz) 于 (Mon Jan 6 23:48:33 2014, 美东) 提到:
你怎么就知道luowei缺乏生活经历? 她的经历够多,用她自己经历觉得
康妈的事情做得很不合适. luowei爸爸为了她能够在学校抬得起头,为了
她以后吃冰淇淋或穿新衣不被同学评论, 拒绝了她学校的捐款.
康妈放着那么大一笔资产,还要出来装穷人收捐款, 最后导致尹家三代人
蒙羞.
康妈如今被这么多人诟病,恰恰说明了louwei的见解是正确的.
的。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Tue Jan 7 00:14:42 2014, 美东) 提到:
大家嘲笑小黑大妈不是因为她捐的少，是因为她这个人。如果你在本版时间久了，就知
道为什么了。 嘲笑捐20块的唯一一个人是我，我本人是嘲笑身为大妈捐20块钱是太抠
门了，并且我现在还是这么认为的。身为大妈只捐20块钱就是个笑话，是给人添堵的，
反正我给别人不管是份子钱还是慰问金从来都没有低于100块的，所以对我来讲看到大
妈只捐20块钱觉得不可思议。
☆─────────────────────────────────────☆
ACSC3000 (阳光) 于 (Tue Jan 7 00:30:12 2014, 美东) 提到:
太形象了，这个“跑”字用的好，有才！
☆─────────────────────────────────────☆
illusion06 (濯缨) 于 (Tue Jan 7 00:54:47 2014, 美东) 提到:
小黑家又不富裕，一人收入养俩孩子和太太，也不是什么球康工程师。我觉得捐款无论
多少都是一片善意，捐心安也好，捐救急也好。我讨厌看到善意被利用，但决不嘲笑善
意。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 00:56:48 2014, 美东) 提到:
发现一条
km居住的区K-5还行，后面的不行，9-12很差。小孩大了是要换房子的。
结论： 所以还是的juan
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Tue Jan 7 01:39:04 2014, 美东) 提到:
你代表不了你那个凭空出来的牛逼师兄，你师兄也代表不了高通的中国人。
就你在大嘴一张，还说别人。
没法跟你说话，会被拉低到你的水平上，然后被你用经验击败。
get a life。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 01:40:53 2014, 美东) 提到:
行行行，我师兄屁都不顶，对，他不是高通的中国人，因为他是高通的美国人，行了吧？
我师兄也凭空出来了，师兄你好冤枉哪!康粉骂你是孙猴子。
不过你们康粉么！募捐就是life，你有life，行了吧。哈哈！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 01:41:00 2014, 美东) 提到:
其实球康和软件业比也就那样是不是同修。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 01:42:04 2014, 美东) 提到:
尹家人倒也不见得蒙羞。
有人发掘出尹某的姐姐就是搞传销的，一家子骗子呀！
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 01:42:29 2014, 美东) 提到:
你们火星了。
捐20块是骂人的意思。
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Tue Jan 7 01:43:06 2014, 美东) 提到:
在你眼里是不是出了黑就是粉，
这个世界不是非黑即白的好不好。
你外f美国人了吧。美国人一样打工仔。
吧？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 01:43:33 2014, 美东) 提到:
算了，地球太奇特了，求20块钱回火星
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 01:43:37 2014, 美东) 提到:
康粉著名诅咒言论：
“祝你也跟康妈一个下场！”
我们康黑都当场震精了。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 01:45:21 2014, 美东) 提到:
康粉就是这种逻辑；
盖了几百楼，一句话概括就是前轱辘不转后轱辘转，啰唆很久，就是不肯承认自己是骗
子。
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Tue Jan 7 01:46:03 2014, 美东) 提到:
我说过一句孙猴子么，师兄猴子叫的真亲。
我不是所谓康粉，募捐跟我没一毛钱关系，但是反募捐好像是你的life
祝你和你的猴子师兄性福。
吧？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 01:48:17 2014, 美东) 提到:
前面好心的网友介绍过了，不是真傻，就是装傻
为毛呢？太显而易见了
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Tue Jan 7 01:50:29 2014, 美东) 提到:
这个世界不是非黑即粉好不好，我上来说一句某人的美国猴子师兄不能代表所有高通的
中国人，就被强行归类在职业募捐人和康粉一类。请问你们是来show智商下限的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
segin (segin) 于 (Tue Jan 7 01:53:38 2014, 美东) 提到:
康死了都跟我没关系，坚信她骗捐的最好去提告。如果有人领头，我马上捐律师费。但
是尼玛躲在屏幕后边show下限就真让人瞧不起了。
说几句话就被强行归类到粉，真为黑们的智商担心。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 02:06:46 2014, 美东) 提到:
Luowei在职场的地位和头脑是某些同修站在她对立面的首要原因。无他。
左派总要justify自己的不劳而获是天赋人权。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 02:08:33 2014, 美东) 提到:
好像发现为啥20块算是骂人的话了
ACCEF的match起步费就已经50了
捐20相当于捐了10块钱而已
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jan 7 02:09:40 2014, 美东) 提到:
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: WaterWorld
标 题: 康粉奇葩言论集锦 2014版 第二波
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 02:06:48 2014, 美东)
“康妈要捐款当然是必须的！孩子要上after school的！不上after school，跟老墨孩
子有什么区别？”
“康妈的房子是全市最低价格的！”“也就是说康妈住的房子不仅是她那个地区最差的
房子，更是整个城市最差的房子。整个是一个烂市烂区的烂房！”
“康黑可以化装成plumber，潜入康家打探情况，否则就是在造谣！”
“祝你也跟康妈一个下场” （注：出处不是买买提）
“康妈老公刚死，你们巴拉巴拉……”（新警察， 以为康妈老公是2014年死的）
“康妈所有paypal的捐款全都退了，每个人都给写了感谢信！”
“副市长就是官儿了？要看到习格格才算！”
“在美国混了十几年，才有$70万，算啥？”（众多卢瑟掩面泪奔）
“100万在加州，2、3年就花完了”
“我没有夸张啊。我看这个版上的好多人都说退休要几百万啊。 如果退休还要几百万
的话，一个单身妈妈带三个未成年孩子又需要多少呢？是我夸张吗？”
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Tue Jan 7 02:20:42 2014, 美东) 提到:
请问老余，为啥把这两个ID封了？ 他们哪里违规了？ 谢谢。
kindlefire
ACSC3000
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 02:31:01 2014, 美东) 提到:
还有个康粉说要两千万才可能够用，但是自己又不捐的
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Tue Jan 7 02:47:15 2014, 美东) 提到:
先解答一下segin的疑问，当初版务同意开帖讨论，原因就是当事人自己发了
一个帖子，既然发了，就要允许别人讨论。
讨论也好几天了，建议大家散了吧。只是建议。
那些认为可以用猜测给别人定罪的，你们最强大的一个猜测就是事主的这个帖
子是第二次募捐的前奏，你们成功地打掉了这个苗头。恭喜你们，你们在你们
自己的逻辑里面已经赢了，我相信事实上绝对不会有这所谓的第二次募捐了，
既然已经达成目标了，就可以得胜班师了。
那些需要真相的，你们也看到了，在这里发多少帖子也找不到真相，只能找到
很多的猜测。看来看去最靠谱的还是找accef要个帐目，套用你们的话说，有
在这里码字的功夫，还不如去干这一点点实事呢。本地id这么多，找accef没
那么难吧？这么简单合法合情又合理的实事做起来比在这里求真相有意义多了。
那些认为当事人最初募捐有疑问、程序不正义，不理解当事人为什么年初又要
发帖的，你们的观点值得尊重。那些认为可以理解，认为接受捐赠并无不妥的，
你们的观点也值得尊重。只是互相争论，不管说多少，你也改变不了对方的观
点，各自摆事实、讲道理都差不多了，也没啥新鲜的料，车轱辘话讲多了确实
挺没劲，各自保留观点吧，既然谁都无法改变谁，也就到此为止吧。
那些义愤填膺的，如果你只会骂人的话，那一定会被删帖、封id的，说了跟没说
一样，也无需再说了。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 02:54:10 2014, 美东) 提到:
事情不辩不明
为啥要散了？ 怕真相？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 02:56:25 2014, 美东) 提到:
你们要不把那两位同学给放出来和黑妹单独讨论下好了
偶们在旁边观摩
作为领导你们要相信群众的眼睛是雪亮的
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 02:58:57 2014, 美东) 提到:
！！
你是火锅同学吗？我居然没看见你……
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 02:59:30 2014, 美东) 提到:
天真啊。
事情永远辨不明的。People believe what they want to believe.
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Tue Jan 7 03:00:16 2014, 美东) 提到:
!@^&%*&, 这吵架转变成了打情骂俏
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Tue Jan 7 03:01:22 2014, 美东) 提到:
刚才的帖子里面已经讲过了，真相通过这种方式还真是找不到。几十层
高楼盖下来，全糊了。
个人以为，3000说的找accef要帐单的方式是最好的要真相的方式了。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:01:45 2014, 美东) 提到:
双方观点各自已经充分表达了，演出总要结束，大幕总要落下。早晚而已。
意犹未尽的筒子们，可以挪步水版继续。
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 03:02:16 2014, 美东) 提到:
这就收兵了？
可不可以弱弱问为什么封那位k字打头的id？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:02:38 2014, 美东) 提到:
这句“不是事实”没被反驳 很证明有人脸伸出来打人家的手哈
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:03:51 2014, 美东) 提到:
这里宣布一下，最迟后天，我要合集锁帖了。有话要说的筒子们尽快了。
最早嘛，说不定我待会儿改主意直接就合了。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:04:54 2014, 美东) 提到:
这里的部分人可能有点特殊吧，我们响应版主的号召，原谅某些人间歇性的失意
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:05:52 2014, 美东) 提到:
挺好，符合本版宗旨之一。。。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:06:19 2014, 美东) 提到:
要死，现在有三个人证证明有人故意引导说谎了
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 03:07:47 2014, 美东) 提到:
我问了问题，您给回答下？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:08:16 2014, 美东) 提到:
这位同学好眼熟了，下午来水版玩过啊
下次记得预习 先后顺序
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:09:07 2014, 美东) 提到:
同费解
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:10:50 2014, 美东) 提到:
三人也可以成虎呀。bbs上的人证还不就是那回事儿。
你随便就可以再找三个人证证明没有故意引导说谎。对于双方的人证，你相信哪边的呢？
People believe what they want to believe.
bbs的大坑大抵有至少三个版本：男方版本、女方版本、真相。
或许真相永远无法为第三方（所谓网友）所知。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:11:44 2014, 美东) 提到:
谁关帖子谁就心里有鬼
包庇不了的
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:15:58 2014, 美东) 提到:
老余封的。我估计是他/她某个帖子有人参公鸡的意思。
这个我具体没法回答，因为每个版务的标准都不一样，
甚至我本人对于不同的楼标准都不一样。
如果不希望被办，其实很简单：摆事实，讲道理。不要扣帽子，不要使用攻击性语言。
更别提讲脏话了。
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Tue Jan 7 03:17:40 2014, 美东) 提到:
这话说的。徐师傅都说过了的，这里谁有资格包庇谁啊？再说了，水板、菌斑
哪里不是杀敌的好战场？ :) 那里读者更多。
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 03:18:51 2014, 美东) 提到:
偶被华丽丽的忽视了，其实偶只是一个路人，在这里蹲了两天，
让我疑惑的是对那位k打头id的封禁，到底涉及哪条版规？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:18:59 2014, 美东) 提到:
我已经宣布过了，这个帖子我随时会关，最迟后天周三。有话要说的赶紧了。
有鬼没鬼包庇不包庇，我还真没放在心上。你的嘴长在你的脸上，爱咋说咋说。
话回过头来说，你说了就算？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:20:05 2014, 美东) 提到:
是啊
好几个人目击了黑妹自述捐款额度的过程，结果她不认了，反而关说真话的人？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:20:42 2014, 美东) 提到:
事就是从这版面出来的
不是吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:21:53 2014, 美东) 提到:
俺也是想问问
到底说啥了，惹着哪位id了？
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 03:22:53 2014, 美东) 提到:
我才看到，呵呵
标准不一样啊，哦
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:22:58 2014, 美东) 提到:
感谢来蹲。
已经回答了。我打字慢，请见谅。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:23:38 2014, 美东) 提到:
呢？
发言截至到现在为止，好像是1：4。。。 你把k同学也算进去的话。
4个互不认识人同时说谎的可能性相比较与1个人还是很低的。当然你可以只信你想要相
信的。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:24:54 2014, 美东) 提到:
不会选择性失明吧？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:26:02 2014, 美东) 提到:
参见我上面的帖子，找目击者没意义。说明不了真话假话。
关他/她不是因为他/她说真话假话。请不要偷换概念。
还是那句话，好好摆事实，讲道理欢迎。人参公鸡讲脏话的，删帖或/和办人。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:27:03 2014, 美东) 提到:
断章取义啊。哦
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:28:51 2014, 美东) 提到:
一个版主，说话车轱辘
水平有限阿
答非所问
☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Tue Jan 7 03:29:19 2014, 美东) 提到:
什么事是从这版面出来的？
你要说当事人是住在SD，我同意。但是这里的大部分贴几乎都有转载二字，
包括本帖主贴，那就表示是从其他版面转过来的意思。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:29:29 2014, 美东) 提到:
你得到了它
我其实谁也不信，昨天一个帖子说的，大意是哪怕自己亲眼所见也有可能是片面的，
不真实的。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:30:57 2014, 美东) 提到:
直接给个原因，为啥关？
没理由就不可以关
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:32:12 2014, 美东) 提到:
这个话同样可以问所有人，难道不都是选择性失明吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:32:42 2014, 美东) 提到:
这个题目不是在这个版面吗？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:33:49 2014, 美东) 提到:
多谢表扬，自知之明我有，水平当然有限。
车轱辘话再说一次，难道有谁水平无限吗？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:33:49 2014, 美东) 提到:
这个“偷换概念”可是康粉大妈们的绝招
不和清华民工同学你论了 他们推你出来做清理工作
我在水版算的1.5M捐款不会真是bare minimum吧
过两天再来你们这里玩哈
p.s. 那个关人的斑斑太忙着买ipad了是伐？连解释都没有哈
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:34:26 2014, 美东) 提到:
明亮的眼睛，请解释一下为啥关了k 同学
这个问题不难吧？
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:35:09 2014, 美东) 提到:
俺是版务，想关就关。这理由够强大吧？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:36:07 2014, 美东) 提到:
好吧，有水平版主
请直接回答问题，
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:36:59 2014, 美东) 提到:
好吧
强大
特强大
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 03:40:29 2014, 美东) 提到:
偶是路人，没觉得k同学有人生攻击，骂脏话啊，
是你说评判标准不一样的，所以我接受了你的解释，
你说我断章取义，给我这么大帽子，我可承受不起
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:40:54 2014, 美东) 提到:
算了美眉
关了挺好 俺们偶尔过来喵喵 就好了哈
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:41:40 2014, 美东) 提到:
k童鞋是“违反版规”被办的，可你刚才把概念偷换成“说真话”被办的。
看来也是你的绝招嘛。
我暂时是版四，清理工作是我的本职呀。申请的时候读过版主手册的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:42:29 2014, 美东) 提到:
我又不是聪明的一休，你提问我一定要回答吗？
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Tue Jan 7 03:43:32 2014, 美东) 提到:
大家到钻风那里支持一下，多谢
http://www.mitbbs.com/article_t0/Complain/31322935.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: yudeli 封 kindlefire 在 SanDiego 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Jan 6 18:27:21 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 kindlefire 在 SanDiego 版的 违犯版规 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
版主:yudeli
Mon Jan 6 18:27:21 2014
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:47:27 2014, 美东) 提到:
我说的“标准不一样”是说老余和我的标准不一样；我说我自己对于不同的楼标准
也不一样是说对于这个楼我标准特别低。如果是别的帖子，这里发言的id我大概都
办的七七八八了。这个楼我不论康粉康黑都放了一马。
如果你这个楼从头爬过来的话应该看到我前面已经有解释了。刚刚不过再给你解释
一遍。拿“路人”当挡箭牌没用。
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:50:00 2014, 美东) 提到:
你的这个“美眉”，也学着偷换概念。
我说的“关”是指关贴，她偷换成“关”人去complain版出丑。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 03:56:25 2014, 美东) 提到:
也好 你有机会不用干清理工作了 哈
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 03:58:37 2014, 美东) 提到:
小v底迪时不时说的：俺混complain版的时候伊还是液体呢。
☆─────────────────────────────────────☆
rowena (最忆是江南) 于 (Tue Jan 7 03:59:23 2014, 美东) 提到:
既然关了人家mm, 为何不大大方方把系统自动生产的notice发到本版也行啊，就像对待
那个rumbus什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
smallsilver (格格巫) 于 (Tue Jan 7 04:05:50 2014, 美东) 提到:
童鞋，你跟我说评判标准不一样，已经解释的很清楚了，不需要在解释，我明白了你说
的每个人标准不一样，每个帖子的标准不一样，我接受了，虽然觉得封得不合理。
我的确是路人，恩
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 04:07:08 2014, 美东) 提到:
这个也是诈我的
爬了几遍没看到
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 04:08:20 2014, 美东) 提到:
谢谢理解。我为误解你向你道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 04:08:33 2014, 美东) 提到:
这个马屁拍的真好
☆─────────────────────────────────────☆
papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工) 于 (Tue Jan 7 04:10:18 2014, 美东) 提到:
个人喜好吧。我要是办了人就喜欢把notice版的通知发到版上鞭尸。
老余大概突然悲天悯人了一把。俺大胆猜测一下。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 04:11:09 2014, 美东) 提到:
牛里个牛
每人juan个二十，十万个人就二百万刀了
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 04:13:51 2014, 美东) 提到:
终于知道黑同学深得版主喜爱的道理了
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Tue Jan 7 04:17:43 2014, 美东) 提到:
我来转一下哈哈 |
|
