由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanDiego版 - 没有M年N月历史的不太老的ID是否可以发表下意见?
相关主题
申请San Diego版板副 (转载)休斯顿那逼真给咱海外留学生长脸 (转载)
人山要发包子了 - 申请未名大事件『greatpit』的版主 (转载)有什么办法能不让帖子上首页吗?
版规重申:不欢迎有关近期某热门话题的无事实依据的讨论众口铄金,积毁销骨
知会:本届版务离职计划感恩2014,华裔公民投票率大幅上升
【申请】Tianjin版版副——申请人chatting (转载)请知:PUSD Personnel Commissioner空缺招人
思考——什么是真正的言论自由?开学第一天,老师给儿子讲这样的故事。。。
本版版规及新手指南最新版规,请大家自觉遵守
我发现bbs上bt的bt方式都是相似的这两天的风波及其它
相关话题的讨论汇总
话题: 太老话题: 意见话题: 发表话题: 版务话题: 历史
进入SanDiego版参与讨论
1 (共1页)
s******d
发帖数: 2568
1
先酝酿下. 不会权重打折吧?
s*********5
发帖数: 5637
2
叔酝酿完了没?俺们等着听你的重要发言呢。俺这先抢沙发了
m******j
发帖数: 5079
3
可以和你挤一个沙发吗?呵呵

【在 s*********5 的大作中提到】
: 叔酝酿完了没?俺们等着听你的重要发言呢。俺这先抢沙发了
J*********l
发帖数: 1185
4
酒糟鸡爪,啤酒,坐等叔说
b*******n
发帖数: 110
5
酝酿好久了
我都困了
明儿再来看吧
s******d
发帖数: 2568
6
先谈重要的. 大叔以为, 版规版务要分开. 版规需在合理合法的框架内如老余所说由版
上全民公决通过. 有可操作性, 非因人而定. 版务跟据版规做日常操作. 这样既减轻版
务压力. 也不偏不倚,易服众口. 有如米国之三权分立之立法和执法, 争议仲裁交由第
三方, 如买买提站方解决.
J*********l
发帖数: 1185
7
我觉得版主可以旁观他人争论,但是要铁腕封杀人身攻击和出言污谇的ID。bbs不就是
让人聊天的么?
i********6
发帖数: 4766
8
版主可参与讨论但不能规定啥啥能讨论啥啥不能,违者关禁闭。那就是专制了。

【在 J*********l 的大作中提到】
: 我觉得版主可以旁观他人争论,但是要铁腕封杀人身攻击和出言污谇的ID。bbs不就是
: 让人聊天的么?

s******d
发帖数: 2568
9
本大叔以为犯规封人可以, 但不宜分寸过紧. 所谓压的越紧, 反弹越厉害. 无为而治乃
上上之策.
封人不应马上删贴, 原贴应可查询, 否则后来者不明发生何事. 徒生滥权之嫌.
r****t
发帖数: 10904
10
与虎谋皮乎?周二删贴乃第一目的,封人只是协助巩固删贴的手段。

【在 s******d 的大作中提到】
: 本大叔以为犯规封人可以, 但不宜分寸过紧. 所谓压的越紧, 反弹越厉害. 无为而治乃
: 上上之策.
: 封人不应马上删贴, 原贴应可查询, 否则后来者不明发生何事. 徒生滥权之嫌.

相关主题
思考——什么是真正的言论自由?休斯顿那逼真给咱海外留学生长脸 (转载)
本版版规及新手指南有什么办法能不让帖子上首页吗?
我发现bbs上bt的bt方式都是相似的众口铄金,积毁销骨
进入SanDiego版参与讨论
e*********u
发帖数: 3591
11
甚好,遵照执行。

【在 s******d 的大作中提到】
: 本大叔以为犯规封人可以, 但不宜分寸过紧. 所谓压的越紧, 反弹越厉害. 无为而治乃
: 上上之策.
: 封人不应马上删贴, 原贴应可查询, 否则后来者不明发生何事. 徒生滥权之嫌.

v***a
发帖数: 903
12
一个屁大的地方,还真把自己当回事儿
n**********1
发帖数: 1534
13
多少算老啊?
a*m
发帖数: 6253
14
然,当斑竹最好精神分裂,哈哈
弄俩马甲负责挖坑灌水,另外的批个大衣负责做裁判。。。
从bbs的变迁来看,华人对政治的敏感度和参与度逐渐提高,挺好的。

【在 s******d 的大作中提到】
: 先谈重要的. 大叔以为, 版规版务要分开. 版规需在合理合法的框架内如老余所说由版
: 上全民公决通过. 有可操作性, 非因人而定. 版务跟据版规做日常操作. 这样既减轻版
: 务压力. 也不偏不倚,易服众口. 有如米国之三权分立之立法和执法, 争议仲裁交由第
: 三方, 如买买提站方解决.

a*m
发帖数: 6253
15
这个“专制”是站务鼓励的。。。
bbs的站规历经多次修改,现在这个还是在update,但是so far,版主负责制就是说,
一切版规版务,都是他根据自己的judgement(或者说喜好),来决定和执行。 有任何
事情没有不同观点么? 除了机器人,有任何人没有倾向么? 就是个义务的版务而已,
老刑都商业化了,又不给版务发钱,哪来的什么强制责任给版务。。。
相应的制衡机制就是可以弹劾,任期到了可以要求竞选,挑战现任版主。。。基本上连
任期间任何时候都可以单挑。。。一般来说,现任版主如果不接受挑战,站务基本上就
会换新人
瓜哥,我很久不去board了,麻烦给纠正一下错误
所以我觉得徐班长解释这个解释那个,不断追求“民主”,令人感动,但是有点多余,
这点我喜欢老于的风格,哈哈 砍了人头再说,看错了,那在安回来,哈哈
有人的地方就有江湖。。。

【在 i********6 的大作中提到】
: 版主可参与讨论但不能规定啥啥能讨论啥啥不能,违者关禁闭。那就是专制了。
b****u
发帖数: 1654
16
这个赞~很男人~

【在 a*m 的大作中提到】
: 这个“专制”是站务鼓励的。。。
: bbs的站规历经多次修改,现在这个还是在update,但是so far,版主负责制就是说,
: 一切版规版务,都是他根据自己的judgement(或者说喜好),来决定和执行。 有任何
: 事情没有不同观点么? 除了机器人,有任何人没有倾向么? 就是个义务的版务而已,
: 老刑都商业化了,又不给版务发钱,哪来的什么强制责任给版务。。。
: 相应的制衡机制就是可以弹劾,任期到了可以要求竞选,挑战现任版主。。。基本上连
: 任期间任何时候都可以单挑。。。一般来说,现任版主如果不接受挑战,站务基本上就
: 会换新人
: 瓜哥,我很久不去board了,麻烦给纠正一下错误
: 所以我觉得徐班长解释这个解释那个,不断追求“民主”,令人感动,但是有点多余,

m******j
发帖数: 5079
17
知道人山人海就可以算老了吧。
:)

【在 n**********1 的大作中提到】
: 多少算老啊?
1 (共1页)
进入SanDiego版参与讨论
相关主题
这两天的风波及其它【申请】Tianjin版版副——申请人chatting (转载)
恳请版主按照版规/站归封ID思考——什么是真正的言论自由?
大家是否赞同删除UCSD的帖子?本版版规及新手指南
It is a shame我发现bbs上bt的bt方式都是相似的
申请San Diego版板副 (转载)休斯顿那逼真给咱海外留学生长脸 (转载)
人山要发包子了 - 申请未名大事件『greatpit』的版主 (转载)有什么办法能不让帖子上首页吗?
版规重申:不欢迎有关近期某热门话题的无事实依据的讨论众口铄金,积毁销骨
知会:本届版务离职计划感恩2014,华裔公民投票率大幅上升
相关话题的讨论汇总
话题: 太老话题: 意见话题: 发表话题: 版务话题: 历史