由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanDiego版 - 昨天采访了PROP209的推动者康纳利,老爷子的话振聋发聩 (转载)
相关主题
加州公立大學實施平權措施(Affirmative Action)的主張 (转载)80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)【反对SCA5】法案分析
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)3月9日南加州反SCA5联盟论坛暨动员大会纪实 (转载)
2016年 为何华人孩子依然不能骄傲地填写自己的族裔 (转载)大家为什么对【加州宪法修订案SCA5】无动于衷? (转载)
【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟! (转载)老中反SCA5就是为别人在做嫁衣 (转载)
大快人心:有人要sue UCLA种族歧视了 (转载)对星岛的同仁表示失望,本人再次提醒华裔提高警惕 (转载)
急需帮助!要告UCLA 种族歧视了!老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!! (转载)
密歇根大捷!!! (转载)D.C.最主要的亞裔團體OCA向FCC正式施壓,有facebook的去支持一(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 康納话题: 族裔话题: 加大话题: 亞裔话题: 利說
进入SanDiego版参与讨论
1 (共1页)
s*********5
发帖数: 5637
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利,老爷子的话振聋发聩 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:53:59 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: LosAngeles
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利,老爷子的话振聋发聩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:52:52 2014, 美东)
老爷子有1/4的黑人血统。1993-2005担任加大系统的理事,废除了招生中的族裔考量。
虽然是有色人种,但他反对affirmative action, 反对任何形式的族裔偏好或歧视,是
1996年加州PROP209的重要推手。此后又推动华盛顿州、密歇根州以及内布拉斯加州通
过类似法案。
老爷子说话超级直白,交谈过程中我都有点冒汗,换了别人,早被扣上“政治不正确”
的帽子被喷死了,但他本身是有色人种,他不怕那些bullshit帽子。
先来几句老爷子的超级直白言论:
“虽然种族配额是非法的,但SCA5其实就是要搞变相的种族配额,换个名字而已。”
“过去他们抢白人的位置,现在白人没得抢了,那就来抢亚裔的位子”。
“加大废除了种族考量后,亚裔学生变得很多,但有些人看到亚裔太多了,所以他们要
想办法限制”。
“affirmative action让黑人变得不思进取”。
——————————以下是采访全文—————www.worldjournal.com/la————
————
記者張越/洛杉磯—沙加緬度電話採訪
March 08, 2014 06:34 AM | 1800 次 | 0 0 評論 | 3 3 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
加州於1996年通過第209號提案,修正加州憲法,禁止公立機構因族裔、性別、移民來
源國等歧視或偏好。209提案最重要的推動者,是非洲裔社會邉蛹铱导{利(Ward
Connerly)。1995年,康納利是加州大學系統理事會主席,他率先在加大通過招生中,
禁止將族裔和性別納入考量的措施,使亞裔學生在柏克萊加大和洛杉磯加大的入學率快
速增長。身為一名有色人種,他反對平權法案(affirmtive action)、反對任何形式
的種族偏好,打破了族裔配額的藩籬。本報7日電話專訪康納利,發表他對SCA5提案的
觀點,康納利發言非常直截了當,本報原文照登。
康納利說,雖然「族裔配額」(racial quota)被明令禁止,但SCA5的目的就是要搞變
相的族裔配額,只不過以其它名稱,實施族裔配額,改個名字很容易。現在SCA5提案稱
,大學裡的學生結構不能反映加州的族裔比例,那麼該如何「反映」?只能實施族裔配
額,而這是倒退。
SCA5的提案人州參議員賀南德茲表示,SCA5會增加其他族裔學生的入學率,但不會影響
亞裔。康納利質問:這怎麼可能?某族裔學生入學率增加,其它族裔名額一定會減少,
這是常識問題。除非大學無限制擴大招生,或興建新大學,但目前加州瀕臨破產,財政
上不可能無限制地收學生。康納利說,即使多建大學,也不能解決好大學的競爭性;比
如,當年加大為了多招生,新建了UC Merced,但有人願意去Merced讀書嗎?大家還不
是都爭相申請洛杉磯加大(UCLA)和柏克萊加大嗎?但這兩所大學不會無限招生,只要有
競爭,就會有淘汰。
康納利說,既然要擴大拉丁裔學生比例,那麼該淘汰誰呢?「過去他們搶白人的位置,
現在白人已經沒得搶了,那麼就搶亞裔的位子。」
康納利說,1996加州通過209號憲法修正案以後,亞裔在加大,尤其是洛加大和柏克萊
加大入學率顯著升高。曾為加大理事會成員,他願意看到更多優秀亞裔青年接受高品質
大學教育,但一些人卻認為「亞裔太多了」,所以他們總是要想辦法來阻止亞裔入學。
加大拉丁裔理事有私心
對於現任UCLA校長Gene Block在公開信中表明,該校因受209提案阻撓而不夠「多元化
」,康納利指出,209提案通過後,加大不但沒有失去多元化,反而更加多元化,任何
數據都可以表明這一點。現在加大理事會裡的拉丁裔理事變多,也是造成他們加大希望
多招拉丁裔的願望。但大學必須要招收最努力的學生,而不是按族裔來招生。
增拉丁裔學生比例 就會淘汰亞裔
身有四分之一黑人血統的社會邉蛹遥导{利說,黑人和亞裔一樣聰明,區別只在於文
化上。亞裔喜歡讀書,黑人則喜歡體育,兩者都在各自領域有非常大的成就,這是很好
的事情,為什麼非要逼非裔去讀書?而且加州的非裔僅占人口6.5%,但已占加大學生的
4%,難道還不夠嗎?美國是個自由的國家,只要能在專注的領域有成就,都是成功,都
會受到認可。
康納利說,雖然他是有色人種,但他反對任何形式的種族偏好。他說,平權法案確實在
1970年代幫助黑人和其他少數族裔獲得工作機會,但也造成現在黑人不願進取的習慣。
如果要在加州恢復這種按種族來錄取的方式,難免不會造成拉丁裔步黑人的後塵,變得
安於伸手,不思進取;而亞裔則因為努力得不到認可也會變得慵懶,到時候美國怎麼辦
?他說:「我當年反對招生考量族裔,也是為了避免我的孫子在招生時受到歧視。」他
當年從社區學院讀起,並非因為是有色人種才入學,後來轉學州大讀書,一路都是自己
奮鬥的結果。
康納利說,美國之所以成功,就是因為美國給予每個人平等的機會,讓人們發揚各自的
優勢,刻苦努力即可達到人生的目標。美國是一個自由的國家,我們是以個體而組成的
國家,每個人有多努力,就能得到多少回報,無關族裔,這就是美國的立國之本。
1 (共1页)
进入SanDiego版参与讨论
相关主题
D.C.最主要的亞裔團體OCA向FCC正式施壓,有facebook的去支持一(转载)【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟! (转载)
父母加州游(六)大快人心:有人要sue UCLA种族歧视了 (转载)
【消息匯總】拉荷亞小區游泳池一女學生溺水不治急需帮助!要告UCLA 种族歧视了!
any moving sale? furniture wanted密歇根大捷!!! (转载)
加州公立大學實施平權措施(Affirmative Action)的主張 (转载)80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)【反对SCA5】法案分析
加州公立大学也要实行AA了,老中咋办 (转载)3月9日南加州反SCA5联盟论坛暨动员大会纪实 (转载)
2016年 为何华人孩子依然不能骄傲地填写自己的族裔 (转载)大家为什么对【加州宪法修订案SCA5】无动于衷? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 康納话题: 族裔话题: 加大话题: 亞裔话题: 利說